All aktivitet

Som jeg skrev så skal jeg ikke stå inne for at kvaliteten er feilfri. Poenget med innlegget mitt var å påpeke at AI har gått fra å være et språklig wrapper for søkemotorer til å bli agenter med ferdigheter, strategier, planlegging, og med forståelse av tid og rom. Jeg har mange i min omgangskrets som bruker chatgpt.com, har autocomplete i VSCode og som prøvde å vibbekode noe i 2024 uten å helt bli imponert. Så de har blitt ignorante og utenforstående når modellene har utviklet seg noe helt enormt bare det siste året.

Aktuelt var det fra 1.vk da den russiske mobiliseringen fulgt til at det ikke var nok våpen i våren 1915 da nederlagene i forveien hadde fulgt til mangel på egnede våpen som måtte bestilles så raskt som mulig. Det tok minst tre kvartedeler av ett år før denne krisen var løst, men det var spesielt ille i våren og sommeren 1915 da dette observeres gjentatte ganger av tyske og østerriksk-ungarske militære. Den vettløse sløsingen av soldater er ikke vanligkost, selv ikke kinesiske offiserer drive med det slags, selv om det gjelder kom fram i egne og andres propaganda og overdrevne beretninger - det bare er mulig med en apatisk og undertrykt befolkning som gjærer av indre raseri som kanaliseres mot andre utenom undertrykkere. Kinesisk menneskesløsing var aldri for å fortsette, men for å overvelde - helt kontrast til det som var sett på russisk hold hvor mennesker sløses bort uten unntak under enhver omstendighet, selv muslimske filosofer hadde i århundrer debattert over martyridealet i møte med sløsing av liv, ja det til og med var kritikere i keisertidens Kina og samuraienes Japan omkring en slik holdning. Dette gjør den russiske fremgangsmetoden helt unik på verdensbasis. Det var ikke slikt russerne sloss i middelalderen og 1500-tallet. Men det var akkurat i 1500-tallet observatører latt merke til en villighet til å satse på numerisk overlegenhet tross logistiske hindringer og overvelting av enhver hindring med menneskelig trass. Siden hadde det blitt verre og verre, allerede under den store nordiske krigen innså svenske karolinere at de måtte utrydde fremfor beseire for å vinne et militærslag da russerne foretrakk å stå og dø fremfor å vike. Dette gjentok seg gang på gang, Frederik den store av Preussen gikk på sine verste smellene mot russiske hærer som ledes av amatører, Napoleon hadde hans verste og blodigste slag mot russerne - og da britene sloss på Krim-halvøya. Samtidig hadde utenlandske og russiske observatører latt merke til at soldatene velsignes i forveien og utsettes for bearbeiding av ortodokse prester i større grad enn det var praksis for, som hvis disse skulle på korstog. Det hadde gått så langt at folk flest anså rekrutter for å være levende døde så disse "begraves" for aldri å vende tilbake til deres hjemtrakter, det var forventet at de skulle dø. Nå er det slikt at det russiske folket må innse de har et meget stort problem. En halv million døde og skadde i ett år er simpelt for mye; selv ikke Kina kunne akseptere slike tap i bytte mot lite; og de kan raskt oppnå to millioner til sammen om krigen fortsette til den neste sommer. Dette er ikke normal. Det betyr at det russiske folket har blitt abnormalt fra et menneskelig perspektiv fordi intet samfunn kunne frivillige tappe seg selv i moderne tider. Russland kan ikke vinne krigen. For en seier vil knekke Russland.

Dersom en "normalt velstående" person blir truffet av formuesskatt er den feil utformet. Så enkelt er det bare. Å ha et innslag fra 1.9MNOK og en så høy sats på 1.1% er sinnssykt. Noen kan sikkert mene/argumentere at det må eksistere en skatt som "tar de rike", men å ha en skatt som treffer fra under 2millioner kroner og kalle de som er mot den for å "forsvare milliardærene" er idiotisk. Den er altså gjeldende 998 millioner før man er/blir milliardær (ja, ligningsverdi av primærbolig er lav og man har fortsatt en bitteliten verdsettelsesrabatt på aksjer... så la oss si 950 millioner for de som ønsker å være trassige/vanskelige)

Siden aftenposten har rettighetsmur: Hvorfor er oljen så dyr da? Svarer de på det? Det påstås at oljen kommer ut fra persiabukta.. men kan dette dokumenteres eller er det bare en storm av koordinerte internett-påstander uten rot i virkeligheten? Vi vet allerede at både Elon Musk og hans X-twitter og Mark Zuckerbergs Facebook trolig er involvert i å støtte Trump i mellomvalget på flere måter enn finansielt. Så hvorfor ikke trekke en strek mellom puntkene? Kan påstandene dokumenteres skikkelig, eller kan de være en del av en pågående desinformasjonskampanje? Er ikke fredagens prisrekord en sterk indikator på at påstandene er feile? Hva er viktigst for velgeren average joe som skal tanke opp? Pumpeprisen der og da eller antall millioner fat per dag gjennom Hormuz? Hvor er sistnevnte tall opplyst, der joe står ute i vind eller sol og skal tanke?

Nå er jo nettopp løsning av netthinne det aller største medisinske problemet i nettopp dragracing. Fra Google AI: (jeg gidder ikke liste opp alle den andre problemene de har) 1. Vision and Eye Injuries (Detached Retinas) One of the most documented medical issues in elite drag racing is retinal detachment and subconjunctival hemorrhaging (burst blood vessels in the eyes).

Tar patent på terninger av is som brukers til bygge med

Du aner neppe hvilke gleder og goder du går glipp av! Jeg har holdt sammen med samme jente i over 50 år og kunne ikke tenkt meg å leve uten! Ser kompiser skille seg og prøve alenelivet, de forfaller rimelig fort! Unger er litt jobb av og til, men de gir så mye tilbake når de blir store! Kona bidrar økonomisk til vårt felles beste, hun lager fantastisk mat og er der for meg når det er behov, det finner du IKKE på egenhånd.. Eneste positive er at dette gleder deg da! 🤪

Jeg har også ment dette lenge. Men siden EU aldri får rævva i gir, så burde vi nå si nok er nok: Norge avskaffer denne klokkestillingen og innfører normaltid hele året. Ja, det er en ulempe om vi skal til de fleste land i Europa, men det er jo allerede slik når vi skal til f.eks. Finland, Storbritannia eller Portugal.

Nye og kreative måter å vise innstillinger av togtrafikken?

.. noe som er helt irrelevant ettersom bensin er en global vare i et globalt marked. Forøvrig så observerer jeg at regnestykket for fossilbil vs elbil har forskjøvet seg kraftig i takt med drivstoffprisene. Da tenker jeg ikke bare på driftsbudsjettet man får, men også bruktbilprisene. Elbiler som f.eks Citroen E-C4 har faktisk steget i pris det siste året. De går fra ca Samtidig har bensinbiler og særlig dieselbiler sunket som en stein i pris. F.eks koster nå en Outlander 2018 fra ca 150k, mot fra ca 230k for et år siden. Bruktbilprisene har ingen lineær sammenheng med drivstoffprisene, men har fått en betydelig ketchup-effekt. Skal du kjøre veldig lite, så kan det være et skikkelig kupp å velge drivstoffbil nå. Men skal du kjøre mye, så må man nok bite i det sure eplet og bare svelge unna prisøkningene på elbil og angre på at man ikke gikk den veien før.

Humble Bundle SCI-FI Exposure Bundle - kr. 306,06 for følgende: Robocop: Rogue City - Collection Ghostrunner Ghostrunner 2 Crysis Remastered Crysis 2: Remastered Crysis 3: Remastered Marathon Xenonauts 2 Kjøpte mest for å prøve ut Marathon og Ghostrunner-spillene. Bra totalpris uansett 😄

For det første: å bygge skip tar tid. For det andre: skip blir oppgraderte under bygging, og gjennom levetida. Små og større oppgraderinger skjer kontinuerleg. T.d. har Ula-klassen hatt fleire oppgraderinger, som gjer at Ula i dag er heilt anna båt enn Ula i 1990. Det samme gjeld t.d. F16-flya, som har utvikla seg enormt over førti år - sjølv om det nominelt sett er samme flyet... Det kjem jo litt an på kva type konflikt vi ser for oss. Ser vi for oss utmattelseskrig ala Ukraina, eller ser vi for oss at forsvaret si rolle er å påføre angriper så store tap at dei ikkje vil angripe? Har vi senka nordflåten er ikkje det veldig viktig å ha fleire NSM igjen... Dette er forankra i langtidsplanen for forsvaret. Den er åpen, og du kan lese den. Grunngjevingane og vurderingene er nok i større grad graderte, men om du skal kritisere forsvaret sine innkjøp bør du i det minste ha sett deg inn i langtidsplanen. Elles vert kritikken veldig overfladisk.

Om man leser bare det du skriver så får man et inntrykk av at Halvorsen bare tenkte på seg selv og bare seg selv og sine. Men om man leser artikkelen du lenker til så blir bilde litt mer nyansert.

Du sier ingenting om kvaliteten til de Iranske våpensystemene - mye kan nok ligge der også. Om USA hadde møt Kina så ville man nok sett en helt annen krig. Jeg lar meg ikke overbevise om at fregatter er løsningen for Norge - i fredstid kan de nok fungere godt for drive patrulje - men i krigstid så tror jeg de spiller ut sin rolle..........

Tror neppe det er noe å frykte. Det er vel Rødt du tenker på og de har gått frem 0.6 prosentpoeng (fra 7.3 til 7.9) fra september til oktober 2026. Det er et gjennomsnittstall. SV har gått tilbake fra 5.0 til 4.7. Og SV støtter medlemskap i NATO. Da er jeg mer redd for oppslutningen til et visst annet parti 😶, men det er en annen sak. https://www.pollofpolls.no/?cmd=Stortinget

Enig - Vi kan ikke sitte der som duster og vente på nye skip om X år..og som kanskje er sitting ducks når de kommer og er helt utdatert. Vi må bygge et forsvar som er klar for rask omstilling og som bruker moderne teknologi, men ikke for dyr teknologi slik at vi sitter der som USA og bruker opp det vi har...Vi trenger innvoasjon for å beskytte det sivile samfunnet - vi trenger ikke nødvendigvis våpen som lager store smell....vi trenger våpen og et forsvar som faktisk beskytter oss. Tilfluktsrom er det jo enorm mangelvare på nå. Vi har lite, om noe overhodet, mhp rakettskjold for å beskytte befolkningen. Det er så mye vi IKKE har, og så er det så mye vi har bestilt som i alle fall jeg er skeptisk til verdien av........Det virker som poenget er å ha store tall på budsjettene, men alt for få spør hva vi får igjen for pengene

Og kvifor hadde dei ikkje det? Eg kan tenke meg eit par grunnar. USA har skip med Defense in Depth; dei sender ikkje eit hangarskip ut. Det er del av ei gruppe der ulike skip og luftfartøy har ulike roller. Det fører til at dei har fleire lag med forsvar, alt frå SAM til CIWS. I tillegg har dei helde god avstand frå land, fordi dei veit at det er jævla dårleg PR innanriks å få skip senka. Så det handler i større grad om at USA har forsvar mot mange typer angrep, og bruker skipa korrekt, enn at Iran mangler våpen. Russland sendte derimot ut Moskva åleine, og var arrogante nok til å gå nær kysten. Dei bruker skipet feil, og dei har ikkje moderne våpensystemer.

Mennesker vil fortsatt ha ein rolle på slagmarken, enkelt og greit fordi ein soldat et billig og enkelt sjølv om det er fælt å skulle ofre menneskeliv på ting som vi kan bruke maskiner på. Vi skal være svært overlegne i teknologi og pengar før alt blit overlatt til maskiner. Ein soldat kan med minimal trening utstyrast med rifle og beskjed om å forsere ulent terreng, opne døra i huset, og gå opp i andre etasje for å etablere skytestilling. Skal vi bygge ein robot til å gjere same jobben så krever det både tid og pengar, og har vi fyrst laga ein slik robot så må vi starte heilt på nytt om planen endrar seg og vi vil at soldaten i staden skal ta med seg stige for å klatre opp på taket fordi roboten vi designa ikkje er i stand til å klatre. Om vi ser til krigen i Ukraina, så er ein av suksessfaktorane til Russland at dei har massevis av menneskeliv å avsjå. Sjølv om kommersielle droner med handgranat er billege, så går ukrainarane tomme for pengar (utan meir hjelp) før Russland går tomme for soldatar som mister livet til disse dronene. For mange nasjonar så er menneskeliv dessverre billig forbruksvare. Under andre verdskrig så var det fleire eksempel på at Sovjet gikk til angrep med fleire soldatar enn rifler, der ubevæpna soldatar hadde i oppgåve å plukke opp våpenet til falne kollegaer.

Ja, smaken er som baken. Jeg har ikke noe i mot at andre har ananas på sin pizza. Angående tomat. Jeg kan synes tomat også blir for søtt. Ikke alle tomater er like og noen er for søte for min smak. Er mest merkbart med tomatsaus for der er det noen som tar mye sukker oppi. De gjør det vel fordi de liker det, men jeg liker det ikke. Så jeg sier jeg har fasiten på hvordan pizzasausen skal være. Folk bør selvsagt få spise det de liker.

Splittet FSD diskusjonen ut i egen tråd :

Trolig fordi de ikke hadde effektive våpen mot skipene. Men Ukraina klarte det jo. Bare med noen få sjødroner klarte de å senke skip som stod i havn. Det viser jo at man trenger kun rett drone så kan man senke fregatter. Ja selv å gå på grunn i skjærgården utenfor Bergen er nok.

Denne var svært god til Tacos middag igår. Meget kompleks med vanilje og røyk ved siden av typiske Tequila krydder.. Den er lagret i mer enn 6 månader på hvit eik og den er røyket akkurat som Islay whisky som på Tequilas gamle måte. Los Tres Toños, Reposado

Norge trenger en modernisering av HV; dvs moderne våpen, droner og trening. Pluss en organisering som ikke er så tradisjonell (=sårbar)

Dette må vi ta til oss nå,og ikke trenere med endeløse byråkrati da Norge kan være utsatt om noen år,og med høyreekstreme på fremmarsj i Tyskland og Frankrike og trump som fabler om en tredje periode ser det mørkt ut for Nato. https://www.abcnyheter.no/nyheter/tidligere-cia-sjef-advarer-nato-henger-etter/1709501