All aktivitet

Ladesykluser alene sier ikke nødvendigvis så mye. Jeg har en Asus laptop med originalt batteri fra 2012. Har ikke engang 100 ladesykluser totalt på denne. Hvor mye kapasitet er det igjen på batteriet? 10 minutter hvis jeg er heldig, og ikke bruker noen krevende programmer eller spill. Og kun hvis jeg bruker batteri rett etter det er ladet.

"Godkjente referanser" er ikke et meningsfullt begrep. Det finnes ingen godkjenningsordning for referanser. Alle du kjenner kan være referanse, men noen som kjenner fra utdanning eller arbeid og kanskje har litt faglig vekt selv, er selvfølgelig mer relevante og merverdifulle. Alt fra lærere/professorer fra utdanning, til prosjektledere og oppdragsgivere, og selvfølgelig ledere man har jobbet under.

Jeg har 50 poeng.... Håper at folk takker nei frem mot svarfristen. Så får jeg et mer realistisk bilde på antall søkere/ventelisten etter 31 mai muligens? Antar folk bare ikke har rukket å takke nei enda... håper... haha

Starmer skulle vel strengt talt ha tatt hintet om å trekke seg for lenge siden..

@Ciaran og Ciara ( Cassidy Tvillingene ) patent på de 2 nå 🥰🥰🥰🥰

Min teori er at de enten ikke har forstått hva veldig mange elsket nr 1 for, de går i alle fall i alle retninger utover det jeg likte nr 1 for.... Eller annen teori er at de egentlig har forstått det men prøver å bruke Hype fra en etablert fanskare for å selge ut til større publikum for å skape noe vi allerede har for mye av, for altfor mange prøver å bli nye "fortnite" av åpenbare grunner $$, stemmer dette er de klar over at originale fan skaren faller av men gevinsten kan være at de nå selger til et mye større publikum, å sjansen den tar de (mye som Bethesda etter Daggerfal) Ang Subnautica 1 Som forklart i annen tråd var "fiender" bare i veien å burde egentlig bare ligge i bakgrunnen for å skape litt atmosfære ikke noe du faktisk behøvde å sloss mot om å om igjen, for meg var det bare fryktelig irriterende å bli angrepet i dette spillet. Utfordringen her skal ligge i å finne løsninger til et problem å finne nye lyd opptak på veien der man selv lager handlingen å velger løsninger (setter veldig pris på spill som ikke drar det inn i uendelige cutscenes men lar deg selv skape handlingen). Stadig å bli angrepet i slik jeg valgte å spille Subnautica 1 var bare plagsomt, noe jeg ville slått av om jeg kunne da jeg synes det var dårlig løst i spillet... Dette har bare blitt dårligere med Below Zero å tror de nå er helt på tur med Subnautica 2 ang hva jeg likte i nr 1 ... Ser at det ikke er noe vits for meg å prøve det nye, selv om jeg har utrolig mange timer i nr 1 Problemet til utvikler blir nå å overbevise om at dette er bra nok for massene som spiller online om ikke er de ferdige, å det skal mye til for det er nok av spill som gjør FPS/Krig online mye bedre en de klarer, det gjelder også deres patetiske forsøk på FPS på land i Below Zero

Dette gjelder kun spesielle omstendigheter. Ved små hull som oppdages fort, før dekket rekker å bli flatt, og før det flate dekket blir stående under vann etter et regnskyll, så klarer ikke vann å trenge inn i dekket all den tid det er overtrykk av luft inni dekket som driver en luftstrøm ut av hullet som skyver alt inntrengende vann ut igjen. Det er riktig. Dekkreparasjon er lovregulert, dvs det er kun visse aktører som har lov til å reparere dekk for permanent reparasjon. Når det er sagt, så vil definisjonen av begrepet "dekkreparasjon" dessverre variere fra versksted til verksted. Noen verksteder gjør det på nøyaktig samme måte som jeg beskrev ovenfor (og som man beviselig kan gjøre sjøl hvis man bruker litt fornuft og har bittelitt teknisk innsikt) uten at verkstedets reparasjon dermed betraktes som ulovlig. Med andre ord, så er dette på mange måter analogt til f.eks legging av membran på badegulvet, der forsikringselskapene melder at membran lagt av private merkelig ofte er bedre enn en membran lagt av profesjonelle. Det skyldes at private er så livredde for å gjøre feil at de følger bruksanvisningen, mens profesjonelle føler seg så "proffe" at de nonsjalant driter i bruksanvisningen og dermed gjør feil. "Utvendige plugger" er et diffust begrep all den tid pluggen vi snakker om her beviselig er gjennomgående slik jeg forklarte det ovenfor i mitt innlegg, med mesteparten av pluggens masse i luftlommen på innsiden av dekket der pluggen har en fortykkelse, som hodet på en sopp, som gjør det umulig for pluggen å bli skjøvet ut når den først er satt inn. Dette blir like feil som å påstå at en gjennomgående bolt er en "utvendig bolt" kun fordi den ble satt i fra utsiden. Som en annen debattant nevnte, så kan pluggene i slike kit være selvvulkaniserende (men dokumentasjonen som følger med kit'et kan være sparsom, så dette må selger spørres om). I vitenskapelig klartekst betyr dette at det vil skje en kjemisk reaksjon etter at du har satt inn pluggen, og denne reaksjonen akselereres av trykket/strekket og varmen som oppstår i dekkets gummi under kjøring. Reaksjonen gjør at gummien i pluggen danner sterke kovalente kjemiske bindinger innad, men også gjerne med dekkets egen gummi, og som er av samme type kjemiske bindinger som finnes ellers i dekkets originale gummi, som gir gummien fasthet og styrke, slik at pluggen etter en viss tid er "absorbert" av dekket og umulig å løsne. Som et fun fact, så foregår denne reaksjonen nativt i dekkets gummi allerede da du kjøpte dekket fabrikknytt, og den varer i årevis, 24/7, og den bidrar til at dekkene blir hardere med årene og gir mer kupestøy.

Vi blir hele tiden fortalt at nordmenn har altfor høyt sykefravær. Har vi egentlig det, eller er det utlendinger som ødelegger statistikken for norske statsborgere? Er det rasistisk å be Statistisk sentralbyrå om å føre statistikken med relevante detaljer?

"Tiril Røkke er bistandsadvokat for den mistenkte gutten som knytter seg til hendelsen. Hun forteller at klienten hennes har mottatt flere trusler, som gjør at han føler på en utrygghet. – Det er en tøff situasjon, hvor han blir lagt ut på nett med bilde og fullt navn, sier hun til VG. Huffameg så leit

Det er jo litt interessant å se diskusjonen rundt dett spillet rundt om på sosiale medier hvor mye av kritikken går på at spillet er produsert av en "nepobaby" osv. Produsenten er forøvrig Johnny Galvatron, ikke Megan Ellison, men at sistnevnte som eier av utgiveren Annapurna Interactive har finansiert spillet er nok en gyldig kritisisme, om man vil kritisere det. Det nevnt er jeg så utrolig glad for at Annaprurna Interactive eksisterer, Stray, Wanderstop, Journey, What Remains of Edith Finch og ikke minst Outer Wilds er noen av de beste spillopplevelsene jeg har hatt, så at det finnes spill utgivere som ikke bare konstant er på den uendelige jakten på mest mulig profitt syns jeg er fantastisk, selv om det er eid av dattera til en av verdens rikeste mennesker. Så da er jo spørsmålet til de som velger å kritisere spillet for dette aspektet, hva er det de ønsker? Det uendelige profittjaget som har ført til at vi nå er på spill nummer 14 av Assasins Creed, spill 22 av CoD uendelige antall Pokemon spill med minimal innovasjon osv. fordi det er denne typen sjelløse spill som printer penger. Jeg håper vertfall på at vi får beholde studio og utgivere som tørr å satse på indieprosjekter som en nødvendivis ikke kommer til å tjene seg rik på.

Jeg er helt enig. BMW og Porsche er de to bilmerkene som står mitt hjerte nærmest. Men Porsche elbil tror jeg ikke jeg tør å hoppe på med det første, litt vel dyrt og german overengineering. BMW så liker jeg i4 veldig godt, IX er den som passer livssituasjonen min best. IX3 synes jeg var skuffende utseendemessig. og veldig dyr til å mangle helt essensielle tilvalg (luft i seter og dempere, ratt som følger førerprofil) som jeg forventer i prisleiet.

Europa består av flere enn tre land

https://www.aftenposten.no/oslo/i/PdP94p/ruter-sjaafoerer-topper-sykefravaeret-vi-finner-ingen-logisk-forklaring Spørs om ikke de forskerne får pepper så det holder. Sånt må man da ikke finne på å si.

Og ironisk nok er den full av semi-rasistiske innlegg også.

Alle skjønner at jo mer vanlig sosiale medier er blitt, jo mer vises og jo mer deles. Slossing og dårlig oppførsel var ikke noe nytt når jeg var i russealder heller. men det er kanskje mer omfanget, og alvorlighetsgraden som vi bør se på ? Nå som jeg har en nevø som er russ neste år, som sier det er daglig slossing, flere ganger daglig lokalt også..Og akkurat der kjenner jeg meg ikke igjen. Det var 1 slosskamp man hørte om kanskje..og etter det lot man hverandre være. Nå er det visstnok slik at de både gjør det selv, leier inn folk, og får hjelp "utenfra" dersom de taper e.l Noen prøver å sabotere bremseanlegg på bussene så de ikke får kjørt noe sted, andre heller ting i bensintanken for å ødelegge for økonomisk tap Også kan man jo egentlig spørre seg motivet her. Jeg vet godt selv at hvis jeg skulle sloss, så var det for å imponere damene. Det var bunnlinja, uansett om man fikk "creds" for å være større enn motparten og gutta hauset det opp, så var det innerst inne for å få oppmerksomhet fra jentene som om vi var "matcho" Skal også sies at man stoppet fort når noen ble slengt i bakken eller slått så de besvimte.. man fortsatte liksom ikke. Nå ser jeg videoer hvor de ligger bevistløse også fortsetter folk å trampe de i ansiktet, og dette "hauses" opp av både jenter og gutter som står å ser på..ingen prøver tilsynelatende å stoppe "kampene" før det er helt kaos eller politiet kommer. Det var en video hvor 3 karer slepte en annen bevistløs kar mot en fortauskant og skulle til å kjøre en "history X" versjon på fortauskanten, men de ble avbrutt av kamerater av den bevistløse. nivået er mangedoblet, vi "visste" liksom at vi gjorde det for å vise oss for damene, så det føltes ikke like alvorlig da begge sider hadde en "forståelse" om hvem som ville vinne uansett basert på antall og størrelse på karene, noen hadde brytere/boksere osv på bussen, ingen forventet å vinne mot disse, men "matcho" skulle man likevel være. Men disse videoene viser jo tegn til psykopati og null kontroll. Og til syvende og sist spør jeg meg selv da. Har det gått fra å være noe man gjør for å imponere? ( Uansett hvor neandertalsk det er ) Til å bare være noe man gjør fordi man har null respekt for andre? jeg vet liksom ikke lenger. Jeg vet jo i ettertid at damene som ble imponert over at vi sloss, ja..man kalte jo flere av de "felleshøl"..Ikke akkurat den man vil ta med hjem og vise til mor i senere tid.. Selv om tankene var et annet sted tilbake på den tiden og det var ikke mye planer om å gifte seg med disse damene. men poenget står litt for det..Jeg husker jenta jeg var "forelsket" i..Hun var jo ikke sånn at dette imponerte henne, det visste jeg..Men likevel ville jeg ha oppmerksomheten til hu som hadde sine egne problemer som gjorde at hun var som hun var.. Er det sånn fortsatt? Husker folk hvordan det var dersom du var i idiot gjengen som kunne finne på å sloss for absolutt bare rævva grunner? Anonymous poster hash: 3cf81...3e9

Jeg tror jjkoggan refererer til hvordan apekarikaturer har en rasistisk historie, der svarte mennesker regelmessig ble sammenlignet med aper, det kommer ikke med den samme historiske bagasjen å karikere hvite folk som aper, samtidig som dette er en karikatur av rasister, ikke hvite folk som sådan. Hva baserer du deg på når du konkluderer med at voldspersonene i den andre saken er drevet av rasisme?

Trump Has Finally Found a Small Enough Enemy – Mother Jones USA er i ferd med å gjøre sin største feil under hele sin eksistens i mellomstatlige relasjoner. Da Venezuela angripes, hadde man narkosmugling og Maduros vanstyret som meget beilige unnskyldninger som kunne rettferdiggjøre militær inngrep som var begrenset til bortføring av Maduro, som i dag sitter i et rettslig vakuum. Da USA angripe Iran, var det som del av en pågående israelsk-iransk konflikt hvor atomprogrammet utgjør en politisk bakgrunn for et militært inngrep som har så langt gått meget galt til stor ulykke for alle. Det finnes INGENTING som kan unnskylde et angrep på Cuba som vil bli det amerikanske folkets største forbrytelse helt siden 1783 på det folkerettslige grunnlaget. Det er ikke tegn på vanskjøtsel. Det er ikke tegn på omfattende undertrykkelse av menneskerettigheter utover det vanlige. Det er ikke tegn på korrupsjon. Det finnes ikke noe som kunne oppfattes som en trussel militært sett verken mot USA eller dens allierte, da den slags helt opphørte i 1989, og i likhet med Ukraina kan fritt velge sine allierte - som er meget strengt forbudt å reagere på ettersom innflytelsessfæreideen om å tvinge på plass egne valg på andre er striks ulovlig - som Putin har ikke respektert. Istedenfor har Cuba blitt utsatt for krigshandlinger gjennom ekstraterritoriale sanksjoner som selv er ulovlig, og regelrette trusler mot Mexico hvor presidenten mer og mer kritiseres etter hvert som mexikanserne innser at det nesten ikke reises motstand mot Trumps atferd, for å hindre all hjelp. Rundt 40 % av oljebehovet dekkes i Cuba, men maskineriet der ruster ned, slik at det blir for dårlig med olje. Dette har utløst meget alvorlige humanitære tilstander som i Irak i 1990-årene. Så hvis Trump tror han kan vinne en rask seier, er det mulig at han vil få rett - men det amerikanske folkets ÆRE og den amerikanske nasjonens INTEGRITET vil være tilsvinet for alltid, det vil for alltid står i historiebøkene at et land hadde angrepet og hærtatt et uskyldig og harmløst land for å fremme ønsker om regimeendring og økonomisk ran. Da Ukraina angripes i 2022, hadde det i meget lang tid vært spent mellom russerne og ukrainerne, og det hadde tross alt vært en intern konflikt i 2014-2021 som gav Putin rom for å invadere et land - selv om det ikke kunne forsvares. Vi må helt tilbake til oktober 1940 da Mussolini helt uprovosert overfalt Hellas som hadde i det lengst unngått konfrontasjon med det stadige mer aggressive Italia. Dette fulgt til ramaskrik over hele verden, for dette kunne ikke forsvares. Da Stalin angrep Finland, var det offisielt for å sikre Leningradregionen, selv om de fleste så gjennom dette. Men selv sovjeteren kunne ikke tro Mussolinis frekkhet som overgikk hans egne. Hellas hadde et fascistisk regime. Situasjonen kan meget raskt bli katastrofalt. Kommunistregimet har støtte fra store deler av befolkningen, har flere hundretusener partimedlemmer i en partiorganisasjon som er langt bedre organisert og motstandsdyktig enn det nye regimet i Iran, som har historien på sin side - Nord-Korea og Nord-Vietnam. Det er ikke mulig å bombe seg til resultater, store amerikanske styrker må landsettes på Cuba - og det er så langt IKKE sikkert, ettersom Trump skyr unna slike scenarioer med tilfangetatte og visuelle viste drept soldater. Trolig vil befolkningen gjør ingenting, sanksjonsregimet hadde IKKE blitt lettet av Biden, som nå sitter i isolasjon (spesielt etter rapporten kom ut, som har sendt demokratene ut i krise), da han ved en meget grov feil fortsatt politikken Trump hadde fremmet, ledet til dagens situasjon omkring Iran og Cuba - slik at de har blitt sterkt utmattet og presset mot desperasjon. Brazil kunne ikke gjøre noe uten allierte i nord, Spania har holdt seg meget oppsiktsvekkende lavt selv om de er i stigende harme mot Trump, og Mexico har blitt bundet ned av sin egne president som tillate amerikanske CIA-operasjoner i det skjulte, uten å realisere at det vil lede til voldsomme reaksjoner. EU er dessverre ikke i stand til å gjøre noe, de mektige oligarkene bearbeidet EU-ledelsen om å gi etter for Trumps truslene og de er i voksende konflikt med ytre høyre som styrker seg på innvandringsdebatten (17. mai-overfallet i Bergen vist innvandrerfolk angrep en russ, dette var forsøkt skjult av mediene, som bare gjør folk flest mer frustrert - og flere stemmer til Frp) under sterk trussel av Putin. USA er for sterk for de karibiske nasjonene. I Venezuela har følelsen av svik og maktløshet i møte med Delcy som vist seg langt mer korrupt enn antatt, fulgt til noe som minner om kollaps blant chavistene som forsto de hadde blitt forrådt. Trump bruker den amerikanske økonomien som et våpen i det globale markedet, og det virker - først og fremst fordi oligarker og korrupte politikerne villig kaste til side all betenkning. Et angrep på Cuba kan bli en enorm ydmykelse for amerikanerne uansett om de vinner eller ikke, for da er de ikke bedre enn andre makter som de hadde alltid sagt de var hevet over fra et moralsk perspektiv. De vil ikke ha moral, integritet eller ære tilbake etter dette.

Tror du at det er så lite vold hvor offeret er minoritetsgruppe og utøver er etnisk norsk at det alltid er fakkeltog? Fakkeltog og mobilisering skjer svært sjeldent, og da oftest når det er helt åpenbar rasistisk motivert. I videoen her så er det absolutt ingenting rasistisk som fremkommer. Eneste du henger deg opp i er alle/deler av utøverne er mørke i huden og offeret fremstår hvit. Det sies at man ikke kjenner foranledningen (vold er aldri akseptabelt, men det er forskjell på fremprovosert og blind vold). Det sies til og med at offeret ikke har anmeldt hendelsen. Om det er av frykt for represalier eller fordi offeret var den aggressive part før videoen vet vi ikke. Denne tråden her er bare et patetisk forsøk på å renvaske rasisme.

Tittlen sier ikke hva du hevder du observerer direkte, det er du som feilaktig tolker det til å bety "sutring over manglende oppmøte" fordi du vil ha et lettere påstand å argumentere imot.

Jeg ville tro (men aner ikke), at bevisst tilbakeholdelse kan medføre tap. Imidlertid, forsøker man å få Kartverket eller Nasjonalarkivet til å oppbevare/tilgjengeliggjøre det - men de nekter - så er man vel "uskyldig" ? Spørsmålet koker ned til hvordan få tilgjengeliggjort eiendomspapirer for bl.a. eiendoms-meglere - gjerne etter at en selv er død.

🟥 THE WAR IS ENTERING A DIFFERENT PHASE ⚔️🇺🇦 Ukrainian Foreign Minister Andrii Sybiha stated that the war is approaching a turning point, arguing that Russia’s traditional reliance on numerical superiority is no longer producing the decisive results Moscow expected. “The pressure on Moscow is increasing. Ukraine is holding its defenses, and Russia’s numerical superiority is no longer a decisive factor. To achieve peace, we must focus on diplomacy, pressure and force.” And in many ways, that statement reflects what we have increasingly watched unfold over the last year. Historically, Russia has often relied on: larger armies, larger stockpiles, larger industrial reserves, and the belief that sheer mass alone could eventually overwhelm opponents. But modern warfare in Ukraine has complicated that formula dramatically. Because today the battlefield is increasingly shaped not simply by: numbers — but by: technology, precision, adaptation, intelligence, and logistics. Ukraine continues offsetting Russian manpower advantages through: FPV drone warfare, deep strikes against oil and logistics infrastructure, precision artillery, special operations, electronic warfare, and increasingly sophisticated unmanned systems. At the same time, Russia’s wartime economy is coming under growing strain: oil facilities repeatedly struck, rail logistics disrupted, industrial production pressured, and air defenses stretched across enormous territory. Meanwhile, Ukraine continues evolving into one of the most battle-adapted militaries in the world in real time. And perhaps that is the larger point Sybiha is making: Russia expected time and numbers alone would eventually break Ukraine. Instead, Ukraine adapted faster than many believed possible

Vi ønsker dere alle sammen en fin og god fredag.❤️❤️

https://www.nettavisen.no/okonomi/staten-har-brukt-mer-pa-morrow-enn-tidligere-kjent/s/5-95-3052068

❤️❤️❤️❤️