All aktivitet

Så ferdig Drops of God med foreldrene mine i går. Det er en veldig solid produksjon, men er satt i en verden jeg aldri kommer til å være en en del av så gir den kanskje 4/6. (Serien handler om en arving til en vinformue, så Teie du .å være ganske dype inne i vinverden for å sette pris på den).

Kan ikke du også "leke" litt med tall fra et byggeprosjekt og regne deg frem til hva faktisk byggekostnad er. Kapitalkostnad Prosjektering Akriktekt/søknader/etc Lønnskostnader Materialkostnader Skatter/avgifter/etc Tomtekostnad Salgskostnader Eventuelle tvister i etterkant Fellesarealer som man ikke direkte kan ta betalt for (inngangspartI/ganger/etc) Eventuelle tvister/krangler mot kommunen/plan og bygg/etc +++ (Kommunene skriver ofte gebyrer i denne størrelsesorden: https://www.nettavisen.no/heim/fikk-nei-til-strandsone-nekter-a-betale-gebyr/s/5-95-3156892) Spent på hva du kommer fremt il av kvm-pris

Ja, utestengelse er litt drøyt, men å gi de freepass når 6 av 10 land fra CONMEBOL blir kvalifisert er skikkelig merkelig. Men igjen, virker som Infantino gjør som han vil. Fredspris, suspensjon av karantene, utvidelse av VM og jubileumskamper som gir 3 ekstra lag en direkte VM plass. Handler ikke om fotballens beste det her altså, det handler om penger, makt og innflytelse.

Imola 🥰

Vil våge å si at det ikke er noe kylling eller svin i frysedisken som har blitt behandlet bra. Beste du kan gjøre er å redusere forespørsel.

Når mk1 er mye billigere er ikke oppgraderingen verdt det. Hadde man brukt mye video er det nok det. Stavanger foto og foto.no selger de brukt til 12-14 laken (14 for en R8 is skrivende stund) https://mirrorlesscomparison.com/canon-vs-canon/r6-vs-r6-mark-ii/

Om man sitter med fasit er det lett å si hvilken dato man burde gått inn i markedet og eventuelt hvilket lokalt marked man burde satset på. S&P 500 er en lokal indeks i USA og ikke en global indeks som man har snakket omn i denne tråden. Det varierer, men globale indeksfond har typisk investert rundt 70% i USA. Jeg svarte på påstanden om "globalt indeksfond" og "siste 5 år".

6 automatisk kvalifiserte nasjoner, det er litt galskap, det er kanskje å dra det litt for langt å utestenge Argentina fra neste vm, men det føles mer riktig enn automatisk kvalfikasjon.

Bra. Nye sprell: https://talksport.com/football/world-cup/4463266/argentina-automatic-spot-world-cup-2030-petition-gianni-infantino/ Spania, Portugal og Morocco er vertsnasjoner i 2030, så de er selvfølgelig kvalifisert, men så setter man altså opp noen "100 års jubileum" kamper i Argentina, Uruguay og Paraguay, disse landene blir da også direkte kvalifisert. Tipper det blir utvidet til 64 lag også. FIFA og Infantino, om man legger godviljen til prøver vel bare å generere mest mulig blest og penger, noe man selvfølgelig får til ved å gjøre ting større, men det minner jo snart om OL etterhvert, der alle og enhver får være med. Det har vel aldri vært hensikten med fotball VM. Det verste er alt FIFA og Infantino foretar seg er så skamløst. De gjør bare som de vil, og lukker dørene for all kritikk og tuter på. Litt som Trump egentlig

Forstår at du mener dette som en hyperbol, men siden du har brukt denne flere ganger her inne tillater jeg meg å påpeke at det er 6-7 % av den totale bilparken, og 20% av nye biler. Ikke fordi du ikke forstår dette, men det er jo andre mennesker her inne å leser og, som kanskje ikke er så oppdaterte på bransjen

sommer å sol.

Det er vel ikke så mange LFP på Tesla. De aller fleste har NMC.

Ok, la oss se på det eksemplet. For rammelån betales rente av det du tar ut av lånet og det kreves betalingsevne i tillegg til sikkerhet. Om det er snakk om minstepensjon la oss være optiminster og si at en minstepensjonist fikk innvilget en million i flexilån med 6% rente. -Om man tar ut 50.000 i året vil det kunne dekke et bra måneds opphold i Thailand, men han vil være langt unna å ha like mye penger over hele året som en gjennomsnittlig lønnsmottaker og slettes ikke "leve som en konge". -Om ved kommende går av ved 62 år så må dette oppsettet fungere i over 20 år for forventet levealder og renter kommer jo til underveis. Alternativ a) Ta ut 50.000 hvert år og bruke av flexilånet til å dekke renten. Etter 14 år vil du ha nådd rammen for lånet. Etter det vil du ikke kunne låne mere og må betale 60.000 i året i rente som blir tungt for en minstepensjonist. Alternativ b) Bruke 50.000 hvert år på å dekke uttak og renter. Du tar altså ut mindre for hvert år. År 17 kan du bare ta ut 2.000 kroner da resten av 50.000 vil dekke renter. Etter det må du betale rente som vil være for høy for deg som minstepensjonist. For å gjøre regnestykket enkelt har jeg sett bort fra inflasjon og verdiøkning av bolig som burde nulle hverandre ut.

Hvis du tar utgangspunkt i de siste 10 årene så har det i snitt tatt 5,6 år for S&P 500 indeksen å doble seg. Regner du inn fallet i den norske kronen i samme periode så er du nede på 4,9 år. Starter du heller fra 1.1.2019, da veksten i markedet virkelig tok til, så er du nede på 4,3 år. Og hvis en skal begynne å snakke om å være heldig med timing så er den korteste perioden markedet har trengt på å gå 100% målt i NOK etter 1.1.2019, 11 måneder.

Hvis du har råd, så er det tilbud på r6 markii hos japan photo nå. Ca 28 500 kr med 24-105mm. Jeg vurderer å gå for denne.

Merket at det var degradert batteri på eGolfen jeg hadde (1 generasjon med 24kWt batteri), men hadde nok stabilisert seg de siste årene. Ladet normalt til 100% daglig, men normalt 2 ganger daglig om vinteren da jeg måtte lade både hjemme og på jobb. Hadde den fra ny til den var 6år, og ble solgt når den hadde kjørt rundt 125 000 km. Greidet på det beste etter at den var ny 141 km, men da kjørte jeg for å spare, og mot slutten på sommeren så greide den kanskje 120km Elbilforeningen reklamerer med at man kan bruke brikken dems på så å si de fleste ladeoperatører utenom Tesla, så man kan melde seg inn der, men det koster jo litt. Det enkleste vil være å bruke Circle K som har ett godt utbygd nettverk, så bruke Uno-X med kort, siden de har det på alle sine. Da slipper man unna med 1 app. Husk også at det normalt er dyrere å lade via kort enn andre. Du kan også greie deg med kun 1 app på Tesla, hvis bilen du har er støttet hos dem. De støtter mange bilmerker om dagen.

En gjennomgang av fremtidens batterier slik US Department of energy ser det. Flow batteries som selvsagt ikke er aktuelle for biler var nytt for meg. Selv har jeg tror på faststoffbatterier i årene som kommer, og da spesielt at de vil veie mye mindre enn andre typer vi kjenner i da. Og det er vel ulempen med salt batterier - de vil veie enda mer enn Li-Ion for samme energimengde. https://www.energy.gov/cmei/ammto/breaking-it-down-next-generation-batteries

Først fornekter du at studenter sitter og surfer på sosiale media og gjør annet irrelevant jåss under forlesninger, og du kaller meg "boomer" fordi jeg kan påstå noe sånt. Men når jeg, boomeren, kan legge frem solide bevis for at det faktisk ikke går fremover, men bakover, både mht kunnskaper, skoleresultater og psyken til den yngre garde som du har så sterk og urealistisk tiltro til, og når jeg kan bevise at all denne jævelskapen er korrelert til tung bruk av skjerm og digitale enheter, så er du plutselig enig med boomeren. Opp som en løve, ned som en skinnfell. Men jøss, her forteller du i grunnen at du sjøl egentlig vil ha strengere sanksjoner enn kun et mobilforbud. Du vil straffe de som bruker mobil til "irrelevant tøv" under forelesninger med å diskvalifisere dem fra å studere, dvs i praksis en utvisning fra universiteter og høyskoler. Wow, skal si du gikk kjapt fra ekstremiteten i den ene enden av skalaen til ekstremiteten i den motsatte enden av skalaen. Og dette mener du gjør deg troverdig? Fortell heller det der til de overbeskyttede persilleduskene av bortskjemt norsk ungdom av curling-generasjonen, med foreldre som driter penger og ikke blunker idet de kjøper leilighet med prislapp på noen millioner til avkommet sitt i studiebyen slik at krapylet istedet kan bruke stipendet sitt, eller evt studielån, til fuktige utekvelder med dyre halvlitere, festing og flotte reiser. Jeg kunne fortalt deg mange slike historier, f.eks om avkommet som etter 1-2 år med dype studier nede på kroa av ølskummet i bunnen av glasset, samt studier av innsiden av øyelokkene under forelesningene, resignerte, solgte leiligheten og reiste hjem etter ett eller to år, fortsatt uten utdannelse, og heller fikk seg jobb på Rema eller CircleK på hjemstedet for å flippe burgere i noen år. Og sånn gjekk no dagan, inntil persilledusken ble mentalt moden og noe av bortskjemtheten hadde blitt skrelt vekk av den realitetsorienteringen som det jo er å endelig finne ut at man faktisk må jobbe rævva av seg for å tjene til livets opphold hvis man ikke har utdannelse som kvalifiserer til en bedre betalt jobb, og når foreldrene har satt foten ned. Merk: dette er noe jeg overhodet ikke trenger å fortelle til fattige studenter fra f.eks Afrika, India eller andre fattige land i Asia, som ble innprentet av foreldrene hver bidige dag allerede fra de var små om at dersom du er uten utdannelse så er du ikke mer verdt enn navlelo. Disse utenlandske studentene er pokker så sultne på å vise hva de kan og at de er verdt noe, uendelig lykkelige over å ha vunnet det de betrakter som den største premie i verden; å få studere i det fredelige velstandslandet Norge. De glimrer i studiene og på eksamener med toppkarakterer, men de gråter av sorg så tårene triller når de får karakteren B istedet for A i et av fagene, fordi det kan bety at de blir værende i en dårlig betalt drittjobb når de om noen år returnerer til det overbefolkede hjemlandet sitt hvor konkurransen er hard og stor, og for f.eks jentene fra India kan det bety et liv som tradwife ved kjøkkenbenken hjemme istedet for jobb i næringslivet. Ser du på trenden de siste 30 år, så ser du flere og flere mørkhudete studenter, og færre og færre etnisk norske studenter på universitetene, og det skyldes at professorene selvfølgelig kun vil ha studenter som er motiverte og som både kan og vil jobbe, for på den måten tynes mest mulig ut av forskningsbevilgingene som blir skrinnere og skrinnere hvert år fordi vi har en regjering som ikke liker folk med utdannelse og det som sånne folk driver med, og som heller ikke ser noe galt i at kunnskapsministeren er uten kunnskap. Ikke noen særlig god strategi for å finne ut hva Norge skal leve av etter oljen, spør du meg. Sånn er virkeligheten, svelg den, og la livet gå videre. Bestemora mi sa ofte: er det virkelig slik at vi må få en alvorlig krise her i landet, som f.eks andre verdenskrig var, for at folk igjen skal skjønne hvilke verdier som egentlig betyr noe i livet?

Hitler ble jo ikke valgt - han ble utnevnt (*). Men i likhet med Trump så begynte han umiddelbart etter innsettelsen med å fjerne motstanden. I den tiden hadde heller ikke parlamentarikkere immunitet og de med feil parti ble arrrestert og var de første som havnet på konsentrasjonsleirene. (*) ganske lik som vi ikke velger statsministeren - statsministeren utnevnes av kongen til å prøve å få til en regjering. Vi velger bare vedkommendes parlamentariske grunnlag.

Fikk sett Supergirl og The furious. Er igrunn litt lei superhelter, men supergirl var faktisk over gjennomsnittet for en slik film så skjønner ikke helt all kritikken den har fått. Milly Alcock er veldig bra i hovedrollen, og Jason Momoa funker bra som Lobo. Det som trekker ned er at hovedskurken ikke er så spennende, og at Hollywood som vanlig ikke er så flinke med barnekarakterer. The Furious er mer eller mindre en 2 timer lang kamsportscene. Historien er tynn, og man vet omtrent ingenting om karakterene annet enn at de kan slåss og at de vil ta hevn. Grunnen til å se den er slåsskoreografien som er av det ypperste slaget som bare Hong Kong klarer å få til. Dette er en film man bør se om man elsker den typen slåsskoreografi. For meg ble jeg litt lei mot slutten da karakterene blitt litt i overkant mye supermenn, og endel av handlingene gir ikke så mye mening annet enn at det skal se kult ut. Spesielt gjelder det nok karakteren Ho.

sorry cc må vente med bilder , jeg får beskjed ikke er plass så møkka forum nei jeg mener ikke dere

Det har vel mest med at man får mye mere kapasitet på like mye vekt med NMC celler, og "premium merkene" ønsker jo å ha lengst mulig rekkevidde. Tesla lader verken NMC eller LFP batteriene sine om de er fryst. Om det var så stort problem at de måtte varmes først ville det jo vært mye mere ramaskrik rundt dette. Annenhver bil i Norge er jo en Tesla. Min Tesla med NMC nekter å lade batteriet med mindre det har 2 varmegrader i seg, og ønsker helst å holde det rundt 12 varmegrader under AC lading.

Du finner utdypende informasjon om du googler. Jeg er ikke noen kjemi ekspert,men tester jeg har lest viser at denne batteritypen er perfekt for nordiske forhold. LFP og NMC har jeg erfaringer med og av disse to er LFP ikke egnet i nordiske forhold er min egen erfaring. Bor du langs kysten med veldig sjelden sterk kulde så kanskje. Det jeg synes er uheldig er at produsenter av elbiler ikke informerer tilstrekkelig mhp egenskapene til de ulike batterikjemiene vil ha for eierskapet. F.eks burde man ikke selge LFP uten å informere kunden om at anbefalt minimum effekt på hjemmelader er ca 7 kw dersom man skal lade bilen i 20 minus hjemme. Jeg har brent meg på dette og følte meg lurt. Verkstedet mener jeg burde visst at LFP er krevende å lade i kulde og at det var min egen feil at jeg ikke ikke undersøkte mer. Nettet er full av informasjon fikk jeg beskjed om. Min erfaring er at den informasjonen er veldig mangelfull. Og det kan kanskje også skyldes at mange har høy ladeeffekt hjemme eller bor veldig sentralt langs kysten med ikke så ekstrem kulde...og dermed ikke opplever noen utfordringer? Jeg vet ikke..men jo flere LFP som selges jo mer vil vi nok høre om dette. Jeg mener uansett at LFP er et blindspor i det lange løp. Natrium/Sodium/Salt fremstår mye mer egnet. Dessuten ser du jo at de dyre premium merkene heller ikke selger LFP biler..det er kanskje flere grunner til dette..men en kan jo være egenskaper i kulde?

Nordmann satt verdensrekord i Minecraft Les hele saken på Gamer.no»

Bra med regnestykker over hva ting filosofisk burde ha kostet. Men jeg er ikke helt enige i forutsetningene. Folk kjøper gjerne bolig sammen før de får barn og da tar man gjerne opp 5x inntekt for å få lånet, samtidig som kravet til egenkapital er minimum 20%. Låneopptaket skjer gjerne før man når medianlønn så la oss for enkelhets skyld regne 4x medianlønn + EK = 6,7 mill. Delt på 60 kvadrat (par uten barn) = 56k per kvadrat. Så går årene, la oss si 10 år, to barn har kommet til, barna har hatt sprinkelseng på foreldrenes soverom noen år og så kjøper de seg opp til 120 kvadrat. Lønna har steget til medianlønn. Lånet har krympet med 10% samtidig som boligverdien på den gamle har steget 30%. Det vil si at lånet har sunket fra 5,36 til 4,82, mens boligverdien har steget fra 6,7 til 8,7. Dvs EK har økt fra 1,34 til 3,89. Så regner vi inn 5x medianlønn i lån på toppen av det (se bort fra inflasjonsjustering av lønn) så havner de på 3,89 + 6,7 = 10,59 totalt. Dette er livets tyngst belånte øyeblikk. Fordelt på 120 kvadrat så blir det en kvadratmeterpris på 88k. Etter dette går lånet ned og boligverdien opp mens barna vokser opp og til slutt flytter ut. Så flytter foreldrene til 60 kvadrat igjen og frigir kapital som de spytter inn i barnas EK som forskudd på arv. Gjennom hele foreldrenes liv havner gjennomsnittlig lån på rundt det SSB sier er gjennomsnittlig. Selv om de har to topper. Ved første låneopptak topper de % belåningsgrad og ved andre høyest beløp. Det foreldrene gir i forskudd på arv er en akkumulering av EK som øker fra generasjon til generasjon. Det skaper en forskjell i formuesutvikling på de som får hjelp fra foreldre og de som ikke gjør det.