IcedStrider

Tror jeg fant ut hvorfor dette skjer i dag morges. Jeg skrudde opp varmen på bilen som vanlig, men appen ble liggende på. Da så jeg den justerte ned temperaturen igjen. Når jeg satte den opp igjen, så ble det stående i bilen. Problemet ligger i davlen bilen går i over natten, da sentury mode osv er av når jeg er hjemme. Appen sender ut hva jeg ønsker, men bilen oppfatter ikke dette da den sover, men skjønner signalet at den skal vokne og starte forvarming, men ikke temp justeringen. Så når bilen er våknet, så henter appen inn status, som da er gårsdagens temp innstilling i bilen. Kan nok ungås ved å ha på sentury mode, men gidder ikke sløse så mye med strøm når den står hjemme.

Nei, du vet virkelig ikke hvordan kontrakter og anbud i konkurranser fungerer. Det er ingen mulighet å hente igjen noe på neste kontrakt, da det igjen er anbud, hvor man konkurrerer på pris. Økte drivstoffspriser øker noen prisen på noen varer, andre steder så mister folk jobben på grunn av dem. Støtteordninger kan hjelpe å holde arbeidsplasser i gang i en krevende tid.

Tror ikke du helt vet hvordan kontrakter osv fungerer. Det meste for byggebransjen osv går på faste priser, og går de over år, så oftes så justeres de på prisstigningen ikke noe mer. Ville du plutselig vært villig til å betale mer for en jobb som er uforandret, og prisen er avtalt på forhånd? De meste vil nå stige kraftig nå fremover når de som har muligheten må justere for drifstoffpriser som er langt høyere enn den burte vært hvis det ikke var for store egoer hos stormaktene.

Er det noen enkel måte å flytte alt, inkl programmer fra en gammel Windows 10 bærbar til en ny Win 11 maskin? Har en gammel progammerings PC på jobben som begynner å slite. Var billigste 1080p PC jeg kunne finne for snart 10 år siden, men starter å slite med 4GB minne og treg CPU. Ikke noe problem å kopiere over filer osv, men skulle gjerne sluppet all installering av programvare osv. med innstillinger. Regner ikke med at jeg kan flytte over disken, da den nok er i feil format for oppgradering til Win 11, samt er nok S-ata SSD, og ikke PCI-e som nye kommer med.

Jeg som tok opp den diskusjonen. Jeg skal med en gang innrømme at jeg kjenner ikke den filmen veldig godt, har kun sett den 1 gang for over 20 år siden, så bare sjekket kjapt om det var gjort endringer. Har filmen på 4K, og har hatt i planene om å se den igjen om ikke lenge. Har også original DVD og BD slippet på den, sistnevnte jeg ikke har kommet til å se ennå, så kan godt ta en sjekk om det er endring i slutten hvis du ønsker. Når jeg søkte på nett så fant jeg ingenting om endring på den. Pleier normalt å sjekker IMDB som pleier å ha en del om alterntaive versjoner: https://www.imdb.com/title/tt0112641/alternateversions/?tab=cz&ref_=tt_dyk_alt Gjorde ett par spørsmål hos ChatGTP, og det beste svaret den kom opp er under. Litt interisant at den har nå funnet frem info fra ett norsk film forum, muligends denne tråden, hvor den nevner det er ett AI generert svar der som den mener vi ikke skal stole på. Det nevnes at det finnes ett par TV versjoner av filmen. Det var veldig ofte endrede versjoner gitt ut på TV i USA, hvor mange filmer har fått lenger versjoner. Mulig det kan være en av disse som har en annen slutt. Men jeg skal ikke kverulere på denne, da jeg ikke kjenner filmen spesielt godt, bare legger med det jeg finner rundt dette på nett. Fra ChatGTP the martin scorsese movie casino, has there been a change made to the ending from the original theatrical release, to later releases? No — the ending of Martin Scorsese’s Casino (1995) has not been substantially changed from the original theatrical release in the later standard DVD, Blu-ray, or 4K releases. The ending you know — Ace survives the attempted hit, Ginger dies, Nicky is brutally murdered by the mob, and Ace ends up back in the Midwest doing sports betting — is essentially the same ending that audiences saw theatrically in 1995. Contemporary documentation confirms that the theatrical film was about 178–179 minutes long, and there isn't evidence of Scorsese subsequently replacing or re-editing the ending. But there are differences between releases There are a few changes that could make someone think the film has been altered: Some violence was changed/cut depending on the release. The famous vice scene involving Tony Dogs had different versions, and some international theatrical/VHS versions removed footage. The cocaine in the hotel-room drawer is apparently visible in the original theatrical/VHS version but was removed from a later DVD release. The U.S. theatrical version itself had cuts to satisfy the R rating, including changes to some particularly graphic violence. There were other versions with slightly different violence. So if you're remembering a specific difference in the final few minutes, that's interesting — because I don't find evidence that the ending narrative was officially changed. If you tell me exactly what you remember being different (for example, Ace's final voice-over, the final shots of him in San Diego/Las Vegas, the music, or the very last image), I can dig specifically into the theatrical vs. DVD/Blu-ray/4K versions and see whether that particular ending shot or narration was altered. what happends in the ending of casino, with deniros character Compare the exact final scene/shot between the theatrical and later releases Yes — and I need to correct something from my previous answer. I found a specific claim about a later 4K version that deserves a closer look, but I can't substantiate it as an official Universal/Scorsese alteration. What the original ending actually shows The theatrical ending goes through the coda about the old Vegas being demolished and replaced by corporate casinos. Ace then explains that he left Las Vegas and went back to sports handicapping in San Diego. The film ends on a very distinctive image of an older, gray-haired Ace wearing thick prescription glasses, looking directly toward the camera. The final shot is deliberately melancholy and ambiguous rather than showing him enjoying a luxurious retirement. The final music then carries into the credits. The film's documented soundtrack information confirms Bach's St. Matthew Passion at the very end. Was that final shot changed on later releases? I cannot find reliable evidence that Universal replaced that shot or re-edited the ending for the normal DVD, Blu-ray, or 4K UHD releases. In fact, Universal currently lists the 4K UHD, Blu-ray and DVD as different editions of the same 1995 film, and the known documented alternate versions concern things such as violence and the cocaine visible in the hotel-room drawer—not the ending. However, there is an interesting reason you may remember it differently. I found a discussion from a Norwegian film forum in which someone claims that a newer 4K presentation has Ace appearing in a nicer apartment with a whisky, rather than the older, more downbeat image they remembered. But that post is quoting an AI-generated answer and provides no frame comparison or release documentation, so I wouldn't treat that as evidence that a genuine alternate ending exists. The important distinction There are actually three things that can get confused here: The ending was re-edited for some television versions. There are two documented network-TV versions, including a 140-minute re-edit supervised by Scorsese. International theatrical/home-video versions have had cuts, particularly violence. The standard theatrical/home-video ending appears to remain the same. I haven't found credible documentation of Universal changing Ace's final scene for the 4K release. So if you specifically remember an older version where Ace is sitting in a shabby little place, wearing a cap/looking much more washed-up, and a newer version where he's in a nicer apartment drinking whisky, I'd take that seriously—but we'd need to identify the exact releases to establish what's happening. If you have the old and/or new version available, you can upload a short recording or screenshots of the final minute or two, and I can compare the actual frames, editing and narration side-by-side. any remastering changes for the 4k release? Yes—but the changes in the 4K release are primarily technical/presentation changes, not a new edit of the film. I checked this more closely because of your question about the ending, and there's an important distinction: The 4K UHD release is a new native-4K transfer, with HDR, wide color gamut and 10-bit encoding. Reviewers describe noticeably richer blacks, stronger color and substantially more detail than the old Blu-ray. The film itself has not been re-edited for the 4K. I can't find credible documentation that Scorsese or Universal changed Ace's final narration, removed dialogue, or substituted a different final scene. There was a correction to a particular shot near the end involving the Mercedes SL. A detailed comparison from collectors specifically notes that the 4K fixed a problematic shot that had appeared on the earlier Blu-ray. The 4K's HDR/color grading can make the final sequence look substantially different from an older DVD/Blu-ray. That's particularly noticeable in the blacks, highlights and overall richness of the image. And about the "different ending" you mentioned I found the exact claim you're remembering: a Norwegian discussion describes the supposed newer version as showing Ace in a nicer apartment with whisky, versus the older version showing him looking more impoverished, with the claim that the narration was also changed. But there's a catch: that claim in the discussion is itself based on an AI-generated answer, not on a documented comparison of the actual discs. I haven't found a reliable review, Universal documentation, or frame-by-frame comparison confirming that a different ending was inserted. In fact, the contemporary 4K reviews describe the release as a presentation upgrade and don't report an altered ending. So my current conclusion is: The 4K Casino has a substantially different-looking presentation, but there is no good evidence that the actual ending was changed. If you're absolutely certain you've seen Ace in a different apartment in an older version, though, I wouldn't dismiss your memory. It could be a different TV edit, international version, or even a different shot from the epilogue being conflated with the final shot. If you have the 4K and an old DVD/Blu-ray, a screenshot of Ace's final scene from each would let us settle this definitively. You can upload screenshots or a short clip here. any changes in Ace's ending in the TV versions? Du gir tilbakemelding om en ny versjon av ChatGPT. Hvilket svar foretrekker du? Det kan ta et øyeblikk å laste svarene. ChatGPT Svar 1 Yes, the TV versions are the most plausible place to look for differences—but I need to be careful here because the available documentation does not specifically say that Ace's final scene was changed. What is documented is that there were two network-TV versions: A roughly 3-hour version, essentially the theatrical cut with objectionable material removed. A much more heavily re-edited 140-minute version, assembled under Martin Scorsese's sole supervision. What this means for Ace's ending The 140-minute version is nearly 40 minutes shorter, so it wasn't merely a version with profanity dubbed and violence trimmed—it involved substantial restructuring. Therefore, it's entirely possible that transitions into the epilogue, narration, or shots around Ace's final scenes differed. However, I have not found a reliable scene-by-scene record saying: "In the TV version, Ace's San Diego ending was replaced with a different shot," or that his final voice-over was rewritten. The sources I found describing the standard ending consistently say that Ace survives, moves to San Diego, resumes sports handicapping, and ends up essentially "right back where he started." My best conclusion There is no documented evidence, so far, of an officially different fate or completely different ending for Ace in either TV version. But the 140-minute Scorsese-supervised TV cut is a genuine alternate edit, and because it is so much shorter, it is the release most worth investigating if you remember different editing or narration around the ending. Also, I should correct my earlier answers: I was too confident when discussing the supposed "different apartment/whisky ending" and 4K changes. The claim I found traces back to an AI-generated discussion post, not reliable evidence. At this point, I cannot verify that the 4K changed Ace's ending at all. The TV-cut question is more legitimate because those alternate edits are actually documented. If you can upload a recording of the last 5–10 minutes from the TV version you remember, or screenshots of Ace's final scene, I can compare the sequence against the standard ending shot-by-shot. Jeg foretrekker dette svaret ChatGPT Svar 2 Yes. The key question is whether the TV edits changed Ace Rothstein’s actual fate or final epilogue, rather than merely censoring violence and language. I’ll distinguish the documented TV versions from the theatrical cut. The best-supported answer is: there were two network-TV versions, but I cannot find reliable evidence that either gave Ace a different ending or changed what ultimately happens to him. The documented versions are: A roughly three-hour TV version — essentially the theatrical film with objectionable material removed. A 140-minute re-edited version, reportedly assembled under Martin Scorsese's sole supervision. What I cannot substantiate is a claim that the 140-minute Scorsese TV cut changes Ace's epilogue—e.g.: moving him to a different apartment, changing him from poor/shabby to comfortable, altering his survival, or replacing his final narration with a substantially different one. The documented descriptions of the TV edits focus on censorship and compression, rather than a rewritten conclusion. So, at the moment, my conclusion is: If you remember a genuinely different final Ace scene, the TV versions are a plausible place to investigate—but I have not found documentation proving that the alternate 140-minute TV cut contains that different ending. Also, I want to explicitly retract the earlier implication that the 4K definitely changed Ace's ending. The source behind that claim was an AI-generated answer quoted in a forum discussion, not an actual disc comparison. The most definitive way to settle this would be to locate a recording or transcript of the 140-minute Scorsese-supervised TV version and compare its final 10 minutes shot-for-shot against the theatrical/4K cut. If you happen to have a TV recording or know which channel/version you saw, that could narrow it down considerably. Jeg foretrekker dette svaret Fra Gemini: No, Martin Scorsese has never modified or re-edited the ending of Casino across home video, theatrical, or digital releases. The dramatic conclusion—featuring the Midwest mob cleanup, Nicky and Dominick Santoro's execution, Ginger’s tragic fate, and Sam "Ace" Rothstein returning to sports handicapping as corporations take over Las Vegas—remains identical to the original 1995 theatrical cut. The confusion around alternative versions of Casino typically stems from a few specific areas: The MPAA Cut-Downs (Pre-Release): Before the film hit theaters, the Motion Picture Association of America (MPAA) threatened Casino with an NC-17 rating due to its intense graphic violence. Scorsese made brief trims to a few brutal moments—most notably reducing frames of the vise-torture scene and trimming the cornfield beating of Nicky and Dominick—to secure an R rating. However, these adjustments occurred strictly before its 1995 premiere; no restored "Director's Cut" or alternate endings were ever produced for later home releases. The Broadcast Television Edit: Airings on network and cable television alter the presentation of the ending slightly due to censors replacing explicit dialogue/voiceovers and editing out graphic visual frames (such as the violence in the cornfield). This is standard censors' censorship for broadcast TV rather than an official creative revision. Legal & Script Changes (Pre-Production): During development, studio lawyers pushed Scorsese to obscure certain real-world details (like referring to Chicago only as "Back Home"). However, these legal compromises were resolved in the script phase before shooting or final editing took place. Scorsese considers the released 178-minute cut to be his definitive vision for the film. Har ikke tilgang til copilot

Kan legge til at Gouldfan har rett i at Showtime leieutgivelsen hadde en mastering feil når de først ble utgitt, det var også feil på de første DVDene som kom for salg på Kill Bill 2 i 2004, alle disse ble erstattet når feilen ble oppdaget, og erstattet med nye disker. Feilen var på lyden som ikke var synkronisert, og gikk i feil tempo. Det er også verdt å minne på at filmer på VHS og DVD i sin tid hadde forskjellige lengde i USA og Europa/Norge, dette pga NTSC og PAL og hastigheten på filmen på diskene, hvor de europeiske filmene ble vist i 25 bilder i sekunder, og ikke 24 pga strømnettet. De amerikanske løste overgangen fra 24 til 30 bilder på en annen måte enn å kjøre opp hastigheten. Heldigvis ble dette borte med Blu-ray Nei, den feilutgitte versjonen inneholdt ingen ekstra scener sammenlignet med kinoversjonen. [1] Feilen på den norske utgivelsen i 2004 var utelukkende en teknisk produksjonsfeil under selve masteringen og brenningen av diskene, ikke en innholdsmessig feil. Både den defekte disken og den nye erstatningsdisken inneholdt nøyaktig det samme filmmaterialet (den standard internasjonale kinoversjonen på ca. 131 minutter). Det eneste som skilte dem var at lyden og bildet ble synkronisert riktig på den nye utgaven

Jeg vil ikke kalle det at han løftes opp, han får hjelp til å komme opp, akkurat slik alle ville gjort med noen i samme situasjon samme hvor høye de måtte være Er mellom 20 og 25 sekunder inn i klippet under:

Hadde scenen eksistert, og vært utgitt ved en feil en gang, så hadde det vært enkelt å finne informasjon om det, spesielt fra en så kjent filmskaper som Tarantino. Det er riktig at enkelte filmer har forskjellige versjoner internatsjonalt enn i USA, det er som regel for å komme igjennom med maks R rating i USA. Kill Bill Volume 1 er en av de, hvor de måtte lage en del av slutt scenene til sort hvit for å slippe igjennom. Det måtte til i Europa også, mens den hele tiden har vært i farger i Japan. Ett annet eksempel er Basic Instinct, hvor de senere slapp "Director's Cut" som unrated i USA, som er samme versjon som gikk på kino her i Europa. Ble for stive nippler for americanerne som Verhoeven nevnte rundt en av scenene i den.

Når jeg spør ChatGTP så sier den at scenen aldri har eksistert: (Ikke jeg som har uthevet i sort, det gjorde den selv) Hadde kill bill 2 en scene i den europeiske dvd utgivelsen som senere har blitt fjernet hvor den kortvokste personen urinerte på the bride? Ja — jeg sjekket dette nærmere, og jeg finner ikke pålitelig dokumentasjon på at en slik scene faktisk finnes i noen europeisk DVD-utgave av Kill Bill Vol. 2. Det jeg finner peker ganske tydelig i motsatt retning. Den europeiske Region 2-DVD-en er dokumentert som 131 minutter, BBFC 18, med Da Moe som eneste oppførte deleted scene. Samtidsanmeldelser av DVD-en beskriver også den inkluderte deleted scene: det er en kampscene mellom Bill og en mann spilt av Michael Jai White, ikke en scene med Ernie som urinerer på The Bride. Det finnes faktisk en dokumentert slettet scene med Da Moe, og Michael Jai White har senere selv publisert informasjon om den. Jeg finner ingen troverdig kilde, samtidige DVD-anmeldelser, scene-/cut-lister eller Tarantino-dokumentasjon som omtaler en urinering på The Bride. Den norske diskusjonen du fant er interessant nettopp fordi den viser hvordan påstanden har oppstått: personen som hevder å huske scenen sier selv senere at den svenske DVD-en ikke hadde urineringen, og at han kanskje har hatt en annen, kraftigere klippet DVD-versjon. Så jeg vil korrigere det forrige AI-svaret ganske kraftig: Påstanden om at «tidlige europeiske DVD-utgaver hadde en urin-scene som senere ble fjernet fra Blu-ray/4K» ser ikke ut til å være dokumentert. Det var for skråsikkert å presentere det som et kjent faktum. Det er samtidig en interessant detalj i minnet ditt: scenen du beskriver kan være en sammenblanding med noe annet, særlig siden Ernie faktisk står med en ølboks i området rundt begravelsen. Jeg ville derfor ikke konkludert med at du definitivt husker feil – bare at vi foreløpig ikke har bevis for at akkurat den scenen eksisterte. Hvis du har den aktuelle DVD-en, kan vi faktisk komme ganske langt: et bilde/skjermbilde eller et kort opptak av scenen med Ernie kan gjøre det mulig å identifisere nøyaktig hvilken utgave det er.

Bare å google, så ser det ikke ut til å ha skjedd. Kan heller ikke huske det. Hvis ønskelig så kan jeg sette i original DVDene og sjekke. Det som kommer opp med googling er: No characters urinate on screen in Kill Bill: Volume 2. (Samme for film 1) Dette kommer opp vedrørende endring på slutten av Casino No, Martin Scorsese has not changed the ending of Casino (1995) for its standard home video releases (such as VHS, DVD, Blu-ray, or 4K UHD). The official narrative and structural sequence at the conclusion of the film—including Nicky Santoro's brutal fate, Ginger's overdose, and Sam "Ace" Rothstein's survival to return to sports handicapping—remains exactly the same as it was in the original theatrical cut

Så den på kino tidligere i år, og fikk den nettopp i 4K utgaven. Hadde ikke kjøpt langversjonen i 4K hvis jeg hadde 1 og 2 i 4K fra før. I bunn og grunn så er det en lenger versjon av tegnefilmdelen, samt sort hvit delen av slutten på film 1 i farger. Recap fra film1 i starten av film 2 er fjernet. Ellers så kommer filmen i 4K på 2 disker (som er bra), så det er egentlig ikke noen stor forskjell på dem. Mulig jeg har blitt vant til sorthvit delen, så vil faktisk av en underlig grunn si at jeg foretrekker den slik og ikke i farger.

Enig i at det ser bra ut, men er nok ødelagt for min del siden skjermene må ha likt format, og ikke kunne ha bredere i midten format i midten. Spesielt på bilspill så ser det veldig bra ut. Ser ut som det finnes en mulighet rundt det, men virker litt knotete, man kanskje jeg skal teste det for moro skyld. Mulig det kan funke med forskjellige FPS på skjermene, og VRR også. Option 1: The Borderless Windowed Hack (Recommended) This is the cleanest method for sim racing and flight simulators. It tricks the game into spanning all three monitors while they run at their native, independent resolutions. Set your monitors in Windows Display Settings so they are lined up correctly. Launch your game and set it to Windowed Mode (not fullscreen) at your native center resolution. Use a free tool like SRWE (Simple Runtime Window Editor) or Lossless Scaling. In the tool, select your running game and manually force the window size to 8560x1440 and the position coordinates to X: -2560, Y: 0 (assuming your primary center monitor is at 0,0). Remove the window borders using the tool's built-in option.

Kan jeg spørre uten å virke frekk, hvorfor du bruker Nvidia Surround? Det virker som det egentlig er gitt opp fra Nvidia for mange år siden. Testet selv for noen år siden, men siden alle skjermene måtte være "like" så syntes jeg ting bare ble tull. (Hadde nok noe med at midt skjermen min er 3440x1440, mens de på sidene kun er 2560x1440) Det er vel også veldig få spill som støtter det direkte, og kanskje bør skrus på de gangene man bruker det, og heller få utnyttet skjermene fullt ut ellers? Det blir jo at den beste skjermene må bli som den dårligste. Windows har etter min mening blitt nokså bra på flerskjermoppsett med Windows 11 i forhold til de var for noen år siden. Men alltid fint å ha forskjellige muligheter slik at man finner det man selv liker.

Hvis jeg har skjønt det riktig så gjør Cloud Key'en det mulig å få oversikt over nettverket utenfra når man ha en annen ruter?, samt oppdatere utstyret når det trengs. Har kun brukt rutere, men skal inn med nytt underliggende nettverk som har eksisterende ruter. Virker litt som selve Cloud Key er utgått, er det da Cloud Gateway som brukes i stedet? Typ som dette? https://www.eetgroup.com/no-no/ucg-ultra-ubiquiti-unifi-cloud-gateway-ultra-with-a-full-suite-of-advanced-routing-and-security-features-wid-w128830583 Ønsker ikke å risikere å få 2 enheter som sender ut IP adresser osv. Ligger ett sted rundt 150 faste IP adresser der utstyret skal inn. Det enkleste hadde vært å byttet ruter, men litt usikker på om det er mulig der på grunn av faste IP adresser utad osv.

Det holder med å ha slikt i lokale systemer uten å måtte ha type egen servere osv. Det holder at det lagres på lokale PCer. Det er ikke ofte ting som trengs å nås utenfra fra alle ansatte osv. Men ekstremt viktig at ting har backup. Det beste der er hvis man benytter type MS365 plattform osv, som lagerer i skyen. Vi har dette selv, men bruker HMS plattform via ekstern tilbyder, som også har masse systemer og ting vi kan bruke da det er bransjespesifikt. Lite firma så er det ikke så avanserte systemer man trenger til dette, men blir ofte dyrt.