All aktivitet

politiet kom 4 stykker 😀

Vel, Det er også mange fordelar, mykje er relativt billig når fleire går sammen. Og, å bu lenger unna er på ingen måte gratis. Pendlekostnad stig raskt og tid er også pengar.

Undersøkelsen er gjort i USA, men jeg tipper vi ser noe av det samme her i Europa og i Norge. De elektriske modellene taper seg raskere i markedsverdi enn de samme med forbrenningsmotor. BMW 4 Series har en restverdi på 49.5% etter 5 år, mens BMW i4 kun har igjen 35,5%. BMW 5 Series har en restverdi på 44,1% etter 5 år, mens BMW i5 kun har igjen 30%. BMW 7 Series har en restverdi på 38,2% etter 5 år, mens BMW i7 kun har igjen 26,4%. BMW x5 Series har en restverdi på 49,9% etter 5 år, mens BMW ix kun har igjen 31,4%. https://www.bmwblog.com/2026/07/13/bmw-evs-vs-gas-cars-resale-value-2026/ Det er sikkert flere grunner til dette, men jeg tror en av hovedårsakene er hvor raskt det skjer endringer på elbiler. De nærmer seg hvordan mange folk forholder seg til mobiltelefoner eller andre artikler med elektronikk og programvare. Tenker vi på miljøet er denne utviklingen ganske usunn.

Dette bifalles. Selv kan jeg være litt feig med å ta steget med å spørre om telefonnummer (ja, jeg er så gammel), foreslå kaffedate eller what not når jeg treffer noen i det offentlige rom. Og jeg gir meg selv mental juling for ikke å ha prøvd. I verste fall får man "nei" og da er det bare å gå videre. Det er liten sjans for å treffe personen igjen uansett, så man har egentlig bare alt å vinne.

Jeg har ikke finlest avtalen, men sånn jeg har forstått det er ikke fylling av drivstoff knyttet til fiskeriavtalen. Fylling av drivstoff har vært et frivillig frihandelsbasert tilbud, separat fra fiskeriavtalen. Norge har til og med jobbet diplomatisk med EU for å unnta denne fyllingen fra sanksjonsreglene, antagelig for å blidgjøre den russiske ambassaden. Den naive dumsnillheten må bråstoppes. Om jeg forstår rett vil det ikke påvirke fiskeriavtalen. For ordens skyld, vil jeg bare kort si hva fiskeriavtalen går ut på og hvorfor det er dumt å avslutte den, selv nå. Avtalen regulerer fiskekvoter slik at russerne ikke fisker opp all fisken på sin side før den svømmer til Norge og vokser seg større. Russland får sysselsatt en del folk på trålere, som tjener penger på det. Men de har ikke et mottaksapparat for fisk. All fisk leveres i Norge. Det betyr at Norge tjener på videreforedlingen og vi sitter igjen med hele det ferdige produktet. Vi kan godt kalle det å utnytte billig russisk arbeidskraft til å gjøre tungt arbeid vi ikke har nok folk til å gjøre selv. Samtidig som vi avverger overfiske og kollaps i bestandene, som ville gått ut over norske fiskere, fiskeriindustri og totalt volum. Hvis fiskeriavtalen opphører vil kvoteordningen opphøre. Det vil føre til russisk overfiske og at de bygger opp en mottaksindustri på russisk side. Da får vi kollaps i bestandene og mister veldig mange arbeidsplasser både på havet og på land. Samtidig vil russerne bygge opp en fiskeindustri og selvforsyning med fisk som de ikke har nå. Det er bare vinn-vinn for russerne om avtalen opphører. Grunnen til at de ikke bryter den med vilje er at det er billigere å levere fisk i Nord-Norge som status quo, i stedet for å bygge opp en hel mottaksindustri på land. De sparer investeringskostnaden ved å fortsette avtalen.

Hvordan kommer du frem til at man har lov å gjøre det selv?

For de av dere som vil spille Xbox 360 spill på PC

Tja, noe av forklaringen er at spillmarkedet var helt annerledes for ti år siden, og enda mer annerledes for tjue år siden. Det er ekstremt mange faktorer som påvirker utviklingen, men noen av dem er særlig tydelige. Det lanseres nå flere spill i løpet av én måned enn det som tidligere ble lansert på et helt år. Utviklere slåss derfor om synlighet, plasseringer og markedsføring. Vi har heller ikke lenger systemer som Steam Greenlight eller andre tydelige inngangsporter som kunne hjelpe nye utviklere inn på markedet. Mange blir derfor desperate etter å få influensere og streamere til å vise spillet deres, bare for å få litt oppmerksomhet. Spillbransjen har også blitt mer lik filmbransjen. Et spill må ha noe som umiddelbart trekker folk mot tittelen, eller støttes av omfattende markedsføring, for at folk i det hele tatt skal prøve det. Jeg har sett mange gode spill dø fordi de aldri klarte å selge seg inn, selv om selve produktet var bra. Fleste av dei spillene jeg likte har spillt siste 10 årene, er spill fleste ikkje har hørt om en gang. Et problem er at store spillselskaper nå ofte bruker nesten like mye , eller mer, ressurser på markedsføring som på selve spillutviklingen. Det ironiske er at dette er en viktig årsak til at kostnadene og prisene på AAA-spill har økt så kraftig. Det er ikke nødvendigvis utviklingen alene som har blitt så mye dyrere. Resultatet er at fokuset flyttes bort fra produktet, samtidig som spillet fortsatt kan selge godt gjennom massiv eksponering. Spillprosjekter har dessuten blitt større og vanskeligere å gjennomføre. Det innebærer høyere økonomisk risiko, særlig dersom man ønsker å lage et nisjespill. Det er en av grunnene til at mange trekker frem bølgen av enkle «slop-party»-spill: De er ofte langt mer kostnadseffektive å produsere enn større og mer ambisiøse prosjekter. Spillere har samtidig blitt mer kravstore. Nye spill forventes å være bedre enn det som allerede finnes. Dersom de ikke er det, blir de lett oppfattet som billigere eller dårligere kopier (folk har en tendens til å spille gamle spill om og om igjen, fordi dei har fått det dei trenger eller mods gir det friskt pust i seilene). Rollespill er et godt eksempel. Spillere forventer nå ofte omfattende stemmeskuespill, noe som kan bli svært dyrt for mindre studioer. Enkelte hyrer også kjente stemmeskuespillere primært for å trekke oppmerksomhet til spillet. Spillbransjen har med andre ord blitt en del av den bredere, kommersielle underholdningsindustrien. Vi får flere produkter som forsøker å tilfredsstille et så stort publikum som mulighar , og disse overskygger ofte nisjespill eller prosjekter som faktisk prøver noe nytt. Samtidig har det aldri vært flere spill som mislykkes. Mange undervurderer grovt hvor mye kompetanse, planlegging, ledelse og kommersiell forståelse som kreves for å ferdigstille og selge et produkt. Dette gjelder særlig prosjekter startet av helt ferske utviklere eller nyutdannede studenter som har tekniske ferdigheter, men begrenset erfaring med prosjektstyring, produksjon og markedet. Forferdelig å lansere et spill, uten å bli skvist ut av større aktører. Det er lett å "bome" på releasedato med å lansere et spill. Jeg tipper at de fleste som lanserer et actionspill vil unngå å lansere et spill samme måned som GTA 6 kommer ut. Listen kunne gå videre....Men poenget er at det bare blir vanskeligere og vanskeligere å komme inn i "nåløyet" i markedet alene.

Vinneren av VM blir avgjort i dag. England er ikke i nærheten, og jeg tror ikke Argentina (Min favoritt etter Norge) er der de bør være, da de har slitt veldig mot laber motstand til nå, og ikke møtt noen virkelige gode. Men var vist at de virkelig kan når de får det til (1-2 ganger pr kamp) Men hadde vært veldig moro om Argentina vant over England i morgen på straffespark

Det er kun bytte av lampe som gjelder her. Du har lov å gjøre det selv. Regner med du ikke har volt meter, så det enkleste ved bytte for å være 100% sikkert at det er strømløst, er å ta selve hovedbrytern i skapet. Kan være feilmerkinger osv som gjør at det kan tas feil sikring. Det holder ikke å ta bryteren, det er fortsatt strøm på lampen. Anbefaler deg å finne lampe som er like stor, eller større enn den du har, da skruene den er festet med her helt ute på rammen. Hvis det ikke gjør så mye å se de hullene, så ville jeg kanskje ha valgt Plejd sin Plafond, så lenge det ikke er dimmer foran lampen i dag. Den er relativt billig, og kan dimmes fra App (Kan kjøpes bryter til den også som kan limes opp hvor man vil), samt kan stille både lysstyrke og lysfarge som gjør den litt mer fleksibel enn andre lamper. Det eneste er om tilførselslederne er lange nok, det kan se ut til at de er det. Er det dimmer foran, så må du finne en lampe som støtter fasedim. Samt se at det står 2700K i beskrivelsen, så får du varmhvit farge på lyset, og ikke sykehus hvitt lys.

Vi har en avtale med russland angående fiske, forhåpentligvis kan vi redusere russernes mulighet til å tanke her uten at vi bryter avtalen. Alternativt kan vi si opp hele avtalen, men det blir en annen sak. Så lenge avtalen er der må vi respektere den.

Jeg klarer ikke å dy meg og har mitt vanlige stikk mot denne boformen (sameie). Fellesarealer, fellesutgifter og styre er alltid en kilde til konflikt. Ta for eksempel male-dugnad vs innleie av profesjonelle malere. Nå vet jeg ikke hvor høye byggene er, beboernes alder og helse og sånt, men det vil alltids være noen som både kan og vil gjøre sin andel av slike arbeidsoppgaver selv, for 0 kr/t. Hvis man arrangerer dugnad så blir aldri arbeidet jevnt fordelt. Noen gjør en større og vanskeligere jobb andre en mindre jobb eller stikker helt av, eller ikke kan av ulike årsaker. Noen vil betale andre for å gjøre det. Noen vil betale profesjonelle, mens andre vil betale naboen for å gjøre det billigere. Det å eie noe sammen, sameie, er alltid en kilde til konflikt om hva som skal gjøres, hvordan, av hvem osv. Jeg skjønner at ikke alle kan bo i enebolig på egen tomt, men når man er på boligjakt så forstår jeg ikke hvordan borettslag og sameier kan gå til de kvadratmeterprisene som er i markedet i dag sammenlignet med kvadratmeterprisen for eneboliger, som åpner opp så mange flere muligheter og har et annet (lavere) kostnadsnivå, risiko og konfliktnivå om man kan gjøre litt arbeid selv. En ting er hva som finnes i markedet og hvor stedbundet man er til å bo nært bysentra, men ofte er den ekstra logistikken med å bo litt lengre unna verdt det i forhold til prisnivå og de fordelene jeg nevnte.

De beste samler ikke på 5-plasser nei. Men vi har aldri vært blandt de beste, dette er faktisk nasjonal rekord med stor margin. Det er noe helt annet

30%

Her er LED-chippene i serie. Ryker én så slukker alle. Med multimeter og diodetester kan man teste hver og en til man finner den som er gåen. En enkel "hack" er da å lodde eller klippe den bort og lodde en bro over loddepunktene til dioden du fjerna. Man må selvsagt ha litt kunnskap for å gjøre dette. Det er tross alt 230V man holder på med. Ellers er det ikke akkurat rakettkirurgi å bytte disse lampene.

Den norsk-russiske fiskerikommisjonen ble opprettet i 1975. De klarte seg fint uten å fylle drivstoff i Norge under den kalde krigen. Fra 1991-2025 har de sjeldent fyllt noe særlig drivstoff i Norge fordi det har vært dyrere enn i Russland. Det er først nå i sommer at det har snudd helt om. Årsaken til at Bunkeroil-lagrene i Finnmark er tomme er at denne etterspørselen har kommet mye bråere på enn de har kunnet forutse. Derfor har de ikke fått bestilt nye leveranser i tide. Jeg tenker at den plutselige drivstoffetterspørselen bare skyldes mangler på Russisk side. Når de bunkrer opp her i stedet for der, så er det en direkte motarbeidelse av Ukrainas angrep oljeinfrastrukturen. Hvert tonn diesel fra Norge, letter situasjonen med ett tonn i Russland, uansett hvem som faktisk bruker det. Jeg synes vi bør støtte fullt opp om Ukrainas bruk av drivstoff som pressmiddel for å få slutt på denne krigen. Russerne fant plutselig et norsk smutthull i juni til å holde krigen gående litt lettere - det bør vi tette. Edit: Kanskje vi burde være mer proaktive og blokkere all handel og ferdsel over grensa. Ingen potet-eksport bare fordi deres egen matlogistikk bryter sammen, ingen masseinnvandring til Finnmark i vinter bare fordi de ikke klarer å lage nok strøm til å holde husene varme. La de få steke litt i eget fett fram til de får avsatt Putin og innfridd alle Zelenskys krav. Det er i bunn og grunn den russiske apatien og ukulturen som er årsaken til hele denne krigen og samfunnskollapsen.

For 2.5Gb har jeg hatt godt hell med de billigste intel-baserte korta man finner på Ali.

Heller ikke hatt noe voec-problemer fra aliexpress på lang lang tid. Ebay er fortsatt bingo.

Motsatt: løsningen er å unngå at språkforståelse/litteratur sniker seg inn i matematikk-faget og sparker ut teknisk trening på matematikk.

Du har en spenstig teori her om at "Homer" sine verk ikke er delvis basert på historiske hendelser. Har aldri sett noen støtte dette men ok.. Nå skal jeg se filmen på lørdag så vi får se

Lenge siden du har flydd? Til og med kreti og pleti kan nå kjøpe dekning ombord på fly. Vil tro WiFi i lufta ikke er et spørsmål engang når disse gutta er på reise...

Ekstraordinære innbetalinger skal vel stemmes over. I hvert fall i den størrelsesordenen. Det skal vel også legges ved et budsjett og/eller fremlegges tilbud det skal stemmes over. Når ble det "funnet ut av" ? Når ble det fremlagt og når ble faktura sendt ut? Er/har forretningsfører vært involvert eller klar over at det ikke har blitt stemt over?

Det er lov å gjere det slik, spørsmålet blir meir på om det er lurt. Ein av grunnane til at slike kostnadar normalt enten blir dekt av pengar som sameiget alt har krevd inn i form av fellesutgifter, eller i form av eit felleslån der lånekostnaden blir lagt på som fellesutgifter, er at administrasjonen er mykje lettare. Om alle andelseigarane betalar si rekning innan betalingsfristen så er det ganske enkelt for styret å sende disse pengane vidare til firmaet som utfører jobben. Men om det er nokre som ikkje betalar innan fristen så blir det mykje meir arbeid for styret som då må kreve inn pengane, enten på vanleg måte eller ved å starte prosessen med tvangssalg. Med 64 andelar og utsending av faktura med 14 dagars betalingsfrist i fellesferien så er sannsynlegheita ganske stor for at dette ikkje vil gå heilt saumlaust for seg. Nokre har kanskje ikkje pengar å betale dette beløpet på 14 dagars varsel, andre er på ferie og les ikkje epost, og andre igjen er så sløve at dei aldri klarer å betale innanfor fristen sjølv om dei har pengane klar. Styret ser ut til å ha gitt ganske god informasjon om både kostnadsnivå og betalingsmåte, sjølv om det å legge det fram som at kostnaden blir over 1 million er noko upresist. Styret burde nok ha vist til kva denne prisen ville kunne utgjere som innbetaling for kvar av seksjonane, for skjølv om at alle kunne ha rekna det ut sjølv så er det ikkje gitt at alle klarer å forstå kor mykje pengar kvar enkelt seksjon ville måtte rekne med å betale. Styret burde heilt klart vært tydelegare om kostnaden, og vært tildelgare ute med betalingskravet. Det å ha ei ekstrainnbetaling kan ofte være ein enkel måte å raskt få inn nødvendig kapital utan å ta opp lån, og for dei som har pengane tilgjengeleg og ikkje treng å ta opp lån for å skaffe pengane så er det også ei billegare løysing enn å ta opp eit kollektivt lån på sameiget. Men det blir berre enkelt dersom alle eigarane evner å betale inn dette beløpet, om ikkje så må sameiget uansett bruke av oppsparte midlar for å dekke rekninga frå malefirmaet, og i verste fall så kan styret ende opp med å måtte ta opp eit felles-lån uansett om dei må ta så mykje av dei oppsparte midlane at det ikkje er nok til å dekke både rekninga frå målarfirmaet og andre løpande utgifter. Med ca 1,4 mill i driftresultat, mins 350k i garasjevifte så burde sameiget ha pengar til å dekke ca 2/3 av målarrekninga, det gir litt sikkerheitsmargin til å få betalt rekninga innan betalingsfrist sjøl med litt manglande innbetaling frå andelseigarane. Det skal kanskje litt til for at det er så mange som 20 andelseigarar som ikkje betalar og dermed tvinger styret til å uansett ta opp lån, men eg synes ikkje det er godt styrearbeid å ta den risikoen. Hadde eg vært i styret og skulle gjere dette arbeidet utan å ta opp lån, så ville eg krevd inn mesteparten av dette beløpet like etter årsmøtet på vårparten. Sjølv om at styret ikkje hadde oversikt på den fullstendige kostnaden på det tidspunktet så kunne dei starta med å kreve inn den anslåtte millionen som ekstrainnbetaling. Det hadde vært langt mindre problematisk (og mindre økonomisk risiko) å kreve inn dei gjenståande 400k som ei ny innbetaling no i juli frå 64 andelseigarar (sjølv om det fortsatt er mykje pengar). Den beste løysinga hadde vært å kreve inn 1,5 mill eller kanskje meir tidleg i vår og med betalingsfrist no i sommar, og dersom rekninga for målearbeidet vart lågare så kunne ein heller fryst fellesutgiftene i eit par år. Hadde eg vært styreleiar så ville eg uansett tatt opp på årsmøtet at det er behov for å ta opp lån, og då tatt opp kanskje 2 mill i lån til vedlikeholdsarbeid og fastsatt nye fellesutgifter på samme årsmøte som reflekterer lånekostnaden. På den måten hadde vedlikeholdsarbeidet vært enklare å administrere ved at eg hadde vært sikker på at styret hadde tilgjengeleg kapital til å gjere jobben.

... kanskje, men allikevel ikke greit. En rekke land har innført sanksjoner mot Russland. Inkludert Norge. Da kan ikke russiske fiskebåter få lov til å bunkre opp drivstoff i Norge! De får fylle drivstoff hjemme i Russland. Er det tomt, så ja, da er det tomt. Synd for de. Kanskje de kan «velge seg» en bedre leder? 🤷 (Les: styrte dagens regime!)