All aktivitet
Denne strømmen auto-oppdateres
- Siste time
-
Jeg er enig i at putin burde være redd for stillingen sin, men det er nok mye basert på ønsketenkning fra oss. Vi, eller i hvert fall jeg - har trodd at krigen kunne slutte "neste halvår" nå i flere år, og spesielt nå som det går så bra for Ukraina. Må si jeg ble betenkt når jeg så siste videoen fra Denis Davidov. Han har fulgt krigen utrolig tett hele tiden, og hans spådom er at krigen vil vare minst 3 år til - kanskje enda lenger. (link til video der han sier dette) Så kan vi se frem til 3-4 år til med krig? Kanskje om Ukraine kan få stoppet råoljeeksporten - kanskje Kina og India vil presse putin? Det er jo en enorm oljeeksport til Kina - 2,1 millioner fat pr dag som holder krigen i gang..Og vi handler fra Kina. Fuck Putin - så en oversettelse på en Iphone-cover med disse FP1 dronene som er oppkalt etter firmaet Fire Point, men det var byttet med u know
-
Angry Birds 1 er mye bedre enn det har noe grunn til å være, at et mobil spill skal ha en av de beste "game to movie" filmene er bare urettferdig.
-
Tøft bygg Kjekt med mods Skaffet meg ett lian li modular cube. Som skriker etter litt modifisering. Har heldigvis en god del alu plater å ta av (både enkel alu og alunox). Og papp til maler. Samt noe treverk som gjør det enklere å bl.a. borre så kuttene / hullene blir pene (alu platen i klemme mellom to tre-plater/biter). Har ikke tatt meg råd til maskiner (cnc etc). Hadde jeg hatt plass til cnc etc så er det mulig jeg ville vurdert det men men. Siden jeg skal rippe meg gjennom en mengde cd`er så blir det brukt først og fremst for sine 5 1/4" brønner atm. Kjører 12 drev som da gir meg ett snitt på ca 144 plater / time (inkludert bytter). Gjenstår ca 8000 plater... Men selve rippingen er automatisert så jeg får gjort andre ting mens det pågår i bakgrunnen. Om ikke annet så blir det litt enkel gaming...
-
Ikke for jødene som bor der ...
-
Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]
Kahuna svarte i et emne i Politikk og samfunn
Anders Puck Nielsen snakker om sprengningen av Nord Stream. Han kjøper ikke det som ser ut til å være konsensus i enkelte vestilge media, at et team ukrainske dykkere utførte dette. Han lister opp følgende Pro/cons: Pro: -Dykkerne var faktisk i området og later til å ha kompetanse innen dykking og eksplosiver Con: -påfallende valg av angrepspunkt, merkelig dypt(80m), lenger vest ville det vært halvparten. Valgt sted hadde nærhet til flere lands territorialfarvann og vil gi større eksponering. -dykkerne gjorde ingen forsøk på å være diskrete -båttypen var langt fra ideell for den typen operasjoner. -uklart mål for saken, mer nedside enn oppside for ukraina. -hvorfor bryr ikke den tyske regjeringen seg mer? -vestlige regjeringer er underlig komfortable med at skylden for øyeblikket peker mot Kiev i steder for Moskva(Anders har egen video om dette) -Til slutt peker han på at skaden ikke er permanent. Den kan repareres relativt enkelt. https://www.youtube.com/watch?v=Wf_1Y2UYPXQ For egen regning vil jeg minne om at et russisk spesialskip for undervannsoperasjoner ble observert over åstedene kort tid før eksplosjonen. -
Instagram lar hvem som helst lage AI-bilder av deg
Uderzo svarte på Diskusjon.no sitt emne i Diskuter artikler (Tek.no)
Nei, ingen spesiell nettleser. Jeg tolket det ut fra konteksten og formuleringen. -
At palestinerne skal bli fri, ikke minst fra elven til havet er da et fint slagord.
-
banner CC kommet nå ny 😍Dokumentar om 😍😍 The Beatles How the Beatles changed the world😍😍😍 https://www.google.com/search?sca_esv=ee6a6646fbcb1cfd&sxsrf=APpeQnvnxlhm43N7lZjVJyq6O0zpyxOgLA:1783688818106&udm=2&fbs=ABfTbFUyxjQn9bne4DuflY2dNqqK8RV_FZ8_fAuTMHqVIOVYMpM9ZfcGOYa4J26cPVzJ0wgfSw64lspA6yzz0rwcbQFJdqJbvBTqYbyAAJ6Ne8aiisdyCXXPcnuHxNpfzVKNt7GxDuNo6z4zWsjtKqm7wpWy5SG-xFinV-KNBYYcsgZDA5zSQvpz3wRJXWTkvwnxBlaYIz_r&q=The+Beatles+How+the+Beatles+changed+the+world&sa=X&ved=2ahUKEwiLgJLTlsiVAxXDGhAIHaYCNZMQtKgLegQIExAB&biw=1280&bih=670&dpr=1
-
Så noen kaller det obamamania, antageligvis en usaianer fordi europeere forventer bedre utenrikspolitikk av obama enn av bush jr å mccain? Nok ett autoritets argument fra deg, en fyr mener noe så det er fasiten type argument, jeg skjønner ikke hva som får deg til å tro at dette beviser at vi "elsker" obama. At enkelte ble entusastiske over å blitt kvitt bush jr beviser ikke en dritt det heller, jeg skal feire med en diger ljå og en cognac når både putler trumpler dauer, men det beviser ikke at jeg elsker dem, det gjør det virkelig ikke.
-
Boikott USA! - Fortell om din daglige boikott fram mot mellomvalget
jjkoggan svarte på Simen1 sitt emne i Politikk og samfunn
Jeg husker noe annet, det het «obamamania» Financial Times columnist Philip Stephens writes that anticipation of Obama’s visit is so intense, “Europe can scarcely contain itself.” Obama T-shirts have been spotted on the streets of Berlin and the internet is full of Facebook groups with names like Brits for Barack and France 4Ob. https://www.pewresearch.org/global/2008/07/16/obamamania-abroad/ -
Hva har noe av dette å gjøre med din påstand om at allah ikke er guds navn?
-
Det er fleire firma som tilbyr slike tenester, ofte ved at dei også tek seg av vasking av avfallsrom og større conteinere. En fellesnevner for disser firmaene er at dei tilbyr vasking, desinfisering og tilsetting av godlukt som ein del av vaskejobben, og at dei retter seg hovudsakleg mot burettslag, sameiger og bedrifter, ikkje mot eigarar av einebustadar. Sidan slike firma er i drift så er det nok et marked for det, og i alle fall om du ikkje har eit slikt firma i nabolaget. Argumentasjonen for å bruke firma er stort ett at det er bra for både miljø og helse og regelmessig vaske dunkane. I tillegg så har dei fleste slike firma eigen vanntank, og er derfor ikkje avhengig av å låne hageslange. Gjerne har dei også oppsamlingstank slik at det skitne vaskevatnet blir køyrt bort. Sistnemnte er viktig ved vasking av søppelrom der det kanskje ikkje er montert sluk. Særlig i borettslag så er det ikkje gitt at det er berre å dra fram hageslangen for å spyle sjølv, mange mangler infrastrukturen og er nok villig til å betale for å få jobben gjort utan at gårdsplassen flyter av skittent vaskevatn etter reingjeringa. Om markedet er stort nok til at det lønner seg å investere fleire hundre tusen i vaskemaskin er eg meir usikker på. Hadde eg vært deg så ville eg i fyrste omgang basert meg på å ha ein bil med lasteplan slik at du kan hente søppeldunkane og vaske dei på eigna stad der du har høgtrykkspylar, osv. Ved å ta med deg dunkane vekk frå området så slepp du også klager på at det er vått og såpete på gårdsplassen etter at du er ferdig, og du kan levere dunkane tilbake både reine og tørre. Så kan du heller investere i spesialisert vaskemaskin når du har skaffa deg såpass med kundegrunnlag at det er meir lønnsomt å gjere heile jobben ute hos kunden.
-
Ja ett sted må en sette grensen når det kommer til testing. Ikke minst for å ikke villede folk mer enn nødvendig. Opplever at det er for lite fokus på at når en snakker hodetelefoner så er det store forskjeller fra person til person. Og dette kunne med fordel vært fremmet i langt større grad enn det blir i dag. Da først og fremst for at de som skal kjøpe seg hodetelefoner som kanskje ikke er inneforstått med de variablene som vil være der og bare tar reviewers liste som en fasit, uten å sjekke om de selv hører det samme eller noe lignende med ett gitt sett hodetellefoner. For min del har jeg funnet "mine" reviewers som jeg da når jeg selv putter ett gitt sett på hode så kjenner jeg igjen hva reviewer har sagt om det. Det betyr ikke at jeg ikke hører på andre, men vet av erfaring at mye de snakker om vil være anderledes når jeg hører på gitte hodetelefoner. Madamen og jeg har forskjellige reviewers som vi lytter til. Vi har ofte svært forskjellige oppfattelser av hodetelefonene vi har i hus. Og EQ løser endel, men langt ifra alt. Den generelle regel er imo å unngå å introdusere ett issue for så å fikse med EQ. Og hva som forårsaker issuet varierer med hodet og ørene som lytter samt de respektive hodetelefonene sin ømfintlighet for dette. Enkelte hodetelefoner er EKSTREMT forskjellig fra hode til hode. Dette ofte superlette membraner med "underdimensjonert" magnet til å kontrollere de. Og dertil også legges det store krav til forsterkeri til å forsøke å holde kontroll til tross for at elementet i praksis har værst mulig "kasse" iht å operere slik de skal. Når alt kommer til alt er det aller viktigste en tar med seg imo at hva du hører med ett gitt sett er det eneste DU skal bry deg om. Om noen mener dine hodetelefoner er crap og refererer til en eller annen test... vel de om det. Jeg for min del bruker EQ i to stadier; Først prøver jeg å nulle ut (eventuelt harman kurven) headsettet med enten profiler fra andre eller ved pink, brown, black & blue noice. Deretter legger jeg til en EQ for personlig preferanse når jeg hører på musikk. Jeg liker å ha økning i bassen. Både mellombass (punsh) og dypbass. Og med overdimensjonerte forsterkere er det mer enn nok hoderom for å "pre-eq" volumjustere signalet slik at en unngår digital (eller analog for den saks skyld) klipping. Jeg har måttet kjøre helt opp til -12dB i Roon. For da å unngå "rødt lys" (indikeres av roon under avspilling ved digital klipping). Men nå er mitt musikk-bibliotek i sin råform når det kommer til "normalisering" etc. Så det hender at jeg får hode blåst av fra spor til spor...
-
Statlige bordeller? Er ikke så vanskelig hvis viljen hadde vært der. Men så lenge feministers hovedprioritet er å skamlegge og gjøre narr av menns ønske om nærhet, så skyr de ingenting for å i akkurat dette tilfellet bestemme over andre kvinners kroppslige autonomi. Da er det ikke en "menneskerett" lenger. Hurr durr. Man kan ikke ærlig talt si gode valg tas når man ligger på 1,4. Ærlig talt altså. Mange kommer helt sikkert bedre ut av det enn meg, og fint for dem. Jeg unner alle en lykkelig familie der man stiller opp for hverandre i tykt og tynt. Synes dog det er rart at du har tatt på deg rollen som kvinners beskytter, når du selv ikke er en prioritet for dem. Ordtaket, den som ler sist, ler best. Mulighetene ligger foran meg, er ingen grunn til å konkludere riktig enda. Men i ditt hodet vil jeg alltid komme dårligst ut, fordi det er ditt håp, fordi hvis jeg lykkes, så må flere ta en god og saftig titt i speilet, der dere sitter å plusser hverandre i ekkokammeret.
-
Det som funker i f.eks USA trenger ikke å funke i hele tatt her. Ganske liten og spredt befolkning og svært mange som gjør mye arbeid rundt huset selv gjør et slikt marked lite eller null.
- 5 svar
-
- 1
-
-
Jesus oppfylte ingen profetier!
PÃ¥inter svarte på Capitan Fracassa sitt emne i Religion, filosofi og livssyn
Det bare er sånn, tekst stedet ligner på det i Jesaja 7, det er fint og har en fin shvong over seg, samtidig er det få ord. 👇🏼 Ordspråkene 26:5 -
Det høres ut som en diagnose dette. Virker ikke som den generasjon er særlig robust.
- 17 svar
-
- 1
-
-
Ikke la deg lure av de som sier de tjener mrd på det her... det er såklart bare pr stunt for å bli influensere
-
Hundrevis av religiøse ledere kom sammen til det andre parlamentet for verdens religioner, som ble holdt i Chicago i fjor sommer. Buddhismen, hinduismen, kristenheten, jødedommen og islam var alle representert. Hekser og gudinnedyrkere var også til stede. De drøftet sin rolle i fredsarbeidet på jorden. Parlamentets ordstyrer erkjente at to tredjedeler av alle større konflikter i verden i dag har religiøse overtoner. Hadde parlamentet framgang? Se på hva som hendte for 100 år siden under det første parlamentet for verdens religioner. De ble også holdt i Chicago sommeren 1893 og mer enn 40 religioner var representert. Rådet for parlament for verdens religioner innrømmer at de som var tilstede i 1893 trodde at dette ville være det første av en rekke internasjonale, felleskirkelge møter som ville bidra til forståelse. fred og framskritt. Slik ble det ikke. Religiøs intoleranse og vold har vært et trekk ved krigene de siste 100 årene og slik er det også i dag. Hvorfor mislyktes parlamentet? Fordi selve ideen om felleskirkelige bevegelser ikke er godkjent av Jehova Gud. Bibelen sier: Bli ikke spent i ulikt åk med ikke troende. (2.kor 6:14-17) Parlamentet for verdens religioner vil ikke ha framgang. I følge en rapport måtte til og med politiet to ganger dempe uroligheter på grunn av politiske meningsforskjeller. I et dokument fra 1952 nevnte parlamentet et av sine formål: Å opprette et permanent verdens parlament for religioner som skal samarbeide med FN for å oppnå verdensfred og forståelse blant alle mennesker. Jesus sa derimot at hans rike ikke var en del av denne verden. Bibelen peker på himmelske Guds rike som den eneste løsningen på menneskenes problemer. (Dan 2:44) Joh 18:36)
-
Serieprat - Generell diskusjon om/rundt serier. Bruk spoilertags
Duriello svarte på Onyx sitt emne i TV-serier og -programmer
Er det dette som er den myteomspunne sesong 2 av Mare? Hadde håpet på mer av den, selv om Task også satt som ett skudd. 👍 -
Instagram lar hvem som helst lage AI-bilder av deg
sedsberg svarte på Diskusjon.no sitt emne i Diskuter artikler (Tek.no)
Overvåkingsdirektivet, offisiellt kalt "Digitalt Grenseforsvar" ble bestemt innført i Juni 2020. Midt i coronaen og gikk dermed under radaren for de fleste. Det tredte i kraft 1. januar 2022. Og den hadde ingenting med smittesporing å gjøre.- 8 svar
-
- 1
-
-
Sovjetunionen oppløste vel seg selv? Var vel ingen som kom inn og oppløste den for dem. De som støtter palestina tviholder jo på returretten for palestinske flyktninger. Noe som vi vippe populasjonen i favør av arabiske muslimer. Det er dette mange håper på, for DA kan man snakke om å oppløse Israel. Derfor dette «apartheidstat»-narrativet pushes så sterkt. Ropet om «fra elven til havet» er ikke et antiimperialistisk og antikolonialistisk slagord, det er motsatt. Man roper om at den lille landstripa (igjen) skal bli (pan)arabisk.
-
Serieprat - Generell diskusjon om/rundt serier. Bruk spoilertags
kremt svarte på Onyx sitt emne i TV-serier og -programmer
Personlig likte jeg ikke så godt retningen det tar mot slutten, 2 siste episoder. Neste sesong er vel allerede under arbeid så får man se hvordan det blir, visstnok med annen showrunner.
