Trafikalsk klagemur

[Snylter]

Så i dine øyne er det hensynsfullt og og stoppe midt i ett gangfelt?

 

Uansett det at noen bedriver skadeverk forsvarer ikke at du oppfører deg som en voldsmann. Og bruker bilen som våpen.

Du forstår vel kanskje at det en sjelden gang oppstår situasjoner man ikke har fullt herredømme over, og at stans noen cm ut i et gangfelt faktisk kan være nødvendig?

 

I alle tilfeller er det uansett fullstendig uakseptabelt å gå inn for å skade andres eiendom som represalier for slike bagateller (ja, det er faktisk bagateller)

 

Bevisst skadeverk på min eiendom vil besvares med de midler jeg har til rådighet, sitter jeg i en bil er det ganske bra midler

 

Hvis støtfangeren min allerede er skadet gjør det ikke så mye å skade den litt mer heller..

[Sheldon C]

I en konflikt der begge parter ender opp med å gjøre skade på motpartens kjøretøy vil det endelige utfallet alltid bli to tapere.  Joda, du kan få en kortvarig glede med å ripe opp et panser eller rive av et speil, men konsekvensen kan bli et dyrt og pinlig oppgjør med påtalemakt/forsikringsselskap/verksted.

[JDMguy]

Faen så forbanna jeg blir når jeg ser vogntog som legger seg ut i venstrefila i kø for å blokkere de som kjører i venstre. Sto i kø da jeg så dette, værste at vogntoget pressa han helt oppi autovernet. Hadde han kjørt to-tre cm til mot bilen hadde jo han kjørt han over. Hvertfall når jeg ser det sitter barn i bilen. Hva faen feiler folk?!

[nebrewfoz]

Road rage

[ATWindsor]

 

Så i dine øyne er det hensynsfullt og og stoppe midt i ett gangfelt?

 

Uansett det at noen bedriver skadeverk forsvarer ikke at du oppfører deg som en voldsmann. Og bruker bilen som våpen.

Du forstår vel kanskje at det en sjelden gang oppstår situasjoner man ikke har fullt herredømme over, og at stans noen cm ut i et gangfelt faktisk kan være nødvendig?

 

I alle tilfeller er det uansett fullstendig uakseptabelt å gå inn for å skade andres eiendom som represalier for slike bagateller (ja, det er faktisk bagateller)

 

Bevisst skadeverk på min eiendom vil besvares med de midler jeg har til rådighet, sitter jeg i en bil er det ganske bra midler

 

Hvis støtfangeren min allerede er skadet gjør det ikke så mye å skade den litt mer heller..

 

 

Som om dine trusler om skade og potensielt drap er akseptabelt. Djises for en neandertalerholdning.

 

AtW

[-trygve]

Når jeg sykler i 50 km/t i 50-sonen og har knappe tre sekunder frem til bilen foran, hva i all verden er da poenget med å presse seg forbi?

[SeaLion]

I en konflikt der begge parter ender opp med å gjøre skade på motpartens kjøretøy vil det endelige utfallet alltid bli to tapere.  Joda, du kan få en kortvarig glede med å ripe opp et panser eller rive av et speil, men konsekvensen kan bli et dyrt og pinlig oppgjør med påtalemakt/forsikringsselskap/verksted.

 

[Sheldon C]

En kraftig overreaksjon fra syklist med kort lunte. Ja, bilen brøytet seg frem men det gjorde sykisten også.

[Dʋgɢtung]

Sitter og leser litt tilbake i tråden, og kom over problemstillingen med syklister som ikke går av sykkelen før de skal over fotgjengeroverganger.

 

Er det bare jeg som nekter å stoppe for syklister som IKKE går av sykkelen?

 

edit: og angående den siste videoen som ble postet her. Wow. Hvilken rett tror syklisten han har til å snike seg frem i køen, og attpåtil slå til bilen? Wow...

Endret 13. mai 2015 av kaaasen

[Darkbill]

Nekter og nekter, kan dessverre ikke kjøre dem ned heller, men prøver å ikke stoppe for dem selv om jeg er klar til å kunne stoppe hvis de virkelig skal leke spille med livet som innsats.

[Dʋgɢtung]

Ja, du sier noe. Jeg kjører jo ikke ned folk jeg heller, men jeg slipper dem heller ikke frem. Det er klart, det å bli anmeldt pga. en slik kræsj er jo ikke verdt det, men heldigvis viker de fleste (alle) syklistene i slike situasjoner.

[Pluggen]

Jeg gidder ikke å stoppe hvis de tar det som en selvfølge at jeg skal slippe de over..

Gjør de derimot tegn til at de er på vei av sykkelen, så vinker jeg de gjerne over hvis det ikke er andre som må stoppe for de også

[ATWindsor]

Nekter og nekter, kan dessverre ikke kjøre dem ned heller, men prøver å ikke stoppe for dem selv om jeg er klar til å kunne stoppe hvis de virkelig skal leke spille med livet som innsats.

 

Så godt du er opptatt av syklisters helse da, spesielt troverdig når du åpner innlegget med at du "dessverre ikke kan kjøre de ned"

 

AtW

[ATWindsor]

edit: og angående den siste videoen som ble postet her. Wow. Hvilken rett tror syklisten han har til å snike seg frem i køen, og attpåtil slå til bilen? Wow...

 

Man har da god "rett" til å snike seg fram i køen.

 

AtW

[Snylter]

 

I en konflikt der begge parter ender opp med å gjøre skade på motpartens kjøretøy vil det endelige utfallet alltid bli to tapere.  Joda, du kan få en kortvarig glede med å ripe opp et panser eller rive av et speil, men konsekvensen kan bli et dyrt og pinlig oppgjør med påtalemakt/forsikringsselskap/verksted.

 

 

Dumt at bilisten var så treg og ikke klarte å meie ned syklisten.

[ATWindsor]

Ikke så dumt som de usmakelige barnehageholdningene dine.

 

AtW

[Lami]

I det tilfellet hadde jeg ihvertfall kjørt etter syklisten, om mulig, for å så tatt tilbake for den idiotiske kjøringen til syklisten som tror han har rett til å kjøre slalom fordi han har smidig kjøretøy. Uforsvarlig kjøring kalles det, og gis bøter, for en grunn.

 

Det er tingen med syklister, kjører som de vil i tillegg skal absolutt bli sett på som en trafikantgrupoe som har like mye rett i trafikken som bilister..

Endret 13. mai 2015 av Lami

[toth]

Respekt må pr def være gjensidig. Syklister som ikke viser respekt for medtrafikanter og trafikkregler samtidig som de krever respekt på veien får det ikke av meg.

[ATWindsor]

I det tilfellet hadde jeg ihvertfall kjørt etter syklisten, om mulig, for å så tatt tilbake for den idiotiske kjøringen til syklisten som tror han har rett til å kjøre slalom fordi han har smidig kjøretøy. Uforsvarlig kjøring kalles det, og gis bøter, for en grunn.

 

Det er tingen med syklister, kjører som de vil i tillegg skal absolutt bli sett på som en trafikantgrupoe som har like mye rett i trafikken som bilister..

 

Gjør det? Har du eksempler på at tohjulinger får bøter for "slalomkjøring"? Såvidt meg bekjent der det legalt. (nå er dette riktignok ikke i norge, så jeg kjenner ikke reglene i landet det gjelder), og det er ikke (i seg selv) uforsvarlig.

 

Ellers er det vel ikke uventet med mer tåpelig gruppetenking ovenfor syklister, endel bilister virker til å være fanget i en slags sinnsyk offerrolle, bare fordi de har gått fra å være ekstremt overpriviligert til å bli bare overpriviligert.

 

AtW

[Dʋgɢtung]

 

edit: og angående den siste videoen som ble postet her. Wow. Hvilken rett tror syklisten han har til å snike seg frem i køen, og attpåtil slå til bilen? Wow...

 

Man har da god "rett" til å snike seg fram i køen.

 

AtW

 

 

Rett til å snike? Da er man passe frekk. Greit nok, det er ikke ulovlig å være frek, ei heller å oppføre seg som en drittsekk.

 

MEN; da må man også ta konsekvensene av handlingene sine.