Arbeidsgivere som ikke vil betale for kaffe til de ansatte - kan det være bedriftsøkonomisk lurt?

[hoodoo]

Da er det vedtatt at Færder kommune ikke lenger skal betale for kaffe til lærere og ansatte i helsesektoren. Dette sparer de hele 1.3 millioner på. Ansatte i 100% stilling skal nå betale 50,- per måned for kaffe.

https://www.tb.no/ingen-kjempet-for-gratiskaffen-til-de-ansatte-det-er-med-tungt-hjerte/s/5-76-2745833

Vil ikke dette føre til:
- bemanningsutfordringer?
- at færre vil ta utdanning relevant for skolesektoren og helsesektoren?
- at trivselen på jobb for disse ansatte vil synke?
 

[Krig og fred]

Jeg hadde heller tatt med egen kaffe på termos. 

[tommyb]

Jo.
Og det vi jo føre til at man må ansette nye, og det er kostbart. Der allerede går det i minus. 

Dette handler ikke om å spare penger men om å signalisere at man sparer penger.

[Boing_80]

hoodoo skrev (15 minutter siden):

Da er det vedtatt at Færder kommune ikke lenger skal betale for kaffe til lærere og ansatte i helsesektoren. Dette sparer de hele 1.3 millioner på. Ansatte i 100% stilling skal nå betale 50,- per måned for kaffe.

https://www.tb.no/ingen-kjempet-for-gratiskaffen-til-de-ansatte-det-er-med-tungt-hjerte/s/5-76-2745833

Vil ikke dette føre til:
- bemanningsutfordringer?
- at færre vil ta utdanning relevant for skolesektoren og helsesektoren?
- at trivselen på jobb for disse ansatte vil synke?
 

Jeg vet ikke helt, men her vil jeg tenke at de ansatte må ta regningen for kaffe på sin egen lommebok. Er ikke kult, men er ikke vi i en dyrtid også?

[fredrik2]

50 kr i månaden för kaffe, som är något som faktiskt har en kostnad, kommer medföra att folk slutar i jobbet eller väljer en annan karriär?

 

 

[hoodoo]

fredrik2 skrev (Akkurat nå):

50 kr i månaden för kaffe, som är något som faktiskt har en kostnad, kommer medföra att folk slutar i jobbet eller väljer en annan karriär?

 

 

Kaffe er for noen det eneste frynsegode arbeidsgiver byr på. Spesielt i det offentlige. I det offentlige hvor jeg jobber er det slik.
Vi får kaffe dekket av arbeidsgiver. Det er det eneste frynsegode de stiller opp med.
Men vi får ikke julebord, sommerfest eller julegave. 

Jeg synes at kaffe, det bør arbeidsgiver ta seg råd til.

[herzeleid]

fredrik2 skrev (4 minutter siden):

50 kr i månaden för kaffe, som är något som faktiskt har en kostnad, kommer medföra att folk slutar i jobbet eller väljer en annan karriär?

 

 

Jeg tror ikke en skal undervurdere signaleffekten i ‘gnienhet’. Om en vurderer karriæreløp og ser at et av dem fører til en arbeidsgiver som ikke en gang tilbyr kaffe tror jeg det er lett å tenke at ting generelt vil være ganske gnient og kjipt hos den arbeidsgiveren og heller velge yrker der arbeidsgivere konkurerer med hverandre ved hjelp av frynsegoder. 

[fredrik2]

4 minutes ago, hoodoo said:

Kaffe er for noen det eneste frynsegode arbeidsgiver byr på. Spesielt i det offentlige. I det offentlige hvor jeg jobber er det slik.
Vi får kaffe dekket av arbeidsgiver. Det er det eneste frynsegode de stiller opp med.
Men vi får ikke julebord, sommerfest eller julegave. 

Jeg synes at kaffe, det bør arbeidsgiver ta seg råd til.

Det kan man tycka. Jag drikker inte ens kaffe så får i så fall alltså inget. 

Att det faktiskt ska ändra på något tvivlar jag dock på. Er ju en i det närmaste neglisjerbar utgift. 

[fredrik2]

1 minute ago, herzeleid said:

Jeg tror ikke en skal undervurdere signaleffekten i ‘gnienhet’. Om en vurderer karriæreløp og ser at et av dem fører til en arbeidsgiver som ikke en gang tilbyr kaffe tror jeg det er lett å tenke at ting generelt vil være ganske gnient og kjipt hos den arbeidsgiveren og heller velge yrker der arbeidsgivere konkurerer med hverandre ved hjelp av frynsegoder. 

Då kanske de offentliga tjänsterna det handlar om redan er rätt dåliga med tanke på det? 

[Simen1]

tommyb skrev (46 minutter siden):

Jo.
Og det vi jo føre til at man må ansette nye, og det er kostbart. Der allerede går det i minus. 

Dette handler ikke om å spare penger men om å signalisere at man sparer penger.

Ja, det signaliserer også: vi er ultra kjipe - søk deg jobb andre steder. Ikke regn med å få så mye som en postit-lapp gratis her.

Neste: Folk må ta med dopapir hjemmefra.

[Maabren]

Hadde pengane gått til noko fornuftig...

[Satan666]

Simen1 skrev (1 time siden):

Folk må ta med dopapir hjemmefra.

Egentlig, ja. Hvorfor skal skattebetaleren betale for å tørke opp etter dine kroppsfunksjoner, som attpåtil tar deg vekk fra arbeidet ditt? 

Om du velger å spise masse spicy mat med påfølgende sprutdiare, så får du vel selv betale for konsekvensene, altså hva det koster å tørke? Hvorfor skal felleskassa betale dette? 

[Satan666]

fredrik2 skrev (2 timer siden):

50 kr i månaden för kaffe, som är något som faktiskt har en kostnad, kommer medföra att folk slutar i jobbet eller väljer en annan karriär?

Oh yeah, det finnes folk som gladelig stikker kjepper i hjulene for seg selv bare for å statuere et eller annet meningsløst eksempel.

[leticia]

Simen1 skrev (1 time siden):

Ja, det signaliserer også: vi er ultra kjipe - søk deg jobb andre steder. Ikke regn med å få så mye som en postit-lapp gratis her.

Neste: Folk må ta med dopapir hjemmefra.

Kan hende det gir andre signaler, som at vi er en arbeidsplass som er opptatt av helsa til folk, derfor kan de ansatte drikke vann fra springen.

Jeg syns det var kjempekjipt at vi måtte dele på hvem som skulle lage kaffe på jobb. Redd for å få feil blandingsforhold og at kaffedrikkerne skulle bli misfornøyd. Jeg aner ikke engang om det var arbeidsgiver som betalte for den eller om de som drakk den måtte ta den med selv. Jeg lager aldri kaffe hjemme heller. 

[Iki]

Er det virkelig noen som tenker at folk ikke vil velge en jobb / utdanning pga dette??

Om man virkelig trenger å drikke noe usunt for å trives på jobben så kan man ta med det man måtte ønske, men det er en merkelig påstand.

Man jobber for å jobbe, ikke for å drikke kaffe...

[Cyrio]

Nå er det engang slik at kaffe er en "folkedrikk" på jobb.

 

Den siste frynsegoden enkelte steder, som tidligere nevnt. 

Nå er ikke jeg utdannet innen helsevesenet, men mine arvtakere kommer til å bli sterkt frarådet dette yrket når man ser hvordan det går der. 

-Lav grunnlønn

-masse 80% stillinger for å spare penger, og du må belage deg på uforutsigbare ekstravakter for å fylle opp månedslønna til 100% 

-ikke julebord/julegave 

-stemplingsur som brukes "mot deg" om du er 5 minutter for sent ute (ja, vet at denne vil lage diskusjon hos enkelte kverulanter)

-stadig mer byråkrati/ledelse som skal styre stadig færre sykepleiere 

-ugunstige arbeidstider

-lite/ingen fleksibilitet fra arveidsgiver

-og nå... ikke mer kaffe 

 

Nei, da skjønner jeg at folk ikke gidder å jobbe med det jeg, bedre å jobbe med noe annet som betaler det dobbelte og hvor du får både julebord og sommerfest, et par vinflasker i desember, fleksibel arbeidstid, betalt trening, betalt mobil, betalt internett og kanskje en bonus om bedriften går bra. 

Det er ikke kaffen i seg selv som er problemet, det er signalet om at "nå har vi skjært bort absolutt alt annet, så nå må vi ta denne også gitt" 

Samtidig får ledelsen 1,5 til 2 millioner i lønn. 

Helsefaget er ganske snart den nye arenaen for sosial dumping slik vi tidligere så i byggebransjen. Merk mine ord. 🙂

 

Endret 1 time siden av Cyrio
Typo

[obygda]

Arbeidsgiver blir jo fort stemplet som litt kjip.. Forøvrig mange som ikke drikker kaffe.  Er mange "frynsegoder" jeg selv aldri benytter meg av hos min arbeidsgiver..Men forstår godt at når kaffen blir borte så er symbolikken i dette stor.. Utfordringen blir fort større om man f.eks har masse frynsegoder på en arbeidsplass,men ikke evner å ha gode,egnede pulter,stoler, lokale osv..der man kan arbeide og yte godt. Da blir fort frynsegoder sett på som plaster på såret og gjør det nesten vondt verre med tanke på hva man prioriterer. Er nok mange i den gruppen også...