Attentatet på Charlie Kirk

[FrihetensRegn]

Folkflesk skrev (34 minutter siden):

Ja, er vel derfor det er forskjell på Norge og bananrepublikken i vest, der svikt i utdanningssystemet og kunnskapsløshet har gjort MAGA-vrøvlet til en ledende bevegelse.

Det er nok heller slik at utdanning, spesielt høyere utdanning, fratar folk muligheten til å tenke selv, og blir hjernevasket til å få et skjevt bilde av verden. Det er slike institusjoner skytteren som tok livet av Charlie gikk på, der lærere ikke lærer bort toleranse og viktigheten av ytringsfrihet, men istedenfor får beskjed om at vesten er skapt av ondskap og fascisme, og at konservative stemmer som Charlie Kirk er fascister, og at konservative "fascister" er legitime mål for vold og motstand.

Flere lærere og andre personer i utdanningssektoren i USA har i disse dager fått sparken fordi de har avslørt seg selv på internett der de feirer at noen har blitt skutt på en skole. Hele venstresiden i USA, men også i resten av vesten, er radikalisert og gått mot en ny tid der vold er akseptert mot folk som har andre meninger enn dem selv.

[Evil-Duck]

jallajall skrev (10 minutter siden):

At det er forskjell i reaksjonen er ikke så rart.. det vel bare "sånn det er" tydeligvis.

Det er nok også litt forskjellig måter å regne skoleskyting på. CNN medlte at Kirk skyting var den 46. skoleskytingen i år. Så kom det en senere samme dag som ble den 47. skoleskytingen.

Friheter kommer alltid med en pris.
 

De tallene jeg viser til er fra Education Week, som kun teller skoleskytinger på K-12-skoler (grunnskole og videregående) der resultatet har vært dødsfall og/eller skader. For at en hendelse skal telle med, må minst én person utenom gjerningspersonen være skadet eller drept, og hendelsen må ha skjedd på skolens område i tilknytning til skoletid eller skolearrangement. Høyere utdanningsinstitusjoner telles ikke med.

CNN viser derimot til tall fra blant annet Gun Violence Archive, som opererer med en bredere definisjon: de inkluderer også hendelser på college/universiteter, samt tilfeller utenfor skoletid eller der ingen ble skadet.

Uavhengig av hvilke kilder eller kriterier man bruker, er det viktigste at tallene er alt for høye for å ikke bli gjort noe med.

Endret 3 timer siden av Evil-Duck

[FrihetensRegn]

Etter at Charlie Kirk har blitt drept, kan det være naturlig å se på alt hatet og truslene han og andre konservative får til daglig i dag og har fått gjennom flere år.

Istedenfor synes NRK det heller passer bedre å skylde på offeret, og velger å se nærmere på hva Kirk har sagt, og vinkler saken i en negativ retning der offeret får all skylden for den politiske polariseringen og at han er problemet til at han ble skutt.

NRK intervjuet også en norsk akademiker som ga utrykk av at Kirks meninger var det som resulterte i at han ble skutt, ikke at den ekstremistiske venstresiden har blitt stadig voldeligere.

TV2 er ikke mye bedre, der de ga en surrealistisk vinkling på drapet på den ukrainske damen som død på bybanen i USA.

Norske journalister og norsk akademia er uten skam og kan ikke tas seriøst når de oppfører seg slik.

[AtterEnBruker]

mandodiao skrev (1 time siden):

Hva? Er dette sant?

Nei.

AlpakkaMafakka skrev (1 time siden):

Dette var kjernen til hele rabalderet Trump og MAGA gjorde rundt DEI, som det bare er å søke opp om du ønsker, mye rart å finne der nå.

Noe av det første Trump gjorde var jo da å kutte i så og si alt føderalt som hadde ordene «DEI» i seg, og alt DEI relatert. Det har jo også mange andre effekter enn å bare hindre de med dårligere utgangspunkt i å komme inn i høyere studier og jobber, men det kuttet jo masse i veteraners helsetjenester og støtte, samt mange i MAGA fløyen som trengte noe form for velferd. DEI kommer i mange former.

Versjonen av begrepet DEI som kommer ut av truten til MAGA og deres diverse sympatisører og propagandister, betyr rett og slett dette!

Noe som gjør det ekstra frustrerende at så mange aktører her i Norge, enten politikere eller kommentatorer, adopterer de samme kulturkrig-talking pointsa ubevisst fra MAGA og deres propaganda-apparat, være det seg Fox News eller en eller annen antiwoke youtuber...

Phantom Software skrev (1 time siden):

Noe av der dummeste jeg ser er klagene i USA om DEI og påstandene om at pga dette så får mindre kvalifiserte personer jobben, og at de vil tilbake til en merittbasert ansettelse, og kaller DEI rasistisk og diskriminerende.

Det er så bakvendt som mulig.

DEI beskytter mot rasisme og diskriminering, og gjør nettopp at den med beste kvalifikasjon får jobben, i stedet for at man blir valgt bort pga andre forhold (hudfarge, legning osv). 

Å fjerne DEI vil føre til at de flinkeste ikke får jobben, og merittene teller ikke - kun hvor lik, hvithudet og kristen man er. Som jo er det de som ønsker å fjerne DEI vil tilbake til.

Dette innlegget i seg selv burde være nok til å motvise og unyttiggjøre hele denne "diskriminering er bra, prove me wrong"-debate bro-møkka som ikke gagner noen andre enn de som ønsker diskriminering. Men så lenge uttalelser om ønske om diskriminering pakkes inn i fine dresser og rolige, beherskede samtaler, lar flere og flere seg frivilling hjerneknulles til å tilrettelegge for ideologi mot sine egne og sine nære og kjæres interesser.

 

[jjkoggan]

FrihetensRegn skrev (7 minutter siden):

Det er nok heller slik at utdanning, spesielt høyere utdanning, fratar folk muligheten til å tenke selv, og blir hjernevasket til å få et skjevt bilde av verden. Det er slike institusjoner skytteren som tok livet av Charlie gikk på, der lærere ikke lærer bort toleranse og viktigheten av ytringsfrihet, men istedenfor får beskjed om at vesten er skapt av ondskap og fascisme, og at konservative stemmer som Charlie Kirk er fascister, og at konservative "fascister" er legitime mål for vold og motstand.

Flere lærere og andre personer i utdanningssektoren i USA har i disse dager fått sparken fordi de har avslørt seg selv på internett der de feirer at noen har blitt skutt på en skole. Hele venstresiden i USA, men også i resten av vesten, er radikalisert og gått mot en ny tid der vold er akseptert mot folk som har andre meninger enn dem selv.

 Vedkommende gikk bare en semester (15 uker) på et universitet på en av de mest konservative områdene i usa

[Mr.M]

Tussi skrev (50 minutter siden):

Teknisk sett het det Judea på det tidspunktet

og før Judea het det Kanaans land og befolket av kanaanitter, og deres største by nå Jerusalem.

jødene erobret det med våpen rundt 1200 år f.Kr.

[FrihetensRegn]

AtterEnBruker skrev (Akkurat nå):

Versjonen av begrepet DEI som kommer ut av truten til MAGA og deres diverse sympatisører og propagandister, betyr rett og slett dette!

Igjen et useriøst innlegg der all kritikk av DEI visstnok bare er rasisme.

Kanskje det har noe med at DEI gjør at samfunnet blir dårligere fordi man ansetter folk på bakgrunn av etnisitet, religion, innvandrer bakgrunn, kjønn, kjønnsidentitet etc, istedenfor faglige kvalifikasjoner og relevant erfaring? Er ikke dette reell og relevant kritikk av DEI?

Mange voldelige kriminelle i USA slippes løs på gatene fordi mange ansatte i politi og påtalemyndigheter har fått stillingen fordi de har rett kjønn og etnisitet istedenfor gode kvalifikasjober.

Decarlos Brown Jr, som drepte Iryna Zarutska på bybanen i Charlotte, viste seg å ha et langt rulleblad og ble stadig sluppet løs igjen hele 14 ganger, blant annet av en ukvalifisert DEI dommer ved navn Teresa Stokes som bestemte at denne karrierekriminelle voldsmannen skulle slippes løs på vilkår, et såkalt "casless bond".

Heldigvis tar Trump-administrasjonen affære og rydder opp, og gir ut påstand om dødsstraff på føderalt rettsnivå for Brown Jr., samt han som drepte Krik.

[Folkflesk]

FrihetensRegn skrev (25 minutter siden):

Det er nok heller slik at utdanning, spesielt høyere utdanning, fratar folk muligheten til å tenke selv, og blir hjernevasket til å få et skjevt bilde av verden. 

Hvis dette hadde vært sant ville jo hele MAGA-bevegelsen, den mest stupide bevegelsen i Vestens historie, bestått av folk med høyere utdanning. Istedenfor er basen rednecks som aldri har vært utenfor de mest tilbakestående delene av USA.

Forresten interessant at du kaller deg noe med "frihet" når du åpenbart har sympatier med en fascist som ødelegger det amerikanske demokratiet. Blir litt som "Folkepublikken" Nord-Korea.

Endret 3 timer siden av Folkflesk

[frohmage]

Cyrio skrev (41 minutter siden):

Dersom man stiller likt på kvalifikasjoner burde man vektlagt personlig egnethet. 

Det er vel vist i flere land og områder at man for eksempel kan øke sjansene sine for å bli innkalt til jobbintervju ved å endre navnet sitt på søknaden. Om du ikke mener at navnet sier noe om en persons kompetanse betyr det at ikke de mest kompetente nødvendigvis får jobbene.

[SilverShaded]

Phantom Software skrev (1 time siden):

Noe av der dummeste jeg ser er klagene i USA om DEI og påstandene om at pga dette så får mindre kvalifiserte personer jobben, og at de vil tilbake til en merittbasert ansettelse, og kaller DEI rasistisk og diskriminerende.

Det er så bakvendt som mulig.

DEI beskytter mot rasisme og diskriminering, og gjør nettopp at den med beste kvalifikasjon får jobben, i stedet for at man blir valgt bort pga andre forhold (hudfarge, legning osv). 

Å fjerne DEI vil føre til at de flinkeste ikke får jobben, og merittene teller ikke - kun hvor lik, hvithudet og kristen man er. Som jo er det de som ønsker å fjerne DEI vil tilbake til.

Det 'morsomme' her er at Trump, som har utbasunert at USA skal være helt merittbasert, har fylt opp sin indre krets med folk som slett ikke har fått jobbene sine basert på kompetanse/meritter. Der er det bare nesegrus støtte og lojalitet som teller. YES-men only.

[Feynman]

32 minutes ago, FrihetensRegn said:

Det er nok heller slik at utdanning, spesielt høyere utdanning, fratar folk muligheten til å tenke selv, og blir hjernevasket til å få et skjevt bilde av verden.

Hvor fikk du det skjeve verdensbildet fra? Jeg har altså høyere utdanning selv, omgås mennesker med høyere utdanning, og kan ikke forklare denne påstanden med annet enn dyp ignoranse.

[Mr.M]

FrihetensRegn skrev (1 minutt siden):

Igjen et useriøst innlegg der all kritikk av DEI visstnok bare er rasisme.

Kanskje det har noe med at DEI gjør at samfunnet blir dårligere fordi man ansetter folk på bakgrunn av etnisitet, religion, innvandrer bakgrunn, kjønn, kjønnsidentitet etc, istedenfor faglige kvalifikasjoner og relevant erfaring? Er ikke dette reell og relevant kritikk av DEI?

i norsk språkdrakt kalles DEI vel inkluderende arbeidsliv. Folk med ulike utfordringer får en sjanse i arbeidslivet med ulike tiltak, lønnstilskudd, tilrettelagt arbeidstid, etc.

de eneste som kan ergre seg over slikt, er folk som misliker de som deltar i ordningene.

alle andre vil vel synes slike opplegg er humant og at det ligger gode tanker bak.

[Cyrio]

frohmage skrev (4 minutter siden):

Det er vel vist i flere land og områder at man for eksempel kan øke sjansene sine for å bli innkalt til jobbintervju ved å endre navnet sitt på søknaden. Om du ikke mener at navnet sier noe om en persons kompetanse betyr det at ikke de mest kompetente nødvendigvis får jobbene.

Ja, blir du kvitt slike fordommer ved å tvinge flere ukvalifiserte personer inn på bekostning av faktisk kvalifiserte personer, eller blir du kvitt slike fordommer ved å vise at du faktisk sitter på kompetanse? (Tenker da på kvotering)

 

[Folkflesk]

SilverShaded skrev (6 minutter siden):

Det 'morsomme' her er at Trump, som har utbasunert at USA skal være helt merittbasert, har fylt opp sin indre krets med folk som slett ikke har fått jobbene sine basert på kompetanse/meritter. Der er det bare nesegrus støtte og lojalitet som teller. YES-men only.

Den mest inkompetente administrasjonen i USAs historie. Overgår den nest mest inkompetente, Trump-administrasjonen 2016-2020.

Utrolig nok har Bush jr-administrasjonen landet på 3. plass.

Endret 3 timer siden av Folkflesk

[Subara]

FrihetensRegn skrev (12 minutter siden):

Etter at Charlie Kirk har blitt drept, kan det være naturlig å se på alt hatet og truslene han og andre konservative får til daglig i dag og har fått gjennom flere år.

Istedenfor synes NRK det heller passer bedre å skylde på offeret, og velger å se nærmere på hva Kirk har sagt, og vinkler saken i en negativ retning der offeret får all skylden for den politiske polariseringen og at han er problemet til at han ble skutt.

NRK intervjuet også en norsk akademiker som ga utrykk av at Kirks meninger var det som resulterte i at han ble skutt, ikke at den ekstremistiske venstresiden har blitt stadig voldeligere.

TV2 er ikke mye bedre, der de ga en surrealistisk vinkling på drapet på den ukrainske damen som død på bybanen i USA.

Norske journalister og norsk akademia er uten skam og kan ikke tas seriøst når de oppfører seg slik.

Dette er også på NRK.

https://radio.nrk.no/podkast/verden_paa_loerdag/l_1a62acf1-ad6a-41e3-a2ac-f1ad6a41e354

Simon Velle vil ikke kalle det Kirk stod for, for ekstremisme, selv om mye av det er kontroversielt, i hvert fall i norsk målestokk. Og han selv ville hatt en god, saklig uenighet med Kirk i mange spørsmål. Det som det koker ned til for Velle er: Det viktigste for meg er at ytringsfriheten har mistet en ganske viktig stemme, den rettigheten som Kirk benyttet seg av, muligheten til å sette seg ned å snakke, noe vi norske politikere også nyter veldig godt av. Ytringsfriheten har fått seg et skudd for baugen, og det er det vi egentlig bør minnes i dag. 

NRKs reporter, Tove Bjørgaas i USA, håper at norsk politikere fortsetter med å gi meningsmotstandere en klem når motparten vinner valget.

[fredrik2]

Just now, Mr.M said:

i norsk språkdrakt kalles DEI vel inkluderende arbeidsliv. Folk med ulike utfordringer får en sjanse i arbeidslivet med ulike tiltak, lønnstilskudd, tilrettelagt arbeidstid, etc.

de eneste som kan ergre seg over slikt, er folk som misliker de som deltar i ordningene.

alle andre vil vel synes slike opplegg er humant og at det ligger gode tanker bak.

Vet ikke hur det praktiseras i USA men DEI kvotering kan definitivt bli fel i bland. 

I Norge fick kvinner som ville gå på INDØK på NTNU før några år sen kvoteringspoäng. Det resulterade i att 67% av de intagna var kvinner. Ikke veldigt snillt mot de männen som hade kommit in utan de kvoteringspoängen. 

Finns också en hel del tillfällen där man försöker få ett jämställt resultat men der grupen av kandidater ikke alls är jämställd. 

Problemet jag ser idag, mye i USA och tillvissdel här er att man har noe som både har dåliga och bra sider men så blir det ett fokus fra en sida om att det alltid är bra medans den andra sidan påstår att det alltid er dåligt. Skyttegravskrig istället för att försöka få till noe bättre. 

 

[Rhabagatz]

47 minutes ago, FrihetensRegn said:

Det er nok heller slik at utdanning, spesielt høyere utdanning, fratar folk muligheten til å tenke selv

Lærdom fra livets harde skole?

[FrihetensRegn]

Folkflesk skrev (13 minutter siden):

Hvis dette hadde vært sant ville jo hele MAGA-bevegelsen, den mest stupide bevegelsen i Vestens historie, bestått av folk med høyere utdanning. Istedenfor er basen rednecks som aldri har vært utenfor de mest tilbakestående delene av USA.

Forresten interessant at du kaller deg noe med "frihet" når du åpenbart har sympatier med en fascist som ødelegger det amerikanske demokratiet. Blir litt som "Folkepublikken" Nord-Korea.

Alt du sier her er "alle som jeg ikke er enig med er dumme og de som er imot meg er fascister"

Kanskje du en dag evner å tenke litt nyansert og åpner dine horisonter for andres meninger, men Dunning-Kruger effekten på hos enkelte er så dyp at det ikke er håp.

Apropos ytringsfrihet, så er det ikke i USA at man blir arrestert for innlegg i sosiale medier, det er i Europa. Det er politikere og byråkrater med høyere utdanning som ødelegger demokratiet i vesten, spesielt i Europa der de heier på sensur, overvåking og straffeforfølgning for Facebook-innlegg.

Mr.M skrev (7 minutter siden):

i norsk språkdrakt kalles DEI vel inkluderende arbeidsliv. Folk med ulike utfordringer får en sjanse i arbeidslivet med ulike tiltak, lønnstilskudd, tilrettelagt arbeidstid, etc.

de eneste som kan ergre seg over slikt, er folk som misliker de som deltar i ordningene.

alle andre vil vel synes slike opplegg er humant og at det ligger gode tanker bak.

Still deg selv dette spørsmålet:

Om du skal ha en livsviktig operasjon, for eksempel utført av hjernekirurg, ønsker du da den som er best kvalifisert, eller "folk med ulike utfordringer"?

Mitt svar blir da at ja, jeg misliker sterkt at de som deltar i disse ordningene skal behandle min kropp under en slik avansert og viktig operasjon.

Eller om jeg skal ut å fly, da ønsker jeg at pilotene og flygelederne er høy kvalifiserte fagfolk og tanker som at "alle andre vil vel synes slike opplegg er humant og at det ligger gode tanker bak" er totalt irrelevante når min og min families trygghet er førsteprioritet. La den svaksynte og døve rullestolbrukern som er analfabet i norsk og engelsk få jobbe på et lager og ikke som flygeleder eller pilot fordi du ønsker deg koselig "feel good" politikk i samfunnet.

Det samme gjelder andre yrker som for eksempel politi, påtalemyndighet, brannmann etc. La de som kan utføre jobben best, få jobbene.

[FrihetensRegn]

Feynman skrev (14 minutter siden):

Hvor fikk du det skjeve verdensbildet fra? Jeg har altså høyere utdanning selv, omgås mennesker med høyere utdanning, og kan ikke forklare denne påstanden med annet enn dyp ignoranse.

Kanskje det er akkurat det som er problemet ditt, du vet ikke om en annen verden enn akademia. Jeg omgås folk fra alle krinker og kroker i livet, noen høyt utdannede og noen uten noen som helst utdanning. Og selv om de med høyt utdanning som oftest har mye kunnskap om sitt fagfelt, så er de smarteste og klokeste menneskene jeg har møtt uten noen formell utdanning. Mye kunnskap om ett snevert fagområde gjør ikke en person til en smart og klok person. En idiot kan gå tiår i akademia og fortsatt være en idiot mens et geni kan gå hele livet uten å sette foten på akademia og fortsatt være et geni.

[Duriello]

Dette er meget typisk enkelte, slenger ut påstander om dunning kruger effekten, og at enkelte er så rammet av dette, uten noen tanke om at det kanskje er hos seg selv at dette er problemet.. 😏