Bygger ungdomsskole til 3 milliarder – ni 13-åringer bor i nærområdet

[Krig og fred]

Bjørvika er en ørken, hvor det bare bor snobber. En stor andel av leilighetene i dette området eies av investorer. Det bor ikke "vanlige" folk i Bjørvika. Og her skal man bygge en skole der det ikke bor barn fordi...de vil øke verdien på boligene.  

 

https://www.nrk.no/norge/bygger-oslo-skole-til-3-milliarder-der-det-knapt-bor-barn-1.17454577

[Duriello]

Wtf? 😂

 

[obygda]

Skolen skal ha barn av foreldre som vil trene ungdommen til voksenlivet med pendling. MDG stiller med egen konstruert sykkelbuss og 3 sett vinterdekk som en velkomstgave. 

[Kjøleskap]

Enda godt de la ned alle de videregående skolene for å kunne spare 800 millioner eller noe over ti år. 

[The Avatar]

Tanken er sjølvsagt at ungdommane skal pendle inn til sentrum, det er likevel mykje pengar å bruke på å bygge ein skule i eit område der alle må reise inn til sentrum. 

[Krig og fred]

16 hours ago, The Avatar said:

Tanken er sjølvsagt at ungdommane skal pendle inn til sentrum,

Hvorfor skal ungdom pendle? 

[VifteKopp]

Krig og fred skrev (17 timer siden):

Bjørvika er en ørken, hvor det bare bor snobber. En stor andel av leilighetene i dette området eies av investorer. Det bor ikke "vanlige" folk i Bjørvika. Og her skal man bygge en skole der det ikke bor barn fordi...de vil øke verdien på boligene.  

https://www.nrk.no/norge/bygger-oslo-skole-til-3-milliarder-der-det-knapt-bor-barn-1.17454577

Konspirasjonsteorienes tid er ikke over, ser jeg. 

[spiff42]

obygda skrev (17 timer siden):

Skolen skal ha barn av foreldre som vil trene ungdommen til voksenlivet med pendling. MDG stiller med egen konstruert sykkelbuss og 3 sett vinterdekk som en velkomstgave. 

MDG er motstander av planene for denne skolen.

https://www.facebook.com/NordstrandMDG/posts/hvorfor-er-det-en-dårlig-idé-å-sende-ungdommene-på-ekeberg-til-en-skole-i-bjørvi/965568165658556/

 

[obygda]

spiff42 skrev (5 minutter siden):

MDG er motstander av planene for denne skolen.

https://www.facebook.com/NordstrandMDG/posts/hvorfor-er-det-en-dårlig-idé-å-sende-ungdommene-på-ekeberg-til-en-skole-i-bjørvi/965568165658556/

 

Har ikke face. Stoler ikke på noe fra den kanten

[Atib Azzad]

24 minutes ago, obygda said:

Har ikke face. Stoler ikke på noe fra den kanten

https://www.noblad.no/vi-ma-bygge-en-skole-for-framtiden/o/5-56-924764

[FrihetensRegn]

Hele Norges økonomi er avhengig av at det offentlige pøser oljesmurte skattepenger inn i diverse unødvendige prosjekt som dette. Vi har ikke private investorer slik mange andre land har, så da må stat, fylke og kommune fortsette å sløse enten det er en helseplattform ingen vil ha, gulldass eller stupebrett til mange titalls millioner kroner, eller milliardsluk aom dette uten samfunnsnytte. Da holder man boligprisene, inflasjonen og pyramidespillet gående. Nyttige helsebygg og skoler i distriktet sees ikke av turistene så de kan vi legge ned.

[The Avatar]

Krig og fred skrev (2 timer siden):

Hvorfor skal ungdom pendle? 

Kvifor skal vaksne pendle? 

Å bygge stort nok til å kunne dekke eit stort omland er rasjonelt nok det, men kanskje ikkje når ein skal bygge på det som kanskje er Norges mest attraktive tomt. 

Skal denne ungdomsskulen være eit tilbod berre lokale ungdommar så må enten bustadprisane i Bjørvika kraftig ned, eventuelt at lønningane må tilsvarande kraftig opp for at folk skal ha råd til å bu der. 

[Paxville]

Det er bare å fortsette å stemme på de samme partiene år etter år etter år.

En vanvittig sløsing med penger, men sauegjengen approves.

[Markiii]

The Avatar skrev (1 time siden):

Å bygge stort nok til å kunne dekke eit stort omland er rasjonelt nok det

Men er det egentlig det? Er egentlig gigantskoler så bra?

[Krig og fred]

2 hours ago, The Avatar said:

Kvifor skal vaksne pendle? 

 

Voksne pendler av praktiske årsaker. Grunnskolen, i motsetning til en arbeidsplass, er en naturlig del av nærmiljøet. 
 

Quote

Skal denne ungdomsskulen være eit tilbod berre lokale ungdommar så må enten bustadprisane i Bjørvika kraftig ned, eventuelt at lønningane må tilsvarande kraftig opp for at folk skal ha råd til å bu der. 

Ingen av delene kommer til å skje. Bjørvika var og er, en lekeplass for fiffen. 

[Vokteren]

FrihetensRegn skrev (På 5.7.2025 den 17.52):

Hele Norges økonomi er avhengig av at det offentlige pøser oljesmurte skattepenger inn i diverse unødvendige prosjekt som dette. Vi har ikke private investorer slik mange andre land har, så da må stat, fylke og kommune fortsette å sløse enten det er en helseplattform ingen vil ha, gulldass eller stupebrett til mange titalls millioner kroner, eller milliardsluk aom dette uten samfunnsnytte. Da holder man boligprisene, inflasjonen og pyramidespillet gående. Nyttige helsebygg og skoler i distriktet sees ikke av turistene så de kan vi legge ned.

Når politikere kanoniserer nye boliger og forretningsbygg uten parkeringsplasser samtidig som kaos på kollektivtrafikken er realiteten, er man virkelig på ville veier:

https://www.vg.no/nyheter/i/B0Oppg/togforsinkelser-i-oslo-omraadet

[ole_marius]

For å skyte inn med til info fra sidelinjen. Ettersom jeg har jobbet med flere av nye byggefelt rundt bispevika og det som heter clemenskvartalet, så kommer det mengder med nye boliger. I et av feltene har vi sikret gode dagslysforhold til en barnehage som er påtenkt å plasseres i et av byggetrinnene (ettersom man har behov for også barnehage med befolkningsveksten). Er en annen barnehage like ved som vi og har jobbet litt med, men husker ikke navnet på dette kvartalet/byggetrinn.

lt i alt gir dette stor vekst av mennesker som kommer til å tilflytte området rundt Bjørvika. Mengder med boenheter både for etablerte, og dem i etableringsfase.

Så kan man nok diskutere isolert prislapp, men mhp. hva som kommer av beboelse bygger man for fremtiden, ikke fortiden. Slik jeg leser kritikken fra trådstarter er da kritikken hvilken bebyggelse man har i dag, så her trengs det da avklaring på om man har samme mening mhp. det som kommer i bispevika/clemenskvartalet.

 

[ilpostino]

Krig og fred skrev (På 5.7.2025 den 20.52):

Ingen av delene kommer til å skje. Bjørvika var og er, en lekeplass for fiffen. 

Så bare fordi det bare bor fiff i et område skal de ikke ha skole der? Hva med alle de andre områdene hvor det etter dine utsagn bor fiff? Skal de legges ned slik at barn og ungdom må reise til desentraliserte strøk ute i drabantbyene?

Infrastrukturen er iallefall på plass for å transportere elever til den nye skolen. 

[Rune_says]

OK, så 3000 millioner har det offentlige råd til, men ikke 80 millioner i året  til drift av 6 skoler i distriktet? (Som også skaper endel arbeidsplasser til lærere, kantine, div leverandører av mat og skolemateriell, rengjøring, vedlikehold og transport)

https://www.gd.no/de-videregaende-skolene-i-lom-og-dombas-legges-ned/s/5-18-2130949

Sitat

30 representanter fra Ap, Høyre og MDG sikret flertall for forslaget om å legge ned skoletilbudene i Lom og på Dombås. I tillegg avvikles de videregående skolene på Skarnes, Dokka, Flisa og Sønsterud.

Ifølge fylkeskommunen vil nedleggelsene over en tiårsperiode gi innsparinger på over 800 millioner kroner

Setter litt perspektiv på "innsparingene" som gjør at mange unge får en vesentlig verre skolehverdag i distriktene.

Endret onsdag kl 11:01 av Rune_says

[Mr.M]

ilpostino skrev (12 minutter siden):

Så bare fordi det bare bor fiff i et område skal de ikke ha skole der?

viktigste argumentet mot å bygge den skolen er vel at det ikke bor unger der? Andre steder i Oslo legger de ned skoler, med begrunnelse å spare penger + er for få elever. Er jo direkte motstridende logikk i politikken de fører.

https://www.nrk.no/stor-oslo/utdanningsetaten-i-oslo-vil-legge-ned-skoler-1.17337640

hvis elever må busses fra ulike bydeler pga. lang skolevei til Bjørvika, hvorfor ikke heller benytte en eller flere av skolene som allerede fins?