Bør vi rett og slett stenge grensa til Sverige?

[BadCat]

Legaliser og selg over disk i stedet. Støvsug alle former for kriminalitet. Moderat bruk av det ene og det andre er ikke et problem. Selv noe så basic som mat er et problem hvis man ikke greier å begrense seg.

Nær 2/3 av voksne i Norge er overvektige. Det er et større problem kostnadsmessig, helsemessig og ytelsesmessig enn diverse som media liker å sette fokus på. At noen sa for 50 år siden at narkotika er farlig, betyr ikke at det er sant. Nå snakker jeg ikke om vedvarende bruk av fentanyl (eventuelt blandet med andre stoff), metamfetamin, heroin, kokain osv. Jeg snakker om tendensen til å  skjære alle stoffer over én kam og si at det er farlig. Flere av stoffene er mindre skadelig enn alkohol og tobakk. Hvis man får bukt med kriminalitet og tilgang av tyngre stoffer, er det mye som kan legaliseres.

Det hjelper ikke å mase om reven i skogen, ordspill tiltenkt, hvis man ikke ser elefanten i rommet.

Endret 7. mai av BadCat

[DrAlban3000]

Hvor stort er egentlig problemet? Sensasjonelle aviser eller stemmer dette, at vi snart blir invadert av folk med AK og håndgranater?

Om vi skal sortere ut folk langs grensa vår etter "sjanse for at vedkommende er kriminell" tror jeg det kan slå ganske skevt ut.

[bzzlink]

7 minutes ago, Rhabagatz said:

Altså eldre enn EUs spede begynnelse ...

Uansett, det er lov å stenge grensen basert i sikkerhet. Men det er neppe holdbart i lengden. Det er vel ingen som seriøst permanent vil stenge grensen til Sverige?

 

Grensen mot Sverige var jo stengt i lange perioder for noen år siden under Covid, så det er jo gjennomførbart. 

[Rhabagatz]

2 minutes ago, bzzlink said:

Grensen mot Sverige var jo stengt i lange perioder for noen år siden under Covid, så det er jo gjennomførbart. 

Absolutt. Man kan både stenge grensen helt eller innføre innreisekontroller. Men ikke permanent og man må ha en begrunnelse (selv om den kan være vikarierende...).

Endret 7. mai av Rhabagatz

[WiiBoy]

31 minutes ago, bzzlink said:

Grensen mot Sverige var jo stengt i lange perioder for noen år siden under Covid, så det er jo gjennomførbart. 

 

29 minutes ago, Rhabagatz said:

Absolutt. Man kan både stenge grensen helt eller innføre innreisekontroller. Men ikke permanent og man må ha en begrunnelse (selv om den kan være vikarierende...).

Grensen mot Sverige er stort sett skog og helt umulig og stenge eller kontrollere 100%.

Dersom man innfører nitidig kontroll av alle som passerer en grenseovergang, så medfører det kun at de som ikke ville sluppet inn går/kjører elektrisk atv gjennom skogen. 

Det medfører da en masse styr for alle lovlydige, en enorm kostnad og så godt som ingen nytte.

Og rosinen i pølsa er at vi uansett hadde hatt problemer med kriminalitet og gjenger ettersom det ikke er et utelukkende internasjonalt problem. Det er noe vi uansett må klare å bekjempe, og en kostnad vi uansett må ta.

 

[f767if76t]

Kanskje begynne å fakturere svenskene for dette? Deres idiot-politikk og flertallet av svensker som har stemt på det har selvfølgelig en stor del av ansvaret. Ikke riktig at Norge og nordmenn skal ta konsekvensene sånn uten videre.

Endret 7. mai av f767if76t

[WiiBoy]

1 hour ago, Tussi said:

En kontroll som sikrer at ikke svenske brannstiftere og drapsforsøkere kommer inn i landet, slik vi har eksempler på

Det er utopi å lage et system hvor man KUN stopper brannstiftere og mordere. Man må stoppe ALLE for å finne de få.
Det vil si at 99,9999% av jobben, kostnadene og heftelsene er unødvendig.

Vi må være i stand til å stoppe kriminalitet uavhengig av om den er lokal, nasjonal eller internasjonal. Det er der vi må legge resursene, og ikke legge resursene på å forringe livskvaliteten til lovlydige borgere. 

 

[Femtekolonne]

9 hours ago, WiiBoy said:

Vi kontrollerer mistenkelige kjøretøy i dag. Vi nekter spesifikke personer adgang til landet i dag. 

Hvilken endring er det du mener med "utvidet grensekontroll"?

Med utvidet kontroll tenker man sikkert på at det da er kontroll hver dag, hele døgnet. Det blir ett problem siden det er mange, mange ubemannede grenseoverganger. En av disse ble jeg stoppet på sist helg av svenske tollere. Det er første gang så jeg ble helt satt ut og spurte om han hadde kjørt seg vill. Men over gamle Svinesundbroen er det vel kontroll en gang i uka, på den nye er det oftere, men langt fra hele døgnet. Det er sikkert mulig å ha god kontroll uten å lukke hermetisk, men det vil koste. Kan hende det er billigere å utdanne og ansette flere politifolk og fengselsbetjenter, ha lengre straffer og bygge fengsler til oppbevaring. 

[qualbeen]

Nordmenn har dratt til Sverige og begått drap. 

Betyr det at svenskene bør frykte nordmenn som reiser fritt inn i Sverige?

Bør svenske myndigheter stoppe enhver bil med norske skilt, for å screene oss? Jeg kan jo være en morder..

Eller er frykten ekstremt overdrevet?

[paatur]

6 hours ago, Femtekolonne said:

Med utvidet kontroll tenker man sikkert på at det da er kontroll hver dag, hele døgnet. Det blir ett problem siden det er mange, mange ubemannede grenseoverganger. En av disse ble jeg stoppet på sist helg av svenske tollere. Det er første gang så jeg ble helt satt ut og spurte om han hadde kjørt seg vill. Men over gamle Svinesundbroen er det vel kontroll en gang i uka, på den nye er det oftere, men langt fra hele døgnet. Det er sikkert mulig å ha god kontroll uten å lukke hermetisk, men det vil koste. Kan hende det er billigere å utdanne og ansette flere politifolk og fengselsbetjenter, ha lengre straffer og bygge fengsler til oppbevaring. 

Husk at kontrollene på grense overgangene på Svinesund  er toll kontroller og ikke pass/id kontroller. 
 

Skulle man stengt grensa / kontroll mot Sverige måtte man også ha skjekket pass på absolutt alle fly som landet i Norge fra alle land..

Endret 8. mai av paatur

[Tussi]

paatur skrev (54 minutter siden):

Husk at kontrollene på grense overgangene på Svinesund  er toll kontroller og ikke pass/id kontroller. 
 

Skulle man stengt grensa / kontroll mot Sverige måtte man også ha skjekket pass på absolutt alle fly som landet i Norge fra alle land..

Nei, man får passasjerlister

[Red Frostraven]

Problemet er vel narkotikakriminalitet.

Om det bare fantes en måte å sørge for at det var umulig for kriminelle å tjene penger på slottet, influencere og ungdommer -- og FrP-politikere -- sin narkotikabruk.

Stortinget har ikke forsøkt, og ingenting virker, så best å gi opp og la de kriminelle drive på.

Oh well.

Endret 8. mai av Red Frostraven

[WiiBoy]

8 hours ago, Femtekolonne said:

Med utvidet kontroll tenker man sikkert på at det da er kontroll hver dag, hele døgnet. Det blir ett problem siden det er mange, mange ubemannede grenseoverganger. 

Det å bemanne de ubemannede overgangene ville ikke vært det største problemet.
Dersom absolutt alle som kjørere e6 over grensen må vise pass og papirer for alle passasjerer, så blir det en massiv kork. Det er snakk om store, store folkemengder.
Dersom alle tog som krysser grensen må stanses og alle passasjerer må kontrolleres er det en massiv kork. 
++

og som nevnt tidligere så vil det kun føre til at uønskede elementer krysser grensen gjennom skogen

[DrAlban3000]

Er det ikke bedre å kun la hvite få innpass i Norge? Jeg mener, hvite utfører langt mindre av kriminaliteten. Kanskje aller helst hvite kvinner. Vi bør selvfølgelig lage en liste over hvilke mennesker man helst bør ha i et land. Ser ingen utfordringer med denne tankegangen.

[Sjørøver]

Minnes at Sylvi tok dette opp for sånn cirka ti år siden, men ble kalt hysterisk?

Jeg har fulgt med på dette i avisene. Det virker som det stort sett er folk med opprinnelse før øst-europa, asia og afrika som driver med slikt. Det bør gjør ting enklere for politiet. En må også bli mye strengere på hvem som får fortsette å bo i Norge og Sverige. Sverige har allerede satt i gang noe der?

Å kontrollere alle på grenseovergangene er en stor ulempe, men kanskje det som må til? En kan jo "bare" forby harry-handel så har du allerede redusert antallet grensepasseringer massivt.

[WiiBoy]

10 minutes ago, Sjørøver said:

Å kontrollere alle på grenseovergangene er en stor ulempe, men kanskje det som må til? En kan jo "bare" forby harry-handel så har du allerede redusert antallet grensepasseringer massivt.

Bare forby folk å bevege seg fritt, så har du løst masse. For et nydelig samfunn det ville blitt...

Men hvorfor stoppe ved grensen mellom land? Hvorfor skal Oslo akseptere masse kriminelle nordlendinger? Ikke lov å krysse fylkesgrensene hadde kanskje vært bedre? Eller kommunegrensene?

Vi trenger å styrke politiet sitt internasjonale samarbeid, ikke redusere lovlydige individers frihet.

[:utakt]

Vi kan kjøpe hele Sverige om vi vil. 

[frohmage]

Tussi skrev (10 timer siden):

Nei, man får passasjerlister

Hvordan ser du for deg å bare sjekke de fra Sverige uten å sjekke alle?

[Socketlicker]

WiiBoy skrev (På 7.5.2025 den 9.46):

Får vi et gjengproblem så SKAL det løses uavhengig av om gjengene er nasjonale eller internasjonale. 

Det er våre åpne grenser og masseinnvandringen som skaper gjengproblemene. Derfor må det løses ved å ta kontroll over grensene våre igjen.

[qualbeen]

Sjørøver skrev (9 timer siden):

Det virker som det stort sett er folk med opprinnelse før øst-europa, asia og afrika som driver med slikt.

Kriminelle finner du med alle mulige hudfarger. Det er ikke umulig å være kriminell, bare fordi du er hvit. 

Hvordan så ABB ut?