Bør vi rett og slett stenge grensa til Sverige?

[bzzlink]

Hva er handlingsrommet vårt for det? 
Det virker som det renner inn med kriminelle, og jeg er redd for at skyting med Kalasjnikov og kasting av håndgranater blir dagligdags her også

https://www.nettavisen.no/nyheter/svensk-justisminister-ta-grep-na-norge/s/5-95-2415254

[Vokteren]

bzzlink skrev (41 minutter siden):

Hva er handlingsrommet vårt for det? 
Det virker som det renner inn med kriminelle, og jeg er redd for at skyting med Kalasjnikov og kasting av håndgranater blir dagligdags her også

https://www.nettavisen.no/nyheter/svensk-justisminister-ta-grep-na-norge/s/5-95-2415254

Umulig pga «våre internasjonale forpliktelser».

Dette er en varslet katastrofe etter flere tiår med fornektelser og naivitet, særlig hos «søta bror».

Å snu denne trenden krever nå mye mer drastiske tiltak enn om uvesenet hadde vært stanset for feks 25 år siden.
Men den gangen var det mer viktig å nøytralisere kritikerne med ufine metoder enn å stikke fingeren i jorda.

[Rune_says]

Politiet bør evt øke innsatsen. 

Men hvis vi sammenligner med lyd-terrorister (aka russen) så kan de kjøre fritt fram og tilbake mellom Asker og Holmen på E18 hver natt mellom kl 01-05 ca uten at politiet sender så mye som en patruljebil.   Klager blir ikke loggført engang.

[Maskinfører]

Det er en del av det å være medlem av EU Åpne grenser 

[barfoo]

8 minutes ago, Maskinfører said:

Det er en del av det å være medlem av EU Åpne grenser 

Nei.

Med Sverige, Danmark og Finland er det del av den nordiske passunionen, Den har eksistert sidan 1954. 

For resten av Europa er det Schengen, ikkje EU per se.

[Maskinfører]

barfoo skrev (9 minutter siden):

Nei.

Med Sverige, Danmark og Finland er det del av den nordiske passunionen, Den har eksistert sidan 1954. 

For resten av Europa er det Schengen, ikkje EU per se.

Ja stemmer det Schengen 

[WiiBoy]

26 minutes ago, Maskinfører said:

Det er en del av det å være medlem av EU Åpne grenser 

Det hadde vært så mye, mye bedre om vi ikke fikk lov til å forlate byen vi bor i uten 3 forskjellige godkjente søknader fra myndighetene og fullstendig 100% kontroll over hvor hver og en av oss var til en hver tid.

..eller du tenkte kanskje på at dette kun skal gjelde alle andre?

Retten til å bevege oss fritt er noe vi bør beskytte, ikke motarbeide.

Krave om at myndighetene skal holde oss trygge er absolutt og skal ikke kun gjelde "trygge mot utenlandske borgere". 
Dersom kona blir drept, så er det ikke noe bedre/verre om drapsmannen er en er fra Afrika, Sverige, Finnmark, nabobyen eller nabogata.. 

Får vi et gjengproblem så SKAL det løses uavhengig av om gjengene er nasjonale eller internasjonale. 

 

[fwj__]

Det hjelper ikke med mer politi når de kriminelle slippes ut etter noen timer og de får en periode på 2 år før saken blir behandlet i domstolen. I den perioden kan de gjøre strafferabattslige ting. 

[bzzlink]

2 hours ago, WiiBoy said:

Det hadde vært så mye, mye bedre om vi ikke fikk lov til å forlate byen vi bor i uten 3 forskjellige godkjente søknader fra myndighetene og fullstendig 100% kontroll over hvor hver og en av oss var til en hver tid.

..eller du tenkte kanskje på at dette kun skal gjelde alle andre?

Retten til å bevege oss fritt er noe vi bør beskytte, ikke motarbeide.

Krave om at myndighetene skal holde oss trygge er absolutt og skal ikke kun gjelde "trygge mot utenlandske borgere". 
Dersom kona blir drept, så er det ikke noe bedre/verre om drapsmannen er en er fra Afrika, Sverige, Finnmark, nabobyen eller nabogata.. 

Får vi et gjengproblem så SKAL det løses uavhengig av om gjengene er nasjonale eller internasjonale. 

 

Retten til å bevege oss fritt er absolutt noe vi skal beskytte. 

Men slik det virker på meg, så mister vi den i eget land allerede for å få bukt med problemet

https://www.nrk.no/stor-oslo/stortinget-vedtok-visitasjonssoner-_-nok-et-nederlag-for-regjeringen-1.17309516

 

Og da får vi lett flere litt absurde saker som denne

https://www.nrk.no/sorlandet/fikk-9600-kroner-i-bot-for-a-ha-kniv-i-hanskerommet-1.14168459

 

Jeg registrerer at Danmark innførte utvidet grensekontroll mot Sverige for en stund siden, kunne vi ikke innført noe lignende, kanskje for 3mnd av gangen, eller noe og så ta en evaluering på om "trusselen fra Øst" fortsatt er der?

Eller er det slik at slik skjerpet grensekotroll bare kan gjøres på definerte enkeltsaker?
(Og ikke på grunnlaget av at svenskene har ført en helt klinkokos import av kriminalitet i ett 10år eller 2)

Endret 7. mai av bzzlink

[Tussi]

Ikke stenge grensene, men utvidet grensekontroll, absolutt 

[Duriello]

Har vært mye aktivitet på nærmeste grenseovergang det siste året. (Les svensk og norsk politi)

[freedomseeker]

Vi har den samme utviklingen her som i Sverige, dette pga at vi har ført en like radikal masseinnvandringspolitikk som svenskene.

Forskjellen er at vi har brukt enormt mye oljepenger på sosiale tiltak, men dette er ikke bærekraftig da antallet øker i et rekordtempo.

Venstresiden jobber også iherdig med å avslutte epoken med oljeutvinning på norsk sektor, samt investeringer i aksjemarkedet har en volatilitet som er meget farlig for norsk finansiell stabilitet.

[WiiBoy]

1 hour ago, Tussi said:

Ikke stenge grensene, men utvidet grensekontroll, absolutt 

Hva mener dere med det?

Skal alle som krysser grensen stoppes, vise papirer og screenes?

 

[Tussi]

WiiBoy skrev (12 minutter siden):

Hva mener dere med det?

Skal alle som krysser grensen stoppes, vise papirer og screenes?

 

Ser ikke problemet med en kontroll av mistenkelige kjøretøy av noen med mer autoritet enn tolletaten, og f eks netting av spesifikke personer å krysse grensa

[WiiBoy]

Just now, Tussi said:

Ser ikke problemet med en kontroll av mistenkelige kjøretøy av noen med mer autoritet enn tolletaten, og f eks netting av spesifikke personer å krysse grensa

Vi kontrollerer mistenkelige kjøretøy i dag. Vi nekter spesifikke personer adgang til landet i dag. 

Hvilken endring er det du mener med "utvidet grensekontroll"?

[Tussi]

WiiBoy skrev (5 minutter siden):

Vi kontrollerer mistenkelige kjøretøy i dag. Vi nekter spesifikke personer adgang til landet i dag. 

Hvilken endring er det du mener med "utvidet grensekontroll"?

En kontroll som sikrer at ikke svenske brannstiftere og drapsforsøkere kommer inn i landet, slik vi har eksempler på

[BadCat]

Vi bør gå lenger enn å lukke døra for naboen.

Endret 7. mai av BadCat

[Subara]

Enda mer skummelt med sosiale medier og enkel til gang til narkotika og bestilling av voldshandlinger.

Hvordan få stoppet digital utvikling?

[Reg2000]

Jeg husker hvordan det var når vi sto timesvis å ventet på grenseovergangene i europa. Jeg vil ikke tilbake dit.

[Rhabagatz]

4 hours ago, barfoo said:

Nei.

Med Sverige, Danmark og Finland er det del av den nordiske passunionen, Den har eksistert sidan 1954. 

For resten av Europa er det Schengen, ikkje EU per se.

Altså eldre enn EUs spede begynnelse ...

Uansett, det er lov å stenge grensen basert i sikkerhet. Men det er neppe holdbart i lengden. Det er vel ingen som seriøst permanent vil stenge grensen til Sverige?

 

Endret 7. mai av Rhabagatz