Gå til innhold

Trump 2025 - 2026


Anbefalte innlegg

Skrevet
jjkoggan skrev (11 timer siden):

Store forskjeller er ikke et problem så lenge andre har sjansen til å gjøre det samme (tjene store penger)

Men dette er vel nettopp noe av problemet i dagens USA; man har økende forskjeller kombinert med at den sosiale mobiliteten for lavtlønnede er stadig minkende. Middelklassen i USA blir stadig mindre, til fordel for et stadig større antall som enten er rike eller fattige. Selv om ulikhet ikke er like viktig for amerikanere som nordmenn, er det allikevel veletablert at store sosioøkonomiske forskjeller kombinert med lav mobilitet er oppskriften på sosial uro i et samfunn.

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 2
Videoannonse
Annonse
Skrevet
ForTheImperium skrev (2 timer siden):

Så same shit med andre ord?

Demokratene har ingen alternativ.
Kamala Harris vil ha åpen grense å slippe inn 4+++millioner hvert år.
Guvernøen i California Newson som har mistet nesten 75 milliard dollar(750 milliarder kroner).
240 milliarder av pengene skulle gå til hjem løse siste 5 år, men meste parten av pengene forsvant "bare".
Han har ødelagt mye i California.
Hvem andre er der som folket vil stole på?

  • Liker 3
Skrevet
obygda skrev (1 time siden):

Ikke Trump i alle fall...han lyver jo hele tiden for å berike seg selv og familien. 

Han er ikke demokrat og kan like vell ikke stille ved neste valg.

  • Liker 1
Skrevet
Hugo_Hardnuts skrev (5 timer siden):

Men dette er vel nettopp noe av problemet i dagens USA; man har økende forskjeller kombinert med at den sosiale mobiliteten for lavtlønnede er stadig minkende. Middelklassen i USA blir stadig mindre, til fordel for et stadig større antall som enten er rike eller fattige. Selv om ulikhet ikke er like viktig for amerikanere som nordmenn, er det allikevel veletablert at store sosioøkonomiske forskjeller kombinert med lav mobilitet er oppskriften på sosial uro i et samfunn.

Du velger ikke en president som representerer det du mener er hovedproblemet.  Det blir som KKK gruppe som velger en svart Grand Dragon som deres leder

Det er manglende sosial mobilitet som mange amerikanere bryr seg om mest ikke faktumet at det finnes flere billionaire, ellers velger de ikke en billionaire president 

 

Skrevet
jjkoggan skrev (18 timer siden):

Likhet er viktigere for nordmenn enn amerikanere.  Det finnes ingen jantelov i amerikansk historie.  Store forskjeller er ikke et problem så lenge andre har sjansen til å gjøre det samme (tjene store penger)

Jantelov er bs. Dersom du skal lykkes skal du tro at du kan lykkes. Litt som Zlatan. 

Skrevet (endret)
halnes1 skrev (På 1.1.2026 den 17.34):

Nå har jo denne svindel saken i Minnesota på gått i hvert fall 10 år og folk har blitt arrestert og dømt.
Det denne saken virkelig handler om utenom svindelen er at somalierne bare fortsetter å oppretter nye svindel senter.
Det er som de spytter det amerikanske folk i tryne å sier vi bryr oss ikke om at dere har arrestert og fengslet noen av oss, vi vil bare fortsette å svindle for det er vår rett.
Når senator Ilham Omar holder tale til somaliske forsamlinger så sier hun rett ut at Somalia kommer først men sier også at dette er vårt land. Og hun giftet seg med broren sin for å komme inn i USA

Nå var en annen youtuber ute i et helt normalt nabolag i Seattle for å sjekke hvor mange av de 20 boligene som var registrert som barnehager hadde unger. Svaret 0.
Og politiet kom å tok han vekk mens somalierne strømmet til gaten å hylte å skrek.

Vi har med en gruppe mennesker som ser på det som at det er deres menneske rett å svindle amerikanere.
Og demokratene som beskytter svindlerne/velgerne deres er fullstendig uten moral og etikk.
Men en ser jo mange her på forumet lever i en benektelse å kaller dette for republikansk fake news.
Helt utrolig...

Ja, den tidligere saken er avgjort og folk er dømt. Men denne høyreekstreme løgneren dikter opp nye falske anklager. Det er poenget.

Og det at kvinnen bak den reelle svindelene faktisk er hvit, er det ingen MAGA-typer som bryr seg om.

halnes1 skrev (På 1.1.2026 den 17.46):

White washing, dere blir mer å mer desperate.
Må lure på hva som foregår i hodene på folk som synes det er greit at milliarder forsvinner mens folk som virkelig trenger hjelp ikke får det. Nå har dere sunket så lavt at det er helt patetisk.

Det gjør vi jo ikke. Jeg har nettopp påpekt at de nye påstandene fra den høyreekstreme YouTuberen er løgn og bedrag. Følg med.

halnes1 skrev (På 1.1.2026 den 18.05):

Jeg undersøker å prøver å være objektiv

LOL.

Endret av Markiii
  • Liker 6
  • Innsiktsfullt 2
Skrevet
Fatninja skrev (20 timer siden):

image.png.bd6022a571de634a851c7ff52300d502.png

Hvis noen lurer på hvorfor bat shit crazy demokrater som Tim Walz og despotiske republikanere som Donald Trump har kommet til makta i USA, så er nok her mye av forklaringen.  Jeg antar dette passer godt inn i situasjonen i USA også.

Hvordan er Tim Walz gal?

  • Liker 2
Skrevet
halnes1 skrev (15 timer siden):

Demokratene har virkelig skutt seg selv i bak hodet denne gangen.

Massiv svindel i Minnesota.

Massiv svindel i byen Columbus i Ohio er styrt av demokrater i alle ledd som en øy i en republikansk stat.

Massiv svindel i staten Washington.

Massiv svindel i byen Boston i Massachusetts.

Dette vokser og vokser og demokratene pluss de her inne som bagatelliserer dette burde skamme seg.
Dere støtter svindel av penger som skulle gå til de som virkelig trengte det.

Hva har denne påståtte svindelen med demokratene å gjøre?

  • Liker 2
Skrevet

Nick Shirley er forresten det rasshølet som reiste til Ukraina i begynnelsen av krigen, og postet propaganda på vegne av Russland. At søppel-Høyre på forumet har en forkjærlighet for forrædere og svikere er ikke noe nytt. 
 

 

  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 3
  • Hjerte 1
Skrevet
3 hours ago, Mbappe09 said:

Jantelov er bs. Dersom du skal lykkes skal du tro at du kan lykkes. Litt som Zlatan. 

Hjelper lite å bare "tro du skal lykkes" - selv om det nok hjelper mer i Norge enn i USA hvor vi har langt større frihet til å tro og prøve oss på det vi ønsker.

"Rags to riches"-historier er basert langt mer på flaks og tilfeldigheter enn vi (ihvertfall de som har lykkes) liker å tro - vi, og de, liker å tro at det må finnes et mønster i det de har gjort og at bare vi kopierer det så vil det fungere for andre også. 

Det koker ofte ned til flaks og tilfeldigheter - Zlatan er et ekstremt fotballtalent, men gitt andre omstendigheter så er det ikke sikkert han hadde funnet fotballen og kunne endt opp som en ingen hadde hørt om. 

Det finnes enorme mengder mennesker i verden vi aldri har hørt om som kunne "blitt noe" om tilfeldighetene ville ha det annereledes - å se på det lille utvalget av folk som faktisk har lykkes og tro at løsningen på hvordan man lykkes finnes i hva de har gjort er veldig snevert. 

  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 2
Skrevet
Krig og fred skrev (2 timer siden):

Nick Shirley er forresten det rasshølet som reiste til Ukraina i begynnelsen av krigen, og postet propaganda på vegne av Russland. At søppel-Høyre på forumet har en forkjærlighet for forrædere og svikere er ikke noe nytt. 
 

 

Jeg ser på noen av de maga-folkene på yt, men denne fyren her virker snål, full av hat mot muslimer. Jeg villeste ikke tatt noe han sier for god fisk nei 

  • Liker 3
Skrevet
Krig og fred skrev (2 timer siden):

Nick Shirley er forresten det rasshølet som reiste til Ukraina i begynnelsen av krigen, og postet propaganda på vegne av Russland. At søppel-Høyre på forumet har en forkjærlighet for forrædere og svikere er ikke noe nytt. 
 

 

Kilde?

  • oddeh endret tittelen til Trump 2025 - 2026
Skrevet
obygda skrev (7 timer siden):

Ikke Trump i alle fall...han lyver jo hele tiden for å berike seg selv og familien. 

Jo det kan i høyeste grad tenkes. Amerikanere er for stor del dumme som kveg..

  • Liker 2
Skrevet (endret)
Krig og fred skrev (1 time siden):


 


La oss se igjen på hva du skriver:

Krig og fred skrev (4 timer siden):

rasshølet som reiste til Ukraina i begynnelsen av krigen, og postet propaganda på vegne av Russland. At søppel-Høyre på forumet har en forkjærlighet for forrædere og svikere er ikke noe nytt.

Var det det du hadde å komme med?

En video - som forøvrig er en satire - er propeganda på vegne av russland? Og han er en forræder og sviker?

Om det så ikke var en satire er det og en helt legitim korrupsjonsskandale som han gjør et poeng av.

Her kan man se noen minutter han stiller spørsmål til innbyggere om bruk av amerikanske skattepenger i Ukrania, og stiller spørsmål til det når hjemlandet sliter.

Resterende 90% av videoen handler om livet de har under krigen.

Ingenting av dette er pro-russisk propaganda.

Endret av MrL

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...