Trump 2025

[Apathy]

35 minutes ago, DJViking said:

Jeg så et intervju med sentralbanksjefen, hvor han fikk spørsmålet om Trump kunne sparke han.
Han sa "Not Permitted Under The Law". Måten han sa det på med pause for hvert ord.

Det kommer vel til å avhenge av om Trump bryr seg om det er lov eller ikke. Litt både og når det kommer til slikt denne gangen...

Noe som vel er grunnen til pausene mellom hvert ord ..

[obygda]

Apathy skrev (17 minutter siden):

Det kommer vel til å avhenge av om Trump bryr seg om det er lov eller ikke. Litt både og når det kommer til slikt denne gangen...

Noe som vel er grunnen til pausene mellom hvert ord ..

Den som spurte hørte ikke hva som ble svart..i alle fall i den videon jeg har sett..

Derfor gjentok Powel det sakte ord for ord..

[obygda]

 

Hva betyr dette? Er det slik at USA har trukket seg helt? Mao ennå et signal om at Trump eies av Putin?

Og hva betyr det for Europa - vil dette kunne være starten på noe nytt mhp krigføringen der Europa aktivt vil bidra med styrker på sikt?

[JK22]

Nå er det snart åpen krig omkring Trump.

Wall Street har blitt fiendtligstemt mot Trump-regimet, hvor det merkes blant de rasjonelle kreftene at man kan ikke fortsette tollgalskapen; hele den amerikanske økonomien er veldig hardt rammet av handelsembargoen mellom USA og Kina - det som forhindre et direkte kollaps er at enorme reservelagre hadde blitt kjøpt, men i mai vil dette løpe ut. Allerede nå opplever flere tusen småfirmaer store problemer omkring toll mot Kina og Canada, store selskaper har begynte å stenge fabrikker og prisstigningen er blitt meget merkbart. Samtidig kom det ut at "tollsamtalene" er knapt mer enn skammelige oppvisning av inkompetanse, kravstorhet og politisering som gjør EU og Japan frustrert, mens Sør-Korea og andre signalisere at de vil ikke slåss, ennå vil ikke gi etter i slutten om det skulle gå for langt. I midten av alt dette kom Trump stadige med falske erklæringer som gjør offentligheten forvirret og frustrert. 

Den unødvendige konflikten med de mektige universitetene som Trump hadde startet ved å ønske å overta all kontroll i klar konflikt med lov og tradisjon - ingen president hadde noensinne blandet seg borti universitetene - er blitt meget kostbart fordi det sette etablissementet i klar konflikt med Trump-regimet. Konflikten med domstolene er nå så akutt at Trump har valgt å ignorere og forbryte seg mot dommernes legitimitet, at det er bare på to punkter hvor det ikke forverre seg; på den ene foretrekke menigfolk å følge loven fremfor Trump, på den andre har ikke dommerne sendt ut formelle anklager (trolig pga. Roberts). 

Statsforvaltningen har blitt kastet ut i kaos, og det er først nå, i slutten av april, de første følgene av DOGE-sabotasjen har begynte å vise seg - som kommer til å bli merkbart i de neste uker fordi mange som skal slutte, vil gå ut mens mange viktige tjenester vil enten bremses ned eller helt gjøre halt. Gjennom den idiotiske avvisningen av Chevronregelen har Roberts sørget for at dommerstanden vil bli så sterkt overarbeidet i reguleringsinnsatsen, at alt kommer til å stanse helt opp. I sommeren vil folk flest innser hvorfor regulering er best skikket av byråkrater. 

Oppslutningen omkring Trump går nedover; man nærmere seg 40 %-tallet, og denne kan fortsette helt ned til bare grunnstammen på omkring 25 % er tilbake. Mange wannabe-MAGA hadde meldt seg på i november-mars, men disse vil forsvinne av seg selv. Republikanerne i kongressen er i voksende panikkstemning, for de har begynte å innse at deres arroganse mot velgerne er i ferd med å straffe seg, de hadde fått gjennom en rekke vedtak som enten er satt på hold eller satt ut, som rammer folk flest. Det blir mer og mer klart at man kan ikke lenge fritt gjennomføre endringer uten folkelige reaksjoner - og varmesesongen har så vidt startet. Av erfaring vet man at amerikanerne flest vil bli uregjerende i sommervarmen, spesielt i august-september perioden. 

Dessuten hadde Trump valgt å ignorere både venn og fiende på det utenrikspolitiske feltet for å følge hans mål, som nylig sett med Ukraina og Iran. Stadig flere og flere begynte å bli sterkt frustrert når man innser at Trump sabotere og oppildne for å "make a deal" uten å reparere skader eller godtgjøre strategien. Iran trekke ut tiden mens Russland vinner på Trumps ettergivenhet.

"Alle" ser nå at det sitter en svindler i det hvite huset. 

Endret 23. april av JK22

[Gouldfan]

Trump er Trump, det vet vi.

Men det gir ingen mening å boikotte Usa eller å kritisere hele Usa.

Trump er bare president, sannsynligvis kun i 4 år også stokkes kortene igjen og de får en ny president.

Om man resonnerer slik at Usa=Trump så faller man jo i samme felle som Trump.

Selv om jeg er veldig uenig med Trump, og skeptisk til hans intelligens. Så har han mye rett også. Han hadde rett om Sverige, han har rett i at Usa må gjøre noe med gjelda si, han har rett i at Nato land må betale mer...

Han gjør bare alt på en så teit måte, Toll-Tariff opplegget ser ut som er gjort i barnehagen. Mangler bare fargestifter...

 

 

Endret 23. april av Gouldfan

[Apathy]

32 minutes ago, Gouldfan said:

Trump er Trump, det vet vi.

Men det gir ingen mening å boikotte Usa eller å kritisere hele Usa.

Trump er bare president, sannsynligvis kun i 4 år også stokkes kortene igjen og de får en ny president.

Om man resonnerer slik at Usa=Trump så faller man jo i samme felle som Trump.

Selv om jeg er veldig uenig med Trump, og skeptisk til hans intelligens. Så har han mye rett også. Han hadde rett om Sverige, han har rett i at Usa må gjøre noe med gjelda si, han har rett i at Nato land må betale mer...

Han gjør bare alt på en så teit måte, Toll-Tariff opplegget ser ut som er gjort i barnehagen. Mangler bare fargestifter...

 

 

Blind høne finner også korn, men det betyr ikke at en bør la seg lede av den av den grunn...

[Samms]

27 minutes ago, Gouldfan said:

Trump er Trump, det vet vi.

Men det gir ingen mening å boikotte Usa eller å kritisere hele Usa.

Trump er bare president, sannsynligvis kun i 4 år også stokkes kortene igjen og de får en ny president.

Om man resonnerer slik at Usa=Trump så faller man jo i samme felle som Trump.

Selv om jeg er veldig uenig med Trump, og skeptisk til hans intelligens. Så har han mye rett også. Han hadde rett om Sverige, han har rett i at Usa må gjøre noe med gjelda si, han har rett i at Nato land må betale mer...

Han gjør bare alt på en så teit måte, Toll-Tariff opplegget ser ut som er gjort i barnehagen. Mangler bare fargestifter...

 

 

Ingen grunn til å boikotte USA, men grunn til å ikkje sjå på USA på nokon anna måte enn til dømes Kina.

Trump er ikkje USA, men likevel representativ for mange i USA.

Ny president om fire år i USA. Kan være betre eller værre, uansett kva som blir sett på som betre.

Og endringane Trumpadministrasjonen gjer med statsaparatet i USA kan ikkje raskt reverserast av neste president.

[Mr.M]

Imaginacíon skrev (16 timer siden):

Det er stille rundt Trump i disse dager. Har han blåst fra seg eller er det stille før stormen?

straffetoll-spøkelset ble satt på pause i 90 dager, kanskje litt med det å gjøre. (også)

eneste vi kan være sikre på er at "det er ikke over", kommer garantert mer driit på forskjellig måter.

[ParadiseCity]

Gouldfan skrev (1 time siden):

Trump er Trump, det vet vi.

Men det gir ingen mening å boikotte Usa eller å kritisere hele Usa.

Trump er bare president, sannsynligvis kun i 4 år også stokkes kortene igjen og de får en ny president.

Om man resonnerer slik at Usa=Trump så faller man jo i samme felle som Trump.

Selv om jeg er veldig uenig med Trump, og skeptisk til hans intelligens. Så har han mye rett også. Han hadde rett om Sverige, han har rett i at Usa må gjøre noe med gjelda si, han har rett i at Nato land må betale mer...

Han gjør bare alt på en så teit måte, Toll-Tariff opplegget ser ut som er gjort i barnehagen. Mangler bare fargestifter...

 

 

Selv om Trump blir borte om 4 år er ikke ideene og ideologien borte. Demokratene er helt skakkjørte, mangler lederskap og en retning. Mye kan skje på 4 år men amerikanere flest har vist verden at de ønsker høyreradikale autoritære ledere så det er farlig for oss europeere å anta at det ønsket vil forsvinne med Trump

[sedsberg]

Er det virkelig noen som tror at Trump vil risikere at demokratene kommer til makta om 4 år? Han kommer til å gjøre alt han kan for å enten beholde makta eller sørge for at MAGA beholder den.

[ForTheImperium]

Vi må kjøre hardt mot hard med USA. Behandle de som drittregimer som Russland. Ja jeg vet at ikke alle amerikanerne støtter Trump, men desverre så vant han jo valget pga flertallet. Akkurat som flertallet av russerne er for Ukraina krigen. 

[agvg]

ForTheImperium skrev (2 minutter siden):

Vi må kjøre hardt mot hard med USA. Behandle de som drittregimer som Russland. Ja jeg vet at ikke alle amerikanerne støtter Trump, men desverre så vant han jo valget pga flertallet. Akkurat som flertallet av russerne er for Ukraina krigen. 

Jeg tror vi vet lite om hva den gjevne russer mener, de lever i ett diktatur og sier det som de vet ikke gir bråk.

Det vi vet er at særdeles mange i USA er sjokkert over måten administrasjonen godsnakker om Russland.

[Tussi]

obygda skrev (2 timer siden):

 

Hva betyr dette? Er det slik at USA har trukket seg helt? Mao ennå et signal om at Trump eies av Putin?

Og hva betyr det for Europa - vil dette kunne være starten på noe nytt mhp krigføringen der Europa aktivt vil bidra med styrker på sikt?

Det er grunn til å tro at USA vil anerkjenne Krim som russisk på det møtet, trolig er det utsatt av den grunn. Antar jeg

[DJViking]

Tussi skrev (3 minutter siden):

Det er grunn til å tro at USA vil anerkjenne Krim som russisk på det møtet, trolig er det utsatt av den grunn. Antar jeg

Ut fra fredsforslaget fra USA, så må Ukraina gi fra seg områdene som Russland har okkupert.
De vil da miste Krim, nesten hele Luhansk og de okkuperte delene av Donetsk, Kherson og Zaporizhzhia.

Endret 23. april av DJViking

[Tussi]

DJViking skrev (2 minutter siden):

Ut fra fredsforslaget fra USA, så må Ukraina gi fra seg områdene som Russland har okkupert.
De vil da miste Krim, nesten hele Luhansk og de okkuperte delene av Donetsk, Kherson og Zaporizhzhia.

Ja, det er en tragedie og helt vanvittig

[Imaginacíon]

8 minutes ago, DJViking said:

Ut fra fredsforslaget fra USA, så må Ukraina gi fra seg områdene som Russland har okkupert.
De vil da miste Krim, nesten hele Luhansk og de okkuperte delene av Donetsk, Kherson og Zaporizhzhia.

Ukraina må innse at USA ikke lengre tjener deres interesser. Det innebærer at de kommer til å tape satelittetterretning. 

[Samms]

39 minutes ago, Imaginacíon said:

Ukraina må innse at USA ikke lengre tjener deres interesser. Det innebærer at de kommer til å tape satelittetterretning. 

Med skifte av presidentadministrasjon skifta prioriteringane i USA og krig mot Russland i Ukraina var ikkje lenger i USA (Trumpadministrasjonen) si interesse.

Endret 23. april av Samms

[Van Der Linde]

Kan ikke noen ta en Lee Harvey Oswald og fri USA og verden fra den oransje dritten?

[Imaginacíon]

9 minutes ago, Samms said:

Med skifte av presidentadministrasjon skifta prioriteringane i USA og krig mot Russland i Ukraina var ikkje lenger i USA (Trumpadministrasjonen) si ineresse.

Det stemmer. Ukraina må innse dette, ta tapet og gjøre det beste ut av det.

[SilverShaded]

Van Der Linde skrev (3 minutter siden):

Kan ikke noen ta en Lee Harvey Oswald og fri USA og verden fra den oransje dritten?

Da blir han martyr, vettu...det trenger vi ihvertfall ikke.

Men med hundrevis av masseskytinger hvert år er det rart at ikke flere prøver !