ParadiseCity

Og ja det er de. IDF soldatene har tatt nærbilder av likene med deres pass ved siden av.

sirkulerer nå screenshots fra IDF tilknyttede telegram kanaler av de drepte hjelpearbeiderne fra blant annet Polen og Australia, «pig dead» «whore dead» og «terrorist dead» med latterfjes emojis.

Ifølge Olaf så er FN, og absolutt alt av NGOs involvert i Gaza Hamas-styrt eller Hamas-sympatisører. Også er alle Palestinere drept i konflikten Hamas-terrorister. Virker som han mener det nesten er en internasjonal sammensvergelse mellom media, FN og diverse NGOs om å sverte Israel.

Tja, det spørs helt hvor du bor. Jeg har eid sånne svære flak i en del år nå og har egentlig aldri hatt noe problemer med å komme meg fram noen sted. Jeg har kjørt gjennom Oslo sentrum med en Mercury som er nesten 6 meter lang og det gikk helt fint. Når det kommer til prisstigning og klassiske biler hadde jeg absolutt satset på amerikanske. Jeg tror ikke du får like mye gevinst ut av en gammel opel eller noe sånt i forhold til en amerikaner. Kanskje titte litt på en 60-talls Thunderbird? De er ikke sedaner men er jo plass til 4/5 i de. Jeg eier selv en 64 Thunderbird og de er veldig morsomme å kjøre, og du har tilgang til alt av deler på nett på for eksempel nettsider som Bird's Nest. De fra 60tallet ligger gjerne ute til 100-200k i grei stand. Så ikke særlig dyrt heller! Verdt å titte litt på Ford Fairlane og Galaxie også. Er ikke så sykt dyre men ikke alle liker utseende på de, spesielt Fairlanen (Noen av de er veldig firkanta og boksete). Ligger ikke så jævlig mye ute på finn ennå, men om en måneds tid så dukker det nok opp en del forskjellige biler.

60-tallerne er jo desidert kulere og har også som regel grommere lyd. Men da må du også spytte inn betydelig mer penger også. De mest ettertrakta devills er vel fra 1958-1964/5. Men de er jo svindyre. Så det kommer jo helt an på budsjettet dit. Jeg personlig har en 50taller Mercury, og siden det er en Mercury og ikke en Cadillac betalte jeg betydelig mye mindre enn hvis jeg skulle kjøpt en Cadillac eller en Lincoln. Uansett hva du kjøper må du jo også tenke at så lenge du vedlikeholder den, og holder den i god stand så taper du ikke penger hvis du skal selge den igjen en gang.

Kanskje en 70-talls Lincoln eller Cadillac? Svære flak da men de pleier å ligge ute til en ganske god pris. Blir en helt annen kjøreopplevelse også for du svever nesten av gårde på veien.

Dette vil nok neppe bli et særlig stort tema i Norge da de som kan få det har vel allerede mer eller mindre innført det. Hjemmekontor er vel et annet ord for 4 dagers arbeidsuke som "kontorklassen" innførte litt under bordet når Covid kom.

Ser også nå at flere økonomer har tatt til orde for stønader til leietakere mao offentlige midler blir direkte overført til øvre middelklassen/overklassen

Ironisk at svenske journalister skal uttale seg om oppførselen til publikum under et idrettsarrangement. Aldri hørt om allsvenskan før? Er jo ikke så mange år siden en ble til og med slått ihjel før kamp der borte. Edit: Jeg refererte til denne artikkelen her : Kollen-kaoset skaper reaksjoner i Sverige: – Verste jeg har opplevd i idrett (aftenposten.no)

Er jo bare å forby privatjet i Norge så skal du se at de kommer krypende tilbake hele den gjengen der oppe i fjella.

Jeg må gjerne mene det? Jeg mener ikke det, jeg sier at det er definisjonen på en konfliktsone. Mener du at jeg tar feil? Mener du at det ikke er en konflikt/krigssone på Vestbredden per definisjon? Mener du det? Hvis vi da fastsetter at det er en konfliktssone mellom IDF og Palestinere på Vestbredden også, men Hamas styrer jo ikke der. Da kan vi jo faktisk genuint spørre oss selv hvem er det Israel fører krig mot, er det kun Hamas eller kanskje jeg vet ikke hele det Palestinske folk?

Mtp hvor mange Palestinske sivile som har blitt myrdet av israelske soldater og/eller israelske militsgrupper på vestbredden er det per enhver definisjon ansett som en konflikt eller krigssone det også.

– Når vi ser så store beløp til så få personer, så vil dette dreie seg om et anselig beløp. Så må vi se hvor dette beløpet skal hentes fra, om det så er skattebetalerne som skal stå for deler av denne kostnaden og hvor mye som utbygger og kraftprodusent må ta. Håper inderlig at utbyggere/kraftprodusentene tar en stor del av den regninga. Vi må ikke glemme at de faktisk valgte å fortsette utbyggingen selv om det pågikk en rettsak om det var lovlig å faktisk bygge dette.

Men det eneste du gjør i den tråden her er å spamme/forsøple md fullstendig irrelevante utsagn sagt av fullstendig irrelevante karakterer. En konstant strøm av forsøpling som er fullstendig irrelevant i forhold til denne tråden.

Vi tar vel meningene til en fundamentalistisk religiøs ekstremist som han kronidioten der med en klype salt håper jeg. Forøvring hva er relevansen til at du stadig vekker poster meninger til tilfeldige zionister på twitter? Skal vi også poste screenshots fra 4chan fra forskjellige personer der angående deres meninger om jøder? Jeg skjønner ikke relevansen.

Haley taper primærvalget i sin egen delstat. Hun har ingen fremtid i det republikanske partiet. Men for all del. Det er lov å håpe.

Er hun det? Dette høres mer ut som ønsketenkning fra din side enn noe annet. Ingenting tyder på at Maga mister jerngrepet. Tvert i mot har jo det forplanta seg steinhardt innad i partiet, og det forsvinner nok ikke selv om Trump skulle forsvinne en dag.

Ja den delen forstår jeg, men hun må da jo forstå at hun blir ansett som en demokrat i forkledning blant omtrent hele det Republikanske partiet.

Jeg skjønner ikke helt hva Nikki Haley ønsker å oppnå. Det eneste er kanskje hvis Trump av en grunn eller annen forsvinner så kan hun hoppe inn og ta over, men likevel så blir hun jo ansett som en RINO av sitt eget parti.

Nå har de jo snakket om å bygge flere boliger i snart 2 tiår uten at det har blitt bygget fler boliger, i forhold til befolkningstall. Det blir bygget kanskje enkelte år bygget nok boliger men ikke flere i den forstand at det er med på å presse prisene ned. For det er jo det som er poenget når politikere og "boligeksperter" prater om å bygge flere boliger, det vil jo presse prisene ned slik at flere får tilgang på boliger. Men hvilken seriøs aktør innenfor boligindustrien ønsker at boligprisene går ned? Ønsker Block-Watne eller Selvaag Bygg at en nybolig skal bli billigere? Da taper jo de penger. Det finnes ingen seriøse aktører som faktisk ønsker å bygge flere boliger i den forstand at boligene går ned i pris i Norge i dag. Politikere peker på hverandre og lemper problemet med at det er for få boliger over på en industri kontrollert av en knippe styrtrike familier/klaner som ikke er tjent med at det blir bygd for mange boliger. Det er jo oppskriften på at problemet aldri vil bli løst, snarere tvert i mot.

Tror det egentlig nå handler mest om at Trump virker minst dement av de to. Biden er jo til tider fullstendig på bærtur og borte i natta. Virker jo til tider som det er ingen hjemme der, og måten han går på er ikke bra heller. Det er nok så enkelt som det. Jeg får også inntrykk av intervjuer osv fra forskjellige youtube kanaler at den gjennomsnittlig amerikaner tenker så enkelt som at når Trump var president var bensin billig, under Biden er bensinen dyr. Man må huske på at ekstremt mange amerikanere lever fra en lønning til den andre uten noen oppsparte midler.

Jøsses! Nå er FN plutselig helt greit? Noen sider tilbake i tråden var hylekoret i full sving her inne om at FN var et antisemittisk makkverk som måtte bare fjernes fullstendig fra jordens overflate.

Tiden der flyktninger kan flytte inn i et land på andre siden av kloden er nok forbi. Jeg ser for meg i en stadig mer ustabil og usikker fremtid så vil for eksempel afrikanske flyktninger være et afrikansk problem og europeiske flyktninger være et europeisk problem Hvor skal alle huses til slutt egentlig? Samme om det er Ukrainere, Irakere eller Svensker. Det er full stans i nybygg. Leiemarkedet er ekstremt hardt presset. Samtidig skal vi ta inn tilsynelatende hundretusenvis av mennesker hvert år som må huses. Hvor skal alle bo til slutt? Skal Støre bygge brakker i hagen sin?

Er du 14 år?

Israel er vel det landet som har forårsaket mest ustabilitet i regionen. Å male det landet som en slags fredsbevarende element i Midtøsten er jo fullstendig idiotisk og historieløst. Nevn et annet arabisk land som regelmessig bomber samtlige naboland slik som Israel gjør. Før konflikten nå så gikk det jo ikke et år uten at Israel bombet en boligblokk i enten Gaza, Syria, Libanon eller Irak.