Stem Frp!

[Kjetil Lura]

On 6/1/2025 at 8:51 PM, rabler said:

Fakta er at Frp lener seg mer og mer inn i rasismen og den idiotiske identitetspolitikken den har arvet etter Republikanerne. Listhaug, kanskje Norges dummeste politiker, tror dette er en god idé.

Listhaug, kanskje Norges dummeste politiker, tror dette er en god idé.

 

Slutt å klag, kom heller med noe som er bedre?

[rabler]

9 minutes ago, Kjetil Lura said:

Listhaug, kanskje Norges dummeste politiker, tror dette er en god idé.

 

Slutt å klag, kom heller med noe som er bedre?

Bedre enn idiotisk identitetspolitikk og rasisme? Du verden hvor skal man begynne? Til og med Høyre er jo bedre enn det 🤣

De fleste andre partier er faktisk reelt opptatt av å gjøre Norge til et bedre land selv om de ikke er enige om hva dette innebærer. Frp er bare opptatt av å mele sin egen kake og driter i både Norge og nordmenn. Et parti av og for egoistiske idioter. Partiet for fjols flest.

[Crooked Cracker]

rabler skrev (5 timer siden):

Det er fremdeles en løgn og rasistisk propaganda av skitneste sort. At et parti i Norge finner på noe så nedrig som det søppelet der forteller aller mest om paritet og de som stemmer på dem.

Dette er nøyaktig hovedgrunnen til at problemene bare vokser, total virkelighetsfornektelse og gaslightning. 

[Smule8o]

20 minutes ago, rabler said:

Bedre enn idiotisk identitetspolitikk og rasisme? Du verden hvor skal man begynne? Til og med Høyre er jo bedre enn det 🤣

De fleste andre partier er faktisk reelt opptatt av å gjøre Norge til et bedre land selv om de ikke er enige om hva dette innebærer. Frp er bare opptatt av å mele sin egen kake og driter i både Norge og nordmenn. Et parti av og for egoistiske idioter. Partiet for fjols flest.

Rødt og SV kan umulig være opptatt av å gjøre Norge til et bedre sted med den økonomiske politikken de fronter 

[herzeleid]

rabler skrev (23 minutter siden):

De fleste andre partier er faktisk reelt opptatt av å gjøre Norge til et bedre land selv om de ikke er enige om hva dette innebærer. Frp er bare opptatt av å mele sin egen kake og driter i både Norge og nordmenn. Et parti av og for egoistiske idioter. Partiet for fjols flest.

Jeg tror dere som alltid antar det verste om andre først og fremst forblinder dere selv. Frp, eller de som utgjør partiet, tror antagelig i likhet med de i Rødt, AP, Høyre osv. at de har de beste løsningene for landet. SV syntes en voldsomt høy innvandring var en god ide og at vi burde bli som Sverige, FrP har ønsket en mer restriktiv politikk og advart mot "svenske tilstander". Begge partier tror antagelig det de står for er av det gode. 

 

fredrik2 skrev (På 31.5.2025 den 22.46):

 

Jeg vet ikke helt hva jeg synes. På den ene siden er jeg ikke særlig fan av denne typen politisk reklame, som nødvendigvis spiller på frykt. Samtidig illustrerer den et reelt problem, og det blir litt rart om en må gjøre ranere og kriminelle hvite for å ikke være rasister. Alt i alt heller jeg nok mot at denne typen reklamer er en uting, og at "skremselen" vi får fra mediene bør være tilstrekkelig. 

 

Endret 2. juni av herzeleid

[Kjetil Lura]

21 hours ago, rabler said:

Bedre enn idiotisk identitetspolitikk og rasisme? Du verden hvor skal man begynne? Til og med Høyre er jo bedre enn det 🤣

De fleste andre partier er faktisk reelt opptatt av å gjøre Norge til et bedre land selv om de ikke er enige om hva dette innebærer. Frp er bare opptatt av å mele sin egen kake og driter i både Norge og nordmenn. Et parti av og for egoistiske idioter. Partiet for fjols flest.

Det fikk jeg som svar på 90tallet at jeg var rasist på rosenberg verft(som det var i den tiden)

Hva om du ser denne?

https://tv.nrk.no/serie/debatten/sesong/202505/episode/NNFA51052725

[AtterEnBruker]

Kom med noe som er bedre? Tja, hva med...

Sterkere fagforeninger

Mer støtte til akademia

Sterkere og bedre bemanning i barnehage og skole (forebygging av ungdomskriminalitet begynner allerede i 1 klasse).

Mer rersurser og bedre rammeplan for barnehage og skole

Mer støtte til forskning

Sterkere offentlig helsevesen

Veiledning og hjelp for småbedrifter til å klare seg, uten at det gjøres på bekostning av arbeiderne

Innføring av avkreftelse av jobbskaper-myten i økonomi-fag:

https://jacobin.com/2023/04/dont-fall-for-the-myth-of-the-job-creator

https://fortune.com/2022/08/11/stop-calling-them-job-creators-congress-politics-economy-business-jargon-john-benjamin/

Da blir det nemlig litt mindre risiko å avle frem en generasjon "temporarily embarrassed millionaires".

Bare noen ting jeg kommer på nå i farta.

 

[rabler]

1 hour ago, Kjetil Lura said:

Hva om du ser denne?

Hva skal jeg få ut av den? Jeg vet hvor de forskjellige partilederne står og synes ærlig talt slike partilederdebatter er rimelig unyttige og veldig lite opplysende. Brød og sirkus.

[Ole-Br]

rabler skrev (På 1.6.2025 den 20.51):

Fakta er at Frp lener seg mer og mer inn i rasismen og den idiotiske identitetspolitikken den har arvet etter Republikanerne. Listhaug, kanskje Norges dummeste politiker, tror dette er en god idé.

Det er jo en kjempeidė, hvis det de vil er å ha stemmer og synes denne retningen er veien å gå. Det er nok frykt og grenseløshet også i debatten i Norge til at dette i dag sikkert fremstår som helt greit. En stund siden SD kjørte sin burka-reklamekampanje, men vi har jo kommet lenger i gamet. Vi blir virkelig bare dummere og dummere for hver dag. Det er bare å gi opp. Politikere som spiller vellykket på frykt, har alltid hatt folket i sin hule hånd. 

[Ole-Br]

AtterEnBruker skrev (2 timer siden):

Kom med noe som er bedre? Tja, hva med...

Sterkere fagforeninger

Mer støtte til akademia

Sterkere og bedre bemanning i barnehage og skole (forebygging av ungdomskriminalitet begynner allerede i 1 klasse).

Mer rersurser og bedre rammeplan for barnehage og skole

Mer støtte til forskning

Sterkere offentlig helsevesen

Veiledning og hjelp for småbedrifter til å klare seg, uten at det gjøres på bekostning av arbeiderne

Innføring av avkreftelse av jobbskaper-myten i økonomi-fag:

https://jacobin.com/2023/04/dont-fall-for-the-myth-of-the-job-creator

https://fortune.com/2022/08/11/stop-calling-them-job-creators-congress-politics-economy-business-jargon-john-benjamin/

Da blir det nemlig litt mindre risiko å avle frem en generasjon "temporarily embarrassed millionaires".

Bare noen ting jeg kommer på nå i farta.

 

Fjern kontantstøtten og innfør heller ventestøtte. Forebygging starter allerede med barnehage, det mest effektive tiltaket for å forebygge ulikhet. Jo bedre kvalitet på barnehagen jo bedre. De blir friskere fysisk og psykisk, lærer tidligere og bedre selvregulering, tar høyere utdanning og har mindre stønader i løpet av livet.

Endret 3. juni av Ole-Br

[Subara]

https://www.nrk.no/valg/2025/valgomat/storting/nb

[PosteMonopolet]

Smule8o skrev (På 2.6.2025 den 23.05):

Rødt og SV kan umulig være opptatt av å gjøre Norge til et bedre sted med den økonomiske politikken de fronter 

Enig, misunnelsespolitikken dems som går ut på å jage bort personer som driver med verdiskaping i Norge er jo ikke akkurat det beste for Norge.

Endret 4. juni av PosteMonopolet

[freedomseeker]

At formuesskatten har bidratt til en svakere kronekurs, mindre tilgjengelig kapital og at bedriftene i Norge får utenlandske eiere burde være opplagt, man behøver ikke å være doktorgrad i økonomi for å se dette.

Primærgrunnen til at mange blir fattigere er nettopp svak krone og uregulert masseinnvandring. Man kan regulere så mye man vil, men arbeidsmarkedet er som alt annet bestemt av markedskreftene.

[Neptun1]

Fremskrittspartiet (FrP) vil stramme inn reglene for norsk statsborgerskap og mener dagens ordning er altfor liberal.
– Norge deler ut statsborgerskap som det skulle være sukkertøy, sier FrPs innvandringspolitiske talsmann, Erlend Wiborg.

- Antall statsborgerskap som deles ut i Norge nå er alarmerende høyt.
De siste tre årene har Danmark innvilget 14 987 nye statsborgerskap, mens Norge har gitt bort nærmere 118 000. Denne enorme forskjellen viser hvor ukritisk norsk statsborgerskap tildeles.
Det er en utvikling som bør vekke alvorlig bekymring, sier Wiborg.

- Vi må dra i nødbremsen. De tre siste årene utgjør antallet som har fått statsborgerskap i Norge, en by på størrelse med Drammen.
Drammen er Norges femte største by, de fleste forstår at dette ikke er bærekraftig, verken økonomisk eller kulturelt, sier Wiborg.
https://www.frp.no/nyheter/norge-deler-ut-statsborgerskap-som-sukkertoy


Fullstendig uansvarlig galskap av stortingsflertallet - og spesielt venstresiden.
Dagens praksis er et svik mot nordmenn - og særlig våre etterkommere som vil måtte ta oppgjøret når det starter for fullt.

Ikke ett eneste vedtak om Norge som mottaksland for folkevandring fra fattige land, ikke ett spørsmål til befolkningen - det har bare skjedd.
Ingen kritiske spørsmål fra mediene (selvsagt), ingen debatt.
Man finner ikke ord for hvor ille dette er.

[freedomseeker]

118000 på 3 år, det er et helt absurd høyt antall. Hvordan kan man rettferdiggjøre denne radikale politikken.

Man ser det på andre området også, blant annet så  er vi det eneste landet som ikke har tatt med skogen i co2 regnskapet

[DJViking]

Ole-Br skrev (På 3.6.2025 den 23.01):

Det er jo en kjempeidė, hvis det de vil er å ha stemmer og synes denne retningen er veien å gå. Det er nok frykt og grenseløshet også i debatten i Norge til at dette i dag sikkert fremstår som helt greit. En stund siden SD kjørte sin burka-reklamekampanje, men vi har jo kommet lenger i gamet. Vi blir virkelig bare dummere og dummere for hver dag. Det er bare å gi opp. Politikere som spiller vellykket på frykt, har alltid hatt folket i sin hule hånd. 

Trump spilte mye på frykt og vant. Man kan vinne på det, hvis man spiller det riktig.

[Sjørøver]

AtterEnBruker skrev (På 3.6.2025 den 20.41):

Kom med noe som er bedre? Tja, hva med...

Sterkere fagforeninger

Mer støtte til akademia

Sterkere og bedre bemanning i barnehage og skole (forebygging av ungdomskriminalitet begynner allerede i 1 klasse).

Mer rersurser og bedre rammeplan for barnehage og skole

Mer støtte til forskning

Sterkere offentlig helsevesen

Veiledning og hjelp for småbedrifter til å klare seg, uten at det gjøres på bekostning av arbeiderne

 

 

Hvorfor? Trenger fagforeninger mer makt?

Hva skal Akademia løse? De er allerede overfinansiert og klarer ikke å bruke opp pengene. 

Vi har allerede god bemmaning i skolene, problemet er at elvene krever for mye. 

Vi bruker allerede enorme summer på helsevesenet, vi trenger å redusere pengebruker samtidig som vi får friskere folk. Løsningen er ikke å kaste mer penger på problemet. Vi må senke forventing og krav.

Hvordan skal det offentlige klare å veilede småbedrifter? De har somregel ingen erfaring å komme med. Dette er noe private må ta seg av.

[Theo343]

identitetspolitikk, "mangfold",  kjønnskvotering og alle disse formene for at noen får fordeler fremfor andre basert på hva man ble født som, er den faktiske største rasismen og diskrimineringen samfunnet og hele "vesten" sliter med i dag. Når ordene brukes i politiske sammenhenger og som symbolpolitikk i arbeidslivet så er dette faktisk forkledd rasisme og diskrimknering. Det forbauser meg at så mange unge i dag ikke forstår det. At man ikke klarer å skille snørr og bart.

Den beste mann/kvinne til posisjon/verv/stilling bør alltid være det fremste kriteriet når man rekrutterer. Uavhengig av om vedkommende har Ngyen, Olsen, Haddad eller Rosenberg som etternavn.

Aldersdiskriminering er forøvrig det de fleste unge i dag åpenlyst støtter. Det kommenteres aldri at det er mange unge på et sted men det kommenteres alltid hvis det er mange eldre som om det skal være negativt i seg selv. Jeg har selv vært ung og forstår mentaliteten men jeg så likevel ikke på de fleste eldre som utdaterte blokkers.

Endret 27. juni av Theo343

[Subara]

Fremskrittspartiet vil tvangsflytte utagerende elever og opprette flere spesialskoler.

Jeg synes Listhaug bruker sterke ord. Barn blir skadet av å gå på skolen. Var det det hun sa da hun diskuterte med kunnskapsminister Kari Nessa Nordtun?

Her er kunnskapsministerens svar på Facebook:

Sylvi Listhaug møtte opp på NRK for å forsøke å avsette meg som kunnskapsminister og bytte meg ut med en fra FrP.

Hennes løsning på utfordringene i skolen er varig nivådeling – en politikk som deler elevene våre inn i A-, B-, C- og D-lag.

Da vi tok over ansvaret for skolepolitikken, arvet vi en skole med historisk svake resultater. Nå rydder vi opp

Vi gjør skolehverdagen mer praktisk, med mer ro i klasserommene og mindre skjermbruk. Vi gir lærerne mer makt til å styre klasserommet – læreren skal være sjefen.

I dagens regelverk kan skolene allerede bruke nivåinndeling midlertidig, når det er faglig riktig. Men å merke elever fast for resten av skoleløpet, slik Listhaug vil, er verken bra for elevene, for læringen eller for fellesskapet. Å dele ungene inn på den måten er FrPs løsning – vår løsning er en sterkere fellesskole

Vi bygger en skole der flere elever lykkes. FrP vil skyve flere elever ut av fellesskolen og over i spesialskoler. Det er en gavepakke til kriminelle nettverk som jakter på ungdom som faller utenfor.

Dette valget er et retningsvalg. En stemme til Høyre, Venstre eller KrF er fort en stemme til FrPs politikk.

Jeg håper du blir med oss i Arbeiderpartiet på å endre norsk skole slik at alle kan få trygghet for framtiden!

 

 

Ellers har jeg selv erfart at en elev kan manipulere en hel klasse og skape et dårlig læringsmiljø og miljø. Læreren pustet lettet ut når eleven ikke kom på skolen. Sånn sett kan Nordtun snakke seg varm på gode idealer uten å måtte lykkes i klasserommet selv.

 

Svaret må bli å sette flere ressurser inn i den skolen vi allerede har, og å styrke fritidstilbudene. En-til-en oppfølging med fagpersoner og midler til dette. Ikke bare bruke elevassistenter på timebetaling uten ordentlig opplæring, og som jobber for Norges laveste lønn.

[Neptun1]

freedomseeker skrev (På 25.6.2025 den 23.19):

118000 på 3 år, det er et helt absurd høyt antall. Hvordan kan man rettferdiggjøre denne radikale politikken.

Man ser det på andre området også, blant annet så  er vi det eneste landet som ikke har tatt med skogen i co2 regnskapet

Det er selvsagt ingen måter å rettferdiggjøre invasjon av fremmede makter på. 

118 000 nye norske statsborgere (!!) på tre år innebærer minst 100 000 nye velgere til venstresiden - AP, SV og Rødt.
Og husk! Man trenger ikke være norsk statsborger for å stemme i lokalvalg heller!
Hva dette betyr på sikt er lett å forstå, venstresiden søker total dominans med velgere utenfra koste hva det koste vil.

At dette ikke er økonomisk bærekraftig - og at det medfører betydelig ekstra (grov) kriminalitet og kulturelle problemer (de krever at vi skal tilpasse oss dem) er ikke tema hos venstresiden, i sentrum eller noen medier.
Innvandring pluss gjøre folk avhengig av staten gjennom klientisering er AP og venstresidens middel for at folk ikke skal tørre å stemme på redelige partier som er opptatte av verdiskapning og arbeidsplasser.

Finnes ingen grunner for at "normale" mennesker skal synke så dypt som å støtte opp under deres stjel -og del mentalitet. 
- men vi ser jo at AP har lykkes med å klientisere mange nok til at det er fare på ferde for at de fortsetter til tross for at de kjører folks privatøkonomi på dunken - og blomstrende, importert kriminalitet.

Endret 27. juni av Neptun1