Marius Borg Høiby og vold

[Nimrad]

DrAlban3000 skrev (16 timer siden):

https://www.tv2.no/nyheter/mann-29-domt-for-voldtekt-av-sovende-kvinne/13568458/

Han her fikk to år og ni måneder for en sovevoldtekt, krenkende adferd og bilder.

Bør ikke Marius da få en hardere straff enn dette?

Dette er kanskje det mest håndfaste anslaget jeg har sett så langt:

Sitat

Totalt har saken en strafferamme på ti år i fengsel, opplyste statsadvokat Sturla Henriksbø på en pressekonferanse mandag.

At det blir en så streng straff er lite sannsynlig, sier redaktør Kjetil Kolsrud i Rett24 til NRK.

– Ti år i fengsel får han ikke. Det kan vi slå fast. Det er en maksimalgrense, og de kommer garantert ikke opp. Men han kan fort havne nærmere ti år enn to år. Men det er litt vanskelig å si noe særlig fornuftig om, for det er så mange variabler inne i bildet her. Og det vil bli klarere i løpet av rettssaken, sier han til NRK.

 

Endret i går, 06:11 av Nimrad

[Donkey Kong]

Vokteren skrev (34 minutter siden):

Frivillig sex i et kokainbefengt partymiljø, som man selv har oppsøkt, styrker ikke akkurat jentenes troverdighet og omdømme. Dette vil forsvaret bruke for alt det er verdt.

Dette ville antakelig vært et godt argument. Altså: Kvinne i kokainrus har sex og sovner under akten. Gjerningsmann vet ikke at hun har sovnet når han deretter filmer henne.

Problemet til Marius er at lynet ikke slår ned samme sted to ganger. I dette tilfelle forstår jeg at lynet har slått ned fire ganger på samme sted.

[Vokteren]

Vokteren skrev (42 minutter siden):

Forsvaret vil nok ikke bruke begrepet «løsaktig hore», men essensen blir likevel den samme.
Frivillig sex i et kokainbefengt partymiljø, som man selv har oppsøkt, styrker ikke akkurat jentenes troverdighet og omdømme. Dette vil forsvaret bruke for alt det er verdt.

 

Jeg håper jentene vet hva de går til når de skal vitne og at de har et solid og støttende nettverk rundt seg.
Risikoen er stor for at omdømmet og bildene vil bli brukt mot dem i uoverskuelig fremtid.

[leticia]

obygda skrev (1 time siden):

Kjente personer bør få straffeskjerpelse - altså ikke en rabatt - men et påslag på straffen.En straff skal virke avskrekkende slik at andre personer ikke skal begå den - jo høyere kjendis status en person her - jo mer skjerpende bør straffen være nettopp fordi den skal virke avskrekkende. Dessuten vet jo en kjent person at egen adferd vil kunne innvirke på andre personers adferd - derfor bør de gå foran som et forbilde. Gjør man det stikk motsatte så skal det selvfølgelig straffes hardere.

Uenig. Det skal være likhet for loven, altså verken mer eller mindre enn andre pga status. 

[leticia]

Vokteren skrev (1 time siden):

Men overgrepene har hovedsaklig begynt som frivillig sex, noe som er formildende i seg selv.

Dette stemmer ikke. Men det gjør det enklere for forsvarer å så tvil om det var samtykke. Blir likevel litt vanskelig å påstå at det var frivillig hvis det er slik at personene ikke var bevisste. I tillegg så har man tilfeller i tiltalen som gjelder vold og mishandling som ikke er seksuell. 

[Vokteren]

leticia skrev (43 minutter siden):

Dette stemmer ikke. Men det gjør det enklere for forsvarer å så tvil om det var samtykke. 

Men tvil vil som regel medføre lavere/ingen straff, altså i praksis formildende omstendigheter.

[leticia]

Vokteren skrev (13 minutter siden):

Men tvil vil som regel medføre lavere/ingen straff, altså i praksis formildende omstendigheter.

Ja. Men man må ikke blande tvil med formildende. Se strl paragraf 78. 

[The Avatar]

Vokteren skrev (6 timer siden):

Forsvaret vil nok ikke bruke begrepet «løsaktig hore», men essensen blir likevel den samme.
Frivillig sex i et kokainbefengt partymiljø, som man selv har oppsøkt, styrker ikke akkurat jentenes troverdighet og omdømme. Dette vil forsvaret bruke for alt det er verdt.

Eg også trur at forsvararen vil prøve seg med dette, for det å hevde at jentene viste kva dei gjekk til er nok også det einaste forsvaret i ei slik sak der Marius sjølv har dokumentert ugjerninga på video.
Om jentene har vært ute av stand til å motsette seg så er det voldtekt uansett, også om det starta som frivillig sex.

Eg trur nok at det faktum at jentene bekrefter at det starta som frivillig samleie taler for at det er sannsynleg at det som skjedde etterpå var utan samtykke. Om hensikta for jentene var å rette falsk voldtektsanklage mot Marius så er det vel rimeleg at påstanden hadde vært at sexen var utan samtykke og ikkje berre fingringa etterpå?

[frohmage]

The Avatar skrev (1 time siden):

Om jentene har vært ute av stand til å motsette seg så er det voldtekt uansett, også om det starta som frivillig sex.

Jeg forstår at man ikke kan gi samtykke når man sover, men det må da bety noe for straffeutmålingen (og "straffbarheten") om noen har blitt fingra frivillig ti minutter før de ble det i søvne.

I mine øyne ville det vært ekstremt mye mere alvorlig om de ikke hadde hatt frivillig sex først.

Endret i går, 14:05 av frohmage

[Robotix]

Hva slags oppdragelse er det Marius har fått, fra sin mor og kronprins Haakon, som ender opp med å bli både narkoman og voldtektsmann?

I tillegg er kongehuset så frekke at de tar avstand fra saken. 

Endret i går, 14:15 av Robotix

[kremt]

Han har vel vokst opp på gata og blant kriminelle. Ingen har satt grenser. Hans mor var alenemor og rusmisbruker. Etter at mora la gullegget fikk de adgang til ubegrenset med ressurser. Da blir det ikke lett å sette grenser eller begrensninger. Man bør også huske at jenter legger seg på rygg øyeblikkelig for slike folk når de tenker på at de berømte og rike. Får de barn med en slik fyr jobber aldri mer i hele sitt liv, de er sikret. Det er praktisk talt som fluer på hestemøkk. 

[Vokteren]

Robotix skrev (12 minutter siden):

Hva slags oppdragelse er det Marius har fått, fra sin mor og kronprins Haakon, som ender opp med å bli både narkoman og voldtektsmann?

I tillegg er kongehuset så frekke at de tar avstand fra saken. 

Kongens direkte arvinger har fått normer og regler inn med morsmelka så de vet veldig godt forskjellen mellom rett og galt.
Virker som om Haakon har fått klar beskjed fra barnets mor om å holde seg langt unna familiens sorte får. 

[Robotix]

Vokteren skrev (2 minutter siden):

Virker som om Haakon har fått klar beskjed fra barnets mor om å holde seg langt unna familiens sorte får. 

Noe er fundamentalt galt med oppdragelsen, men ingen vil ta ansvar for det. Dette er "vanskelig og utfordrende" for alle parter. Snakk om å synes synd på seg selv, i stedet for å innrømme ansvar. 🤮

[Sovna]

Den straffen han kommer til å få vil kun bli som en pause i kokainmisbruket. Og det som hører til...

[fredrik2]

På en måte er det ikke vansklig att skjønne hur det har gått som det har gått. Er vel inte första gången barn med rika föräldrar lever ut lite vel mycket. 

Att man i, eller i alla fall i närheten av kongefamiljen, får denna situationen er nog rätt konstig. De borde klarat av att sätta lite mer grenser och tänkt lite på anseendet, han er vel 28 år och har vel knappt haft ett jobb och har ingen utdanning. 

På den andra siden så verkar inte kongafamiljen vara så väldigt hårt styrd ...

 

[Mizzie]

Vokteren skrev (11 timer siden):

Helt klart.

Men overgrepene har hovedsaklig begynt som frivillig sex, noe som er formildende i seg selv.
I tillegg kommer en massiv pressedekning.
Tipper rundt 5 år og økonomisk erstatning.

Nå husker jeg ikke hva som ble sagt om Linni (2018), men mener hun sa det aldri hadde hatt et forhold og at dette var nytt for henne. Men hun hadde altså frivillig sex? Altså et seksuelt forhold. Ja, hva skal man si. Hva med å si det som det er og slutte å fremstå totalt uskyldig? 

[leticia]

7

Vokteren skrev (2 timer siden):

Kongens direkte arvinger har fått normer og regler inn med morsmelka så de vet veldig godt forskjellen mellom rett og galt.
Virker som om Haakon har fått klar beskjed fra barnets mor om å holde seg langt unna familiens sorte får. 

Hva tror du det gjør med et barns selvfølelse når det alltid må vike for sine søsken? Man er en del av familien men samtidig ikke? 

Alle kan havne i feil miljø, få psykiske problemer osv. Kanskje spesielt hvis man føler at man alltid blir tilsidesatt og aldri er bra nok. 

Håper at ofrene får den oppreisning de fortjener,  og tiltalte riktig behandling så vi slipper å lese om flere slike saker. 

 

 

[Mr.M]

mener å ha lest at MBH går på psykofarmaka for depresjon? (antidpresiva) vært en del fokus i utlandet at det kan påvirke impulskontrollen, og spesielt hvis du tar narko i tillegg. Kan han være delvis offer for noe slikt? Det er selvsagt vanskelig å bevise årsaksammenheng, for noen vil nok påstå han ikke ville gjort det han har gjort hvis det ikke allerede lå latent i personligheten hans. På den annen side, kan det også være medvirkende årsak.

[fredrik2]

14 minutes ago, Mr.M said:

mener å ha lest at MBH går på psykofarmaka for depresjon? (antidpresiva) vært en del fokus i utlandet at det kan påvirke impulskontrollen, og spesielt hvis du tar narko i tillegg. Kan han være delvis offer for noe slikt? Det er selvsagt vanskelig å bevise årsaksammenheng, for noen vil nok påstå han ikke ville gjort det han har gjort hvis det ikke allerede lå latent i personligheten hans. På den annen side, kan det også være medvirkende årsak.

Finns vel rätt många som uppför sig som han så att han gör det er vel ikke så rart i sig själv? En pappa som tog droger er inte heller något tegn på helt bra gener.  

[Krig og fred]

Maris Borg Høiby viser bare at hvite, kristne, sørlendinger, er inkompatible med norsk kultur. Voldtekt og kriminalitet er i kulturen deres. 

Hvor er Sylvi i denne saken? Hun burde uttale seg i media. 

Endret i går, 17:48 av Krig og fred