Donkey Kong

Spent på når disse profetiene om AI-revolusjon skal slå til. For min del er AI mest en avansert søkemotor. I dagliglivet påvirker AI meg i størst grad ved at jeg må lide meg gjennom AI-genererte reklamer om Thai Chi walking.

Den reelle årsaken til at det bare gikk 5 år fra lansering av GTA IV til GTA V, men 13 år (minst) fra lansering av GTA V til GTA VI.

Gedigen flause for Microsoft at slikt lekker ut. Nå sier sjefen selv til eksisterende og potensielle kunder at produktet ikke er vert pengene.

Hvis det "sier seg nesten selv" at du ikke skulle penetrere i den aktuelle situasjonen (formentlig fordi det klart ville være voldtekt), så forstår jeg ikke helt hva du vil diskutere eller hva som gjør deg usikker.

Det blir en vurdering av hva du tenkte der og da, basert på situasjonen du var i, hennes bevegelser og foranledningen til denne hendelsen. Det blir også en hypotetisk vurdering av hvordan situasjonen fremstod underveis, forutsatt at du igangsatte (og fortsatte) et samleie uten noe respons fra damen. Vi må i ditt eksempel anta at du (hypotetisk) tok av henne trusen og hadde samleie med henne bakfra, uten at noen ord ble vekslet mellom dere og uten at hun snudde hodet sitt og så på deg en eneste gang. Jeg forstår også at det ikke var noe forut for denne "gnikkingen" som tilsa at hun ønsket samleie med deg. For de fleste ville et slikt samleie fått varsellampene til å lyse. Og kanskje var det det ubehagelige i situasjonen som gjorde at du (med rette) valgte å ikke gjøre noe.

Prisene har ikke endret seg nevneverdig. Om jeg skulle kjøpt en gaming-PC i dag, og jeg ville begrense pengebruken noe, ville jeg antakelig gått for 7700 (ikke 7700x). For 2600 kr får du både CPU og kjøler - og mulighet til å oppgradere CPU om noen år. Gjerne siste prosessor som kommer ut til AM5. Intel 250k er litt rimeligere, men kommer til en død plattform.

Sånn "fakta" baserer jeg på hvor lenge konsollene har levd før. PS1: 1994-2000 = 6 år. PS2: 2000-2006 = 6 år. PS3: 2006-2013 = 7 år. PS4: 2013-2020 = 7 år. PS5: 2020-2027(?) = 7 år.

Det handler vel om den samlede kjøpspresset på spillerne. Og når noe legges bak en "pay wall" er det gjerne slik at utvalget for dem som ikke vil betale er begrenset. Får for øvrig flashbacks tilbake til 2010. Da introduserte Blizzard for første gang en mount man kunne kjøpe for ekte penger (Celestial Steed). Det var mange som sa lignende som deg; at dette ikke påvirket karakterene, var bare kosmetisk og lignende. Andre advarte om at dette bare var begynnelsen, og at det bare ville utvikle seg til mer "money grab". De fikk selvsagt rett, og nå er ikke WoW til å kjenne igjen.

Dette er din tolkning/mening. Jeg ble ikke villedet av overskriften. Det fremstår for meg helt fjernt at et stort selskap skal si opp noen fordi vedkommende har fått kreft. Om det var dette som skjedde, ville overskriften selvsagt fått dette tydelig frem.

Det er vanskelig å finne priser fra 90-tallet, men synes det var interessant å lete. Kom over denne artikkelen som tar for seg elektronikkpriser. Vi ser her at Majoras Mask kostet mellom 599 og 698 i flere butikker. Riktignok på slutten av Nintendo 64 sin levetid, men Majoras Mask kom ut samme år. https://www.dagsavisen.no/nyheter/tusenvis-a-spare-pa-julegavene/8596851

Snes var dyrere og ikke relevant for OOT. 699 var standard pris på n64-spill. Det vet jeg veldig godt, etter uendelig med forhandlinger med foreldre.

Spill var dyre, men tror du husker litt feil. Tror ikke jeg kjøpte noe spill til 899 den gang. Eneste spillet som jeg kan huske koste så mye var Donkey Kong 64, men da fulgte det med expansion pack. Ordinær pris på spill var 699. Kanskje også 599.

Produksjon, slik de fleste forstår det, er neppe en del av anklagen. Ordet "produksjon" er nevnt i straffeloven 311, og vil ofte følge med på siktelsen. Om det var filmet aktivitet med barn ville siktelsen vært wn annen, for eksempel overtredelse av 299.

Ved utmåling av straff vil flere momenter ha betydning: -Grovheten (dette vet du ikke, ettersom du ikke har sett materialet selv) -Omfang (hvor mange bilder/video). Du vet noe av dette, men du vet ikke hvor lange disse videoene er. -Om noe har vært delt med andre (det skjer automatisk om man laster ned via torrent, f.eks.) Du vet kanskje ikke om han aktivt har delt filer med andre. -Hvor lenge nedlasting og oppbevaring har pågått, og om han har sett på/åpnet filene gjentatte ganger. Jeg tenker det er nedlasting av et visst omfang. Straffen er helt umulig å spå når det er mange ukjente detaljer her. Det blir uansett straff en del måneder. Potensielt over et år. Umiddelbar tilståelse reduserer straffen. Liggetid på flere måneder vil også redusere straffen. Om samlet liggetid er over 12 mnd vil det være EMK-brudd, noe som ytterligere reduserer straffen. Men at etterforskningen tar tid behøver ikke bety at det er liggetid. Du vet ikke om saken har ligget urørt, eller hvor lenge. Disse spørsmålene kan advokaten finne ut av.

En OOT med kun høyere oppløsning og et par forbedringer hadde vært kjedelig, ja. Da kan man bare spille Switch sitt N64-bibliotek.

Vi har bare spåkule foreløpig. Avgjørende er vel virkningen av ram-krisen og om Microsoft slipper konsoll tidligere. Den ordinære syvårssyklusen mellom konsoller tilsier PS6 høsten 2027.

Alternativ konspi-teori: PS5 har mindre enn to år igjen av sin levetid. Dem som ikke har kjøpt ennå, vil neppe kjøpe uansett. Unntaket er en større gruppe som vil kjøpe konsoll (uansett pris) når de innser at de vil spille GTA6 som ikke er tilgjengelig på PC ved lansering.

Tipper Nintendo bruker filmen til å promotere figurer som skal være involvert i kommende spill (Donkey Kong fikk jo eget spill etter at han figurerte i den forrige filmen). Godt mulig at nytt Star Fox er under utvikling. Men kan også være at det skal komme nytt Smash til neste år (hvor Fox selvsagt er med)

Jeg tror vi skal glemme elementær anatomi når vi skal rettferdiggjøre hva folk overlever i Star Wars. Selv om vi skulle godta at kropper kan deles i to fordi "sabelen brenner", så må vi i dette tilfellet også se bort fra at en halvdel av en kropp faller ned en sjakt ( for øvrig uten tilgang på mat og vann). Vi må anta at han overlevde fallet, klarte å overleve der nede og etter hvert krabbet seg opp (og tok et fly til en annen planet). Og så fant seg noen edderkoppben før han ble funnet i The Clone Wars. Jeg føler meg dummere etter å skrevet dette.

Helt fair at du synes det. Jeg kan ikke helt forstå hvorfor du synes karakteren Darth Maul er best pga den scenen, riktignok. Han sier ikke et eneste ord gjennom den kampen.

Det er nok karakteren i The Clone Wars som er populær. I Phantom Menace har Darth Maul to replikker. Ellers er han en stille mann uten følelser. Men han har dobbel lyssabel, da. Det er to forskjellige karakterer. Karakteren i Clone Wars (angstfull, høylytt osv.) har ingenting, utover utseende, til felles med den kjedelige karakteren i Phantom Menace. Disney dro dette altfor langt. Komisk langt. Rise of Skywalker alene har mange karakterer som "dør" før de gjenopplives eller er tilbake litt senere (Chewie "dør" i et skip som eksploderer, men er tilbake i neste scene. C3PO får hukommelsen/minnet sitt slettet og har en adjø-scene, men får minnet tilbake. Rey dør men gjenopplives av Kylo Ren. Kylo Ren dør men gjenopplives av Rey. Og selvfølgelig er den døde keiseren tilbake, uten at de engang forsøker å forklare det.) Red Letter Media påpekte dette i et morsomt klipp.

De fleste som bor i hus til noen, avtaler å møtes på kveldstid eller anbefaler egnete byer for utroskap, kjenner bakgrunnen til vedkommende. Om jeg hadde googlet noen i bekjentskapet mitt, og øverste treff gjaldt en dom som angikk seksuallobbrudd, hadde jeg skrevet til vedkommende at dette "ikke så bra ut" (riktignok uten smilefjes). Jeg hadde også husket dette google-søket i ettertid. Jeg vet ikke om du lurer deg selv, men anbefaler deg å begynne å utvikle en kritisk sans.

Jeg er så lei av hoffet som virker vaksinert mot å svare utfyllende på noe som helst. Når de først rykker ut for å si at kontoen er slettet, kan de ikke bare si når (hvorfor) det ble gjort? Slik jeg har lært kongefamilien å kjenne, ville det ikke overrasket meg om de i nyere tid trålet gjennom korrespondansen for deretter å slette kontoen. Da har de full oversikt samtidig som de slipper å svare på spørsmål fordi "kontoen er slettet".

Hun flyttet inn på slottet i 2001.

PST sin rolle er vel å bidra meg fysisk sikkerhet. Ikke å hindre MM fra å ha dårlige bekjentskaper. Det var neppe noen risiko for at Epstein skulle gjøre noe fysisk mot Mette Marit. Det er jo åpenbart at MM visste hvem Epstein var og hva han var dømt for (senest på det tidspunktet hun googlet ham) . Det er ingenting som tilsier at det ville utgjort noen forskjell om for eksempel en livvakt fortalte henne noe hun allerede visste.