Krigshandlinger mellom Iran og Israel

[:utakt]

Vold avler vold. Dette løser ingenting. 

Tidligere har det vært en viss trygghet i at det, tross alt, har vært noen ansvarlige i ledende posisjoner. Med Trump 2.0 er situasjonen en ganske annen. 

Ikke at Netanyahu virker helt stabil heller, for den del. Angriper i øst og vest og overalt. 

Mangler bare at russerne faktisk gir Iran noen atomvåpen nå, og at de sender et mot Tel Aviv. 😕

[Paxville]

:utakt skrev (3 minutter siden):

Vold avler vold. Dette løser ingenting. 

Tidligere har det vært en viss trygghet i at det, tross alt, har vært noen ansvarlige i ledende posisjoner. Med Trump 2.0 er situasjonen en ganske annen. 

Ikke at Netanyahu virker helt stabil heller, for den del. Angriper i øst og vest og overalt. 

Mangler bare at russerne faktisk gir Iran noen atomvåpen nå, og at de sender et mot Tel Aviv. 😕

Sender Iran ET atom-missil så er Iran gruslagt for godt.

Da kommer det 20 i retur.

Endret 22. juni av Paxville

[Snikpellik]

:utakt skrev (Akkurat nå):

Vold avler vold. Dette løser ingenting. 

Tidligere har det vært en viss trygghet i at det, tross alt, har vært noen ansvarlige i ledende posisjoner. Med Trump 2.0 er situasjonen en ganske annen. 

Ikke at Netanyahu virker helt stabil heller, for den del. Angriper i øst og vest og overalt. 

Mangler bare at russerne faktisk gir Iran noen atomvåpen nå, og at de sender et mot Tel Aviv. 😕

Enig. Det mest skremmende med denne situasjonen er hvem som leder de tre landene. Både Iran og Israel ledes av diverse radikale religiøse ekstremister, og USAs nåværende administrasjon er ganske strippet for kompetanse og erfaring. 

[Paxville]

Snikpellik skrev (1 minutt siden):

Enig. Det mest skremmende med denne situasjonen er hvem som leder de tre landene. Både Iran og Israel ledes av diverse radikale religiøse ekstremister, og USAs nåværende administrasjon er ganske strippet for kompetanse og erfaring. 

Ja kanskje vi skal hente ut igjen Biden fra dementavdelingen. 

[ps5]

2 minutes ago, :utakt said:

 

Mangler bare at russerne faktisk gir Iran noen atomvåpen nå, og at de sender et mot Tel Aviv. 😕

Russland har ingen planer om å trykke på «self destruct» for Iran. Deres forrige forsøk på eksport av atomvåpen gikk ikke akkurat stille for seg.

[agvg]

Snikpellik skrev (1 minutt siden):

Enig. Det mest skremmende med denne situasjonen er hvem som leder de tre landene. Både Iran og Israel ledes av diverse radikale religiøse ekstremister, og USAs nåværende administrasjon er ganske strippet for kompetanse og erfaring. 

Nå ryktes det jo at Trump har innsett at disse MAGA folkene er inkompetente og har spurt om råd fra fagmilitære, og dette angrepet splitter også MAGA-folket, kan tenkes DT begynner og innse at den politiske retningen mange MAGA profiler ønsker ikke er en farbar veg i lengden.

[JK22]

Disse to lokalitetene som var truffet, er aktuelt ventilasjonssjakter fra byggearbeidet som hadde blitt tildekket og forseglet - det er som fra den første Star Wars-filmen hvor Luke Skywalker sprengte opp Dødsstjernen ved å sende to protontorpedoer nedover en ventilasjonssjakt rett inn til reaktorsystemet. 

Hvis det var brukt 12 GBU-57A/B, måtte samtidig ha blitt utplassert i de to sjaktene som viser tegn på kraftig utblåsing som kunne sees ved å finne brente løsmasse spredt omkring disse to lokalitetene. Brent stein kan sees fra overflaten med satellittbilder. 

[rabler]

3 hours ago, ChopperRead said:

Uansett hva man mener om Israel, Usa og hele sulamitten så er det bra for verden om ett møkkaland som Iran ikke er farlig med atomvåpen. Ett land styrt av ekstremister som finansierer terrorister og er ansvarlig for grusomheter verden over. 

Vi hadde en avtale med Iran som fungerte. Det finnes ikke noe data som tyder på at Iran har brukt atomanleggene sine for noe annet enn sivile formål de siste 20+ årene. Irans atomanlegg utgjorde rett og slett ikke en fare.

Trump torpederte avtalen med Iran da han trakk USA ut av avtalen, og dette angrepet kan godt mulig være siste spikeren i kisten på ikkespredningsavtalen. En avtale som Iran faktisk har underskrevet i motsetning til Israel.

Trump har gjort verden til et veldig mye mindre trygt sted.

[JK22]

Rart at de to ventilasjonssjaktene ikke hadde blitt fylt med armert betong så snart byggingen var ferdig med mange inngangspartier som har egne beskyttede ventilasjonssjakter. Men disse sjaktene går dit hvor fjellet er på sitt tykkeste, slik at man vet ikke om det er gjort betydelige skader. Det er en tykkelse ikke på 80-90 m, men fra 150 til 200 m. Slingringsfaktoren og størrelsen på sjaktene tyder da på at det ikke er mulig for GBU-57A/B å komme helt gjennom og ha større penetreringsevne enn normalt. 

[obygda]

Paxville skrev (2 timer siden):

Ingenting er vel bedre enn å få fjernet alle atomkapasiteter fra et religiøst prestestyre i Iran.

Helt riktig avgjørelse av Trump.

Helt feil avgjørelse mener jeg. Og ser det er mange eksperter der ute som mener det samme. Jeg vil anta at 90% av de som elsker dette grepet til Trump i denne debatten her er personlig kristne eller har stått på Israel sin side i alt og ett de foretar seg. Man må distansere seg vekk fra religion for å se denne konflikten objektivt. Grepet til Trump bidrar ikke til fred i verden. Det bidrar heller ikke til fred for Israel,og det beskytter ikke Israels folk. Det er total skivebom av virkelighetsforståelse der man trolig er sterkt farget av religion om man tror dette bomberaidet er bra for verden eller bra for Israel. Dette er like dumt grep som å mene at retten til å bære våpen offentlig vil beskytte samfunnet og den enkelte. Resultatet er alltid mer død. Alltid!

[ChopperRead]

rabler skrev (50 minutter siden):

Vi hadde en avtale med Iran som fungerte. Det finnes ikke noe data som tyder på at Iran har brukt atomanleggene sine for noe annet enn sivile formål de siste 20+ årene. Irans atomanlegg utgjorde rett og slett ikke en fare.

Trump torpederte avtalen med Iran da han trakk USA ut av avtalen, og dette angrepet kan godt mulig være siste spikeren i kisten på ikkespredningsavtalen. En avtale som Iran faktisk har underskrevet i motsetning til Israel.

Trump har gjort verden til et veldig mye mindre trygt sted.

Mye mulig. Det endrer ikke det faktum at Iran styres av terrorister som finansierer terrororganisasjoner i stor skala. Få det vekk. 

[OddZen]

obygda skrev (12 minutter siden):

Helt feil avgjørelse mener jeg. Og ser det er mange eksperter der ute som mener det samme. Jeg vil anta at 90% av de som elsker dette grepet til Trump i denne debatten her er personlig kristne eller har stått på Israel sin side i alt og ett de foretar seg. Man må distansere seg vekk fra religion for å se denne konflikten objektivt. Grepet til Trump bidrar ikke til fred i verden. Det bidrar heller ikke til fred for Israel,og det beskytter ikke Israels folk. Det er total skivebom av virkelighetsforståelse der man trolig er sterkt farget av religion om man tror dette bomberaidet er bra for verden eller bra for Israel. Dette er like dumt grep som å mene at retten til å bære våpen offentlig vil beskytte samfunnet og den enkelte. Resultatet er alltid mer død. Alltid!

Utrolig lett å uttale seg når man sitter trygt på andre siden av kloden og ikke er påvirket på andre måter enn litt økonomisk ustabilitet i ny og ne. 

En annen ting er å leve oppi en konstant frykt for faktiske angrep, terrorangrep og trusler om angrep med atomvåpen som vi vet de jobber mot. 

Det er ikke uten grunn at en samlet vestlig verden har sagt at Iran ikke kan få atomvåpen. 

Det er mange årsaker til at vi er kommet dit vi er idag, men det fjerner ikke fakta om at vi er kommet hit. Skyld på hvem som helst, men det hjelper ikke.

Iran viste ingen tegn til å slacke opp proxy angrepene mot Israel, og finnansiere terrororganisasjoner som hater vesten. Så man kunne rett og slett ikke vente på beskjeden om at "Iran har nå utviklet atomvåpen".

Og hva mer kunne man true Iran med? De gav blaffen i sanksjonene etterhvert og halte ut tiden. 

Nå gjør Israel og USA drittjobben, mens vi i Europa kan fokusere på egne interesser og ruste opp eget forsvar. 

Fred i hele verden er ønsketenkning og en utopi vi i Norge har blitt foret opp med, og at man kan prate seg ut av alt. Men som i en del relasjoner er det tilnærmet umulig å finne enighet og fred, slik er vi mennesker.

Vi vet ikke hvordan snøballen vil rulle nå, men det er bedre å ta det nå, enn når de sitter med atomvåpen.

[ParadiseCity]

ChopperRead skrev (1 minutt siden):

Mye mulig. Det endrer ikke det faktum at Iran styres av terrorister som finansierer terrororganisasjoner i stor skala. Få det vekk. 

Samme kan jo sies om Israel… 

[Mannen med ljåen]

Hvorfor skulle man si det om Israel?

[Simen1]

Paxville skrev (1 time siden):

Ja kanskje vi skal hente ut igjen Biden fra dementavdelingen. 

Jeg hadde valg den demente framfor den grådige, moralløse, korrupte idioten 10 av 10 ganger.

Ironisk nok er den fysisk eldre Bernie Sanders (83), mentalt adskillig yngre og friskere i toppen enn begge to.

[Mannen med ljåen]

Det er ikke slik at alle blir senil i samme alder.
Uansett, vi gjorde narr av at Sovjetunionen holdt politiske møter i geriatri-avdelingen på sykehuset, og fortalte vitser om hvor mange sovjet-ledere du trenger for å bytte en lyspære. Ingen vet, for pærene varer lengre enn generalsekretæren.

Hvorfor skal USA også ha geriokrati?

En stemme på Biden er ikke en stemme på Biden, men en stemme på de som styrer ham i bakgrunnen.

Endret 22. juni av Mannen med ljåen

[ps5]

[Imaginacíon]

4 minutes ago, Simen1 said:

Jeg hadde valg den demente framfor den grådige, moralløse, korrupte idioten 10 av 10 ganger.

Ironisk nok er den fysisk eldre Bernie Sanders (83), mentalt adskillig yngre og friskere i toppen enn begge to.

Det er forbasket synd at Bernie Sanders er 83 og for gammel til å bli president i 2028. Han kunne blitt en eksepsjonelt god president.

[Mr.M]

Imaginacíon skrev (2 minutter siden):

Det er forbasket synd at Bernie Sanders er 83 og for gammel til å bli president i 2028. Han kunne blitt en eksepsjonelt god president.

man kan i praksis ikke oppnå å bli president i USA uten å være godkjent av AIPAC

ergo, enten det er DEM eller REP er de dømt til først og fremst gjøre slikt som er nyttig for Israel.

[obygda]

Paxville skrev (1 time siden):

Ja kanskje vi skal hente ut igjen Biden fra dementavdelingen. 

Du skal lete lenge for å finne en dårligere kandidat for verdens fred enn Trump.