Gå til innhold

Krigshandlinger mellom Iran og Israel


Anbefalte innlegg

Skrevet
1 hour ago, ParadiseCity said:

Burde kanskje lese deg opp litt om sånt før du kommer med sånne utsagn.

Når var det sist Kina var involvert i en konflikt? Vietnam 1979 er det jeg kommer på, og det var grensetrefninger som varte 3-4 uker. 

50 000 pluss døde så litt mer enn grensetrefninger. Også hadde du en liten krig med Sovjetunionen .. invasjon og okkupasjon av Tibet. Og Koreakrigen. 
 

men ja, PLA er kommunistpartiet sin hær og ikke Kinas så i all praksis eksisterer den først og fremst for å opprettholde kommunistenes grep om landet.

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 1
Videoannonse
Annonse
Skrevet
Imaginacíon skrev (1 time siden):

Enig i det. Kina har en glimrende CV de siste 45 årene når det gjelder krig. Hvis de kan holde den ved like ligger alt til rette for at de tar plass som et land med mye innflytelse og velstand. De viser vei der USA har feilet.

Ja men om Usa er dumme nok til å putte boots på bakken i Iran... Man vet jo ikke. Sålenge de ikke finner Møv det så kan Kina gjøre det samme med Taiwan bare ved å oppkonstruere noe tull... 

Skrevet
24 minutes ago, Gouldfan said:

Ja men om Usa er dumme nok til å putte boots på bakken i Iran... Man vet jo ikke. Sålenge de ikke finner Møv det så kan Kina gjøre det samme med Taiwan bare ved å oppkonstruere noe tull... 

Jeg tviler på at Kina går til angrep på Taiwan. De har vist tilbakeholdenhet i mange år nå. Det tror jeg de fortsetter med.

  • Liker 1
Skrevet (endret)
Imaginacíon skrev (46 minutter siden):

Jeg tviler på at Kina går til angrep på Taiwan. De har vist tilbakeholdenhet i mange år nå. Det tror jeg de fortsetter med.

De venter bare på rett tidspunkt. Og øver på krig og okkupasjon av Taiwan hvert år.

Jeg vil si at invasjon av Taiwan er mer sikkert enn US boots i Iran, og om Usa joiner og bomber Iran som Trump skryter av så er invasjon av Taiwan lett for Kina...

Uten at Usa kan gjøre en dritt, for da sier sannsynligvis Kina. Du angrep Iran haha.

Ingen kan si imot det i FN der Kina er fast medlem i. Særlig om de ikke finner MØV i Iran.....

 

 

 

Endret av Gouldfan
  • Liker 1
Skrevet
1 hour ago, Gouldfan said:

De venter bare på rett tidspunkt. Og øver på krig og okkupasjon av Taiwan hvert år.

Jeg vil si at invasjon av Taiwan er mer sikkert enn US boots i Iran, og om Usa joiner og bomber Iran som Trump skryter av så er invasjon av Taiwan lett for Kina...

Uten at Usa kan gjøre en dritt, for da sier sannsynligvis Kina. Du angrep Iran haha.

Ingen kan si imot det i FN der Kina er fast medlem i. Særlig om de ikke finner MØV i Iran.....

 

 

 

Vi får se. 

Skrevet
ParadiseCity skrev (4 timer siden):

Når var det sist Kina var involvert i en konflikt?

Oktober 1989 under den kinesisk-vietnamesiske grensekonflikten (1979-1989). Siden hadde ikke kinesiske militære sett skarpe strid fram til nå. Før dette, deltok kommunistregimet i en rekke ulike konflikter inkludert fortsettelsen av den kinesiske borgerkrigen omkring Taiwan fram til siste stridsoppdrag var sett i 1965, for Chiang Kai-Shek gav opp hans aggressive testing av kommunistsstyrkene i det neste året slik at det stilnet ned. Men det betyr ikke at kineserne skulle være en enkel motstander - verdenshistoriens største krigsfilosof er Sunzi med "Krigskunsten" som er hele 2300 år gammelt, og studier av kinesiske krigshistorie avslørt at kineserne ikke kunne undervurderes. Heller ikke når disse vil forsvare deres interesser, som India og sørøstasiatiske land har opplevd. 

Det har kommet fram at Trump er sagt å være nærmest desperat med å finne en utvei av knipen han selv hadde havnet i, og prøvd å komme i kontakt med Khamenei gjennom Erdogan bare for å få avslag - hans forbrytelse var for stor ved å forlede iranerne og lot Netanyahu angripe Iran i total overraskelse. Khamenei vil ikke ha noe å gjøre med amerikaneren selv om det kunne koste regimet enhver. Så for hver dag som går, tvinges Trump til å gjøre et umulig valg, enten trekke seg ut eller gå inn, uten å kunne kontrollere/begrense skadevirkninger som vil bli uhåndterlig selv for ham. 

Sunzi har forresten en interessant tese; "- if your adversary is of choleric temperament, seek to irritate him." For da vil vedkommende gjøre dumme feilhandlinger. 

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 3
Skrevet (endret)
Ove38 skrev (3 timer siden):

Fristende ja, for akkurat som Israel angrep Iran mens Putin er opptatt i Ukraina. Kan jo Kina angripe Taiwan mens Trump er opptatt i Iran. Mente jeg leste USAs skip fra sør-Kina havet nå er på vei mot Iran.

ja, men nå har visst verdenspoliti-nr. 2 rykket inn å erstattet de.

Sitat

The patrol - the first by a British naval vessel in four years - comes as a UK carrier strike group arrives in the region for a deployment that will last several months.

https://www.bbc.com/news/articles/ckg3rrz94nzo

de har sendt UK carrier strike group 25

utifra bilder er det altså både hangarskip, ubåt, fregatter og forskjellige fartøy. tror det er ni stk. skip

Endret av Mr.M
  • Innsiktsfullt 1
Skrevet

Trump's backchannel to Iran failed after supreme leader went dark

Trump received a phone call from Erdoğan on Monday while meeting with G7 leaders in Canada. 

Erdoğan proposed hosting a meeting in Istanbul the next day between U.S. and Iranian officials to explore a diplomatic solution to the war, three U.S. officials and a source with direct knowledge told Axios.

Trump agreed and told Erdoğan he was willing to send Vice President Vance and White House envoy Steve Witkoff — and even travel to Turkey himself to meet with Iranian President Masoud Pezeshkian — if that's what was necessary to get a deal, the sources said.

Two U.S. officials said Pezeshkian and Araghchi tried contacting Iran's Supreme Leader Ayotallah Ali Khamenei to get his approval. But Khamenei, who has been in hiding for fear of being assassinated by Israel, couldn't be reached.

After several hours, the Iranian side informed the Turks they couldn't get Khamenei's sign-off. Turkey then told the U.S. the meeting was off, a U.S. official said.
 

 

  • Liker 1
Skrevet
Mr.M skrev (1 time siden):

ja, men nå har visst verdenspoliti-nr. 2 rykket inn å erstattet de.

https://www.bbc.com/news/articles/ckg3rrz94nzo

de har sendt UK carrier strike group 25

utifra bilder er det altså både hangarskip, ubåt, fregatter og forskjellige fartøy. tror det er ni stk. skip

KNM Roald Amundsen er med der.
https://www.forsvaretsforum.no/australia-fregatt-hangarskip/knm-roald-amundsen-skal-til-stillehavet/426279

Skrevet

Ifølge NRK melder Iran at de ikke under noen omstendigheter vil stanse sitt atomprogram. Det øker sjansen for at USA vil blande seg inn eventuelt

  • Liker 2
Skrevet

Bombefly på vei til Guam og andre steder innen rekkevidde fra Iran. De trenger kanskje så mange som 30 bomber på samme sted for å nå dypt nok til å knuse atomkraftverkene. Om Iran stenger Hormuz stredet vil oljeprisen gå opp til 150-200 dollar fatet og bensin over 30 kr literen.

  • Innsiktsfullt 1
Skrevet (endret)

Da har USA bombet og destruert Fordow, Natanz og Esfahan anleggene og ødelagt Irans "atomvåpen program"

U.S. officials have confirmed to Reuters that B-2A “Spirit” Long-Range Stealth Bombers participated in tonight’s strikes by the U.S. against nuclear facilities in Iran.

 

Trump skal holde en tale fra det ovale kontor i det hvite hus kl. 04:00 i en slags "Bin Laden-- We got him" seiers tale.
 

 

IMG_8487.jpeg

 

Endret av SAS1984
  • Liker 5
  • Innsiktsfullt 1
  • Hjerte 1
Skrevet

Flere medier melder nå at USA har bombet atomanlegg i Iran.

U.S. launches strikes on 3 Iranian nuclear facilities, Trump says

Sitat

"We have completed our very successful attack on the three Nuclear sites in Iran, including Fordow, Natanz, and Esfahan," Mr. Trump wrote on Truth Social. "All planes are now outside of Iran air space. A full payload of BOMBS was dropped on the primary site, Fordow. All planes are safely on their way home."

Kilde: https://www.cbsnews.com/news/u-s-launches-strikes-iranian-nuclear-facilities-trump-says/

  • Liker 3
  • Hjerte 1
Skrevet

Iran påstår at de har evakuert fasilitetene og tatt ut anriket materiale. Skal man være helt sikker på at man stopper Iran fra å utvikle en bombe så må man inn med bakkestyrker og fjerne regimet, noe Trump sier at han ikke vil gjøre. Og om Iran noen gang skal få en grunn til å utvikle en atombombe, så er det jo nå.

Skrevet
SAS1984 skrev (48 minutter siden):

Da har USA bombet og destruert Fordow, Natanz og Esfahan anleggene og ødelagt Irans "atomvåpen program"

U.S. officials have confirmed to Reuters that B-2A “Spirit” Long-Range Stealth Bombers participated in tonight’s strikes by the U.S. against nuclear facilities in Iran.

 

Trump skal holde en tale fra det ovale kontor i det hvite hus kl. 04:00 i en slags "Bin Laden-- We got him" seiers tale.
 

 

IMG_8487.jpeg

 

Denne meldingen høres mer velplassende på Iran eller andre "cukcoo"-land fremfor på USA, langt mindre av en amerikaner som kaller seg president. 

Nå er det ikke lenge noe vei tilbake. Tror denne idioten at alt vil løses av seg selv ved å ta ut atomfasilitetene...? 

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 1
Skrevet

Trump nok en gang førte hele verden bak lyset på en måte som gjør at man ikke kan ha tillit mot ham, fordi forutsigbarhet er vitalt, hadde dette vært forsøkt under den kalde krigen ville det ha gått veldig galt. 

Her hadde man sendt B-2 mot Guam for å avlede oppmerksomhet slik at andre B-2 fly flyr i hemmelighet i motsatt retning og nådd Fordow hvor det var sluppet hele bomber av type GBU-57. Så langt er resultatene etter dette angrepet ikke mulig å verifisere ettersom underjordiske mål kan ikke dokumenteres å være ødelagt eller ikke gjennom overfladisk BDA (etterangrepsverifisering), da dette vil ta tid. De to andre atomfasilitetene i Natanz og Isfahan var angrepet med 30 Tomahawk missiler - som ikke er bedre enn det kraftigste israelerne har. Uansett har noe som Iran hadde investert flere hundre mrd. dollar og femti år - spesielt siden år 2000 - og lagt meget betydelig nasjonal prestisje i, blitt helt ødelagt under en angrepskrig som kom som et stort sjokk fordi det var jukset ved å ta i bruk spioner og femtekolonnister for å slå ut forsvaret fra innsiden. 

Netanyahu hadde klarte å manipulere den dumme og lettpåvirkede svindleren Trump som valgt å ignorere alt utover en tro på lettvinte løsninger og strategi som ikke har livets rett. Det er ikke en president, ikke heller et statsoverhode eller en makthaver - det er en landsbyidiot som ved ekstrem grov uforstand hadde fått komme til makten i et demokratisk land! 

Nå sies det på iransk TV at det er KRIG. I ram alvor. Gratulere, Trump og Netanyahu. Nå må du høste det som du har sådd. 

  • Innsiktsfullt 8
  • Hjerte 1
Skrevet

Hvis Iran ikke gjengjelde dette, kan presteregimet bare gi opp. De vil dermed ikke lenge ha noe troverdighet som en maktfaktor slik at befolkningen vil vendt dem ryggen i dyp forakt, både lojalister og motstandere mens allierte vil bryte helt med dem fordi de kan ikke støtte seg på en part som gjør ingenting selv når den krenkes på det groveste. Til og med fanatikere som støtter Khamenei vil eksplodert av raseri og fortvilelse. Med andre ord; om regimet ikke gjør noe, og prøve seg på å bløffe ved å påstå at man fremdeles har anriket uran i sikkerheten, for deretter få halt i krigen uten å gjøre noe - 

Da er det feighet, som vil være i strid med ånden bak den svarte revolusjonen og den islamske republikkens idealene slik at Khamenei kan finne seg helt forlatt av alle som vil ikke kunne tåle en slik ydmykende vanære som det ikke er mulig å reise seg over; man hadde i tjue år truet med alvorlige konsekvenser om det kom angrep, overbeviste hele verden om de mente alvor. Så hvis det ikke skje, er Iran styrt av feige bløffmakere som ikke er i stand til å forutse kommende angrep eller føre krig. Dette kan man ikke komme seg over. Altfor lenge hadde iranerne vendt det andre kinnet til hver gang det kom provokasjoner, slik at det bare oppildne Netanyahu mer og mer, og da responsen på det israelske angrepet blir svakere enn ventet fordi IRGC er udugelig, fulgt dette til at Trump dermed skulle driste seg med å gå inn i krigen. 

Dette er hva Khomeini ville ha fått folk drept for, han ville helt sikkert ha snudd seg i graven av vemmelse over hva hans "kollegene" anført av Khamenei hadde blitt i dag. 

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 1
  • Hjerte 1

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...