Mars2029

Hele poenget med kongehuset er at de skal være offisielle representanter for Norge. Både være samlende for den norske befolkningen og gi et godt inntrykk av Norge ovenfor utlandet. Da inngår det visse plikter og de kan ikke leve som en vanlig familie. Det er noe de må ofre for å kunne leve det livet med luksus som de gjør spør du meg. At Marius får en offentlig rolle er et bevisst valg fra Kongehuset. Det er langt fra alle som får permisjon for å bære kisten til sin stebestefar, så her hadde de en perfekt unnskyldning for å holde han unna rampelyset.

Hadde lyst til å gi Haakon en sjanse, men når han selv velger sitt familieforhold over Norge så får det bare være. Hvem andre voldtektsdømte er det som får lov til å gå med fotlenke egentlig?

Jeg er ikke enig i at Norge er ubetydelig, tenker egentlig vi har relativt stor makt. Spesielt ovenfor EU med deres energimangel. Men EU kunne uansett ikke tillatt at man kunne hatt det like fint helt utenfor. Det blir en for stor kamel for de å svelge. Så for min del tenker jeg det lureste bare er å fortsette som normalt, gå litt stille i dørene. EU kommer til å ville ha oss med på de fleste samarbeid rundt handel og det militære slik det er, spesielt hvis EU saken blir lagt helt død og de ikke lenger ser noe poeng med å bruke ting som et pressmiddel.

Visst faen er jeg negativ til EØS, men jeg er også realist. Vi er ikke i noen posisjon til å kutte ut den avtalen.

Ja enig, de har hatt den samme dårlige utviklingen på grunn av politikken som ble innført av EU.

Storbritannia har hatt den samme utviklingen som resten av de større landene i Vest-Europa. Faktisk litt bedre.

For min del ønsker jeg et "splittet" Europe slik at vi ikke blir dominert av en sentralisert makt Lite bekymret over at Russland skal dominere Europa, helt virkelighetsfjernt spør du meg. En felles ren handel og militærallianse? Ja takk. Men ikke bare med EU, skulle gjerne hatt med Canada, Australia og England i tillegg. Og egentlig kuttet ut endel av landene i Øst-Europa. En felles union der lokaldemokratiet får redusert betydning og alt etterhvert blir bestemt av ukjente byråkrater i Brussels vi ikke har noe forhold til og som ikke kjenner forholdene i Norge. Der den norske identiteten over tid skal erstattes i størst mulig grad med en europeisk? Nei takk

Forhåpentligvis har de lagt ballen død for Norge og for en stund framover

Jeg mener man ikke burde tvinge gjennom en folkeavstemming før man har indikasjoner på at man har et klart flertall med seg.

Ikke den største omsetningen, men sjansen for et ja har falt ned til 30% på polymarket. Skjønner liksom ikke helt at det kan være verdt det når det er så stor motstand. Skaper jo bare splittelse. Burde uansett vært krav om mer enn et enkelt flertall på en så stor og i realiteten irreversibel avgjørelse.

Tipper de bare later som om de trekker seg tilbake for at Trump m/venner skal kjøpe seg opp i olje og oljeaksjer jeg. Trump har ikke noen andre venner enn sionistene igjen. Han kan late som om det er en splittelse så mye han vil, handling sier mer enn ord. Og sionistene kommer ikke til å tillate at Iran sitter igjen som seierherre. Det her blir ikke ordentlig avsluttet før en av to ting skjer. Enten mister sionistene makten i USA eller så mister IRGC makten i Iran.

Markedet reagerer vel ikke noe særlig lenger, oljeprisen er allerede høyere enn der vi var før helgen. Tidligere i konflikten falt vi 5-10% på disse meldingene, og nedturen varte lenger.

Vet ikke om man kan kalle det et svik når det var såpass åpenbart at det aldri var sivilbefolkningen i Iran de gikk til krig for. Ingen oppegående kan noen gang bli sviktet av Trump, han går tross alt veldig hardt inn for å vise at han ikke er til å stole på.

Tenker nesten det er bedre om kongressen bare forholder seg passiv og at republikanerne ikke blir tvunget til å gi Trump offisiell godkjennelse for krigen, noe som vil gi han økte fullmakter.

Ja, snakket kun om Israel. De bryr seg nok ikke så veldig mye om oljeprisen.

Tror Israel lever helt fint med våpenhvile så lenge blokaden opprettholdes. Blokade er vel kanskje en av de mest effektive krigshandlingene de kan gjøre.

Blitzer du eller?

Når var det? Tenker det er en forskjell på de som støttet han før valget og de som støtter han fortsatt etter alle de brutte løftene.

Ikke kjernen nei, de er en lost cause.

Håper virkelig at det ikke bare er en tom "trussel" fra USA. Få de på hue og ræva ut av Europa sier jeg. Ser på Gulf-statene nå at beskyttelse fra å ha amerikanske baser ikke er særlig mye verdt.

Vanskelig å si seg uenig i at det burde fått prioritet ja

Og her er vi et par steg senere. Ingen antydninger til et regimeskifte, ingen antydninger til et bedre liv for Iranerne, alle antydninger til at det blir en tung økonomisk tid for folk verden over framover. Beste man kan håpe på er en snarlig slutt, men der Iran får gjennomslag på vesentlige punkter de aldri ville fått før krigen startet. For min del tror jeg vel egentlig ikke at det er mulig å få en snarlig ende med det første og at de økonomiske utsiktene bare blir mer og mer mørke. Den virkelige oljeprisen ligger allerede på $130-140, og oljemangelen har akkurat bare startet å slå inn over Europa.

Hvor har du det fra da?

Den klart, klart største "eksporten" til USA er dollaren. Gulf landene har vært en sterk bidragsyter til å holde den oppe på tronen som verdens reservevaluta. Det de risikerer nå er å skyve både gulf landene og resten av deres allierte verden rundt som er avhengig av oljeeksporten fra seg. Noe som helt klart vil svekke dollarens posisjon. USAs nettoeksport av olje er bare en brøkdel av verdien dollaren tilfører USA.

For meg er det vanskelig å forestille meg at de ikke så på muligheten for at Hormuz ble stengt og at sjansene var veldig høye for at det ville skje. Grunnen til at de ikke hadde noen plan for det er rett og slett at de ikke finnes noen måte å holde stredet åpent hvis Iran vil ha det stengt. Så kan man jo spørre seg hvorfor de tok sjansen når de visste om denne risikoen. Det er vel her jeg og mange fler tenker at det skyldes Israels innflytelse på Trump administrasjonen. Fra Israels perspektiv er det ikke så vanskelig å skjønne hvorfor den mulige gevinsten er verdt risikoen, men ikke fra USAs.