Gå til innhold

Krigen mellom Israel og Hamas


Melding lagt til av Uderzo,

Vennligst ikke post politiske memes, det har kun en negativ effekt på diskursen, gjentagelser kan føre til advarsler.

Anbefalte innlegg

Skrevet

"There is a new sherif in town." Trump, skyter med muskedunder frå hofta. Det blir mykje lyd, røyk og alltid spennande å sjå  resultatet der han tilfeldig vis traff.

Israel er i alle fall tilskodar akkurat no. Dei har lite å tilby Trump, og utan resultat kjem han ikkje til Israel.

Quote

Trump might have been persuaded to add the visit to his itinerary if he could claim some sort of victory, whether it be a ceasefire agreement in Gaza, a humanitarian aid plan, or something else. But with Israel poised to expand its war in Gaza, there are no such deliverables. Even with the release of hostage Edan Alexander on Monday, prospects for a comprehensive ceasefire still seem distant.

“Without results, he’s not coming (to Israel),” said the source.

Netanyahu prided himself on being the first world leader to visit Trump in his second term in February. On his second visit, in April, he became the first leader to try to begin negotiations for a new trade deal after Trump announced sweeping tariffs on imports. The prime minister left the White House without a trade deal and with a new concern: Trump’s shock announcement that the US would begin negotiating a new nuclear deal with Iran.

The problem for Netanyahu is that he has little leverage in Washington right now, said Alon Pinkas, a former Israeli diplomat.

“There’s nothing that Netanyahu has that Trump wants, needs or (that he) can give him, as opposed to, say, the Saudis, the Qataris, (or) the Emiratis,” Pinkas told CNN. The wealthy Arab nations have pledged trillions of dollars in US investments and may announce major weapons purchases, which Trump can tout as a victory for American manufacturing.

Despite years of being perhaps Trump’s most vocal international supporter, Netanyahu has few cards left to play, Pinkas said. Under Democratic administrations, Netanyahu has used his Republican supporters to put pressure on the White House. But Netanyahu has never criticized Trump openly, and he’s unlikely to start.

“He’s got nothing right now,” Pinkas said.

Trump’s Middle East trip leaves Netanyahu watching from the sidelines again | CNN

Heilt på slutten er det eit sitat verdt å ta med seg:

Quote

Even the ardently pro-Trump Israel HaYom newspaper has keyed in on the apparent rift with Netanyahu. Columnist Shai Golden wrote in an opinion article over the weekend, “The old saying ‘Be careful what you wish for, you might just get it’ perfectly captures the trap Netanyahu has fallen into with Trump.”

 

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Videoannonse
Annonse
Skrevet (endret)

Republikanere er fascistiske rasshøl, det vet vi. Desverre er demokratiske politikere også deltakelige i denne rett ut putinistiske fremgangsmåten mot palestinsk solidaritetskampanje. Dette kommer fra en som hater og forakter "both sides are bad"-isme. Her er et tilfelle hvor det faktisk er passende.

AIPAC-censorship.thumb.jpg.274e273cf8cc0ba330a321e00c07165f.jpg

 

https://www.nbcnewyork.com/manhattan/kehlani-central-park-pride-concert-canceled-nyc/6251839/

Det er offissielt. Palestinere, og folk som utøver og tilstår solidaritet med palestinere, er nå persona non grata i USA. Det er miljøet som AIPAC har klart å lobbyfinansiere frem.

Til enhver som planlegger å svare på dette med å på en eller annen måte sammenslå hamas og hele den palestinske befolkningen, er det slik du vil at dine etterkommere vil huske deg? Et lettlurt, folkemord-støttende rasshøl?

Endret av AtterEnBruker
  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 2
Skrevet
KalleKanin skrev (2 timer siden):

https://geopolitika.no/icc-siktet-netanyahu-aktor-karim-khan-anklaget-for-voldtekt/
(Kjenner ikke så mye til "Geopolitika", så usikker på hvor generell pålitelig kilde dette er, men akkurat i denne saken ser det ut som de har en ganske nøytral gjengivelse av det som står i WSJ)

Urelatert til nevnte artikkel; Geopolitika ble startet av den den tidligere lederen i den høyreradikale bloggen Resett, Henrik Werenskiold. Han tok over da Helge Lurås fikk sparken. Etter Resett ble lagt ned startet han Geopolitika, og knyttet til seg en rekke skribenter, noen av dem fra Resett.

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 2
Skrevet
Snikpellik skrev (6 minutter siden):

Urelatert til nevnte artikkel; Geopolitika ble startet av den den tidligere lederen i den høyreradikale bloggen Resett, Henrik Werenskiold. Han tok over da Helge Lurås fikk sparken. Etter Resett ble lagt ned startet han Geopolitika, og knyttet til seg en rekke skribenter, noen av dem fra Resett.

Det er ganske interessant hvor mye som aldri når mainstream media i Norge... sikter ikke bare til dette...

  • Liker 1
Skrevet

Hva hadde skjedd hvis ayatollah går helt amok og erklarer full krig mot Israel? Sammen med deres proxy grupper kjører alt de kan for å vinne mot Israel. Alt brukes. Tredje verdenskrig?

Skrevet
ForTheImperium skrev (4 minutter siden):

Hva hadde skjedd hvis ayatollah går helt amok og erklarer full krig mot Israel? Sammen med deres proxy grupper kjører alt de kan for å vinne mot Israel. Alt brukes. Tredje verdenskrig?

Atomkrig

  • Innsiktsfullt 1
Skrevet

https://www.nettavisen.no/nyheter/netanyahu-den-israelske-haren-gar-inn-i-gaza-med-full-styrke-i-lopet-av-de-neste-dagene/s/5-95-2429478

Sitat

Søndag opplyste Hamas at de er villige til å «umiddelbart innlede intense forhandlinger» som kan føre til en avtale som gjør slutt på krigen, og at Gaza settes under et teknokratisk, uavhengig styre.

Jøssenavn, dette burde Israel akseptere. Hamas er villig til å gi fra seg makten i Gaza. Hvis dette er seriøst ser jeg ingen grunn til å fortsette denne krigen

  • Liker 3
  • Hjerte 1
Skrevet
ForTheImperium skrev (6 minutter siden):

Hva hadde skjedd hvis ayatollah går helt amok og erklarer full krig mot Israel? Sammen med deres proxy grupper kjører alt de kan for å vinne mot Israel. Alt brukes. Tredje verdenskrig?

Blir uansett begrenset til missiler og droner. Hverken Iran eller Israel har kapasitet til å invadere med bakkestyrker. 

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 2
Skrevet (endret)
5 hours ago, KalleKanin said:

Ny mulig vending i ICC-saken og anklagene mot Karim Khan:
Wall Street Journal har en sak om at han brukte saken mot Israel for å få fokuset bort fra seg selv.

Selve saken i WSJ er bak betalingsmur:
https://www.wsj.com/world/middle-east/icc-netanyahu-prosecutor-sexual-assault-israel-gaza-d9bedee3

, men gjengitt et par andre steder, f.eks. her:
https://geopolitika.no/icc-siktet-netanyahu-aktor-karim-khan-anklaget-for-voldtekt/
(Kjenner ikke så mye til "Geopolitika", så usikker på hvor generell pålitelig kilde dette er, men akkurat i denne saken ser det ut som de har en ganske nøytral gjengivelse av det som står i WSJ)


Edit:
Og en "Senior western diplomat" kommer også med anklager om at motivet var å "snu vesten" mot Israel:
https://www.jpost.com/israel-news/article-853713

 

Dette er gamle anklager.

Her er det også greit å huske på at det ikke er aktor, men dommerne, som utstedte arrestordren.

Endret av Rhabagatz
  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 5
Skrevet
Lallabaika skrev (6 minutter siden):

Synes det virker meget planlagt å sende en overlevende etter den forferdelige massakren. 

Selv har jeg ikke noe problem med at Israel boikottes. Når Russland ble utestengt pga grusomhetene de driver mes, synes jeg det samme burde gjelde Israel. 

Jeg synes man skal vise respekt overfor en deltaker med slike traumer

  • Liker 3
Skrevet
Mannen med ljåen skrev (Akkurat nå):

Er det ikke logisk at mange israelske musikere befant seg på musikkfestivalen?
Og logisk at Israels bidrag til Eurovision er en israelsk musiker?

Det var en psytrance festival, så ikke nødvendigvis nei.

Uansett, det var bare min mening om at det er i ånd med Israel sin propaganda.

  • Liker 2
Skrevet (endret)
Tussi skrev (3 minutter siden):

Jeg synes man skal vise respekt overfor en deltaker med slike traumer

Er dette et argument imot boikott? 

Er naturligvis helt enig i at man skal vise respekt.

Endret av Lallabaika
  • Liker 2
Skrevet

Blir veldig vanskelig å ta noe av det seriøst når Russland blir ekskludert fra alt og samtidig er det nærmest som å banne i kirken hvis noen våger å stille spørsmål om hvorfor ikke Israel får samme behandling. 

  • Liker 5
  • Innsiktsfullt 1
Skrevet (endret)
ParadiseCity skrev (22 minutter siden):

Blir veldig vanskelig å ta noe av det seriøst når Russland blir ekskludert fra alt og samtidig er det nærmest som å banne i kirken hvis noen våger å stille spørsmål om hvorfor ikke Israel får samme behandling. 

Fordi de har sendt en traumatistert terrorangrep-overlevende som artist. 

Lukter propaganda lang vei, men vanskelig å skille mellom empati og strategi. 

Blir vel uansett stemplet som antisemittisme og tolket på verste måte.

Endret av Lallabaika
  • Liker 2

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...