Gå til innhold

Kongsberg Politivold


Melding lagt til av Uderzo,

Navn og annen identifiserende informasjon er fjernet. Det er ikke aktuelt med "doxxing" her.
Enn så lenge er ikke navn på de involverte, utover de fornærmede, offentliggjort.
Videre forsøk på å dele navn og annen informasjon som leder til identifisering, vil bli premiert med en advarsel.

Anbefalte innlegg

kjetilkl skrev (1 minutt siden):

for alt vi vet så kan han ha vært helt bevisst hva han gjorde og skulle ta politiet, og prøvde å komme seg løs nok til å dra ut batong og kniv

Finnes det et menneske i verden som ville greie å ikke gjøre motstand når de blir slått i trynet? Det blir iallefall farlig i gatene frem til ankesaken kommer opp. Ingen grunn til å stole på politiet nå.

  • Liker 5
  • Innsiktsfullt 1
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
7 minutes ago, Baranladion said:

Det er heldigvis slik rettssamfunnet er, man må kunne bevise at noe er gjort, før man kan gi straff. 

Det kan være litt vanskelig når de som skal sørge for å samle inn bevis for at noe er gjort galt er de som samarbeider om å hindre at bevisene  blir samlet inn. Som å skrive feilaktige rapporter og slette 2 videoer. 

  • Liker 3
Lenke til kommentar

Politimannen som slo med knyttneven og batongen burde sparkes med en gang ! Også ble ungdommene anmeldt for vold mot Politiet??????? Hva i Hel...e ! Jeg bor i nærhet av Oslo og er der flere ganger i uken p.g.a jobben. Har personlig sett flere ganger att politiet eller Kgb som jeg liker å kalle de har bitch slappet flere narkomane og fylliker. Politiet bryter Norges lover flere ganger om dagen. Jeg skal dra til Oslo i morgen og filme litt så jeg kan legge det ut her, så får alle se hvordan de rasshøla behandler de fattigste og hvor de bryter loven. Jeg hadde en bror som var narkoman og har gått bort nå. Ved 2 tilfeller så måtte jeg stå og se på att de kasta ham i bakken selv om han ikke gjorde motstand og sparka ham i magen når han lå nede. Ett lite tips til alle ! Ha Alltid på kameraet når du snakker med en Kgb mann eller ser de snakker med en stakkar. Som alltid så blir vel dette bare glemt som alt annet. Vi trenger å gå med fakler til stortinget og forlange hans avskjed og straff.

  • Liker 1
  • Hjerte 2
Lenke til kommentar
ili skrev (1 minutt siden):

Det kan være litt vanskelig når de som skal sørge for å samle inn bevis for at noe er gjort galt er de som samarbeider om å hindre at bevisene  blir samlet inn. Som å skrive feilaktige rapporter og slette 2 videoer. 

Absolutt, men det betyr fremdeles ikke at det er greit å slette bevis. Hverken 1 eller 1000 ganger. I denne saken, har man sagt at det å slette bevis og bli oppdaget koster deg 12000,-. 

Det er kanskje en altfor mild straff, samtidig så er jeg usikker på om alle ville ofret 12000 i bot for å hjelpe en kollega. 

En fair straff for å slette bevis, burde vært å miste jobben, det er en alvorlig overtredelse. 

  • Liker 6
Lenke til kommentar

heilt utrolig at den voldsbruken får gå fri. 

 

1 minute ago, Baranladion said:

Absolutt, men det betyr fremdeles ikke at det er greit å slette bevis. Hverken 1 eller 1000 ganger. I denne saken, har man sagt at det å slette bevis og bli oppdaget koster deg 12000,-. 

Det er kanskje en altfor mild straff, samtidig så er jeg usikker på om alle ville ofret 12000 i bot for å hjelpe en kollega. 

En fair straff for å slette bevis, burde vært å miste jobben, det er en alvorlig overtredelse. 

Heilt enig. 12 000 er ingenting for å bevisst slette beviser. 

gir fine klar signaler at politiet bare kan ta mobilen din (under trusler?) og rote rundt der og slette hva de føler for. En del folk har private ting der, eller jobb ting som krever div. NDA'er o.l. 

  • Liker 4
Lenke til kommentar

Så hva er svaret på dette for oss vanlige borgere? Vi kan jo ikke begynne å gå med våpen heller, for da vil jo politiet alltid ha grunn til å denge løs.

Kroppskamera? Som sender direkte til nettet for lagring?

Jeg visste at tingrettene i landet var begredelige på kompetanse innen lovverket, men trodde faktisk ikke at det var så ille som det her... Eller det ikke inkompetanse, men å beskytte sine "egne"?

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Uderzo skrev (2 minutter siden):

Fy faen. Jeg hadde virkelig ikke trodd dette. Dette er så drøyt at jeg mangler ord for å beskrive det.

Dommen er avsagt under dissens, men merkelig nok stemte fagdommeren for frifinnelse sammen med en av legdommerne, mens den andre legdommeren stemte for domfellelse. I slike overraskende utfall er det svært vanlig at legdommerne med sine to stemmer, stemmer ned fagdommeren med sin ene stemme. Men altså ikke denne gang.

Denne dommen blir anket da vi ikke kan ha slike tilstander i Norge, dommen betyr i realiteten fritt frem for at politiet kan gjøre akkurat hva de vil basert på hva de til enhver tid tror og føler, og det kan ikke resten av befolkningen.

Jeg tipper at den til slutt uansett havner i Høyesterett. 

  • Liker 2
Lenke til kommentar
RRhoads skrev (Akkurat nå):

Nei, det er ikke lett å beskrive dette. Bør definitivt ankes. 

Ja, det håper jeg inderlig de gjør. Dommen ble avsagt under dissens så det tyder på at det finnes noe fornuft i rettsvesenet.
Vi får håpe at en eventuell anke svinger den andre veien, for dette her er en skandale.
De skal "vurdere" om han får lov til å beholde jobben, jeg tenker de kommer til å vente til saken har roet seg ned og så gi han jobben tilbake.
Og politiet som påstår de er opptatte av tillit og omdømme...

  • Liker 3
Lenke til kommentar

Jeg hadde realistisk sett for meg en bot og og kanskje en liten pause fra aktiv tjeneste - siden det norske rettsvesen har en lei tendens til å beskytte om sine egne - men full frifinnelse er i mine øyne fullstendig uholdbart.

Hvis denne skambankinga er i henhold til "boka", så er det på høy tid å skrive om innholdet...

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Ratleto skrev (3 minutter siden):

Kroppskamera? Som sender direkte til nettet for lagring?

Den enkleste løsningen er vel å ikke ha biometrisk lås, men kode på telefonen.  Politiet har rett til å med makt åpne telefonen din, men dette er jo umulig dersom en har kode. Da må de isteden inndra telefonen, og få noen til å hacke den eller lignende og da blir det kanskje vanskeligere å slette bevis, så sant ikke den som åpner den også er villig til å slette bevis. 

Lenke til kommentar
Ratleto skrev (3 minutter siden):

Jeg visste at tingrettene i landet var begredelige på kompetanse innen lovverket, men trodde faktisk ikke at det var så ille som det her... Eller det ikke inkompetanse, men å beskytte sine "egne"?

Jeg tror det rett og slett er et voldsomt bias, bare for noen innlegg siden i denne tråden så ser vi det samme, "politiet kan ikke gjøre noe galt, når de gjør noe som dette så må det være en god grunn". Når vanlige borgere går rundt å ha så stor tillit til politiet, så er det ikke rart at dommere kan ha det også. For ikke å snakke om at dommere alltid får høre politiet sin versjon, som ofte vektes tyngre og som vi har fått demonstrert, ikke alltid behøver å være sann.

  • Liker 4
Lenke til kommentar
8 minutes ago, big_glasses said:

heilt utrolig at den voldsbruken får gå fri. 

 

Heilt enig. 12 000 er ingenting for å bevisst slette beviser. 

gir fine klar signaler at politiet bare kan ta mobilen din (under trusler?) og rote rundt der og slette hva de føler for. En del folk har private ting der, eller jobb ting som krever div. NDA'er o.l. 

Når det koster 9700,- å bli tatt for lese en sms på telefonen på rødt lys i et lyskryss, så er 12.000,- da en helt passende bot for å slette bevis og være foranledningen til en enda større grad av maktmisbruk med dertil tilhørende korrupsjon, konspirasjon og forfalskning av rapporter/politianmeldelse. 

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Musefella skrev (8 minutter siden):

Var ikke akkurat en Leatherman han hadde med seg på byen heller:

https://inyheter.no/2023/07/07/politimannen-frifinnes-pa-alle-punkter/

Ja, han er åpenbart ikke mors beste barn. Men som nevnt uhorvelig mange ganger i denne tråden, når politimannen dæljet løs på han så visste han ikke at han bar på noe slikt. Han hadde heller ikke truet noen med våpnene heller.

Endret av Uderzo
  • Liker 5
Lenke til kommentar
Uderzo skrev (1 minutt siden):

Ja, han er åpenbart ikke mors beste barn. Men som nevnte uhorvelig mange ganger, når politimannen dæljet løs på han så visste han ikke at han bar på noe slikt. Han hadde heller ikke truet noen med våpnene heller.

Enig.

Han er nok det vi på godt norsk kaller et rasshøl, men det er ikke lov til å denge løs på rasshøl heller. 

  • Liker 3
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...