Jump to content

Recommended Posts

Snikpellik skrev (31 minutter siden):

Aldri tidligere i historien har tilliten til høyesterett vært målt lavere i USA. Kun 25% av befolkningen har tillit ifølge en måling fra Gallup, som har gjort slike målinger siden 1973. Denne er publisert 23. juni.

Confidence in U.S. Supreme Court Sinks to Historic Low
https://news.gallup.com/poll/394103/confidence-supreme-court-sinks-historic-low.aspx

En bekjent i SC USA fortalte i dag at hun ble kontaktet av legen sin som informerte om at prevensjonen hennes har økt i pris til 600 dollar i måneden, eller ca 6000 kr i måneden. Tidligere var det inkludert i sykeforsikringen hennes via jobben, så det var gratis. 
Hun har ikke råd lenger til å ikke bli gravid.. 72.000 kr i året for prevensjon.
Jeg tipper etterspørselen har skutt i været da alle er livredde for å bli uønsket gravide.

  • Like 1
  • Innsiktsfullt 2

Share this post


Link to post
Noxhaven skrev (6 minutter siden):

En bekjent i SC USA fortalte i dag at hun ble kontaktet av legen sin som informerte om at prevensjonen hennes har økt i pris til 600 dollar i måneden, eller ca 6000 kr i måneden. Tidligere var det inkludert i sykeforsikringen hennes via jobben, så det var gratis. 
Hun har ikke råd lenger til å ikke bli gravid.. 72.000 kr i året for prevensjon.
Jeg tipper etterspørselen har skutt i været da alle er livredde for å bli uønsket gravide.

Mildt sagt sjokkerende!

  • Like 2

Share this post


Link to post
Noxhaven skrev (8 minutter siden):

En bekjent i SC USA fortalte i dag at hun ble kontaktet av legen sin som informerte om at prevensjonen hennes har økt i pris til 600 dollar i måneden, eller ca 6000 kr i måneden. Tidligere var det inkludert i sykeforsikringen hennes via jobben, så det var gratis. 
Hun har ikke råd lenger til å ikke bli gravid.. 72.000 kr i året for prevensjon.
Jeg tipper etterspørselen har skutt i været da alle er livredde for å bli uønsket gravide.

Med prominente konservative som snakker om og tweeter statistikker om synkende fødselsrater samtidig som de hyller høyesterettsavgjørelsen begynner dette å minne farlig mye om en viss dystopisk tv-serie på HBO.

  • Like 5
  • Innsiktsfullt 1

Share this post


Link to post
Noxhaven skrev (24 minutter siden):

En bekjent i SC USA fortalte i dag at hun ble kontaktet av legen sin som informerte om at prevensjonen hennes har økt i pris til 600 dollar i måneden, eller ca 6000 kr i måneden. Tidligere var det inkludert i sykeforsikringen hennes via jobben, så det var gratis. 
Hun har ikke råd lenger til å ikke bli gravid.. 72.000 kr i året for prevensjon.
Jeg tipper etterspørselen har skutt i været da alle er livredde for å bli uønsket gravide.

Det tror jeg ikke med mindre det er en meget rart prevensjonsmiddel.  Gjennomsnittlig prisen er $600/år uten forsikring 

Edited by jjkoggan
  • Like 1

Share this post


Link to post
jjkoggan skrev (16 minutter siden):

Det tror jeg ikke med mindre det er en meget rart prevensjonsmiddel.  Gjennomsnittlig prisen er $600/år uten forsikring 

Contraceptive ring. Vet ikke hvilket merke det er.

Share this post


Link to post
Noxhaven skrev (30 minutter siden):

Contraceptive ring. Vet ikke hvilket merke det er.

Det er rart (1% bruker det) og det er derfor mye dyrere (2000 per år) enn andre metoder og er mindre effektivt.   Hun har mange andre billigere valg 

Share this post


Link to post

En liten "funfact", den ledende dødsårsaken for gravide kvinner mellom 10-44 i USA er mord.

Homicide during pregnancy or within 42 days of the end of pregnancy exceeded all the leading causes of maternal mortality by more than twofold.

Det at kvinner i noen delstater nå ikke får tatt lovlig abort, kommer nok dessverre ikke til å hjelpe på den statistikken.

Edited by shockorshot
  • Like 1
  • Innsiktsfullt 1

Share this post


Link to post
jjkoggan skrev (3 timer siden):

Det er rart (1% bruker det) og det er derfor mye dyrere (2000 per år) enn andre metoder og er mindre effektivt.   Hun har mange andre billigere valg 

Det kan være veldig gode helsemessige årsaker til å velge p-ring. Uten at jeg skal gå nært inn på kvinnehelse kan det også være ganske avgjørende for livskvalitet. 

Edited by Snikpellik
  • Like 2

Share this post


Link to post
Snikpellik skrev (57 minutter siden):

Det kan være veldig gode helsemessige årsaker til å velge p-ring. Uten at jeg skal gå nært inn på kvinnehelse kan det også være ganske avgjørende for livskvalitet. 

Selvsagt 

Share this post


Link to post

Denne artikkelen må leses av alle for å realisere at det ikke er bare abortsretten og kvinnens rettigheter som settes i fare, for den ufattelige republikanske besettelsen om å beskyttede ufødte barn har allerede slått ut i politietterforskning med påfølgende arrestasjon spesielt i Mississippi i 2018. Dessuten er de villig til å åpne for sanne orwellske tilstander ved å etterape det kinesiske sosialkrediteringssystemet for å sette alle gravide kvinner under overvåkning for at disse ikke skal kunne ta abort, uten å ta seg bryet om juridiske prosesser. I praksis, det betyr overvåkning av hele befolkningen i amerikanske delstater ettersom graviditet ikke er synlig i de første måneder. Kvinnene kommer til å bli forfulgt fra det første øyeblikket disse blir gravid.

https://thebulletin.org/2022/06/after-roes-overturn-the-abortion-surveillance-state/#post-heading

Dette er i praksis snikinnføring av diktatoriske tilstander. Og flesteparten i "Pro Life"-bevegelsene lot ikke til å realisere at disse inngrepene vil omfatte hele samfunnet fremfor enslige kvinner. Så når det skjer, er det for sent, da har makten som dette gav, blitt misbrukt for mye større inngrep og for meget seriøse restriksjoner på grunnleggende rettigheter når det ikke lenge er barn, men moral som gis mest vekt.

Det liberale samfunnet vil gjør opprør og hente fram våpnene. Den yngre befolkningen kan eksplodert i harme fordi den seksuelle friheten og ungdomsatferd der man tøyler morallære og sosiale regler, settes i meget stor fare. Republikanerne er villig til å innføre fascistisk tilstander med ettpartiregimer, brutal undertrykkelse av alt som ikke "passe inn", og fra flere delstater - spesielt i Idaho - er det notert en voksende ansporing mot vold og skremsel i hensikt om å skremme all opposisjon til taushet.

Hvis velgerne er så kortsiktig at de stemme på republikanerne bare fordi varene blir dyrere og fordi bensinen blir dyrere, kommer de til å lære at det finnes ting som er altfor verdifullt i forhold til materielle godser. Som de kanskje ikke få tilbake.

  • Like 4

Share this post


Link to post

https://www.digi.no/artikler/frykter-datainnsamling-kan-avslore-ulovlige-aborter-i-usa/520638

Som ellers: tenk igjennom hvilke data du deler med et firma. Spesielt et firma som tilbyr en gratis tjeneste og som logger data som ingen andre har noe med. Velg firma som har troverdig kompetanse og politikk mhp privatliv. Avinstaller apper som har liten nytte og tvilsom oppførsel.

Stem på et parti som vil regulere private aktørers rett til å spionere på deg, og samtidig har magemål mhp hva de krever at staten skal få snuse i.

-k

  • Innsiktsfullt 1

Share this post


Link to post

Biden backs exception to Senate filibuster rule to get abortion rights codified
https://abcnews.go.com/Politics/biden-backs-exception-senate-filibuster-rule-abortion-rights/story?id=85991630&cid

Sitat

President Joe Biden on Thursday blasted the Supreme Court decision to overturn Roe v. Wade and said he would support carving out an exception to the Senate filibuster rule to codify abortion rights and other privacy rights as well.

"One thing that has been destabilizing is the outrageous behavior of the Supreme Court of the United States and overruling not only Roe v. Wade, but essentially challenging the right to privacy," he said at a news conference in Madrid at the end of a NATO summit.

"We have to codify Roe v. Wade in the law," he said. "And the way to do that is to make sure the Congress votes to do that. "And the way to do that is to make sure the Congress votes to do that. And if the filibuster gets in the way, it's like voting rights -- it should be we provide an exception to this... requiring an exception to the filibuster for this action to deal with the Supreme Court decision," he added.

 

Edited by Snikpellik
  • Like 2

Share this post


Link to post

Den konservative høyesterettsdommeren Clarence Thomas hevder Covid-vaksinene inneholder cellene til aborterte «barn».

Er jo en ganske velkjent QAnon-konspirasjonsteori dette, så han har sikkert hørt det fra kona.

Justice Thomas cites debunked claim that Covid vaccines are made with cells from 'aborted children'
https://www.nbcnews.com/politics/supreme-court/justice-thomas-cites-debunked-claim-covid-vaccines-are-made-cells-abor-rcna36156
Edited by Snikpellik
  • Like 2

Share this post


Link to post
17 minutes ago, Snikpellik said:

Den konservative høyesterettsdommeren Clarence Thomas hevder Covid-vaksinene inneholder cellene til aborterte «barn».

Er jo en ganske velkjent QAnon-konspirasjonsteori dette, så han har sikkert hørt det fra kona.

Det handler om cellelinjer som er utviklet fra enten kreftceller eller celler fra aborterte fostere. Cellelinjene er laget for mange tiår siden og brukes i all medisinsk forskning. Disse cellelinjene har man brukt siden 50-tallet eller enda tidligere, og det er ingenting igjen av de opprinnelige cellene. Det er celler som kun lever i celleflasker i laboratorier rundtomkring.

Det har en rot av sannhet som har blitt forvridd til en konspirasjonsteori. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Reg2000 skrev (1 minutt siden):

Det har en rot av sannhet som har blitt forvridd til en konspirasjonsteori. 

Jepp, som de fleste konspirasjonsteorier er det slik. Jeg synes det er skremmende at en høyesterettsdommer offentlig lyver/ikke er bedre informert. 

  • Like 3

Share this post


Link to post
22 minutes ago, Reg2000 said:

Det handler om cellelinjer som er utviklet fra enten kreftceller eller celler fra aborterte fostere. Cellelinjene er laget for mange tiår siden og brukes i all medisinsk forskning. Disse cellelinjene har man brukt siden 50-tallet eller enda tidligere, og det er ingenting igjen av de opprinnelige cellene. Det er celler som kun lever i celleflasker i laboratorier rundtomkring.

Det har en rot av sannhet som har blitt forvridd til en konspirasjonsteori. 

Det er vel en slik sak som ja, han har rett men det han sier gir ingen mening.

virker som ting hisses opp voldsomt nå. Demokratene med 6. juni og igjen snakk om å ta vekk filibuster pluss utvide SC. Republikanere med hardkjør i sine egne stater. USA er i en eller annen form for borgerkrig nå. 

Share this post


Link to post
Snikpellik skrev (1 time siden):

Jepp, som de fleste konspirasjonsteorier er det slik. Jeg synes det er skremmende at en høyesterettsdommer offentlig lyver/ikke er bedre informert. 

Thomas tok Ikke feil.  Cellelinjene var «derived from» aborterte fostrer og ble brukt til å utvikle vaksinene.  
 

Cellene idag ble «derived from» tidligere generasjoner celler.   

Share this post


Link to post
2 hours ago, Snikpellik said:

Jeg synes det er skremmende at en høyesterettsdommer offentlig lyver/ikke er bedre informert

Dette er overhode ikke Thomas sitt argument, om man faktisk leser saken eller sette seg inn i historien fremstår det ganske åpenbart at dette er saksøkers argument. Å oppsummere partenes synspunkter er helt vanlig og gjøres av alle som skriver opinions.

image.png.e0fde817ca22e00daa7a856ce0f35536.png

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...