Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Thor.]

https://www.tv2.no/nyheter/utenriks/reagerer-pa-sikksak-seiling-situasjonen-er-bekymringsfull/17895113/

Reagerer på sikksak-seiling: – Situasjonen er bekymringsfull
Vest politidistrikt har avdekket uvanlige seilingsmønstre fra skip med russisk mannskap utenfor olje- og gassanlegg i Norge.

I farvannet utenfor kysten på Vestlandet registrerer politiet økende unormal aktivitet som kan knyttes til russiske mannskaper, skriver Bergens Tidende. I fjor var mer enn 11.000 russiske sjøfolk innom farvannet i Vest politidistrikt.

[jallajall]

US only has 25% of all Patriot missile interceptors needed for Pentagon’s military plans

The United States only has about 25% of the Patriot missile interceptors it needs for all of the Pentagon’s military plans after burning through stockpiles in the Middle East in recent months, an alarming depletion that led to the Trump administration freezing the latest transfer of munitions to Ukraine.

The stockpile of the Patriot missiles has fallen so low that it raised concern inside the Pentagon that it could jeopardize potential US military operations, and deputy defense secretary, Stephen Feinberg, authorized the transfer to be halted while they reviewed where weapons were being sent.

But the determination last month to halt the transfer, as described by four people directly familiar with the matter, was based in large part on the Pentagon’s global munitions tracker, which is used to generate the minimum level of munitions required to carry out the US military’s operations plans.

According to the tracker, which is managed by the joint chiefs of staff and the Pentagon’s defense security cooperation agency, the stockpiles of a number of critical munitions have been below that floor for several years since the Biden administration started sending military aid to Ukraine.

The principal concern appears to revolve around the Patriot missiles, which the US produces 600 per year but Iran alone has more than 1,000 ballistic missiles remaining it could theoretically use against US bases in the region if the ceasefire with Israel were to break down.
 

[Markiii]

TAC-2 skrev (På 6.7.2025 den 21.23):

De siste 30 årene har Norge gitt rundt en milliard til Laos i bistand, mye av det til "konfliktforebygging".

Tror vi heller kan bruke pengene på andre ting i tiden fremover.

Laos kan brenne i helvete ja. Er det noen måte å finne ut om de får noe fra oss, og om det eventuelt kuttes ut?

[Markiii]

Simen1 skrev (På 7.7.2025 den 16.34):

Ja, jeg har sett rapporteringer om det, men laser er egentlig ikke et godt forsvar. Hvorfor? Fordi det er mye dyrere enn andre tiltak. Den store fordelen med laser skal være at det treffer målet på null komma niks uten hindringer og jamming, så det egner seg til noe, men er svindyrt så det finnes bare et eller noen få steder.

Har lest omvendt, at det er mye billigere (fordi man ikke trenger dyre raketter).

[oddeh]

Markiii skrev (Akkurat nå):

Har lest omvendt, at det er mye billigere (fordi man ikke trenger dyre raketter).

Utviklings- og produksjonskostnad p.d.d. er skyhøy ja, men energien som kreves per "skudd" er latterlig lav. Vi snakker kroner.

[Markiii]

jallajall skrev (3 timer siden):

Almost half of Ukrainians pessimistic about Ukraine's future – survey

A survey shows 47% of Ukrainians believe that in 10 years' time, they are more likely to see Ukraine as a ruined country with a large outflow of people than as a prosperous country within the European Union.


 

Hva er poenget ditt? Hvorfor kommer du KUN med negative ting?

[Markiii]

Hva har skjedd med Grok? Den er blitt helt rå på å sable ned narraktige russiske løgnere.

 

Endret 8. juli av Markiii

[Kahuna]

Markiii skrev (10 minutter siden):

Laos kan brenne i helvete ja. Er det noen måte å finne ut om de får noe fra oss, og om det eventuelt kuttes ut?

Er en oversikt her.

https://resultater.norad.no/bistands-tall/geografi/asia/laos

Bedre enn å stoppe bistand er om vi utforsker i hvilken grad denne bistanden gir oss 'myk makt' vi kan bruke til å overtale Laos til å la denne hjelpen bli et kortvarig eksperiment.

[Dragavon]

Sitat

Russia Falls Short of OPEC Oil Output Quota for June
The heavily sanctioned and militarily targeted producer of crude has missed its targets throughout much of 2025, Bloomberg reported.

https://www.kyivpost.com/post/55873

[<generisk_navn>]

Denne videoen er meget interessant. Major Amund Osflaten Oberstløytnant Amund Osflaten tar en gjennomgang av sin avhandling om "Russisk krigføring":

Videoen er lang, men den tar for seg flere av aspektene ved russisk militær doktrine, og de svært så synlige konsekvensene vi ser av dette i Ukraina.

For de som er interesserte i forskjellene mellom NATO og Russland FKA Sovjetunionen når det gjelder militære teorier og doktriner inneholder videoen mange interessante øyeblikk.

Endret 9. juli av <generisk_navn>
Rettet offisersgraden, Forsvarets sider er ikke oppdatert

[oddeh]

<generisk_navn> skrev (18 minutter siden):

Denne videoen er meget interessant. Major Amund Osflaten tar en gjennomgang av sin avhandling om "Russisk krigføring":

Videoen er lang, men den tar for seg flere av aspektene ved russisk militær doktrine, og de svært så synlige konsekvensene vi ser av dette i Ukraina.

For de som er interesserte i forskjellene mellom NATO og Russland FKA Sovjetunionen når det gjelder militære teorier og doktriner inneholder videoen mange interessante øyeblikk.

Interessant. Rakk bare å se introen, men definitivt "skumsebart". Også er han oberstløyntnant, ikke major lengre, som man tydelig kan se på distinksjon.

Endret 8. juli av oddeh

[<generisk_navn>]

oddeh skrev (5 minutter siden):

Også er han oberstløyntnant, ikke major lengre, som man tydelig kan se på distinksjon.

Jaggu 🙂

Da er Forsvarets egne sider ikke oppdaterte, gitt.

[Mr.Narvik]

[linux-fan]

Som enkelte antok var tilfellet:

https://www.nrk.no/urix/hegseth-informerte-ikke-trump-om-stans-i-vapenleveranser-til-ukraina-1.17485823

CNN: Hegseth informerte ikke Trump om stans i våpenleveranser til Ukraina

USAs forsvarsminister Pete Hegseth skal ikke ha informert Det hvite hus før han godkjente en pause våpenleveranser til Ukraina, opplyser flere kilder til CNN.

[Delvis]

Denne Hegseth burde vært sparket ut av regjeringen forlengst, det burde selv trump begripe.  

[Dragavon]

https://www.dagbladet.no/studio/nyhetsstudio/687?post=185000

[Serpentbane]

linux-fan skrev (2 timer siden):

Som enkelte antok var tilfellet:

https://www.nrk.no/urix/hegseth-informerte-ikke-trump-om-stans-i-vapenleveranser-til-ukraina-1.17485823

CNN: Hegseth informerte ikke Trump om stans i våpenleveranser til Ukraina

USAs forsvarsminister Pete Hegseth skal ikke ha informert Det hvite hus før han godkjente en pause våpenleveranser til Ukraina, opplyser flere kilder til CNN.

For meg fremstår dette i beste fall som rotete, men like mye som ansvarsfraskrivelse. Uansett, leveransene ble ble stoppet for en uke siden, og la oss nå si det var en feil. For all del, bra at Trump ønsker å sende et minimum av defensive våpen, men man skal ikke glemme at dette er alt for lite, alt for send, og det faktum at det følger en hel juni der så og si ingen ting ble levert etter en pause som started i mai. Og i følge Zelensky vil alt som kommer etter mai være betalt for, ikke donert. Samtidig ligger USA nå totalt sett langt bak NATO-medlemmene som til sammen sto for 60% av donasjonene gjennom det siste året.

I følge Major General Christian Freuding har de øvrige NATO-landene så langt i 2025 levert mer i militær støtte enn de $20 milliardene USA sendte i 2024, og vi er nå der at Europa og NATO uten USA er i stand til å forsyne Ukraina med nok utstyr til å forsvare seg. Merk at de offisielle tallene for USA i 2024 er $47 milliarder, men de tallene inkluderer flerårige kontrakter inngått i 2024, logistikk, våpen som kanskje ikke enda faktisk er levert og annen bredere støtte som ikke er direkte våpenleveranser. Men det er likevel interessant at avviket mellom de offisielle tallene og det Freuding referer til er så stort, men han er leder for den tyske regjeringens spesielle arbeidsgruppe for støtte til Ukraina, og har ansvaret for å koordinere Tysklands våpenleveranser til Ukrainia.

At USA vingler så mye er altså ikke lenger like kritisk som det var for bare et halvt år siden, og like viktig, at de øvrige NATO-landene nå er i denne posisjonen legger et stort press på USA. Om vesten uten USA bidrar til at Russland taper krigen og Ukraina frigjøres, vil også USA i stor grad miste de fremtidige nære båndene med Ukraina, der Trump så langt har forsøkt å gjennom tvang og utpressing å binde disse båndene sterkere til USA. Det vil være et massivt politisk og strategisk nederlag for USA å havne helt på utsiden av denne konflikten om Ukraina vinner frem. Og dette vil også potensielt kunne slå ut som en ulempe for USA om Putins regime til syvende og sist skulle kollapse, og nye mer vestligorienterte krefter mot formodning skulle vinne fram.

Så i en tid der vi alle ønsker vi gjorde mer, så er det åpenbart at ting blir gjort. Ja, det er mindre enn hva Ukraina trenger fremdeles, men realistisk sett så kan vi ikke trylle heller. Det er et massivt maskineri som skal startes opp, og faktum er fremdeles at ingen land i verden har større mengder våpensystemer på lager enn USA. På kort sikt er det beste håpet vi har at Trump personlig blir så sur på Putin at han går all inn med støtten.

Endret 9. juli av Serpentbane

[jallajall]

Kronikk i Pravda av Steve Cortez om Zelenskys stabssjef, hvor Cortez basically spør "how can America trust a government that fires Zaluzhnyi but leaves Chernyshov?"

General Valerij Zaluzhnyi er en av de mest populære, og blandt de mest betrodde, ukrainske personene.

Visestatsminister Oleksiy Chernyshov er under korrupsjonsetterforsking og anti-korrupsjonsbyrået har krevd at han blir avsatt.
"However, Yermak refused to dismiss this scandalous official", skrives Cortez.

Litt flashback til Biden og Shokin her..

Washington has had it with Andriy Yermak

Amid the pitched political battles that have engulfed Washington over Ukraine, there is one rare point of bipartisan consensus: Everyone has had it with Andriy Yermak, chief of staff to Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy.
 

[jallajall]

Poll: How much do you trust..

Valerij Zaluzhnyi (ambassadør i UK): 73%
Volodymyr Zelenskyy (president): 67%
Kyrylo Budanov (CIAs mann i Kyiv): 56%
Oleksandr Syrskyi (forsvarets øverstkommanderende): 41%
Denys Sjmyhal (statsminister): 25%
 

[torbjornen]

jallajall skrev (23 timer siden):

Almost half of Ukrainians pessimistic about Ukraine's future – survey

A survey shows 47% of Ukrainians believe that in 10 years' time, they are more likely to see Ukraine as a ruined country with a large outflow of people than as a prosperous country within the European Union.


 

Dette illustrerer vel skuffelse over eit handlingslamma Europa, eit Russland med ustanseleg vilje til å sende sine menn i døden for diktatoren og eit USA som ikkje bryr seg.

Russland har vel ein økonomi på størrelse med Spania. At Europa ikkje maktar å setje hardt mot hardt og stanse denne krigen vil henge som ein skamplett over oss i framtida.