Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Skrevet
Samms skrev (8 minutter siden):

Og er det riktig at det er kun personellminer med sjølvutløyser som er forbudt?

Sprengladninger operert av personell er vel strengt tatt ikkje miner i ei snever tolkning av kva antipersonellminder er.

Stemmer. Det kalles da gjerne for en antipersonelladning. Ofte er det samme våpen, bare med annen utløsermekanisme. Man får feks Claymore både som ladning og mine.

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 3
Videoannonse
Annonse
Skrevet
Just now, Hugo_Hardnuts said:

Stemmer. Det kalles da gjerne for en antipersonelladning. Ofte er det samme våpen, bare med annen utløsermekanisme. Man får feks Claymore både som ladning og mine.

Så Claymore satt opp med tripsnor er ulovleg, med snor eller annan fjernutløyser så er dei lovleg. Det var min oppfattning av forbodet og. Snor er kanskje litt for stor risiko for den som skal løyse ut, men det finnes andre teknologier.

  • Liker 1
Skrevet
Samms skrev (1 time siden):

Ikkje sei noko negativt om ompa lompaene frå Charlie og sjokoladefabrikken. Dei har ikkje gjort noko galt.

Hadde de bare holdt seg der så hadde det sikkert gått mye bedre. Nå har en av de oransjehudene forvillet seg inn i det ovale kontor.

  • Liker 6
Skrevet

@JK22

Og hvor lenge vil en slik avtale overleve?

Problemet er jo at ingen kan stole på noe, ikke innad i USA og enda mindre for andre land.

  • Liker 3
Skrevet
agvg skrev (1 time siden):

@JK22

Og hvor lenge vil en slik avtale overleve?

Problemet er jo at ingen kan stole på noe, ikke innad i USA og enda mindre for andre land.

Det viktigste er å kjøpe seg tid. Dermed den store interessen for våpenstillstand og eventuell fred, ingen hadde forestilt seg et folk som er villig til å tolerere enorme tap for ingenting. 

Men det sjokkerende forsøket om å trekke Putin til seg - som satt hele det amerikanske alliansesystemet på seriøs test - synes å ha munnet ut i noe som minne som et nederlag ettersom Xi mer eller mindre har valgt å gi all hans støtte til Putin tross konflikt med EU/NATO og Putin nektet å lytte på hans rådgivere som på Trump som simpelt ønsket å ha åpen bane til ham. Trump hadde vært ekstraordinært treg med å reagere, nå kommer det trusler om sanksjoner og våpenstøtte til Ukraina som respons på at Putin p**** ham i ansiktet. Vesten er allikevel ikke kommet ut av ilden, den republikanske fascismen er i sterk vekst, som kan slå ut USA, og Trump kunne risikere å miste alle allierte. Det er dette som gjør at Putin vendt seg bort, han vet Trump og MAGA vil ha større sannsynlighet for å oppnå borgerkrig enn en "retur til storhet". 

Xi og Putin venter med iver på at Trump og republikanerne vil ødelegge USA. Da vil resten av verden være prisgitt dem. De vet at den republikanske kontrarevolusjonen før eller senere vil framprovosere 70 % av det amerikanske folket til åpen opprør, de lever jo i land med dypkjøpende erfaringer omkring revolusjon og politiske skift. Allerede nå ser "alle" at Trump svikter enhver for hans egen skyld, israelerne i det skjulte kaller han forræder, de rike sitter i voksende sinne - han lar seg kjøpes av hvemsomhelst og gjør hvasomhelst for å ødelegge USA. 

For Norge betyr det at vi nå går inn i den farligste tiden siden september 1939-april 1940 perioden. Og for Ukraina betyr det at krigen må fortsette til den bitre slutten, er russerne villig til å kaste bort en ekstra million døde og skadde? 

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 7
Skrevet (endret)

Eg tykkjer at dette ser meir ut som ungarsk førebuing på å okkupere det ungarskspråklege området i sørvest.

Slik sett har Orban og Putin felles interesse av å demontere Ukraina.

Endret av torbjornen
  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 3
Skrevet
torbjornen skrev (5 minutter siden):

Orban drøymer om eit stor-Ungarn, på same måten som Putin som drøymer om stor-Russland.

Skal ikkje sjå vekk i frå at dei allereie har diskutert deling av Ukraina mellom seg på ein av turane Orban har hatt til Moskva. Eg stoler ikkje på den fyren frå tolv til middag.

  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 1
Skrevet

Eg siterer katten frå Kherson:

Sitat

The agents focused on gathering intelligence in the Zakarpattia region—assessing military defenses, identifying weaknesses in air and ground security, and analyzing local public sentiment toward a possible Hungarian military presence.

(Mi utheving).

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 3
Skrevet
On 5/8/2025 at 2:42 PM, Hugo_Hardnuts said:

 

Når det kommer til klasevåpen, er bruksområdet på disse snevert og det er sjeldent de egentlig gir noe fortrinn over konvensjonelle stridshoder. Grunnen til at de blir mye brukt i Ukraina, er primært mangelen på annen type ammunisjon.

Absolutt ikke. Klasevåpen er det foretrukne alternativet på nesten alle mål og billigste. 
Norge burde aldri signert disse avtalene 

  • Liker 2

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...