Gå til innhold
Er innlegget ditt uten en problemstilling? Post gjerne i Oppslagstavlen!

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

Gjest Slettet-404071

Av Gjest Slettet-404071
i Politikk og samfunn

Anbefalte innlegg

Dovreekspressen

Dovreekspressen

Skrevet
Skrevet
Espen Hugaas Andersen skrev (2 timer siden):

Kan vel kanskje forvente at det Russland har av luftvern vil være i Moskva. Altså da er det perfekt anledning til å rette droner mot alt annet enn Moskva.

Eller nettopp derfor sende noen dummy-droner i nærheten av sentrum, trigge luftvernet så gjestene får litt underholdning. Eller bare sende inn en Cessna med Mathias Rust-banner hengende bak.

  • Liker 4
  • Hjerte 1

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
  • Populært innlegg
JK22

JK22

Skrevet
  • Populært innlegg
Skrevet
Jalla21 skrev (16 minutter siden):

Ikke bare en SU-30 skal ha blitt skutt ned med AIM-9 fra drone i Svartehavet, men 2 stk SU-30 skal ha gått ned.
Det er litt av en fjær i hatten for Ukraina. To av pilotene skal være reddet, men de to andre skal være døde.

https://www.twz.com/news-features/two-russian-su-30-flankers-downed-by-aim-9s-fired-from-drone-boats-ukrainian-intel-boss

Interessant... AIM-9M er mer effektivere enn R-73, og langt vanskeligere å montere på dronebåten, men et opptak fra dronebåten som vist hvordan et jagerfly var skutt ned, avslørt bruk av avansert AI som gjør det mulig å bruke luftmålsmissiler uten menneskelig innblanding slik at det ikke hendt noe tidstap. Og akkurat dette kan ha tatt russerne på senga. For de sender ut de raske Su-30 flyene ofte i par, for rask rekognosering så helikoptre og FPV-droner kunne komme til og sette dronebåtene under ild. For disse ukrainske dronebåtene er svært raskt og vanskelig å stoppe på åpen sjø. Dessuten betyr bruk av R-73 at man lettere kan unngå et angrep med et jagerfly fremfor et helikopter. 

https://www.navalnews.com/naval-news/2025/05/first-image-of-ukraines-sidewinder-armed-magura-v7-surface-drone/

Det er ikke bekreftet om det andre Su-30 har blitt skutt ned. Men hendelsen betyr dermed at russerne har fått problemer, for hvis de ikke lenge kan bruke jetdrevne fly og helikoptre er for sløv, må de dermed sende ut patruljebåter - som da betyr muligheter for at dronebåtene vil gå løs på dem. Det er nærmest umulig å bruke flymonterte våpen mot så små og raske mål som bokstavelig er mellom bølgetoppene slik at bare skytevåpen og kortavstands FPV kan benyttes. 

Fico i Slovakia ombestemt seg og vil dra til Moskva 9. mai, dermed har han valgt å trosse Trump. Her må det sies at kanselleringene var hendt før Zelenskyj kom med hans trusler, og kan betyr at Trump hadde i det stille sendt signaler om at støtte til Putin står på egen risiko. Trumps onde smålighet er velkjent. Fico har blitt et meget stort problem for både EU og slovakene, folkemoralen så ut til å ha falt fra hverandre - bare 14 % vil forsvare egen land, det er voksende forvirring pga. polarisering og propaganda, og en hjerneflukt tiltar seg. Og Orban, som nå er i ferd med å bli upopulært, mer og mer lage kvalm for alle. 

  • Liker 6
  • Innsiktsfullt 5
Nordvarg

Nordvarg

Skrevet
Skrevet
Woff skrev (1 time siden):

Putin med utspill om atomvåpen:

https://sol.no/nyheter/putin-med-utspill-om-atomvapen/83040905

Bare en ny måte å true på? 

Takk for at du deler. 

Putin skal angivelig ha vurdert å bruke atomvåpen høsten ’22 etter vellykkede Ukrainske offensiver. Man oppdaget mobilisering av russiske atomstyrker i november ’22, noe som fikk president Xi til å ta affære for å roe situasjonen. (Kilde: Chatham House)

Biden-administrasjonen lovte også et massivt (men konvensjonelt) NATO-svar hvis Putin tok i bruk A-våpen.

Derfor blir jeg litt forbauset hver gang eksperter og strateger (samt YouTubere) kategorisk omtaler Putins atomtrusler som bløff.

Jeg tenker at Putin bløffer helt til at han ikke bløffer lenger.

  • Hvor stor er sannsynligheten for et NATO-svar under Trump? Tror vi virkelig at Trump vil beordre et storstilt NATO-angrep hvis Putin bruker taktiske atomvåpen i Ukraina, slik Biden truet med?
  • Og hvor stor påvirkning har Xi egentlig? Nok til at Putin kneler uansett hvor dårlig det går for ham i Ukraina?
  • Populært innlegg
JK22

JK22

Skrevet
  • Populært innlegg
Skrevet
Nordvarg skrev (54 minutter siden):

Takk for at du deler. 

Putin skal angivelig ha vurdert å bruke atomvåpen høsten ’22 etter vellykkede Ukrainske offensiver. Man oppdaget mobilisering av russiske atomstyrker i november ’22, noe som fikk president Xi til å ta affære for å roe situasjonen. (Kilde: Chatham House)

Biden-administrasjonen lovte også et massivt (men konvensjonelt) NATO-svar hvis Putin tok i bruk A-våpen.

Derfor blir jeg litt forbauset hver gang eksperter og strateger (samt YouTubere) kategorisk omtaler Putins atomtrusler som bløff.

Jeg tenker at Putin bløffer helt til at han ikke bløffer lenger.

  • Hvor stor er sannsynligheten for et NATO-svar under Trump? Tror vi virkelig at Trump vil beordre et storstilt NATO-angrep hvis Putin bruker taktiske atomvåpen i Ukraina, slik Biden truet med?
  • Og hvor stor påvirkning har Xi egentlig? Nok til at Putin kneler uansett hvor dårlig det går for ham i Ukraina?

Putin er for farlig; hans besettelse har fulgt til åpen galskap, og det er for mange ja-menn omkring ham. Bruk av atomvåpen vil isolere Russland og ødelegge all normalisering for meget lang tid, men det bryr ikke Putin og hans tilhengere seg om. De har mistet all tidssans; mye av deres makt hviler på en evig "nå" uten noe som helst fremtidsplan. 

* Tror ikke Trump kommer til å besvare bruk av atomvåpen i kontrast til Biden. Putin kunne tenke seg om ødelegge Helsinki og Stockholm som "straff" for å kaste NATO ut i kaos, uten å fatte at russerne kan bli pariafolk for "all evighet". 

* Xi har sterk påvirkning, men ikke nok - det har vært sett mange ganger at kineseren måtte stadig påminne Putin hvor han står. Som da tyder på at russeren ikke er et pålitelig element i øyne på Beijing. 

Hvis atomvåpen brukes, vil Russland settes under total blokade av en samlet verdensbefolkning. HVIS. For de fleste forstår ikke redslene skapt av et nukleært angrep, det er ikke dødstallene eller radioaktiv stråling som er det meste skrekkslagent, det er de marerittaktige virkninger på døende og skadede som kommer til å feste seg på kameraøyet for hele verden - vi har bare nedskrivninger fra Hiroshima og Nagasaki, da det var svart-hvite fotografier og TV-opptak kom flere uker etter det verste var overstått. Hvis disse scenene fra Japan spres seg ut i dagens informasjonssamfunn, kan det følge til en verdensomfattende redsel for atomvåpen og et ufattelig raseri som også kan omfatte store deler av det russiske folket. 

Da er Putin ferdig. Men han bryr seg ikke, han er helt besatt av hans besettelser at selv om Trump tilbyr ham enhver innenfor rimelighetens grenser, har han nektet å gi seg. Trump skulle ha snakket med oljesjeikene i forveien, for de hadde tilbudt russeren hans vekt i gull og nærmest gratis olje/finansstøtte for å fjerne hans støtte til Assad. De kom ikke noe vei med ham. 

Nå er det russiske sivilsamfunnet i ferd med å bremse opp, men det bryr ikke Putin seg om. Alt han ønsker er å ødelegge Ukraina, deretter Vesten. 

  • Liker 5
  • Innsiktsfullt 5
  • Populært innlegg
Jalla21

Jalla21

Skrevet
  • Populært innlegg
Skrevet

Man blir ganske oppgitt når man leser slikt. Store deler av Europa fyller krigskassen til Putin.

I fjor kjøpte EU-landene russisk olje og gass for nesten 22 milliarder euro, som er mer enn den økonomiske støtten til Ukraina på knapt 19 milliarder euro, melder Sveriges Radio Ekot.

Ingen land kjøper lenger kull fra Russland, men derimot gass og olje, enten direkte fra Russland eller indirekte via land som Tyrkia, ifølge Ekot.

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 9
Samms

Samms

Skrevet
Skrevet
3 hours ago, Jalla21 said:

Man blir ganske oppgitt når man leser slikt. Store deler av Europa fyller krigskassen til Putin.

I fjor kjøpte EU-landene russisk olje og gass for nesten 22 milliarder euro, som er mer enn den økonomiske støtten til Ukraina på knapt 19 milliarder euro, melder Sveriges Radio Ekot.

Ingen land kjøper lenger kull fra Russland, men derimot gass og olje, enten direkte fra Russland eller indirekte via land som Tyrkia, ifølge Ekot.

Og land som ikkje er med på sanksjonane kjøper russisk olje som dei raffinerer saman med olje frå andre land. Det blir då vanskeleg å få noko deklarasjon på kvar bensin, diesel og andre rafinerte produkter då kjem frå. Og skulle kjøparane be om at det ikkje var russisk olje i blandinga vær sikker at det hadde kosta ekstra.

Samms

Samms

Skrevet
Skrevet
6 hours ago, Mag ne said:

Fantastisk, og i følge russiske telegram poster var det ikke bare ett, men to stykk SU-30 som ble skutt ned av drone båter.

 

 

Imponerande, men Ukraina har etter fleire år enno ikkje lært seg å skyte ned alle Shahed (Geran-2) dronen der nokon stadig kjem gjennom og treffer. Å  skyte ned alle "fly" som ikkje går 200km i timen over eige territorium burde være enklare.

Mag ne

Mag ne

Skrevet
Skrevet
Samms skrev (11 minutter siden):

Imponerande, men Ukraina har etter fleire år enno ikkje lært seg å skyte ned alle Shahed (Geran-2) dronen der nokon stadig kjem gjennom og treffer. Å  skyte ned alle "fly" som ikkje går 200km i timen over eige territorium burde være enklare.

Fronten er 1600km, det kommer tusenvis av droner hver måned, å skyte ned alle er ikke "enkelt", det er nok heller urealistisk. 

3-10% av shahed dronene når målet.

https://isis-online.org/isis-reports/detail/updated-analysis-of-russian-shahed-136-deployment-against-ukraine/

  • Liker 6
  • Innsiktsfullt 2
Dragavon

Dragavon

Skrevet
Skrevet
Sitat

 

Putin har gitt stort intervju etter 25 år som Russlands sjef

– Dette intervjuet er for det russiske publikummet og lyder som en forsvarstale for en krig som går dårlig, sier professor emeritus Kristian Gerner ved Lunds universitet til VG.

– Retorikken er at han ble tvunget til å gå til krig og gjentar så de samme argumentene som vi kjenner.

 

https://www.vg.no/nyheter/i/rPRELl/vladimir-putin-har-gitt-stort-intervju-i-anledning-i-at-det-er-25-aar-siden-han-ble-valgt-til-president-foerste-gang

  • Liker 2

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
Gå til emneliste

  • Hvem er aktive   1 medlem

×
×
  • Opprett ny...