Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Skrevet
On 1/18/2025 at 12:26 PM, sjamanen said:

For meg er det ubegripelig at ikke politikerne, eller sågar folket, omgående innfører nasjonal dugnad med hensyn å opprette et fullverdig avskrekkende forsvar av landet. Vi har midlene, verden ser ut som 1933, og det kan til og med brukes som et keynisiansk virkemiddel ved å etablere/utvide en høyteknologisk forsvarsindustri, med fokus på teknologi, med potensielle spiloffs som fremtidig ekspertise på visse områder, med andre ord en eksportnæring. Såvidt jeg vet, driver politikerne våre febrilsk og leter etter det nye store norske satsingsområdet for å få opp dampen og optimismen igjen. En nasjonal dugnad for å gjøre Norge til et jævlig vanskelig sted å angripe kan være løsningen. Det kan også gjøre Norge langt mer rustet til å håndtere skikkelser som Donald Trump. Står vi med et beinhardt forsvar av landet vårt og med seriøse politikere som ikke er redde i diplomatiet, så er det land som Norge personer som Trump vil respektere og ønske å samarbeide med.

Som nevnt av andre her har vi en glimrende geografi for å gjøre landet vårt svært vanskelig å innta, både strategisk og taktisk beskyttelse. Rakettsiloer i fjell osv.

Vi er ikke med i EU. Hva er det vi venter på ?!

Støre følger nøye med...

  • Liker 2
Videoannonse
Annonse
Skrevet
On 1/18/2025 at 12:40 PM, VifteKopp said:

Ingen politiker vil overleve skattehevingene/omprioriteringene en slik satsning vil kreve. 

Milliarder å hente på å redusere bistand som i verste fall havner på kriminelle/terrorist hender. Norge mangler ikkje penger, men mangler mot til å bruke penger på det som er nødvendig.

Bygging av bunkersannlegg osv vil gje arbeidsplasser i mange år før man er klar til å stå imot noko større trussel. Dernest burde Norge og få opp fleire dronefabrikker og ammofabrikker slik at di er av lokal art og kan fungere under krig. Små lokale dronebaser kan virkelig bety ein stor forskjell i ein eventuell krig. Dronepersonell kan delast inn i di som er ute i felt og di som kan jobbe fra ein base. Samband som fungerer i ein krig burde og kome på plass, gjerne noko som ikkje er drifta fra utlandet. Mange muligheter til å bygge opp industri som produserer ein buffer av alt nødvendig til krig og trening. Torpedo-droner burde og bli utvikla til å overta ubåt-oppdrag som å holde kysten trygg for uvedkommande ubåter samt elles oppgaver som kjem båttrafikken til gode. Garantert store utviklingspotensiale. 

  • Liker 6
  • Innsiktsfullt 1
Skrevet (endret)
Maabren skrev (47 minutter siden):

Milliarder å hente på å redusere bistand som i verste fall havner på kriminelle/terrorist hender. Norge mangler ikkje penger, men mangler mot til å bruke penger på det som er nødvendig.

Forslaget jeg responderte på var anslått å koste 100 mrd. Norges totale bistandsbudsjett er på 58 mrd. Og flytte disse pengene fra bistandsbudsjettet vil gjøre en regjering på sentrum/venstresiden umulig, og på høyresiden ville Høyre/FRP måtte ha rent flertall alene. 

Endret av VifteKopp
  • Liker 2
Skrevet
6 minutes ago, VifteKopp said:

Forslaget jeg responderte på var anslått å koste 100 mrd. Norges totale bistandsbudsjett er på 58 mrd. Og flytte disse pengene fra bistandsbudsjettet vil gjøre en regjering på sentrum/venstresiden umulig, og på høyresiden ville Høyre/FRP måtte ha rent flertall alene. 

Var ikkje tanken at alle milliarder skulle hentast der, men at di kan hente nokre er eg ikkje i tvil om. Blir og pøsa milliarder på grønne omstillinger som hittil har vore reine utgifter utan noko å vise til. Dvs midlane har Norge, men mot til å bruke di der det trengst synast ikkje å fungere når Støre bare skal følge nøye med...

  • Liker 3
Skrevet
Maabren skrev (4 minutter siden):

Var ikkje tanken at alle milliarder skulle hentast der, men at di kan hente nokre er eg ikkje i tvil om. Blir og pøsa milliarder på grønne omstillinger som hittil har vore reine utgifter utan noko å vise til. Dvs midlane har Norge, men mot til å bruke di der det trengst synast ikkje å fungere når Støre bare skal følge nøye med...

Noen milliarder er ikke nok. Forsvarsomstillingen som blir diskutert krever investeringer av en størrelsesorden som det norske folk ikke er klar for. 

  • Liker 2
Skrevet

The Ukrainian army is engaging in fierce battles and retreating on key front lines. An explanation with maps

After speaking with frontline soldiers, Ukrainska Pravda highlights the most challenging areas and the risks and threats arising from the ongoing events in these areas.

Legg merke til mye av den samme problematikken omtrent over hele linja:

there is a shortage of infantry, primarily due to a high rate of desertion..
the infantry's level of training is inadequate..
a dire lack of infantry..
lack of infantry..
a severe shortage of infantry..

 

Skrevet
jallajall skrev (4 minutter siden):

The Ukrainian army is engaging in fierce battles and retreating on key front lines. An explanation with maps

After speaking with frontline soldiers, Ukrainska Pravda highlights the most challenging areas and the risks and threats arising from the ongoing events in these areas.

Legg merke til mye av den samme problematikken omtrent over hele linja:

there is a shortage of infantry, primarily due to a high rate of desertion..
the infantry's level of training is inadequate..
a dire lack of infantry..
lack of infantry..
a severe shortage of infantry..

 

Trump hadde visstnok peset Zelensky å senke alderen på verneplikt slik at de fikk forsterket frontlinjen, dette for å ha en sterkere forhandlingsposisjon når fredsmegling etterhvert påbegynnes. Men lite har vel skjedd?

Hvis russerne plutselig føler de er på fremmarsj og møter mindre motstand enn ventet, er det vel fare for at Putin ikke selger seg så billig som vi trodde, når han sitter ved forhandlingsbordet.

  • Liker 1
Skrevet
10 minutes ago, Mr.M said:

Trump hadde visstnok peset Zelensky å senke alderen på verneplikt slik at de fikk forsterket frontlinjen, dette for å ha en sterkere forhandlingsposisjon når fredsmegling etterhvert påbegynnes. Men lite har vel skjedd?

Hvis russerne plutselig føler de er på fremmarsj og møter mindre motstand enn ventet, er det vel fare for at Putin ikke selger seg så billig som vi trodde, når han sitter ved forhandlingsbordet.

Er ikke bare Trump, men også Biden og NATO har kommet med samme budskap. De som mobiliseres nå bør jo få en viss mengde trening før de sendes ut, så det er jo ikke et problem som lar seg løses med det aller første.

Tidligere flyvåpentopp i Ukraina sa også for noen uker siden at alle mellom 18 og 70 bør mobiliseres, han også mener det ikke er mangel på våpen som er problemet, men mangel på personell.
 

  • Liker 1
Skrevet
20 minutes ago, oddeh said:

Uncertainty concerning the future of Russia’s presence and capability in the Eastern Mediterranean remains high. Following the collapse of the Assad regime, Russia’s former Syrian ally, Russia’s Permanent Mediterranean Task Group (PMTG) does not currently have access to its Tartus naval base for maintenance and logistical support. There is no comparable alternative base for the PMTG in the region.   The future of Russia’s bases in Syria remains unclear whilst there is political uncertainty in the country. However, Russia is almost certainly seeking to retain a presence in the Mediterranean. Its ability to logistically support both its military and its Private Military Contractors in Africa, as well as limiting the reputational damage incurred through the fall of the Assad regime, will almost certainly be priorities for the Russian government. Russia’s intent to redeploy any forces or equipment to potential alternative locations in North Africa remains unclear.

Det er Libya som visstnok regnes som mest trolig sted for den russiske flåten. Problemet er at de havnene som er der er fryktelig underutviklet så det trengs massivt med penger for å bygge opp fasilitetene som trengs. Og er det igjen fristende å bruke så mye penger i et land som er like ustabilt og i borgerkrig som i Syria?

  • Liker 3
Skrevet
50 minutes ago, Mr.M said:

Trump hadde visstnok peset Zelensky å senke alderen på verneplikt slik at de fikk forsterket frontlinjen, dette for å ha en sterkere forhandlingsposisjon når fredsmegling etterhvert påbegynnes. Men lite har vel skjedd?

Hvis russerne plutselig føler de er på fremmarsj og møter mindre motstand enn ventet, er det vel fare for at Putin ikke selger seg så billig som vi trodde, når han sitter ved forhandlingsbordet.

Legger ved denne igjen:

On 12/21/2024 at 4:24 PM, Thor. said:

Er det verdt å rekruttere 18-25 åringer?

image.png.207cdc576ee11b78bf209e7eec8e46bc.png

 

  • Innsiktsfullt 2
Skrevet

Klart de ikke skal sende 18 åringer i kjøttkverna. Har dere mistet all sunn fornuft? 

Her sitter det generaler i sofaen sin i trygge Norge og håper på at Ukrainerne sender sin siste unge generasjon ut for å dø. Galskap!

Her må det forhandles, og ja de mister noen få prosent av sitt territorie. Sånn er dessverre virkeligheten. 

Skrevet

Pro-russere jobber iherdig med å la Russland vinne krigen i form av å gjøre Ukraina "nøytral" og akseptere Russlands betingelser. 

  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 3
  • Hjerte 1
Skrevet
39 minutes ago, Homba said:

Klart de ikke skal sende 18 åringer i kjøttkverna. Har dere mistet all sunn fornuft? 

Her sitter det generaler i sofaen sin i trygge Norge og håper på at Ukrainerne sender sin siste unge generasjon ut for å dø. Galskap!

Her må det forhandles, og ja de mister noen få prosent av sitt territorie. Sånn er dessverre virkeligheten. 

Hva er alternativet hvis man likevel ikke kan stole på det som kommer fra Russland eller hvis forhandlinger ikke fører frem?
 

  • Liker 4
Skrevet
oddeh skrev (6 minutter siden):

1b1e081e09e61d6627a6b1eaf951fa74.png

Så 1,25 millioner i disse utvalgte EU-landene. Pluss Tyrkia, Skandinavia, baltikum og en rekke andre land. Det er jo ok-ish styrkeforhold. Regner med EU-standarden er flere hakk over russisk. I tillegg har vi vel mange trente reservister, som f.eks det norske heimevernet.

En detalj til. Det står 2024-estimater. Det har stor betydning om det er januar, midtår eller desember. Russland tapte jo over 430k soldater i løpet av året.

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 3
  • Hjerte 1
Skrevet

Russia’s Budget Deficit Reaches $34.4 Billion in 2024, Continuing Record Deficits for Third Year
Revenues rose by 26% in 2024, reaching $361.6 billion (36.71 trillion rubles), while spending increased by 24.2% to $396.0 billion (40.19 trillion rubles). The deficit made up 1.7% of GDP, slightly lower than the 1.9% recorded in 2023, but well above the Ministry’s original target of 0.9% (or $15.8 billion). Without oil and gas revenues, the deficit grew to 7.3% of GDP, up from 7% the previous year.
https://united24media.com/latest-news/russias-budget-deficit-reaches-344-billion-in-2024-continuing-record-deficits-for-third-year-5273

  • Liker 4

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...