Kahuna Skrevet 25. juni 2024 Skrevet 25. juni 2024 Brother Ursus skrev (6 timer siden): Yeah, dette høres ut som straight up bullshit. Tipper det heller er snakk om at Danmark har blitt bedt om å slutte av USA. Jeg tror USA faktisk er livredde for at F-16 blir en gamechanger, fordi alt Russland har er så ræva, og i en ikke fjern fremtid har de ikke noe særlig luftskyts heller, slik at vestlige jagerfly blir nærmest uimotsagte på slagmarken... Hvorfor dette skulle være et problem for USA kan man jo stusse over. Biden og Sullivan lever altså med eskaleringsspøkelset, og særlig Sullivan er ofte i kontakt med sine russiske motparter. Det spørs om dette er smart eller ikke. For det virker som om de har balletak på ham. Det *kan* være så enkelt at Danmark ikke har kapasitet til å både lære opp ukrainske F-16 piloter samtidig som de innfører F-35 i sitt eget forsvar. Jeg antar da at mange av de folkene som driver med F-16 opplæring er tenkt brukt i F-35 programmet. USA vet godt at det eneste russland kan eskalere med nå er atomvåpen, jeg tror de er mer bekymret for kollaps. Anders Puck Nielsen sin video fra 2 uker siden er postet et par ganger allerede her, amerikanernes førsteprioritet er å hindre at Ukraina taper, andreprioritet er å unngå at den russiske staten kollapser. Hvordan USA skal klare å balansere dette aner jeg ikke. 4 1
.berZerk Skrevet 25. juni 2024 Skrevet 25. juni 2024 (endret) Jeg sliter med å forstå hvor mye verre det kan bli ved en russisk kollaps, med tanke på at de allerede truer med atomvåpen, har invadert et naboland, truer de andre nabolandene, driver aktiv sabotasje i hele europa, massiv informasjonskrig på sosiale medier osv osv. Endret 25. juni 2024 av .berZerk 4
TheKims Skrevet 25. juni 2024 Skrevet 25. juni 2024 .berZerk skrev (12 minutter siden): Jeg sliter med å forstå hvor mye verre det kan bli ved en russisk kollaps, med tanke på at de allerede truer med atomvåpen, har invadert et naboland, truer de andre nabolandene, driver aktiv sabotasje i hele europa, massiv informasjonskrig på sosiale medier osv osv. Det vesten frykter er vel at trusselen om atomvåpen skal bli en realitet ved en eventuell kollaps. 1
Thor. Skrevet 25. juni 2024 Skrevet 25. juni 2024 https://www.nrk.no/nyheter/kina-ber-eu-fjerne-sanksjoner-1.16938979 Kina ber EU fjerne sanksjoner Tirsdag oppfordret Kina EU til å fjerne sanksjonene på kinesiske selskaper som antas å støtte Russlands krig mot Ukraina, melder Reuters. 1
Kahuna Skrevet 25. juni 2024 Skrevet 25. juni 2024 .berZerk skrev (22 minutter siden): Jeg sliter med å forstå hvor mye verre det kan bli ved en russisk kollaps, med tanke på at de allerede truer med atomvåpen, har invadert et naboland, truer de andre nabolandene, driver aktiv sabotasje i hele europa, massiv informasjonskrig på sosiale medier osv osv. Det blir en reprise av sovjetunionens kollaps, bare enda mer uforutsigbart. Worst-case er at atomvåpen kommer på avveie og havner hos terrorister. 2
Mannen med ljåen Skrevet 25. juni 2024 Skrevet 25. juni 2024 Fra NRK: Sitat Ukraina og Moldova nærmere EU-medlemskap Tirsdag åpner EU offisielt medlemskapsforhandlingene med Ukraina og Moldova. Både Ukraina og Moldova søkte om EU-medlemskap like etter den russiske invasjonen av Ukraina i februar 2022. Men veien fram til medlemskap kan bli lang. Forhandlingene er delt inn i 35 såkalte kapitler, der søkerlandene må bringe sin lovgivning i tråd med EUs under hvert kapittel. Før et kapittel kan lukkes, må alle EU-landene si ja. Det gir store muligheter for enkeltland til å hale ut prosessen (NTB). 2 1 1
Dragavon Skrevet 25. juni 2024 Skrevet 25. juni 2024 Sitat EMD: Russland har begått menneskerettsbrudd på Krim-halvøya Russland har begått mange menneskerettsbrudd på Krim-halvøya siden landet okkuperte den i 2014, fastslår Den europeiske menneskerettsdomstolen (EMD). https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/Xjq1X7/emd-russland-har-begaatt-menneskerettsbrudd-paa-krim-halvoeya 1
Brother Ursus Skrevet 25. juni 2024 Skrevet 25. juni 2024 https://www.yahoo.com/news/first-ammunition-shipment-czech-initiative-095852861.html First ammunition shipment from Czech initiative arrived in Ukraine, says PM Reuters Tue, June 25, 2024 PRAGUE (Reuters) - The first shipment of ammunition from a Czech initiative has arrived in Ukraine, Prime Minister Petr Fiala said in a post on social media platform X on Tuesday. The Czech Republic has led an effort to buy ammunition, with funding from NATO allies, to make up for shortage on the frontlines with Russia. "The first shipment of ammunition from our initiative arrived in Ukraine some time ago," Fiala said on X. "We are doing what it takes." The Czechs said in May that the first 50,000 to 100,000 artillery shells would reach Ukraine in June. They said they so far had around 1.7 billion euros in payments or firm commitments from 15 donor countries, which was enough for half a million artillery rounds to be delivered to Ukraine by the end of the year. About 20 countries have pledged to take part in the Czech initiative, but only five had delivered payments by the end of May: Germany, the Netherlands, Denmark, Portugal and Canada. 2 3 4
Populært innlegg Enceladus Skrevet 25. juni 2024 Populært innlegg Skrevet 25. juni 2024 (endret) Noe jeg hørte bli sagt i siste episode av Ukraine the latest podkasten (siste 6 minuttene av episoden) Og som også har blitt nevnt der før; Russland og Putin har siden fullskala invasjonen stått i 2 kriser som potensielt kunne ført til en kollaps av regimet eller store omveltninger. 1. Prigozhin marsj mot Moskva 2. Ukrainas Stormoffensiv høsten 2022 i Kharkiv som endte i kollaps for de russiske avdelingene der. Jeg regner også med Kherson offensiven på samme tidspunktet her, selv om den ikke gikk fult så fort, så endte det også der til slutt at Russerne trakk seg ut av Kherson by og over elven. Ifølge podkasten så sto Russlands hær på randen av total kollaps rundt denne offensiven sett med ettertidens øyner. Slike øyeblikk kan når som helst oppstå og jo lengre krigen drar ut jo flere slike episoder kan vi få se. Vi må bare fortsette med full støtte til Ukraina så kan Putins regime fort snuble på egenhånd med påfølgende kollaps. Jeg synes jeg ser stadig vekk tegn til det. Fundamentet er råttent! Endret 25. juni 2024 av Enceladus 10 1
Populært innlegg Brother Ursus Skrevet 25. juni 2024 Populært innlegg Skrevet 25. juni 2024 https://www.telegraph.co.uk/world-news/2024/06/23/russia-withdraws-troops-from-vovchansk-near-kharkiv/ Russia withdraws troops from town near Kharkiv after becoming ‘bogged down’ Armed forces pulled back from Vovchansk, says Ukrainian military, as Kremlin gears up for expected summer offensive in Donbas region Kampen om Vovchansk og Kharkiv i nord ser ut til å være vunnet - som forventet - men ting på østfronten bla. rundt Chasiv Yar er adskillig vanskeligere og kan fort bli det neste Sieverodonetsk / Bakhmut / Avdiivka, der byen og bygningsmassene ofres for å forsvare i dybde og lage en felle som russerne av én eller annen grunn ikke klarer å motstå så lenge de lukter at ukrainerne vil la dem avansere mot blodpris. Det virker nesten som om begge sider får det de vil i slike slag. Pyrrhosseire ser ikke ut til å være en ting i Russland, da tilsynelatende en hvilken som helst pris er verdt å betale for å overta en utbombet ukrainsk by. 6 5
Brother Ursus Skrevet 25. juni 2024 Skrevet 25. juni 2024 1 minute ago, Enceladus said: I følge podkasten så sto Russlands hær på randen av total kollaps rundt denne offensiven sett med ettertidens øyner. Slike øyeblikk kan når som helst oppstå og jo lengre krigen drar ut jo flere slike episoder kan vi få se Vi må bare fortsette med full støtte til Ukraina så kan Putins regime fort snuble på egenhånd med påfølgende kollaps. Jeg synes jeg ser stadig vekk tegn til det. Fundamentet er råttent! Det ble vel gjort en del grep i de russiske rekkene etter et som skjedde også - bla. med barrieretropper som standard i alle enheter. At den russiske hæren fremdeles fungerer overhodet, er intet mindre enn utrolig. De opererer på en måte ingen hær skulle klare. I det minste ikke noen moderne hær. Men så viser det seg vel at de ikke er en moderne hær, men et gyfs fra forrige århundre. 5 1
Dragavon Skrevet 25. juni 2024 Skrevet 25. juni 2024 Sitat There are more facts that point to Putin’s not being in a position to order a nuclear strike on the USA: Several recent tests of the strategic (long range) Russian nuclear weapons were unsuccessful, some even caused death of personnel and release of radiation (notably, in Murmansk during tests before the start of the full-scale war in Ukraine). It appears that Russian nukes aren’t technically ready for an attack; definitely not ready for a massive nuclear attack on Europe, the UK and the USA. Russian latest “ultrasonic” missiles can be shut down by older generation “Patriot” air defence systems, made in the USA — Ukrainians have successfully shot Russian “Kinzhal” missiles several times. https://qr.ae/ps6j3e 7
Populært innlegg Mannen med ljåen Skrevet 25. juni 2024 Populært innlegg Skrevet 25. juni 2024 NRK Sitat ICC: Arrestordre på russiske forsvarstopper Den internasjonale straffedomstolen (ICC) har utstedt arrestordre på de to russiske forsvarstoppene Sergej Sjojgu og Valerij Gerasimov. Sjojgu er tidligere forsvarsminister i Russland, mens Gerasimov er forsvarssjef i den russiske hæren. ICC skriver at de to forsvarstoppene er siktet for å ha stått bak angrep mot sivile i Ukraina, samt angrep på ukrainsk kraftinfrastruktur (NTB) 9 1
bojangles Skrevet 25. juni 2024 Skrevet 25. juni 2024 1 hour ago, Dragavon said: https://qr.ae/ps6j3e Det er vel kanskje som mange har sagt nå i over to år. Når resten av russlands militære utstyr er i elendig forfatning hvorfor skulle det kjernefysiske være i bedre stand? Og hvorfor skulle det ikke være ennå mer korrupsjon rundt akkurat atomvåpen? For den enste måten de helt sikkert avdekker det er jo om russland ender i atomkrig, og da spiller det jo ingen rolle hvem som stjal så mye av budsjettet at ingenting virker. 3 1
N-4K0 Skrevet 25. juni 2024 Skrevet 25. juni 2024 Det ideelle hadde jo vært, hvis det skulle komme til bruk av atomvåpen fra RU side, at sakene er så dårlig vedlikeholdt at de detonerer når de skal flytte dem ut for bruk og eksploderer på RU jord. 4
sedsberg Skrevet 25. juni 2024 Skrevet 25. juni 2024 Svjv så detonerer ikke atombomber av seg selv sånn uten videre. Vil heller tro det motsatte vil være et problem. Å få de til å detonere i det hele tatt. 1
Dragavon Skrevet 25. juni 2024 Skrevet 25. juni 2024 No har vi diskutert vedlikehold av atomvåpen her før, så eg har ikkje tenkt å lage noen stor diskusjon av det. Men alle atomstridshoder trenger jevnlig ettersyn og vedlikehold for at dei skal virke slik dei skal. Det amerikanske forsvaret bruker meir penger på vedlikehold av sine atomvåpen enn heile det russiske forsvarsbudsjettet. russerene har tre ganger så mange stridshoder. 1 4
Dragavon Skrevet 25. juni 2024 Skrevet 25. juni 2024 Sitat A massive fire in Berlin set by russian saboteurs was intended to destroy missile manufacturing facility. In fact, early reports the day of the fire suggested it was a Diehl Defense site. The russis responsible likely thought it was an IRIS-T plant. Instead, it was a Diehl Metall facility. Business Insider clarifies the target, and who's responsible: “Russian saboteurs burned down a Berlin factory to hit weapons supplies to Ukraine. Just one problem — the facility made car parts.” The report, citing the Wall Street Journal, explains: “Citing unnamed security officials, the outlet reported on Sunday that a NATO intelligence agency had intercepted communications showing Russia's involvement and passed it to German authorities.” https://qr.ae/ps3Ruo 5 2
N-4K0 Skrevet 25. juni 2024 Skrevet 25. juni 2024 Dragavon skrev (45 minutter siden): https://qr.ae/ps3Ruo Fantastisk, russiske sabotører prøver å ødelegge for våpenproduksjon i andre land og så klarer de f4en ikke å ødelegge rett fabrikk engang 😂 ❤️ 4 1
Homba Skrevet 25. juni 2024 Skrevet 25. juni 2024 Dragavon skrev (4 timer siden): No har vi diskutert vedlikehold av atomvåpen her før, så eg har ikkje tenkt å lage noen stor diskusjon av det. Men alle atomstridshoder trenger jevnlig ettersyn og vedlikehold for at dei skal virke slik dei skal. Det amerikanske forsvaret bruker meir penger på vedlikehold av sine atomvåpen enn heile det russiske forsvarsbudsjettet. russerene har tre ganger så mange stridshoder. Selv om bare 1/100 bomber er vedlikeholdt så er det mer enn nok
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå