Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Skrevet
Brother Ursus skrev (6 timer siden):

 

Yeah, dette høres ut som straight up bullshit. Tipper det heller er snakk om at Danmark har blitt bedt om å slutte av USA.

Jeg tror USA faktisk er livredde for at F-16 blir en gamechanger, fordi alt Russland har er så ræva, og i en ikke fjern fremtid har de ikke noe særlig luftskyts heller, slik at vestlige jagerfly blir nærmest uimotsagte på slagmarken...

Hvorfor dette skulle være et problem for USA kan man jo stusse over. Biden og Sullivan lever altså med eskaleringsspøkelset, og særlig Sullivan er ofte i kontakt med sine russiske motparter. Det spørs om dette er smart eller ikke. For det virker som om de har balletak på ham.

Det *kan* være så enkelt at Danmark ikke har kapasitet til å både lære opp ukrainske F-16 piloter samtidig som de innfører F-35 i sitt eget forsvar. Jeg antar da at mange av de folkene som driver med F-16 opplæring er tenkt brukt i F-35 programmet.

USA vet godt at det eneste russland kan eskalere med nå er atomvåpen, jeg tror de er mer bekymret for kollaps. Anders Puck Nielsen sin video fra 2 uker siden er postet et par ganger allerede her, amerikanernes førsteprioritet er å hindre at Ukraina taper, andreprioritet er å unngå at den russiske staten kollapser. Hvordan USA skal klare å balansere dette aner jeg ikke.

  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 1
Videoannonse
Annonse
Skrevet (endret)

Jeg sliter med å forstå hvor mye verre det kan bli ved en russisk kollaps, med tanke på at de allerede truer med atomvåpen, har invadert et naboland, truer de andre nabolandene, driver aktiv sabotasje i hele europa, massiv informasjonskrig på sosiale medier osv osv. 

 

Endret av .berZerk
  • Liker 4
Skrevet
.berZerk skrev (12 minutter siden):

Jeg sliter med å forstå hvor mye verre det kan bli ved en russisk kollaps, med tanke på at de allerede truer med atomvåpen, har invadert et naboland, truer de andre nabolandene, driver aktiv sabotasje i hele europa, massiv informasjonskrig på sosiale medier osv osv. 

 

Det vesten frykter er vel at trusselen om atomvåpen skal bli en realitet ved en eventuell kollaps.

  • Innsiktsfullt 1
Skrevet
.berZerk skrev (22 minutter siden):

Jeg sliter med å forstå hvor mye verre det kan bli ved en russisk kollaps, med tanke på at de allerede truer med atomvåpen, har invadert et naboland, truer de andre nabolandene, driver aktiv sabotasje i hele europa, massiv informasjonskrig på sosiale medier osv osv. 

 

Det blir en reprise av sovjetunionens kollaps, bare enda mer uforutsigbart. Worst-case er at atomvåpen kommer på avveie og havner hos terrorister.

  • Innsiktsfullt 2
Skrevet

Fra NRK:

Sitat

 

Ukraina og Moldova nærmere EU-medlemskap

 

Tirsdag åpner EU offisielt medlemskapsforhandlingene med Ukraina og Moldova.

Både Ukraina og Moldova søkte om EU-medlemskap like etter den russiske invasjonen av Ukraina i februar 2022.

Men veien fram til medlemskap kan bli lang. Forhandlingene er delt inn i 35 såkalte kapitler, der søkerlandene må bringe sin lovgivning i tråd med EUs under hvert kapittel.

Før et kapittel kan lukkes, må alle EU-landene si ja. Det gir store muligheter for enkeltland til å hale ut prosessen (NTB).

 

 

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
  • Hjerte 1
Skrevet

https://www.yahoo.com/news/first-ammunition-shipment-czech-initiative-095852861.html

First ammunition shipment from Czech initiative arrived in Ukraine, says PM

Reuters
Tue, June 25, 2024
 

PRAGUE (Reuters) - The first shipment of ammunition from a Czech initiative has arrived in Ukraine, Prime Minister Petr Fiala said in a post on social media platform X on Tuesday.

The Czech Republic has led an effort to buy ammunition, with funding from NATO allies, to make up for shortage on the frontlines with Russia.

"The first shipment of ammunition from our initiative arrived in Ukraine some time ago," Fiala said on X. "We are doing what it takes."

The Czechs said in May that the first 50,000 to 100,000 artillery shells would reach Ukraine in June.

They said they so far had around 1.7 billion euros in payments or firm commitments from 15 donor countries, which was enough for half a million artillery rounds to be delivered to Ukraine by the end of the year.

About 20 countries have pledged to take part in the Czech initiative, but only five had delivered payments by the end of May: Germany, the Netherlands, Denmark, Portugal and Canada.

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 3
  • Hjerte 4
Skrevet
1 minute ago, Enceladus said:

I følge podkasten så sto Russlands hær på randen av total kollaps rundt denne offensiven sett med ettertidens øyner.

Slike øyeblikk kan når som helst oppstå og jo lengre krigen drar ut jo flere slike episoder kan vi få se

Vi må bare fortsette med full støtte til Ukraina så kan Putins regime fort snuble på egenhånd med påfølgende kollaps. Jeg synes jeg ser stadig vekk tegn til det. Fundamentet er råttent!



Det ble vel gjort en del grep i de russiske rekkene etter et som skjedde også - bla. med barrieretropper som standard i alle enheter.

At den russiske hæren fremdeles fungerer overhodet, er intet mindre enn utrolig. De opererer på en måte ingen hær skulle klare. I det minste ikke noen moderne hær. Men så viser det seg vel at de ikke er en moderne hær, men et gyfs fra forrige århundre.

  • Liker 5
  • Hjerte 1
Skrevet
Sitat

 

There are more facts that point to Putin’s not being in a position to order a nuclear strike on the USA:

Several recent tests of the strategic (long range) Russian nuclear weapons were unsuccessful, some even caused death of personnel and release of radiation (notably, in Murmansk during tests before the start of the full-scale war in Ukraine). It appears that Russian nukes aren’t technically ready for an attack; definitely not ready for a massive nuclear attack on Europe, the UK and the USA.
Russian latest “ultrasonic” missiles can be shut down by older generation “Patriot” air defence systems, made in the USA — Ukrainians have successfully shot Russian “Kinzhal” missiles several times.

 

https://qr.ae/ps6j3e

  • Liker 7
Skrevet
1 hour ago, Dragavon said:

Det er vel kanskje som mange har sagt nå i over to år. Når resten av russlands militære utstyr er i elendig forfatning hvorfor skulle det kjernefysiske være i bedre stand? Og hvorfor skulle det ikke være ennå mer korrupsjon rundt akkurat atomvåpen? For den enste måten de helt sikkert avdekker det er jo om russland ender i atomkrig, og da spiller det jo ingen rolle hvem som stjal så mye av budsjettet at ingenting virker. 

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 1
Skrevet

Det ideelle hadde jo vært, hvis det skulle komme til bruk av atomvåpen fra RU side, at sakene er så dårlig vedlikeholdt at de detonerer når de skal flytte dem ut for bruk og eksploderer på RU jord.

  • Liker 4
Skrevet

Svjv så detonerer ikke atombomber av seg selv sånn uten videre. Vil heller tro det motsatte vil være et problem. Å få de til å detonere i det hele tatt.

  • Liker 1
Skrevet

No har vi diskutert vedlikehold av atomvåpen her før, så eg har ikkje tenkt å lage noen stor diskusjon av det.

Men alle atomstridshoder trenger jevnlig ettersyn og vedlikehold for at dei skal virke slik dei skal. Det amerikanske forsvaret bruker meir penger på vedlikehold av sine atomvåpen enn heile det russiske forsvarsbudsjettet. russerene har tre ganger så mange stridshoder.

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 4
Skrevet
Sitat

 

A massive fire in Berlin set by russian saboteurs was intended to destroy missile manufacturing facility. In fact, early reports the day of the fire suggested it was a Diehl Defense site.

The russis responsible likely thought it was an IRIS-T plant. Instead, it was a Diehl Metall facility.

Business Insider clarifies the target, and who's responsible:

“Russian saboteurs burned down a Berlin factory to hit weapons supplies to Ukraine. Just one problem — the facility made car parts.”

The report, citing the Wall Street Journal, explains:

“Citing unnamed security officials, the outlet reported on Sunday that a NATO intelligence agency had intercepted communications showing Russia's involvement and passed it to German authorities.”

 

https://qr.ae/ps3Ruo

  • Liker 5
  • Hjerte 2
Skrevet
Dragavon skrev (4 timer siden):

No har vi diskutert vedlikehold av atomvåpen her før, så eg har ikkje tenkt å lage noen stor diskusjon av det.

Men alle atomstridshoder trenger jevnlig ettersyn og vedlikehold for at dei skal virke slik dei skal. Det amerikanske forsvaret bruker meir penger på vedlikehold av sine atomvåpen enn heile det russiske forsvarsbudsjettet. russerene har tre ganger så mange stridshoder.

Selv om bare 1/100 bomber er vedlikeholdt så er det mer enn nok 
 

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...