Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Brother Ursus]

 

Vesten og NATO altså i ferd med å vende Russlands taktikk tilbake på dem selv

[Brother Ursus]

https://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/swiat/artykuly/9522781,ten-kraj-prosi-o-pomoc-militarna-i-stabilizacje-od-rosji.html

(Google-oversatt fra polsk)

Zimbabwean President Emmerson Mnangagwa complained to Putin that the US was building military bases in neighboring Zambia, threatening the security and integrity of his country. He asked the Russian dictator for military support so that he could defend Zimbabwe from its Western-backed neighbor.

 

[oddeh]

De skal nok se langt etter de pengene.

[Dragavon]

Sitat

 

Krasikov er kjent som «sykkelmorderen» fra Tiergarten i Berlin og skal tilhøre en av Putins hemmelige tjenester. Han er derfor dyrebar for regimet i Kreml. Gershkovich er journalist i Wall Street Journal og sitter fengslet i Moskva.

– Tyskerne foreslo da å bytte Krasikov med Aleksej Navalnyj. Og Putin drepte ham for å vise at «nei, jeg kan insistere på mitt, alt vil skje etter mine regler. Hele verden vil spille etter mine regler, danse etter min pipe». Putin drepte for å vise hvor tøff og sterk han er og at det er umulig å forhandle med ham om noe som helst. Derfor drepte Putin Aleksej, sier Volkov til VG.

 

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/RzyyA2/navalnyjs-tidligere-stabssjef-om-de-siste-timene-av-hans-liv-det-finnes-ingen-opptak

[skaftetryne32]

 

One of the biggest problems for Ukraine is disagreement with the U.S. about the endgame of the war. Ukraine wants victory, but the Biden administration is concerned about escalation management. In this video I explain the American policy, and what Biden is trying to achieve. There are several types of potential escalation that the American government is trying to balance, and to some extent they are trapped: They must support Ukraine to avoid one type of escalation, but it can lead to another type of escalation if Ukraine is too successful. I also discuss why the policy of escalation management probably won't work in the long run.

[Casey]

torbjornen skrev (15 timer siden):

Hmmm... Eit velkjent triks dersom ein vil unngå kritikk og behalde makta er å skaffe- eller skape seg ein ytre fiende. Men var det no verkeleg difor Putin starta denne krigen, og ikkje stormannsgalskap og eit ynskje om å vere den som gjenoppretta Sovjetunionen?

En kombinasjon. Men frykten for tanker om demokrati og frihet skulle spre seg til Russland var nok det viktigste. Det ville truet både makta og inntektene til Putin. Putin er verdens rikeste mann. Det har han ikke blitt på ærlig vis.

[Brother Ursus]

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/dRmP1J/russisk-avis-17-000-wagner-soldater-fra-fengsler-drept-paa-slagmarken

17.000 Wagner-soldater fra fengsler drept på slagmarken

Den uavhengige russiske avisen Mediazona og BBC har brukt Wagners egne dokumenter til å undersøke hvor mange russiske fanger som ble rekruttert til krigen i Ukraina.

Det har lenge vært kjent at både den russiske hæren og den private Wagner-gruppen rekrutterer soldater blant fanger.

De fleste soldatene skal ha blitt drept i kamper i Bakhmut.

Undersøkelsen til Mediazona og BBC viser imidlertid at hele 88 prosent av dem skal være fanger hetnet fra russiske fengsler. Det tilsvarer 17.175 fanger.

Wagner-leder Jevgenij Prigozjin skyldte de store tapstallene på det russiske forscarsdepartementet og mangelen på granater. Han hevdet også at bare halvparten av de 19.547 soldatene som ble drept i Bakhmut var fanger.

Les også: Her er «Putins kokk» i en straffeleir for å verve soldater til sin egen hær

Jevgenij Prigozjin stiftet Wagner-gruppen i 2014. Gruppen er en privat militær organisasjon i Russland, som har deltatt i flere militære operasjoner.

Prigozjin var en nær alliert av Putin, før han startet et væpnet kuppforsøk mot Kreml i fjor sommer. Like etter kuppforsøket, døde han i en flystyrt.

 

Wagner skal på det meste ha hatt 50.000 soldater i slutten av 2022.

[oddeh]

De stod riktignok på bakken, men uansett 🤪

[<generisk_navn>]

oddeh skrev (5 minutter siden):

De stod riktignok på bakken, men uansett 🤪

Det fine med å ta ut disse flyene er at da har ikke russerne det som propagandamiddel lengre. Flyene har i liten eller (mest sannsynlig) ingen grad vært i aktiv bruk over Ukraina, og de har dermed hatt liten taktisk betydning for den russiske krigføringen. Men de har hatt en viss strategisk betydning med sin blotte eksistens, og denne betydningen er nå langt på vei eliminert. Om disse flyene eksisterer i et stort nok antall, og om de lar seg bruke må russerne sette de i nå, eller så må de finne seg i å få sin bløff om overlegne (eller i det minste likeverdige) fly som NATO avslørt.

[Brother Ursus]

16 minutes ago, Brother Ursus said:

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/dRmP1J/russisk-avis-17-000-wagner-soldater-fra-fengsler-drept-paa-slagmarken

17.000 Wagner-soldater fra fengsler drept på slagmarken

Den uavhengige russiske avisen Mediazona og BBC har brukt Wagners egne dokumenter til å undersøke hvor mange russiske fanger som ble rekruttert til krigen i Ukraina.

Det har lenge vært kjent at både den russiske hæren og den private Wagner-gruppen rekrutterer soldater blant fanger.

De fleste soldatene skal ha blitt drept i kamper i Bakhmut.

Undersøkelsen til Mediazona og BBC viser imidlertid at hele 88 prosent av dem skal være fanger hetnet fra russiske fengsler. Det tilsvarer 17.175 fanger.

Wagner-leder Jevgenij Prigozjin skyldte de store tapstallene på det russiske forscarsdepartementet og mangelen på granater. Han hevdet også at bare halvparten av de 19.547 soldatene som ble drept i Bakhmut var fanger.

Les også: Her er «Putins kokk» i en straffeleir for å verve soldater til sin egen hær

Jevgenij Prigozjin stiftet Wagner-gruppen i 2014. Gruppen er en privat militær organisasjon i Russland, som har deltatt i flere militære operasjoner.

Prigozjin var en nær alliert av Putin, før han startet et væpnet kuppforsøk mot Kreml i fjor sommer. Like etter kuppforsøket, døde han i en flystyrt.

 

Wagner skal på det meste ha hatt 50.000 soldater i slutten av 2022.

 

Jeg sitter og leser om Bakhmut og stusser over matematikken.

• Prigozhin innrømmet 19500+ døde.
• Han sa 50% eller 9250+ var fanger.
• BBC fant 17000+ døde Wagner-fanger i Bakhmut.
• Døde det da 34.000 Wagner-soldater totalt? Eller løy Prigozhin og 90%+ var fanger?
• Wagner var heller ikke alene i Bakhmut. Det var andre styrker der, nemlig DPR, VDV, tredje armékorps, og de tok også svært store tap.
• USA og flere andre sa de regnet med at rundt 50% av de døde var Wagner, og 50% DPR, VDV og regulære.
• Da står man igjen med 40K-80K døde russere i Bakhmut med mindre noen har gjort en brøler i definisjonene sine.

[VifteKopp]

skaftetryne32 skrev (2 timer siden):

 

One of the biggest problems for Ukraine is disagreement with the U.S. about the endgame of the war. Ukraine wants victory, but the Biden administration is concerned about escalation management. In this video I explain the American policy, and what Biden is trying to achieve. There are several types of potential escalation that the American government is trying to balance, and to some extent they are trapped: They must support Ukraine to avoid one type of escalation, but it can lead to another type of escalation if Ukraine is too successful. I also discuss why the policy of escalation management probably won't work in the long run.

Interessant video som forklarer det for mange frustrerende amerikanske perspektivet.

Amerikanerne er livredde for at Ukraina skal tape og vil gjøre det de kan for at det ikke skjer. Samtidig er de livredde for at et totalt russisk nederlag i Ukraina vil føre til kollaps av statsmakten i Russland og et ukontrollerbart kaos med opprør, borgerkrig, atomvåpen på avveie, et cetera. 

Så derfor får Ukraina mye når de sliter og lite når de gjør fremgang. 

Endret 10. juni 2024 av VifteKopp

[Homba]

VifteKopp skrev (1 time siden):

Interessant video som forklarer det for mange frustrerende amerikanske perspektivet.

Amerikanerne er livredde for at Ukraina skal tape og vil gjøre det de kan for at det ikke skjer. Samtidig er de livredde for at et totalt russisk nederlag i Ukraina vil føre til kollaps av statsmakten i Russland og et ukontrollerbart kaos med opprør, borgerkrig, atomvåpen på avveie, et cetera. 

Så derfor får Ukraina mye når de sliter og lite når de gjør fremgang. 

Det er sånn jeg har tolket det selv. Det store spørsmålet synes å være disse glidebombene russerne har i hundretusenvis på lager, hvis de klarer å modifisere de i stort antall så må man gjøre noe drastisk for å hjelpe Ukraina.  

Spesielt hvis de tar ut alt av energiinfrastruktur.

[Thor.]

Det ble nevnt et sted at det kanskje skulle skje noe med broen snart. Det var i sammenheng med en radiosending på krimøya som var kapret av Ukraina (finner ikke lenke). Kommentarer på denne påstanden nevnte noe om at den 12. (onsdag) var en "russlands dag" og at kanskje det skjedde noe da.

Russian air defense troops ordered to evacuate from Crimea with families, guerrillas report
Air defense servicemen of the Russian Armed Forces received an order to evacuate families from Crimea. At the same time, the Russian invaders are creating new mobile air defense groups to fight UAVs, the ATESH resistance movement reports.
https://newsukraine.rbc.ua/news/russian-air-defense-troops-ordered-to-evacuate-1718024540.html

 

Litt motstridende meldinger om hvorvidt SU-57 ble brukt i krigen eller ikke:
Kremlin Is in Turmoil After Ukrainian Strike on russian Su-57 Fighter Jet
The aircraft had been used in missile strikes against Ukrainian civilian targets
https://en.defence-ua.com/news/kremlin_is_in_turmoil_after_ukrainian_strike_on_russian_su_57_fighter_jet-10798.html

 

[Dragavon]

 

[Dragavon]

 

[a_aa]

Dragavon skrev (3 minutter siden):

 

(Off-topic-alert...) For 18 år siden lå den faktisk til kai ved Haakonsvern, som gjest 

[Penny]

16 minutes ago, Dragavon said:

 

Påbegynt i 1982, sjøsatt i 1985, operativt fra 1988... Og i 2024 et av de nyeste store overflatefartøyene i den russiske flåten.

Så vidt jeg kan se er det 3 destroyere i Sovremenny-klassen og 3 i Udaloy/Udaloy II-klassen som er yngre (dvs også disse ble påbegynt under Sovjetunionen, så de er ikke akkurat nye de heller, og et par av dem er i praksis skrot da de ligger inne til evig oppgradering som aldri kommer videre), dessuten 2 kryssere i Kirov-klassen som også ble påbegynt litt nærmere Sovjetunionens kollaps (hvorav det ene har vært "til reparasjon" siden 1999), og ikke minst "hangarskipet" Kuznetsov som ligger ubrukelig på sjette året. Alle andre overflatefartøy av betydning i Russlands marine er mindre og/eller enda eldre.

[Dragavon]

Om nokon treng fleire bevis for at Edward Snowden er ein idiot og forræder.
 

 

[Kahuna]

Etter sovjetunionens fall har Norge og Danmark til sammen bygget fler fregatter enn russland.  

[Brother Ursus]