JK22 Skrevet 5. april Rapporter Del Skrevet 5. april Dragavon skrev (27 minutter siden): https://www.armyrecognition.com/defense_news_april_2024_global_security_army_industry/russia_plans_to_develop_new_fighter_aircraft_based_on_mig-23_and_mig-27_designs.html HVORFOR OVERRASKER DET IKKE MEG? Da det var besluttet å dumpe alle enmotorsfly i det russiske flyvåpenet, kunne man høre ramaskriket verden rundt av flyvåpenoffiserer og generaler som var meget smertelig klart over at det vil betyr tap av taktiske angrepsfly med jagerbombeflyrolle som det ikke fantes tomotorsflytype av, hvilken innbar at MiG-23/27 og Su-17/22 måtte skraperes. Dette vist seg å være en meget skikkelig bommert under stridighetene i Ukraina hvor det vist seg at Su-24 var for verdifull mens Su-27/30 hadde dårlig overlevelsesevne og begrenset kapasitet - hva de hadde trengt var angrepsfly med stor våpenlast, fleksibel kapasitet og gode egenskaper for langvarig oppholdelse over slagmarken (Su-25 har ikke det, de er bare nærstøttefly). Alle vet nå at det taktiske angrepsflyets plass i den moderne slagmarken er obligatorisk. Selv om Su-34 hadde vist seg å være en krigevinner, har dette flyets rolle blitt sterkt begrenset til kun benyttelse av glidebomber, som ikke nødvendigvis er effektiv hver gang. Et opptak av flere OFAB-500 bomber med glidevinger avslørt dessuten at disse måtte ha detonasjonsmekanisme for å folde ut vingene og at Su-34 bare kan ta fire bomber per tokt. 4 5 Lenke til kommentar
Populært innlegg JK22 Skrevet 5. april Populært innlegg Rapporter Del Skrevet 5. april Dette kan bare forklares med at materielltapet er så enormt, at man går til ytterste kostbare tiltak for å hindre de effektive FPV-angrepene - slik at det monteres ekstra ERA bokser, sette opp kjedesperring, gittersperring, kamuflasjenett, beskyttelsestak og deretter enorme elektroniske jammingsutstyr, selv om denne T-72B3 demonstrert at det er dårlig råd med å skaffe seg standardiserte utstyr. Men det gjør dem mye mer sårbart. Mange FPV-opptak vist at det er ekstrem mye jamming der ute, og det er stadig frekvenshopping slik at man kan en dag jamme FPV vekk, bare for å bli forsvarsløst i den neste dagen. AI-kursjustering gjør at FPV-droner kan til en viss grad trosse jamming. Men; det oppstår to alvorlige ulemper. Når stridsvognen bli hele to ganger så høy på rundt fem meter, vil dens profil være synlig på mils omkrets og meget lett å peile seg inn på, spesielt for artillerispottere og ATGM-skyttere, TOW simpelt bryr seg ikke om ekstrabeskyttelsen på sitt mål, likedan 155mm prosjektiler fra oven. Alle i T-serien - T-64, T-72, dels T-80 og spesielt T-90 har betydelig svakere motorytelse enn tilsvarende stridsvogner. Det er sett at disse beveger seg i sneglehastighet og har for lett med å kjøre seg fast, mange fikk motorhavari og måtte forlates. Den ekstra vekten som kunne være på minst to tonn, vil simpelt bli for mye, og 5 tonn er ikke utenkelig. Disse kunne også bli for farlig ved at stridsvognføreren kan lettere miste kontroll under kjøring, spesielt på ulendt landskap. Dessuten gjør alt dette utstyret stridsvognen mye mer kostbart, selve elektronikken kunne være mange ganger flere kostbart enn selve stridsvognen. Det kunne etter Putins tankegang være billigere å erstatte den tapte stridsvognen, men det er nå kjent at det ikke er mange tilbake, og produksjonen av T-90 er ikke mulig å oppskalere uten å hindre arbeidet på konvertering av utrangerte stridsvogner. Da betyr det at russerne nå vil redde det de allerede har, og er nådd et kritisk punkt hvor videre enorme tap vil få strategiske følger. Det har blitt oppdaget annetsteds at panserkjøretøy er blitt svært sjeldent for alt annet enn stridsoppdrag, stort sett erstattet med sivilkjøretøyer, upansrede militærkjøretøyer og konverterte kjøretøyer som disse kinesiskbygde golfbiler som ikke har plass eller ytelse for montering av jammingsutstyr. 7 8 Lenke til kommentar
Populært innlegg Snikpellik Skrevet 6. april Populært innlegg Rapporter Del Skrevet 6. april Putin-topp eier hytte rett ved norsk militærbase https://www.tv2.no/spesialer/nyheter/bardufoss-hytte-russere 4 12 Lenke til kommentar
Populært innlegg DrAlban3000 Skrevet 6. april Populært innlegg Rapporter Del Skrevet 6. april Snikpellik skrev (1 time siden): Putin-topp eier hytte rett ved norsk militærbase https://www.tv2.no/spesialer/nyheter/bardufoss-hytte-russere Kan vi bruke de som boliger for Ukrainske flyktninger? 10 7 Lenke til kommentar
Dragavon Skrevet 6. april Rapporter Del Skrevet 6. april Sitat KYIV — U.S. Republicans and their candidate for the White House, Donald Trump, must remember they’re the party of Ronald Reagan and support Ukraine as Russian forces build up for a major offensive from May or June. That was the message from Andriy Yermak, Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy’s powerful chief of staff, in an interview with POLITICO in Kyiv on Thursday evening. https://www.politico.eu/article/volodymyr-zelenskyy-ukraine-tells-donald-trump-to-emulate-reagan-as-putin-readies-major-spring-offensive/ 6 Lenke til kommentar
Kahuna Skrevet 6. april Rapporter Del Skrevet 6. april Brother Ursus skrev (10 timer siden): 😄 Men nå blir BRICS reddet, vet du. Venezuela skal bli med! Oh noes! The West is truly doomed now! 😮 5 2 Lenke til kommentar
Markiii Skrevet 6. april Rapporter Del Skrevet 6. april (endret) J.Stavros skrev (På 4.4.2024 den 1:19 PM): Kiev brukte også norske medier helt frem til februar 2022. Ser også at Finn reise også fortsatt bruker Kiev selv om du søker på Kyiv. https://www.finn.no/reise/leiebil/ukraina/kiev/ Det er irrelevant hva man gjorde før Februar 2022. Etter invasjonen, så har alle som ikke er nazi-russiske støvelslikkere endret til å bruke "Kyiv". De som fortsatt bruker "Kiev" er de som elsker nazistisk imperialisme og støtter Russland. Unntaket er slikt som f.eks. Finn her, som sannsynligvis bare ikke har oppdatert systemene sine. Det vi bør gjøre er å sende meldinger til dem om at de bør få endret det. Endret 6. april av Markiii 5 1 Lenke til kommentar
skaftetryne32 Skrevet 6. april Rapporter Del Skrevet 6. april DrAlban3000 skrev (12 minutter siden): Kan vi bruke de som boliger for Ukrainske flyktninger? Jepp for ut ifra bildene så er det faen ikke hytter, de minner mer om villaer. Disse "hyttene" bør bare beslaglegges, Vi må også slutte å selge til utenlandske borgere uten en grundig bakgrunnssjekk. 6 2 1 Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 6. april Rapporter Del Skrevet 6. april Snikpellik skrev (2 timer siden): Putin-topp eier hytte rett ved norsk militærbase https://www.tv2.no/spesialer/nyheter/bardufoss-hytte-russere Skremmende at det ikke har blitt bedre kjent før nå. Det aner meg at vi har en drøss med flere lignende tilfeller rundt om kring i landet. Håper disse eiendommene omfattes av sanksjoner og beslag av Putins medløperes eiendommer i utlandet. Beslaget bør nok skje i samarbeid med PST så de får undersøkt eventuelt kommunikasjonsutstyr i hyttene. 7 1 Lenke til kommentar
Kahuna Skrevet 6. april Rapporter Del Skrevet 6. april Simen1 skrev (2 minutter siden): Skremmende at det ikke har blitt bedre kjent før nå. Det aner meg at vi har en drøss med flere lignende tilfeller rundt om kring i landet. Håper disse eiendommene omfattes av sanksjoner og beslag av Putins medløperes eiendommer i utlandet. Beslaget bør nok skje i samarbeid med PST så de får undersøkt eventuelt kommunikasjonsutstyr i hyttene. Mulig PST er overarbeidet allerede men hytter med den typen koblinger(russisk eier, viktige militære anlegg nær ved) er selvsagte mål for kontraetterretning. 5 Lenke til kommentar
MK3 Skrevet 6. april Rapporter Del Skrevet 6. april Kahuna skrev (11 minutter siden): Oh noes! The West is truly doomed now! 😮 Voldsvenstre støtter nok dette. 4 Lenke til kommentar
skaftetryne32 Skrevet 6. april Rapporter Del Skrevet 6. april MK3 skrev (5 minutter siden): Voldsvenstre støtter nok dette. Lite tvil om det. Same shit, different name beskriver ytterpunktene i politikken veldig godt. 4 Lenke til kommentar
Markiii Skrevet 6. april Rapporter Del Skrevet 6. april JK22 skrev (På 4.4.2024 den 7:54 PM): Jake Sullivan må vekk. Helst til Antarktis hvor han burde bli værende for resten av livet. Problemet er at den meget unge mannen hadde veldig meget flink med å manipulere den arrogante og stolte oldingen ved å appellere til hans ego og pedantstrang, slik at andre - selv Blinken som i lang tid hadde pleiet hans omgang med Biden - fant seg frustrert og dels maktløst, ikke minst ettersom presidenten har en lei uvane med å velge galt. Obama - som vi vet var den smarteste presidenten siden Bush senior (Clinton var for impulsiv) - hadde kranglet med Biden mange ganger over hans steilhet og langdryghet. Obama var jo nesten verre enn Biden. Obama strøk Putin med hårene og la opp til nettopp invasjonen i 2022. Obama var desperat etter å samarbeide og være venner og slikke støvlene til den imperialistiske diktatoren. Hvis Obama hadde vært president i 2022 så vet vi ikke hva som hadde skjedd. Kanskje hadde det vært vakre ord om "forhandlinger" som hadde blitt sendt til Ukraina, fremfor ammunisjon, våpen og utstyr. Den dag i dag nekter Obama å innse at han reagerte feil på Russlands invasjon i 2014. Han fortsetter å frata Russland skylden og ansvaret. 4 1 Lenke til kommentar
Kahuna Skrevet 6. april Rapporter Del Skrevet 6. april Markiii skrev (13 minutter siden): Det er irrelevant hva man gjorde før Februar 2022. Etter invasjonen, så har alle som ikke er nazi-russiske støvelslikkere endret til å bruke "Kyiv". De som fortsatt bruker "Kiev" er de som elsker nazistisk imperialisme og støtter Russland. Unntaket er slikt som f.eks. Finn her, som sannsynligvis bare ikke har oppdatert systemene sine. Det vi bør gjøre er å sende meldinger til dem om at de bør få gjort det. Rettskrivning er seig materie. Budskapet i en melding er uansett viktigere enn detaljer som hvordan ting staves. Her burde jeg satt inn en gammel vitsetegning fra Hvepsen(?). Den hvor en besøkende observerer barrikader i Oslos gater og spør en nordmann 'hvor langt har revolusjonen kommet?', hvorpå nordmannen svarer 'foreløpig slåss vi om hvordan den staves!' 3 2 Lenke til kommentar
Dragavon Skrevet 6. april Rapporter Del Skrevet 6. april Sitat Patriark Kirill ledet en kongress av «Det verdensrussiske folkeråd», der religiøse, politiske og kulturelle skikkelser møttes i Moskvas enorme Kristi Frelser-katedralen. De vedtok et dokument der der står at Putins fullskala invasjon i Ukraina «fra et åndelig og moralsk perspektiv» er «hellig krig» og at det er et steg i «den nasjonale frigjøringskampen til det russiske folk» mot «det kriminelle Kiev-regimet» og «Vesten bak dem». Det heter også at Ukraina må bli en del av Russland. De støtter altså Putin i at den ukrainske staten skal tilintetgjøres. https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/0QwG80/russlands-putin-pro-patriark-det-er-en-hellig-krig 3 Lenke til kommentar
oddeh Skrevet 6. april Rapporter Del Skrevet 6. april What air defence doing? 2 2 5 Lenke til kommentar
ForTheImperium Skrevet 6. april Rapporter Del Skrevet 6. april Er Putins mål fortsatt å nå helt til Kyiv? Eller er det en mer ''pragmatisk'' mål med å ta hele Øst-Ukraina med kanskje Odessa, sånn at han kan evt lansere en invasjon av Moldova og muligens Georgia? Lenke til kommentar
Populært innlegg JK22 Skrevet 6. april Populært innlegg Rapporter Del Skrevet 6. april Dette artillerinedslaget kl. 0.44 er definitivt en WP antipersonellgranat. Det har vært observert bruk av denne ammunisjonen i Nordvestfronten og Donetskfronten mot pansrede kjøretøyer som har ganske mye brennbar ekstrautstyr på seg, ikke minst elektronikk og kamuflasjenett. Det er ikke røykleggingsgranater, men antipersonellgranat som brenner ganske lenge, og som ser ut til å være 105mm granater. Det hadde vært opplysninger fra Tsjekkia at den første bransjen av ammunisjon hadde kommet til Ukraina i april, uten at man vet hvorfra den kom. Det var flere WP-eksplosjoner i de siste tre dager. 4 3 4 Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 6. april Rapporter Del Skrevet 6. april (endret) @ForTheEmperor Putin har ikke offisielt listet opp konkrete mål, fordi det blir lettere å flytte målstenger under veis. Akkurat nå virker det som han kan slippe "billig" fra det om han klarer å klore seg fast til det som er okkupert nå. Odessa er et urealistisk mål sånn situasjonen er nå. Likevel kan kan desperat håpe og prøve noen dristige kupp. Vest-Georgia (svartehavskysten) er et høyaktuelt terrormål nå som Putin mister stadig mer kontroll over Sveastopol. Georgia bør få lynrask beskyttelse gjennom en ekspress godkjenning av NATO-søknaden sin. Endret 6. april av Simen1 5 Lenke til kommentar
Enceladus Skrevet 6. april Rapporter Del Skrevet 6. april 38 minutes ago, oddeh said: What air defence doing? Fortsatt ingen fly. Mon tro om de da vil bli notert. Quote A massive drone attack slammed the Morozovsk airfield in Rostov region taking out planes that Russia uses to target Ukrainian army positions and frontline cities. Three other sites were hit. The airfield housed Su-24, Su-24M, and Su-34 frontline bombers, which Russia employs to target Ukrainian army positions and frontline cities. According to the Kyiv Post source, "At least six Russian military aircraft were destroyed, and another eight were heavily damaged. In addition to the equipment, about 20 Russian servicemen were either killed or wounded." https://www.kyivpost.com/post/30629 Ingen nye satelittbilder? 5 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå