Russland angriper Ukraina

[Gouldfan]

Ryktes at mellom 400 og 1000 russiske soldater har falt i krigen.

400 fra Britisk etteretnings tall.

1000+ er tall fra Ukrainske myndigheter.

Endret 25. februar 2022 av Gouldfan

[anon_83104]

Russland har nå gitt trusler til Finland og Sverige. 
 

https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news/russland-med-nato-trussel-mot-sverige-og-finland.fEA4Ftpk8

Endret 25. februar 2022 av anon_83104

[argh]

Den godviljen jeg hadde ovenfor Russland forsvant fort så fort de invaderte Ukraina nå.

Man kan si mye om NATOs tvilsomme krigføring i Libya, Irak, Afghanistan osv, men det forsvarer ikke Russlands fullskala angrep på Ukraina.

[Fibonacci]

At Putin begynner å true nordiske og skandinaviske land er vel helt uten sidestykke?

Om noe, demonstrerer i alle fall Putin at NATO er viktigere enn noen gang. Han er en løs kanon på dekk.

Endret 25. februar 2022 av Fibonacci

[Raude]

argh skrev (1 minutt siden):

Den godviljen jeg hadde ovenfor Russland forsvant fort så fort de invaderte Ukraina nå.

Man kan si mye om NATOs tvilsomme krigføring i Libya, Irak, Afghanistan osv, men det forsvarer ikke Russlands fullskala angrep på Ukraina.

Nettopp. Det rettferdiggjør ikke denne invasjonen.

[Splitter]

Pallehysa skrev (10 minutter siden):

Sliter med å finne verdiene det er snakk om ja. Men Russland er nok konservative. Kor vidt dei tilhører på høgresiden er diskuterbart. Eg meiner ja definitivt.  Men at vi i Norge skal ha kastet den "hellige bok" om verdier på bålet, der Russland skal være den skinnende fyrtårn for menneskeverd, og "verdier", sliter eg enormt med å forstå.

Skremmande at det finnes folk som forsvarer Putin her. Det finnes absolutt ingen rasjonelle grunner for at Ukraina, eit Europeisk land, er offeret for ein krig idag.

Det finnes nordmenn som forsvarer terrororganisasjoner, og det fantes nordmenn i 1940 som forsvarte Hitlers okkupasjon av Norge. En må dessverre bare forvente at det finnes nordmenn i dag som også forsvarer Putin. Skremmende og irrasjonelt i aller høyeste grad, men lite en får gjort noe med. 

[BadCat]

2 minutes ago, Raude said:

Nettopp. Det rettferdiggjør ikke denne invasjonen.

Nei, men det frasier retten til å fordømme.

[Duriello]

BadCat skrev (Akkurat nå):

Nei, men det frasier retten til å fordømme.

Nei. 

[jjkoggan]

anon_83104 skrev (7 minutter siden):

Russland har nå gitt trusler til Finland og Sverige. 
 

https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news/russland-med-nato-trussel-mot-sverige-og-finland.fEA4Ftpk8

Don't defend yourself, or I'll be forced to attack you"

[BadCat]

1 minute ago, Duriello said:

Nei. 

Da er man en hykler.
 

Quote

 Uttrykket blir ofte brukt om person som gir sterkt uttrykk for strenge moralregler, men selv handler umoralsk i det skjulte – en falsk og skinnhellig person.

 

[argh]

BadCat skrev (3 minutter siden):

Nei, men det frasier retten til å fordømme.

Rektig... Så da skal NATO bare sitte stille å se på at Ukraina blir invadert?

 

[bshagen]

Finnes ingen mellomting hos deg, @BadCat. Verden er liksom enten svart eller hvitt 

[Noxhaven]

Duriello skrev (Akkurat nå):

Nei. 

Riktig. Du kan ha samleie med naboen 13 åring og samtidig fordømme rikskjendisen som gjør det samme med en 15 åring.
Så klart det rikskjendisen gjør er feil. Og så klart folk kommer til å ta opp det at du gjør det samme når du står å hytter med neven over det rikskjendisen gjør.
Du kan si wataboutisme så mye du vil.. at du gjorde det i fjor og ikke i år og what-not men folk kommer likevel til å trekke likhetstegn selv du drev på i fjor, at hun har et et litt annet navn og født av noen andre fedre.

[Serpentbane]

 

[Delvis]

BadCat skrev (9 minutter siden):

Nei, men det frasier retten til å fordømme.

Nei. flere handlinger fra USAs regjering har også vært grunn til å fordømme. Men det er ingen unnskyldning for å gå løs på Ukraina. Og det er fullt mulig å si sin mening om begge deler. Og så må man skille litt på folket ( Amerikanere og Russere) og de på toppen som styrer. 

Endret 25. februar 2022 av Delvis

[_R2D2_]

argh skrev (6 minutter siden):

Rektig... Så da skal NATO bare sitte stille å se på at Ukraina blir invadert?
 

Alternativet er jo en potensiell atomkrig. Ukraina er ikke NATO medlem, ergo har ikke NATO noe å gjøre i Ukraina militært.

[Duriello]

Noxhaven skrev (1 minutt siden):

Riktig. Du kan ha samleie med naboen 13 åring og samtidig fordømme rikskjendisen som gjør det samme med en 15 åring.
Så klart det rikskjendisen gjør er feil. Og så klart folk kommer til å ta opp det at du gjør det samme når du står å hytter med neven over det rikskjendisen gjør.
Du kan si wataboutisme så mye du vil.. at du gjorde det i fjor og ikke i år og what-not men folk kommer likevel til å trekke likhetstegn selv du drev på i fjor, at hun har et et litt annet navn og født av noen andre fedre.

 

BadCat skrev (5 minutter siden):

Da er man en hykler.
 

 

Jeg har aldri sagt at jeg ikke fordømte kriger nato, fn, whatever har drevet med, so there is that. 

Uansett, 2 wrongs dont make 1 right. 

[Serpentbane]

 

[anon_83104]

https://www.reuters.com/world/europe/ukraine-nuclear-agency-reports-higher-chernobyl-radiation-levels-due-heavy-2022-02-25/
 

Økt stråling fra Tsjernobyl etter området ble okkupert. 

[Fibonacci]

https://direkte.vg.no/krig-i-ukraina/news/ukrainas-president-i-ny-video-aere-til-heltene.tpYDJT-lX

En ting er i alle fall sikkert: presidenten er ingen feiging (som Putin er).