Søk i nettsamfunnet

Iogmed at Kina støtter Russland mer og mer i krigen mot Ukraina, så vil jeg gjøre mitt med å boikotte varer produsert i Kina. Det er ikke så lett siden Kina produsentene selger sine varer gjennom andre land. Jeg kjøpte nylig noe på nettet som var tydelig adressert fra Amerika men når varen ble sendt så var det fra Kina. Hjelper det å boikotte kinavarer og hvordan kan man sikre att varene ikke er fra Kina?

Hei! Flere har tatt til ordet for å sende humanitær hjelp til Ukraina i tråden om krigen. Jeg tenker jeg kan prøve å samle litt informasjon om hvordan man kan gjøre dette. Først og fremst tenker jeg det er like greit å sende personlig istedenfor at man sender store forsendelser som samles inn. Posten lar deg sende humanitær hjelp til Ukraina kostnadsfritt. Om du ønsker å sende noe og bor i Oslo kan du eventuelt ta kontakt med ambassaden i Oslo på e-post [email protected], da kan det være mulig at du slipper å sende pakken selv og kan møte opp og få den sendt via ambassaden. Du kan også støtte Ukraina ved å donere til veldedige organisasjoner som Røde Kors, Flyktninghjelpen, Unicef og Redd Barna. Volodymyr Zelenskyy har i tillegg satt opp United24 som også kan brukes til å sende nødvendig bistand. Kom gjerne med forslag dersom du har noen. Kanskje du fikk en gave til jul du ikke kommer til bruke som du heller kunne sendt til Ukraina? Kanskje klær du har i skapet som du ikke bruker men som et barn eller voksen kunne brukt? Send det gjerne.

Kostnadene ved å okkupere Ukraina ser ut til å bli astronomiske og langvarige for tsaren og hans oligarker. Dette kan umulig ha vært svaret i forhåndsberegningen. Han har åpenbart feiltolket EUs indre spenninger, uroen i USA, Brexit, håndtering av energikrise, flyktningkrise, åpne politiske debatter, ytringsfrihet, menneskerettigheter osv som svakhet og handlingslammelse i vestlige demokratier. I virkeligheten er denne typen demokratiske prosesser med relativt fredelige resultater vår store styrke, noe russiske myndigheter og tradisjon ikke forstår. Vår evne til å forankre politiske beslutninger gjør at det meste av verden nå samler seg mot russisk imperialisme……

https://www.vgtv.no/video/233579/putin-i-tale-det-vil-bli-konsekvenser-man-aldri-foer-har-sett?utm_source=vgfront&utm_content=hovedlopet_row1_pos2 Løgn, alternative sannheter og desinformasjon har blitt Putins varemerke. Har han lært av Trump mon tro ?. De kom jo så godt overens… Nevner i fleng: Ukrainas atomvåpen ble i sin tid overtatt av Russland med løfter om at landets suverenitet var ukrenkelig. Invasjon av Krim. Russiske styrker har lenge operert i øst-Ukraina uten påkrevet nasjonalitetsmerke på uniformen. Lovnader om å ikke angripe Ukraina har blitt brutt i flere omganger. Informasjon om at «øvelsene» i grenseområdene var avsluttet har vist seg som rene løgner. Nå går Putin enda lenger enn å annektere de russiskvennlige områdene i øst. Russland har åpenbart ikke mestret de politiske utfordringene i Europa etter Sovjets fall og har falt tilbake på militær maktbruk. Landets omdømme er varig skadet og ettervirkningene kan man bare spekulere i……..

I Moskva skjedde det et oppsiktsvekkende attentat i helgen. På det russisk-okkuperte Krim meldes det om en rekke eksplosjoner på militære baser og ammunisjonslagre. Dette er en leder. Den ble først publisert på VG.no 22.08.22. Lederen gir uttrykk for VGs holdning. VGs politiske redaktør svarer for lederen. Disse dramatiske hendelsene finner sted seks måneder etter at Vladimir Putin startet invasjonen av nabolandet. Russerne opplever nå alvorlige tilbakeslag, langt fra fronten i det østlige Ukraina. Når Krim ikke lenger oppleves som trygt for russiske turister og bilen til en fremtredende støttespiller av regimet blir sprengt i luften i hovedstaden kommer krigen brått russerne mye nærmere. Åstedsgranskere på stedet der en bil Darja Dugina kjørte eksploderte i utkanten av Moskva sent lørdag. Foto: AP Darja Dugina ble drept i et tilsynelatende bombeattentat lørdag kveld nær Moskva. Det er uklart hvem som står bak. I Russland spekuleres det i om hennes far, Aleksandr Dugin, var det egentlige mål. Han anses for å være Putins ideologiske ledestjerne. Darja Dugina var en av mange russere som ble sanksjonert av flere store vestlige land fordi hun som redaktør for nettplattformer skal ha fremmet russisk desinformasjon om Ukraina og krigen. Inntil for et par uker siden virket krigen langt unna for innbyggere og turister på den russisk-okkuperte Krim-halvøya. Men så ødela store eksplosjoner på en flybase om lag halvparten av den russiske svartehavsflåtens jagerfly. Deretter fulgte flere eksplosjoner ved militære anlegg. I helgen skal det ha vært en eksplosjon ved flåtens hovedkvarter i Sevastopol. Røyken fra eksplosjoner på en militær flybase nær Novofedorivka 9. august kan sees fra en strand på Krim. Foto: AP Når krigen kommer nærmere kan flere russere komme til å stille kritiske spørsmål til Putins «spesielle militæroperasjon» i Ukraina. Sannheten er at krigen står i stampe, at Putin ikke har oppnådd noen av sine mål og at krigen har påført Russland store tap av menneskeliv. Putins angrepskrig har ført millioner av ukrainere på flukt, lagt byer i ruiner og krevd enorme sivile ofre i Ukraina. På onsdag skal Ukraina feire sin uavhengighetsdag. 24. august markerer også at det er et halvt år siden Putin ga ordre om en invasjon. Med militære midler forsøkte Putin å frata ukrainerne deres uavhengighet. Han har mislykkes fullstendig. Ukraina står mer samlet enn noensinne i kamp for sin selvstendighet. Putin startet denne krigen. Det er i hans makt å stanse den. Men ingen vet med sikkerhet hvordan Putin vil reagere på alvorlige tilbakeslag. Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj advarer sine landsmenn om at russerne kan komme til å utføre spesielt brutale angrep på uavhengighetsdagen. Krigen kan gå inn i en enda farligere fase. Vis full artikkel

Hva blir tsarens neste trekk, etter at vestens sanksjoner har strupet Russlands økonomi, etter at tidligere relativt nøytrale land har blitt skremt til å vende ham ryggen, etter at han har havnet i en hengemyr av en fiendtlig ukrainsk befolkning, etter en langvarig fordømmelse og etter at North Stream 2 er stengt ? Han vil neppe returnere med halen mellom bena…… Da er det sannsynlig at han vil stenge all gassforsyning til Europa, en farlig utvikling som gjør at sårbare norske olje og gassinstallasjoner kan bli svært virkningsfulle terrormål. En skjult hybridkrig på nordsjøens bunn, kan lamme sentral-europa neste vinter…… https://www.tv2.no/nyheter/14605338/

Nå har du fått satt Russlands trygghetsbehov på dagsorden via middelaldersk kanondiplomati. Du har også bevist at små lands suverenitet er til for å krenkes, at løgner, dobbeltkommunikasjon og forakt for demokratiske prinsipper er hverdagskost i russisk utenrikspolitikk. Fremgangsmåter som burde vært foreldet for lengst. Nå er det på tide med diplomatisk/politisk håndverk basert på gjensidig respekt. Oppegående stemmer i vest forstår fortsatt russiske basale behov og innser EUs/Natos feilgrep etter Sovjets fall. Dette kan være åpningen for en politisk løsning. Men hvis partene ikke modererer seg, vil denne siste rest av forståelse fordampe. Mennesker og stater tvinges til å ta standpunkter i konflikten og de fleste går i Russlands disfavør. Hvis den uklare røde linjen krysses vil, Europa straks være tilbake til kald krig i flere tiår. En langvarig konflikt som et autoritært Russland er dømt til å tape.

La det ikke være noen tvil. Vi ser igjen og igjen russisk propaganda som åpenbart benekter fakta, og er åpenbart løgn. Når det er sagt. Hvor nyansert er egentlig vårt vestlige media? Det var skrevet en artikkel idag fra en fremmedkriger som kjemper for Ukraina. Han hevdet at vestlige media var altfor positive i sin omtale om motstandskampen i Ukraina. Han sa at de i det store og hele var ofre på bakken og hadde lite å forsvare seg imot russlands missiler. Han befant seg i militærbasen vest i Ukraina som ble bombet ved grensen til Polen. Og når det gjelder Putin sin intensjon for militær inngripen i Ukraina. Han hevder selv at det er en nazifisert stat han ikke anerkjenner. Selvfølgelig skjønner vi at dette gjelder en minoritet og ikke gjenspeiler Ukraina sin sivilbefolkning. Men jeg så nettopp to dokumentarer, år gamle som viser hvor etablerte enkelte nazistiske grupperinger faktisk er i Ukraina. Disse hadde visstnok mye makt og var en patruljerende militsia og gitt seg selv myndighet i enkelte miljøer. Veldig få sto opp mot dem. Virket nesten som det var litt lovløse tilstander enkelte steder. Hvor mye vet vi om dette? Det hadde vært interessant å vite litt historie rundt dette, og hvordan disse miljøene ble etablert?

Når man ser det ukrainske militæret klarer å forsvare seg mot Russland, hadde Norge kanskje gjort det mye bedre siden vi har mer moderne våpen og utstyr enn Ukraina?

Når vi nå ser hvordan Russland sitt militære gjør det i Ukraina kan en begynne å undre seg. Hva er status på atomvåpnene i Russland pr. 2022? Militæret som lenge var fryktet strever nå mot et sub par militære i Ukraina. Mye av utstyret er gammelt fra sovjettiden. Myten om det store, skumle militæret i Russland er avlivet. Utstyret de har er ikke blitt vedlikeholdt da mye av pengene sannsynligvis har gått i lomma på korrupte politikere og oligarker. En kan også undre seg over militærstrategiene. De lider store tap, og er offer for bakholdsangrep og blir tatt på senga av ukrainerne på hjemmebane igjen og igjen. I konvensjonell krigføring mot NATO hadde de blitt slaktet. Russland har som kjent verdens største atomvåpenarsenal på rundt 6000 våpen sammenlignet med USA sine rundt 5500. Men hva er egentlig status på disse? Hvor mange er egentlig i operativ drift? Mange har vel ikke blitt vedlikeholdt, eller blitt prioritert på over 40 år siden den kalde krigen. Jeg vet de på papiret har interkontinentale missiler, men om disse hadde blitt avfyrt er det en sjanse for at de hadde blitt skutt ned før de hadde nådd målet. Radioaktivt nedfall hadde likevel ikke vært noen spøk. Det som er nærliggende å tro er at om det hadde kommet til atomvåpen er bruken av dem taktiske typen med kortere rekkevidde inn i Ukraina. Det er likevel en skremmende tanke. Det første steget er kjemiske våpen. Vi krysser fingrene for at de ikke kommer dit heller. Hvor mye informasjon besitter NATO når det kommer til atomvåpenarsenalet til Russland? Vet de hvor de har basene? Hadde et angrep kommet overraskende, eller ville en visst om det?

Prumpern fornekter seg ikke. Nå skryter han av Putins disposisjoner i Ukrainakonflikten: https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news/tidligere-president-donald-trump-skryter-av-putin.FSvJ8Qb-W?utm_source=vgfront&utm_content=hovedlopet_row7_pos2 Nok et bevis på hvor skrudd denne mannen er og hvor farlig det kan bli hvis han vinner neste presidentvalg i USA. Hvorfor er det ingen som klarer å stoppe denne narsissisten ?

Ukraina ble nettopp rammet av et stort dataangrep, og Russland har utplassert 100,000+ soldater ved grensen til Ukraina. Fra før av har jo Russland annektert Krimea og støttet russiske separatister med tanks, BUK, i tillegg til russiske soldater og spesialstyrker inne i selve Ukraina. Nå skriver media side opp og side ned om at Russland muligens kommer til å invadere. Hva tenker dere? Edit administrator: - Ny tråd er opprettet.