Gå til innhold

Lading av El-Bil når man bor i en Blokk ??


smergel

Anbefalte innlegg

16 minutes ago, Nidar2 said:

Dessuten frarådes det å hurtiglade hele tiden pga. batterihelsen. Det er derfor stor forskjell på å tanke fossilt eller el. 

Knør du 250kW inn daglig på bilen lider nok batteriet ja, men her jeg bor er det bare 50kW ladere og det skader nok på langt nær så mye.

Så er forsjell på "hurtiglading".

Men det er kostbart i lengden bare fylle slik da. Mye billiger enn bensin\diesel men kostbart kontra å lade hjemme.

Endret av Complexity
  • Liker 2
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
smergel skrev (På 16.1.2021 den 14.11):

Hvorfor skulle jeg ikke hatt en batteri bil om jeg bodde i en høyblokk  da ??

Sikker på at det var fordi at en bodde i en høyblokk og at det ikke var snakk om beliggenheten? 
 

Men når det er sagt. For en del år siden fikk en slektning Notar avis på dørmatta. På forsiden var høyblokken på Grorud avbildet. Overskriften; Norges mest misserable boligblokk (ikke sikker at det er 100% ordrett). Når det er blått lys i branntrappen for at folk som skal sette seg ett skudd ikke skal se blodåren... ja, så er det kanskje ikke så rart at det ikke akkurat prioteres elbil lader der. 
 

Norge har vel ellers vært dårlig rustet for elbil gennerelt. 

Lenke til kommentar
FranZe skrev (1 minutt siden):

Norge har vel ellers vært dårlig rustet for elbil gennerelt. 

Usikker på hva du mener med dette. Ingen land i verden har høyere andel elbiler og elbil-ladere i forhold til befolkningen. Utifra dette vil jeg påstå at Norge, i hvertfall sett med globale øyne, har vært/er svært godt rustet for elbil.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
  • 9 måneder senere...
Wall Dorf skrev (11 timer siden):

Et nytt problem som har dukket opp er ladebokser som blir stjålet i et sameie hvor de ikke dekkes av forsikring.

Ladeboksene blir stjålet – men forsikringen dekker ingen ting (msn.com)

Jeg vil påstå at akkurat det der sameiet har ekstremt dårlig forsikring. Men de sparer vel noen kroner på det. Selv om det går utover beboerne tydeligvis.

Her er det et stort VARSKU til alle som bor i sameie. Få avklart forsikringsordningen til sameiet i forhold til private ladebokser.

Dette gjelder heldigvis IKKE folk som bor i selveier-boliger, som vel de aller fleste gjør.

Lenke til kommentar
Wall Dorf skrev (11 timer siden):

Et nytt problem som har dukket opp er ladebokser som blir stjålet i et sameie hvor de ikke dekkes av forsikring.

Ladeboksene blir stjålet – men forsikringen dekker ingen ting (msn.com)

Carport, eller parkeringsplasser i parkeringshus, er generelt ikke veldig sikret mot tyveri, uten alarm eller kameraovervåkning.  En del borettslag har bygget om carporter til lukkede garasjer. Å sperre for innsyn er viktigere enn selve låsingen.

En annen ny trend er tyveri av katalysatorer fra biler, mye av det i Sverige.

nrk.no: Katalysatoren ble stjålet mens bilen sto utenfor borettslaget

 

Lenke til kommentar
Hanhijnn skrev (2 timer siden):

Jeg vil påstå at akkurat det der sameiet har ekstremt dårlig forsikring. Men de sparer vel noen kroner på det. Selv om det går utover beboerne tydeligvis.

Her er det et stort VARSKU til alle som bor i sameie. Få avklart forsikringsordningen til sameiet i forhold til private ladebokser.

Dette gjelder heldigvis IKKE folk som bor i selveier-boliger, som vel de aller fleste gjør.

Problemet i slike saker er at sameiet eier carportene men ikke ettermonterte ting som leietaker/ kjøper har ansvaret for. Så her ligger vel problemet hos forsikringsselskapene som ikke har ordninger for slike nyinstallasjoner.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
linux-fan skrev (2 timer siden):

Carport, eller parkeringsplasser i parkeringshus, er generelt ikke veldig sikret mot tyveri, uten alarm eller kameraovervåkning.  En del borettslag har bygget om carporter til lukkede garasjer. Å sperre for innsyn er viktigere enn selve låsingen.

En annen ny trend er tyveri av katalysatorer fra biler, mye av det i Sverige.

nrk.no: Katalysatoren ble stjålet mens bilen sto utenfor borettslaget

 

Det er nok en god gammel tradisjon fra en svunnen tid at ting som andre eier fikk stå i fred, og carporter og parkeringsplasser er bygget på dette prinsippet. Jeg har også opplevd å se at parkeringsplasser er merket med at den er kameraovervåket, men ikke er det! Og ja - katalysatorer er i vinden nå, så det er bare å sette opp en diger rottefelle!

  • Liker 1
Lenke til kommentar
WiiBoy skrev (2 timer siden):

Du bør kunne lade bilen din på parkeringsplassen din. Problemet med det er at svært mange ser på oppbevaring av sin private bil som samfunnets oppgave, og forventer å kunne oppbevare private eiendeler på offentlig vei.

Burde folk kunne eie bil uten å ha oppbevaringsplass til den?

Omtrent som i Tokyo hvor du ikke får kjøpt bil hvis du ikke kan dokumentere at du har parkeringsplass til den? Joa, morsom tanke, men Norge er vel ikke helt der...

Lenke til kommentar
smergel skrev (På 12.1.2021 den 21.18):

Det er en ting jeg lurer fælt på.

Om jeg f,eks hadde bodd på Grorud i høyblokka eller de på Ammerud. Hvordan i all verden skal jeg da få ladet bilen min ? Om jeg kjøper en el bil da :)

Er det bare de med egen garasje i blokken da som får ladet batteri bilene sine ?

Merkbar forskjell mellom de fattige og rike må jeg si.

 

Enn å ha råd til å bo i høyblokk i Oshlo, forskjell på fattig og rik...

Lenke til kommentar

Til opprinnelig spm.  Det er div leverandører som tilbyr løsninger for etablering av ladeplasser ute - f.eks. til gjesteparkering.

Dette kan etableres uten utgift eller driftsansvar for borettslaget og brukerne betaler da for både drift og nedbetaling av løsningen via f.eks. betalingsløsning med KWh-påslag (kan også prises slik at endel går til borettslaget som inntektskilde).  For faste egne brukere gjerne en kombinasjon av abonnement og KWh-påslag.

M.a.o. ingen økonomisk grunn til at det ikke kan etableres ladeplasser ute ettersom borettslaget ikke må ta seg av etablering/drift. 

Allikevel velger mange borettslag å ta hele investeringen og driften selv, men gjerne med dårligere oppfølging av installasjon/service/vedlikehold og de inkluderer ofte ikke noen løsning for gjesteplasser/plasser ute.  Sannsynligvis fordi styret og beboerne prioriterer lavest mulig KWh-pris.

 Men vinningen kan gå opp i spinningen om styret bevilger seg 100 000 ekstra for all ekstra tiden de må bruke på å drifte løsningen (da betaler man jo via felleskostnadene)

Endret av Rune_says
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...