Wall Dorf

Du startet nok diskusjonen din på feil grunnlag da du oppdaget at jeg la ut denne linken nederst på s,12. ? Overskriften: "Forskere tror de vet hvordan verdens eldste « datamaskin» virker " Denne viste solformørkelser og planetens posisjon, viste også fullmåner og halvmåner, også planetenes vandring på himmelen sett fra jorden. I nyere tid kunne forskerne fastslå at maskinen ble brukt til å beregne hva som skulle skje på himmelen i flere tiår i forveien. Sitat fra deg: Det er dumt at du i din iver etter å vise at man i fortiden hadde mer teknologi enn vi tror, faller i samme fellen som tabloid-blader gjør, og overdriver stort. Det du viser bilde av, er på ingen måte noen "datamaskin" i moderne forstand, og heller ikke den som ble funnet, men en moderne gjenskapning av hvordan den kan ha sett ut. Sitat slutt Hva i all verden har jeg overdrevet stort med? Jeg la ut linken ja, men teknologien som lå i den kunne jeg vel ikke retusjere bort, det blir feil, og jeg anser da ikke NRK Uriks heller for å være tabloid må du vel skjønne. Skulle du gått på noen i din iver på å diskvalifisere, måtte det jo bli de som har skrevet artiklene? Så jeg svarte deg med å gi deg en mer detaljert link fra «NRK Urix» - Utenriksdokumenter og dokumentarer. Du takker meg så for ikke å ha skjønt poenget ditt. Hva var så poenget ditt? Jeg hadde jo ikke kommentert noe angående «forskernes datamaskin» , det bekreftet du jo selv? I stedet spyr du ut personkarakteristikker om meg uten grunn, hva er det godt for? Og hvem kverulerer? Jeg svarte deg med at dette jo ikke var noen fullskala datamaskin, men en analog. Her er jeg enig med Thorek Jensen om å kalle det en "analog datamaskin", i følge "SNL ... data", er ordet data et ord med omfattende alternative definisjoner. Og det er nettopp en slik definisjon som kan være lov å bruke på denne spesielle maskinen, for en maskin er det jo, og den samlet inn informasjon (data) om ovenfor nevnte himmellegemenes posisjoner.

Thorek Jensen mener sammenligningen har noe for seg. Den er milevis forut for sin tid. Man fristes nesten til å kalle det en slags analog datamaskin. Mystisk maskin fra antikken forbløffer forskerne: – Teknologien er 1500 år forut for sin tid – NRK Urix – Utenriksnyheter og -dokumentarer

Hadde du noe poeng da? Det var vel ikke snakk om en fullskala datamaskin, men en maskin som utførte beregninger, altså en analog datamaskin. Data er et enkelt og mye brukt ord, men med både omfattende og alternative definisjoner. Vanligst er det å si at data er en måte å lagre, overføre og prosessere informasjon i form av et bestemt dataformat. Data kan finnes i både analog og digital form. data – Store norske leksikon (snl.no)

Her er en omtale av tidligere president Barak Obama om hvordan mennesker ville reagert på romvesen bevis. Tidligere president Barack Obama uttalte nylig til amerikansk TV at det er gjenstander i lufta man ikke kan forklare opprinnelsen til. Barack Obama, Pentagon | Obama: - Slik ville verden ha reagert på romvesen-bevis (nettavisen.no)

Takk for tipset!

Ja, man kan kalle den for en type profeti, man må se bakover i tid for å se hva som kan komme-

Ja, der er jo sant. Håper man finner mer i jorden i form av skrift i stein som ikke forvitrer så lett. Det ligger mye rart i bakken man ikke vet om. En indisk bok forteller i andre vendinger om atomvåpenteknologi for 8000 år siden. Så man kan gjerne si at historien gjentar seg.

Sivilisasjon, utvikling og historie vi ikke vet noe om, deriblant besøkende.

Mystisk maskin fra antikken forbløffer forskerne: – Teknologien er 1500 år forut for sin tid Den mer enn 2000 år gamle bronseboksen består av tannhjul og gir. Forskerne kaller den verdens eldste datamaskin. Mystisk maskin fra antikken forbløffer forskerne: – Teknologien er 1500 år forut for sin tid – NRK Urix – Utenriksnyheter og -dokumentarer

Nei, det var min egen kommentar myntet til pre historisk tid hvor man har funnet en modell med utstyr og hjul laget i gull med form som en gravemaskin i Panama under utgravning. I Egerhavet en bronsegjenstand på bunnen som mange år etter funnet viste seg å være en stjernecomputer. I Colubia modeller i gull av deltavingede fly i 1500 år gamle graver. Og her en 2100 år gammel datamaskin som er blitt funnet på havbunnen. Forskere tror de har skjønt hvordan verdens eldste «datamaskin» virket (forskning.no)

Prøver du ut apebildet? Hvorfor spør du ikke om de hadde boremaskin for 12 000 år siden? Skjønner du ikke at det var et lurespørsmål da begge er like gamle? Situasjonen gjelder når startet sivilisasjonen med hjelpemidler og det hele. Klart de hadde både hammer og meisel hvis de hadde bor. Se anhengbildet.

VERDENSHISTORIEN MÅ SKRIVES OM For 14 år siden ble skrevet at verdenshistorien måtte bli skrevet om på grunn av nye beviser. Nå vet jeg ikke hvor mye av den som er blitt omskrevet, for det meste lite av den? Forskere og teoretikere som har gransket og funnet ut hvordan ting stemmer overens med hvordan ting har utviklet seg vil helst slippe å miste sin betydning av oppdagelser ved at det kommer nye til som slår kollbøtte over arbeid som er gjort. Disse sensasjonelle bildene viser at sivilisasjonen startet flere tusen år tidligere enn det ekspertene tidligere har antatt. Sivilisasjonen er tusener av år eldre enn tidligere antatt I noen år har arkeologer gravd på det tyrkiske funnstedet Göbeklitepe. Det har allerede forandret verdenshistorien. Bildene her viser konstruksjoner som er minst 12.000 år gamle - det betyr at vi bygde sivilsasjoner lenge før tidligere antatt. Å sette et startpunkt for når sivilisasjonen startet er ikke ukomplisert. Opprinnelsen er av enkelte knyttet til framveksten av jordbruk i Midtøsten og Sør-Asia omkring år 7000 før Kristus. Skriftspråk DETALJER: Legg merke til de armene som her strekker seg rundt en rev. Hvordan klarte de som holdt til i Göbeklitepe å forme slike mønstre uten hjelp av hammer og meisel? Foto: Robert M. Schoch Andre mener at alt som hendte før skriftspråket ble oppfunnet må sees på som forhistorie, ikke sivilisasjon. Skriftspråket utviklet seg i mer komplekse politiske systemer på slutten av det fjerde årtusen før vår tidsregning i Mesopotamia (kileskrift). Noen hundre år tidligere kom hjulet i bruk, og det er også mulig å sette et skille mellom forhistorie og sivilisasjon med det. Det arkeologene har funnet på Göbeklitepe snur opp ned på alle disse teoriene. Tempelkompleksene som ble bygget her ble oppført lenge før menneskene lærte seg pottemakerkunst, før de lærte å lage metall, før det første skriftspråket og før hjulet. De ble også bygget før den såkalte neolittiske revolusjon i yngre steinalder, da jordbruket tok plass i vår historie. Opp ned på alt - Ja, dette snur opp ned på alt som var vanlig å anta for bare noen få år siden, sier John Anthony West, som er i Oslo for første gang i sitt liv. VISITT: For første gang besøker amerikaneren og newyorkeren John Anthony West Norge og Oslo. Her utenfor Historisk museum i hovedstaden. Foto: Espen Braata Forfatteren har nylig besøkt Göbeklitepe sammen med sin venn og kampfelle; geologen professor Robert M. Schoch ved universitetet i Boston. Og de to er ikke alene om å fokusere på det oppsiktsvekkende i det tyrkiske funnet. KILER: En leirtavle med kileskrift fra tusenåret før vår tidsregning. Funnet i syriske Sippar Foto: Fæ/Wikimedia Commons - Göbeklitepe er det viktigste arkeologiske funnstedet i verden! Tilfeldig funn West og Schoch måtte se med egne øyne det den tyske arkeologen Klaus Schmidt fra universitetet i Heidelberg har arbeidet med siden 1997, da en gjeter helt uforvarende kom over noen steiner som stakk opp av jorda. Han varslet lokale myndigheter, som varslet arkeologer i Istanbul - og så begynte ballen å rulle. - Det er bare et par-tre år siden de daterte dette, sier West. Og for ham og Schoch er dette uhyre interessant, da de i årevis har hevdet at Sfinksen ved de store pyramidene ved Kairo ikke ble bygget ca. 2500 f.Kr. som det tradisjonelle miljøet nærmest fastslår. De hevder at det er mye mer sannsynlig at den store skulpturen ble bygget om lag 10.000 f.Kr. Om ikke ennå tidligere. - Nå har vi Göbeklitepe Dette har de slitt med å få den akademiske sirkel til å akseptere, ja, de er nærmest latterliggjort for standpunktene sine. De holder bombefast på at Sfinksen ble bygget av farao Khafre for om lag 4500 år siden, og bygger det blant annet på at sfinksens ansikt skal likne så voldsomt på det ansiktet Khafre er portrettert med i mange skulpturer. - Men nå har vi Göbeklitepe. Det er ikke veldig langt til Egypt. Så når noen kunne bygge så sofistikerte byggverk i dagens Tyrkia, hvorfor ikke i Egypt, sier West. ANHENG: Dette lille anhenget i hard stein er bittelite, men noen har for 12.000 år klarte å borre et helt jevnt og fint hull gjennom det, slik at det kunne henges i for eksempel et halskjede. Hvordan? Det er et av Göbeklitepes mysterier. Foto: Robert M. Schoch Mysterium Göbeklitepe er et mysterium. Arkeologene tror at det må ha vært et slags tempel eller en helligdom der våre fjerne forfedre tilba sine guder. Dette underbygges blant annet med at det er funnet godt med beinrester etter blant annet villgris, gaseller, hjort og gjess. Noe som tyder på at det er holdt store seremonielle fester her. Det påfallende er at det ennå ikke er oppdaget graver, gravstøtter eller bosteder i komplekset. Ennå er bare fem prosent av det enorme funnstedet utgravet, og Schmidt er på langt nær sikker på om man noensinne vil avdekke alle strukturer på plassen. Bare fem prosent - Det er til sammen 22 konstruksjoner, men bare i fire har man foreløpig startet utgravninger, forteller West. Man har ikke kommet helt ned til gulvene i hovedstrukturene ennå, men i noen tilstøtende rom har arkeologene støtt på gulv lagt med heller av kalkstein, ikke ulikt romerske gulv. VÅPENDRAGER: John A. West har jobbet sammen med geologen Robert M. Schoch (her ved pyramidene på Giza) siden begynnelsen av 90-tallet. Foto: De fire rommene er sirkler av steinsøyler som er fire-fem meter høye, ikke ulikt mye senere steinsirkler rundt om i Europa, for eksempel Stonehenge i England. Hver søyle er utsmykket med detaljerte relieffer. Motivene disse ur-kunstnerne boltret seg i var hentet fra naturen; deriblant løver, okser, villsvin, rever, gaseller, esler, slanger, edderkopper og fugler, spesielt gribber. Hvordan man den gang klarte å framstille disse så forseggjort er en gåte, men siden de ikke rådde over særlig med harde verktøy, må de antakelig ha slipt ut figurene med andre, harde steiner, tror West. Han tror også - i motsetning til Schmidt - at sirklene har en astronomisk betydning, akkurat som Stonehenge og andre liknende sirkler. Himmelen - De er ikke oppstilt i forhold til himmellegemene som andre sirkler, sier West. Men han tror de er bygget etter en slags stjerneplan som man ennå ikke har funnet ut av. MODELL: Slik forestiller en tegner seg Göbeklitepe. Strukturene fremst forestiller de som er gravet ut, mens de bakerste representerer de 18 som står for tur. Foto: Göbeklitepe fikk på mange måter en slutt som også er et mysterium. De som styrte på plassen den gangen, fylte igjen og dekket til stedet - en gang rundt 8000-6000 f.Kr. - med tusenvis av tonn med jord og stein som må ha vært fraktet langveis fra. Hvorfor i alle verden skulle de ha gjort det? Kanskje den gamle religionen døde ut, og de siste tilhengerne ville beskytte sine gudshus? Man vet simpelthen ikke. - Jeg hørte nylig om en landsby i Kappadokia (i sentrale Tyrkia) som nå skulle graves ned, fordi det var så mange utbrudd av kreft der. Kanskje sykdom var årsaken, selv om jeg ikke tror det, sier West. - Jeg spekulerer heller på at de ble angrepet av fiender og skjulte sine helligdommer for fiendene ved å grave dem ned. - Verdenshistorien må skrives om! (vg.no)

Vel, det var et sitat fra denne linken: Stonehenge har akkurat blitt enda mer mystisk (nettavisen.no) - og her er Stonehenge e blitt enda eldre enn først antatt, så det høres kanskje litt rart ut. Jeg har vært borti at forskere mener at pyramidene i Giza er eldre enn først antatt. Men nå har det blitt funnet en ennå eldre en: 4300 år gammel pyramide funnet i Egypt (vg.no) Siterer fra første linken: "Stonehenge Hidden Landscape" følger opp oppdagelsen fra 2011 hvor en gruppe universitetsstudenter fra Open University hevdet de kunne ha gravd opp svaret på Stonehenge-gåten. Det dreiet seg om funn som tydet på at Stonehenge hadde vært et hellig sted for mennesker i mange tusen år, mye lenger enn tidligere antatt.

Det kan jo hende at jeg har andre ting å gjøre enn å sitte å svare på om antagelser er godt nok svar, det er de selvfølgelig ikke. Ha en riktig god helg!

Hva prøver du å insinuere? Teori og antagelse er i samme ordklasse og betyr at man har en tro på et eller annet, ikke at man vet 100% sikkert. Vitenskap kan mange ganger ta feil, det har da vist seg mange ganger. Leser du i denne linken; Stonehenge har akkurat blitt enda mer mystisk (nettavisen.no) - så finner du under overskriften; PLASSERINGEN VAR IKKETILFELDIG Det er hevdet at Stonehenge er inspirert av egyptiske tradisjoner, og noen har trukket det så langt som at utenomjordiske har hatt en (antagelig lysende) finger med i spillet, men dette avviser Sheffield-forskerne som sludder. Det er altså bastante holdninger også hos forskere, så vi avventer et mer tydelig resultat som ikke gir noen tvil hos noen er mitt forslag. Man vet ikke engang hvordan man fraktet disse tunge steinblokkene rent vitenskapelig, se min site link på mitt forrige innlegg/svar ; Hvordan de store steinblokkene på 30 tonn har blitt transportert 25 kilometer er fremdeles ukjent.

Jeg har da aldri gode svar på ting som fortsatt er teorier og spekulasjoner. Vi må nok avvente på skikkelige analyser. Forskere kan ha løst deler av Stonehenge-mysteriet – NRK Norge – Oversikt over nyheter fra ulike deler av landet

Mener det har vært lansert forskjellige teorier omkring temaet, noe av det siste er at det ble bygd rammeverk som steinene ble dratt opp på... i seg selv en bra styrkeprøve for de som deltok med ca 25 000 kg i andre enden... mulig de har klart å gjøre det på denne måten, men det måtte ha vært litt av et slit! Puhh... ! I tillegg skulle disse steinmonumentene fraktes 200 km også. Men granskning fortsetter, så vi får se hva de finner ut? Her er det mer som skal på plass; Stonehenge har akkurat blitt enda mer mystisk (nettavisen.no) Stonehenge: Digre steiner ble fraktet over 200 kilometer herfra (forskning.no) Forskere kan ha løst deler av Stonehenge-mysteriet – NRK Norge – Oversikt over nyheter fra ulike deler av landet

Da fant jeg videoen av Terje Toftenes på Youtube, der heter den "Visittkort fra det ukjente"

Syns han lignet litt på Samson i Dom.16, men ikke fullt så sterk som ham, han veltet hele huset med pilarer og det hele med folket som ville ta livet av ham i. De hadde stukket ut øynene på ham. Enig i at det finnes mange smarte måter å gjøre ting på, spørs hvordan det ser ut live?

Jeg ser bare at det er uenighet om redskapsbruk, steinsorter, tidsperioder etc. Vi kommer ikke lenger da ekspertene er uenige med hverandre. Man bør finne andre eller flere kilder enn bare anciens helt klart! Det er hardt å pløye gjennom over 3 timer med påstander mot påstander uten et fasitsvar, og det finnes vel ikke?

Helt greit å være uenig. Vi lever i vår egen verden alle sammen, er det noe man ikke tror eller tror på, er det ens egen mening. Alt man trenger er å leve i den verden vi lever i, og gjør vår nytte der. Beviser hører ikke til ordet sannhet dersom man har to motstridende beviser, da har man bare en krangel, så hva nytte gjør vel den? Jeg skjønner godt hvorfor aliens ikke vil vise seg, de har sikkert kommet lenger i sin intelligens til å vite at mennesker er intolerante (Synonym til intolerant – kryssord.org) Hvis jeg viser til Fork.1.9-11 eller 3.15, hva sier du da? Det kan ikke brukes som bevis? Hva gjør man da? - Jo, fortsett å leve i sin egen verden, det er kanskje det en er til for. Man er bare uenig i ting man ikke forstår, og det respekterer jeg.

Takk, for linken, skal se den. Viser til mitt siste innlegg om hva jeg mener om programmet.

Ja, de har holdt på lenge, og jeg har aldri giddet å se på programmene direkte, så jeg har tatt opp dem på harddisken til tv'n, da tar jeg ut bare det som er interessant, byggverk av gamle sivilisasjoner for flere tusener av år siden etc. Noe av håndverket er så nøye tilpasset at de måtte ha kjent til laseren. Også atomvåpen er blitt nevnt. Her er noe Oppenheimer visste om da han svarte en student som spurt han ut om Manhatten prosjektet var den første, svarte han; ja, i vår tid... Så det går an å dra noe nyttig viten ut av Ancient også, så føler meg ikke direkte ført bak lyset. Beste metode er å ha flere backups for det som formidles, slike som nedenfor... Mer mellom himmel og jord vet du... 😉

Piri Reis-kartet ble funnet i 1929 på bib­lio­te­ket i det store Topkapipalasset i Istanbul i Tyrkia. Verdenskartet er signert av den osmanske admiralen og kartografen Piri Reis og markert med årstallet 1513. Ifølge Reis’ egne nedtegnelser er kartene hans basert på 20 andre kart – bl.a. flere ­arabiske, spanske og portugisiske. Det osmanske kartet inneholder korrekte gjengivelser av bl.a. Afrika, Karibia og det nordlige Sør-Amerika. Den mest overraskende detaljen er imidlertid et stort landområde mot sør som visse steder har likhet med Antarktis – et område som først ble oppdaget på 1700-tallet. Det har fått flere til å foreslå at Reis kan ha hatt tilgang til eldgammel viten om geografi som karttegnere i Europa ikke hadde. Er Piri Reis-kartet autentisk? | historienet.no 500 år gammelt kart endrer verdenshistorien – Nyhetsspeilet Jeg har et slikt kart i en bok jeg kjøpte for flere 10 år siden, og der kommer det frem hvordan Antarktis (Sydpolen) så ut under isen. Kartet viser verden ovenfra før det var moderne fly og satelitter.

Dette vet vi om UFO-er, aliens og liv i universet – Langlesing fra NRK Trøndelag