Koronaviruset i NORGE [Les første innlegg]

[nirolo]

Subara skrev (37 minutter siden):

Nå er hovedsmittekilden i Oslo via skoler og barnehager. Elever sendes hjem flere steder.

Flere videregående skoler i Oslo har nå hjemmeundervisning på grunn av covid-19-utbrudd. Skolesmitte er blitt den dominerende spredningskilden i befolkningen.

Morsomt at det var skolesmitte i uke 32 når skolen begynte i uke 33...

 

(Ja, jeg vet at SFO/AKS var åpent før det, men det ødelegger morroa)

[Benbjo]

3 minutes ago, nirolo said:

Morsomt at det var skolesmitte i uke 32 når skolen begynte i uke 33...

 

(Ja, jeg vet at SFO/AKS var åpent før det, men det ødelegger morroa)

Står også at det gjelder barnehage. Barnehagene var vel åpne i uke 32

[Budeia]

Subara skrev (47 minutter siden):

Flere videregående skoler i Oslo har nå hjemmeundervisning på grunn av covid-19-utbrudd.

Det står at bydelsoverlegen bestemmer det. Bydelsoverlegen har vel myndighet fra kommunen. Hvis noen er uenige, blir de sikkert kalt for konspirasjonsteoretikere. En praktisk måte å båssette plagsomme mennesker. 

[Simen1]

At skolesmitte dominerer smittespredningen for tida var jo åpenbart allerede for et par uker siden. Folk litt opp i åra er godt vaksinert og sprer smitte i langt mindre grad enn de som er i skolealder og nesten ikke vaksinert i det hele tatt. Aldersgruppene som var mest rammet av smitte var 10-19 år og de nærliggende aldersgruppene. Så takk til Aftenposten for å slå inn åpne dører.

[nirolo]

Simen1 skrev (7 minutter siden):

At skolesmitte dominerer smittespredningen for tida var jo åpenbart allerede for et par uker siden. Folk litt opp i åra er godt vaksinert og sprer smitte i langt mindre grad enn de som er i skolealder og nesten ikke vaksinert i det hele tatt.

Ja, jeg har også påpekt her i tråden at uvaksinerte er en stor årsak til smittespredning. For meg virker det som at vaksinering ned til og med 12-åringer så snart som mulig er det naturlige tiltaket. Ikke bare reduserer det smitten, men de i denne alderen som blir smittet får et mildere forløp.

[0laf]

WHO har i sin seneste rapport skrevet at de nå er bekymret for en ny variant som kalles "mu" (my).

Den ble først oppdaget i Columbia i januar, med navnet B.1.621.
Denne varianten har mutasjoner som indikerer at den kan bli vaksineresistent.

https://www.france24.com/en/live-news/20210901-who-monitoring-new-coronavirus-variant-named-mu

 

Sitat

Mu, known scientifically as B.1.621, has been classified as a "variant of interest", the global health body said Tuesday in its weekly pandemic bulletin.

The WHO said the variant has mutations that indicate a risk of resistance to vaccines and stressed that further studies were needed to better understand it.

"The Mu variant has a constellation of mutations that indicate potential properties of immune escape," the bulletin said.

There is widespread concern over the emergence of new virus mutations as infection rates are ticking up globally again, with the highly transmissible Delta variant taking hold -- especially among the unvaccinated -- and in regions where anti-virus measures have been relaxed.

 

[Fnugle]

 

Har prøvd å lese nyeste ukesrapporten og sammenligne med uke 33 og det er noen ting man kan legge merke til. For det første så har andelen uvaksinerte gått fra 70% (89 stk) til å utgjøre 66% (109 stk) av de innlagte.  Andelen fullvaksinerte blant de innlagte har gått fra å utgjøre 16% (20 stk ) av de innlagte til 20% (34 stk). Nå tenker jeg det kanskje er en naturlig forklaring ved at man har mer smitte og dermed blir flere fullvaksinerte smittet og smitten sprer seg dermed lettere til sårbare grupper, dessverre. Men man begynner jo å lure på om også vaksineeffekten har begynt å avta litt for noen. Medianalderen blant de innlagte fullvaksinerte er forøvrig 74,5 år. Men som man ser av grafen ovenfor så ser vi at det er en markant endring fra uke 33 til 34 i innlagte over 65 år.

Ellers er medianalderen blant innlagte totalt 46 år, forrige uke var den 44 år. Ikke stor endring, men bra det ikke har gått den andre veien. Utifra det jeg kan se ser det ut som det bare har vært +1 i innlagte i alderen 0-19 år den siste uken. Men man har nok ikke sett den fulle effekten av skolestart enda på sykehus, så neste ukesrapport vil man eventuelt se mer konsekvensen av at de yngste blir smittet.

https://www.fhi.no/contentassets/8a971e7b0a3c4a06bdbf381ab52e6157/vedlegg/2021/ukerapport-uke-34-23.08---29.08.21.pdf

[fredrik2]

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/289JGl/fhi-om-det-nye-test-systemet-det-har-vaert-diskusjon-om-et-par-detaljer

Ibland verkar de så inkompetenta. Har för mig att det var klagomål om de nye reglene för skolen för att de kom på fredagen innen skole start eller noe sånt. Rart att de ikke hann få ordningen ett test system ... 

Angående ökt smittepredningen redan innan skolestart trodde jag alla visste om det ... och utvecklingen vi har sätt har varit förutspådd av en hel del super pessimister på forumet under hela augusti. 

Var som i december och januari då man var rädd för alpha varienten men att få till raskare sekvensering än några uker brydde man sig ikke om att få till ... 

[Fibonacci]

Bergen opphever gjeldene forskrift og innfører anbefalinger i stedet.

https://www.bt.no/nyheter/direkte/i/3Jd0RL/siste-nytt-om-korona

– Tiden for nedstenginger er forbi. Vi kan ikke stenge ned byen for å unngå smitte. Av hensyn til deg selv må du ta vaksinen, sier byrådet.

 

[Fnugle]

Det er sikkert fornuftig at Bergen vurderer egne tiltak og gjør det litt mindre rigid, men samtidig fortsatt ber om å følge anbefalinger.  De har vel god vaksinedekning og de har tross alt bare en innlagt nå og det har ikke vært mye press på helsevesenet der. Jeg er mye mer bekymret for smitten i Helse Sør-Øst med tanke på sykehusbelastning. Men jeg skulle gjerne sett at de gjorde noe med smitte på skolene i Bergen, det er fortsatt mange barn i karantene nå pga. at det er mye smitte, så grønt nivå fungerer ikke optimalt for å få en tilnærmet normal skolehverdag.

Blir spennende å se om mange likevel velger å følge anbefalingene, eller om det blir litt tilbake til start og smitten vil øke igjen. Om det vil øke igjen og man samtidig begynner å få mange innlagte i Bergen, så tror jeg de likevel de vil kunne gå tilbake til forbud.

Liker det kommuneoverlegen sier:

Sitat

– Vi er fortsatt i pandemi. Det er ikke over ennå. Vi skimter vel gjerne en målstrek et stykke frem i tid, sier kommuneoverlege Trond Egil Hansen.

– Jeg skal ikke gjøre samme tabben som noen nasjonalt har gjort, ved å prøve å gjette på når målstreken nås, fortsetter han.

Det er lurt, situasjonen endrer seg raskt.
https://www.bt.no/nyheter/direkte/i/3Jd0RL/siste-nytt-om-korona?pinnedEntry=191717

Endret 1. september 2021 av Fnugle

[Kazuo]

nirolo skrev (1 time siden):

For meg virker det som at vaksinering ned til og med 12-åringer så snart som mulig er det naturlige tiltaket. Ikke bare reduserer det smitten, men de i denne alderen som blir smittet får et mildere forløp.

De får jo allerede et ekstremt mildt forløp så hva er det å tjene for dem utenom at det vil redusere smitten noe? Om det fortsatt har noe betydning når dagen de ender opp som fullvaksinert er vel noe annet tenke på.

 

[Kazuo]

Fnugle skrev (1 time siden):

 

Har prøvd å lese nyeste ukesrapporten og sammenligne med uke 33 og det er noen ting man kan legge merke til. For det første så har andelen uvaksinerte gått fra 70% (89 stk) til å utgjøre 66% (109 stk) av de innlagte.  Andelen fullvaksinerte blant de innlagte har gått fra å utgjøre 16% (20 stk ) av de innlagte til 20% (34 stk). Nå tenker jeg det kanskje er en naturlig forklaring ved at man har mer smitte og dermed blir flere fullvaksinerte smittet og smitten sprer seg dermed lettere til sårbare grupper, dessverre. Men man begynner jo å lure på om også vaksineeffekten har begynt å avta litt for noen. Medianalderen blant de innlagte fullvaksinerte er forøvrig 74,5 år. Men som man ser av grafen ovenfor så ser vi at det er en markant endring fra uke 33 til 34 i innlagte over 65 år.

Ellers er medianalderen blant innlagte totalt 46 år, forrige uke var den 44 år. Ikke stor endring, men bra det ikke har gått den andre veien. Utifra det jeg kan se ser det ut som det bare har vært +1 i innlagte i alderen 0-19 år den siste uken. Men man har nok ikke sett den fulle effekten av skolestart enda på sykehus, så neste ukesrapport vil man eventuelt se mer konsekvensen av at de yngste blir smittet.

https://www.fhi.no/contentassets/8a971e7b0a3c4a06bdbf381ab52e6157/vedlegg/2021/ukerapport-uke-34-23.08---29.08.21.pdf

Når man ser median alder burde det vel roe ned de fleste.

Eldre om man kan noe om fysiologi så skjønner man at selv vaksiner ofte ikke hjelpe når man har 3-4 kroniske sykdommer, sånn er livet og sånn er det bli gammel.

[Fnugle]

DaniNichi skrev (9 minutter siden):

Når man ser median alder burde det vel roe ned de fleste.

Eldre om man kan noe om fysiologi så skjønner man at selv vaksiner ofte ikke hjelpe når man har 3-4 kroniske sykdommer, sånn er livet og sånn er det bli gammel.

Så lenge medianalderen blant fullvaksinerte innlagte forsetter å være så høy om noen måneders tid så burde det være gode nyheter, men i og med at de eldste ble vaksinert først så er det ikke gitt at det er alderen i seg selv + risikofaktorer som er årsaken at det er de som havner på sykehus av de fullvaksinerte, men at det kan være snakk om at vaksineeffekten avtar innen viss tid. Nedre kvartil var vel forøvrig rundt 53 år eller noe.

Når man ikke enda har noen plan for å gi tredje dose bredt så er jeg ikke sikker på om man bør juble enda før man vet mer hvor godt vaksinen beskytter når man går inn i vinter og influensasesong.

 

Endret 1. september 2021 av Fnugle

[Kazuo]

Fnugle skrev (Akkurat nå):

Så lenge medianalderen blant fullvaksinerte innlagte forsetter å være så høy om noen måneders tid så burde det være gode nyheter, men i og med at de eldste ble vaksinert først så er det ikke gitt at det er alderen i seg selv + risikofaktorer som er årsaken at det er de som havner på sykehus av de fullvaksinerte, men at det kan være snakk om at vaksineeffekten avtar innen viss tid. 

Når man ikke enda har noen plan for å gi tredje dose bredt så er jeg ikke sikker på om man bør juble enda før man vet mer hvor godt vaksinen beskytter når man går inn i vinter og influensasesong.

 

Vil tro en dose 3 blir allerde vurdert for de eldre som fikk tidlig og da spesielt de mest utsatte.

 

[Fnugle]

DaniNichi skrev (2 minutter siden):

Vil tro en dose 3 blir allerde vurdert for de eldre som fikk tidlig og da spesielt de mest utsatte.

 

Det er mange flere utsatte enn det. Jeg ser helst at de gir tilbud om tredje dose til de 1,6 millionene i risikogruppene om vaksineeffekt avtar uansett alder. Det kan være alt frå folk med diabetes og høyt blodtrykk i 40-60 års-alderen. Dette var jo f.eks. en gruppe som var veldig utsatt for alvorlig forløp tidlig i pandemien og før man fikk vaksine. 

[Budeia]

Fnugle skrev (3 minutter siden):

Jeg ser helst at de gir tilbud om tredje dose til de 1,6 millionene i risikogruppene om vaksineeffekt avtar uansett alder.

Ikke vær urolig, de kommer nok til å bestille 8 millioner av dose 3 og 4 også, og kjøre rundt med vaksinebusser med løfte om "gratis smultringer". 

[Kazuo]

Sitat

 

Blant de 173 koronapasientene som er lagt inn på norske sykehus de siste fire ukene, er det flest i aldersgruppen 30–44 år. – De som blir mest syke nå er de som ikke er vaksinert, sier assisterende helsedirektør Espen Rostrup Nakstad.

https://www.nrk.no/norge/stadig-flere-yngre-blir-innlagt_-_-det-bekymrer-oss-1.15632489

 

 

Nakstad tør/kan ikke si hvem som legges inn, men utifra dette kan man gjøre opp sin egen mening.

 

Sitat

 Vi ser det er mest innleggelser på Østlandet og at det er veldig mange av de samme gruppene mennesker som har vært innlagt gjennom hele pandemien, men gjennomsnittsalderen er noe lavere, sier Nakstad til NRK og fortsetter:

for det er mange som er uvaksinert i disse gruppene, og vi ser at mange av pasientene er uvaksinerte.

 

[ok67]

Skal vel kanskje ikkje sjå bort frå at lav mengde D-vitamin i kroppen kan ha ei betydning...

[shockorshot]

26 minutes ago, ok67 said:

Skal vel kanskje ikkje sjå bort frå at lav mengde D-vitamin i kroppen kan ha ei betydning...

Når du blir syk med de fleste sykdommer får man gjennomsnittlig lavere D-vitamin i kroppen. Lavt D-vitamin hos folk som er syke med covid19 betyr derfor ikke at de var mer utsatt for å bli syke, men snarere at lavere mengde D-vitamin er mest sannsynlig et symptom på at man er syk, på samme måte som hodepine, feber, eller hoste er. Dessverre var det en god del som mistolket dette i starten og så ble dette gjort enda større i media. Heldigvis er det jo ikke skadelig å få i seg mer (i fornuftig mengde) vitaminer, så regner med det er hvorfor det ikke ble slått hardt ned på etterpå. 

Endret 1. september 2021 av shockorshot

[Sound money]

I går samlet 2890 håpefulle mennesker seg i i kø i Bergen for å se om de kan få ferie fra jobben i noen uker.

Skulle trodd de delte ut gratis iPhone til alle som testet seg.

https://www.dagbladet.no/nyheter/har-statt-to-timer-i-testko/74172600

Endret 1. september 2021 av Sound money