Gå til innhold

The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
CommanderKeen skrev (6 minutter siden):

Jeg tror egentlig den dummeste strategien er «se rundt deg, USA brenner, dette er sånn Bidens USA vil være», mens Trump er president. 

Jeg er ikke sikker på det. Hva med "Ja, vi vet også at nesten alt han sier er løgn, men samtidig sier han at det går bedre med landet enn noensinne, og det er jo bra!"

  • Liker 2
Lenke til kommentar
ism_InnleggNO skrev (2 timer siden):

GOP er blitt et parti for høyreekstremister jo. De har systematisk kvittet seg med moderate politikere og sitter nå igjen med bare ekstremister.

Image

Tullprat. Du forstår deg åpenbart ikke på amerikansk politikk, eller ser ikke forskjellen mellom norsk og amerikansk politikk når du kommer med en slik påstand.

GOP har tradisjonelt vært det partiet som muslimer stemmer på, og republikanerne har ikke vært mer mot innvandring enn hva demokratene er - dems var sterkt kritiske til hvor innvandrervennlige GOP var under Bush adm. Derimot så har demokratene vært mer for homofiles rettigheter enn hva republikanerne har, også er en større andel av GOP velgerne religiøse enn hva som er tilfellet med velgerne til dems.

Mange i denne tråden ser ut til og tro at man er nødt til å være en konservativ rasist for og kunne stemme på republikanerne, og at man er nødt til å være en transseksuell neger for og kunne stemme på demokratene. Virkeligheten er den at det finnes konservative, moderate, liberale, minoriteter, homofile osv på begge sider.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Snikpellik skrev (1 time siden):

Poenget? I perioden mellom 2015-20 har 46 politikere fra republikanerne skiftet parti eller gått independent. 

Andre veien, altså demokrater som har skiftet parti eller gått independent i samme periode er 39.

Kilde

Begge er dramatiske tall. Men saken er den at flere har forlatt demokratene til fordel for republikanerne enn motsatt, og flertall av de uavhengige velgerne stemmer på republikanerne.

Lenke til kommentar
Joeal88 skrev (7 minutter siden):

Begge er dramatiske tall. Men saken er den at flere har forlatt demokratene til fordel for republikanerne enn motsatt, og flertall av de uavhengige velgerne stemmer på republikanerne.

I et land med 320.000.000 innbyggere er det ikke så dramatisk at totalt sett hundre politikere har skiftet partitilhørighet på fem år. Tipper det er akkurat som før.

Og statistikken viser vel at flere republikanske politikere har skiftet partitilhørighet enn demokratiske politikere. Altså motsatt av det du mener er «saken».

At flere uavhengige stemmer på republikanerne er jo heller ikke så interessant. Det at 3.000.000 flere velgere totalt stemte på Clinton enn Trump er jo mer interessant. 

Endret av CommanderKeen
  • Liker 4
Lenke til kommentar
Joeal88 skrev (4 minutter siden):

Begge er dramatiske tall. Men saken er den at flere har forlatt demokratene til fordel for republikanerne enn motsatt, og flertall av de uavhengige velgerne stemmer på republikanerne.

Bortsett fra det faktumet at eg viste deg at det er fleire dei siste 2 åra som har byttet fra republikaner til demokrat enn motsatt.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
2 minutes ago, Joeal88 said:

GOP har tradisjonelt vært det partiet som muslimer stemmer på, og republikanerne har ikke vært mer mot innvandring enn hva demokratene er - dems var sterkt kritiske til hvor innvandrervennlige GOP var under Bush adm. Derimot så har demokratene vært mer for homofiles rettigheter enn hva republikanerne har, også er en større andel av GOP velgerne religiøse enn hva som er tilfellet med velgerne til dems.

Mange i denne tråden ser ut til og tro at man er nødt til å være en konservativ rasist for og kunne stemme på republikanerne, og at man er nødt til å være en transseksuell neger for og kunne stemme på demokratene. Virkeligheten er den at det finnes konservative, moderate, liberale, minoriteter, homofile osv på begge sider.

Du skjønte ikke grafen gjorde du vel. Jeg har ikke uttalt meg om velgerne. Partiet derimot har blitt et høyreekstremt parti. Du peker selv på en side av denne utviklingen.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
jallajall skrev (1 time siden):

Utrolig. Biden nekter nok en gang å svare på spørsmål fra pressen, klarer derimot å fucke opp scriptet.

Han holdt en tale, ikke pressekonferanse. At noen prøver å gjøre det til en greie at taleren ikke svarer på spørsmål er nå så som så, men på dette punktet er ikke Trump og Biden vesentlig forskjellig. Trump har som president også holdt pressebriefinger i presserommet som ikke var taler, og uten å ta spørsmål.
Utrolig? Tja, nja, ikke en så "utrolig" greie som noen later til å ønske å gjøre det til, gang på gang på gang.

Endret av xRun
  • Liker 6
Lenke til kommentar
ism_InnleggNO skrev (2 timer siden):

Du skjønte ikke grafen gjorde du vel. Jeg har ikke uttalt meg om velgerne. Partiet derimot har blitt et høyreekstremt parti. Du peker selv på en side av denne utviklingen.

GOP har på ingen måte blitt et høyreradikalt parti, ditt stolpeskudd.

Lenke til kommentar

Basement Joe fortalte under talen i kveld at han fordømmer aktivister som lager bråk, men at han ikke ønsker og sette inn føderale styrker for og skape ro og orden.

Biden har tydeligvis glemt at presidenten som han var VP til satte inn føderale styrker for og kontrollere raseopptøyene i Ferguson, Missouri 2014. I Baltimore 2015 og i Charlotte 2016.

Endret av Joeal88
  • Liker 2
Lenke til kommentar
14 minutes ago, Joeal88 said:

GOP har på ingen måte blitt et høyreradikalt parti, ditt stolpeskudd.

GOP er et parti som har funnet ut at problemet med å invitere høyreekstremistene til bords er at de tar over. Moderate konservative har blitt presset ut av partiet og igjen sitter ekstremistene, evangelistene og "white supremasists" som har forvandlet det Republikanske partiet til "The Cult of Trump".

Det er flere republikanere som sier at det viktigste for deres politiske identitet er  være Trump-supporter enn det er å være repubikaner.

PartyofTrump-1024x745.jpg

 

  • Liker 4
Lenke til kommentar
jallajall skrev (30 minutter siden):

Jo, med 64 dager til valget er er det smått utrolig at en presidentkandidat ikke tar spørsmål fra pressen eller de tilstedeværende.

Det er ikke som om han ikke lar seg interviewe eller svarer på spørsmål overhodet. Dette var en tale, og om det er utrolig at han ikke tar spørsmål ifbm. talen, så er det ikke mindre utrolig når Trump ikke tar spørsmål under coronabriefinger. Å gjøre et non-issue til et big issue, er kort og godt valgkamp-politics.

Jeg skrev forøvrig et lengre og relativt detaljert innlegg om dette med flere eksempler tidligere en gang da du postet at det var utrolig at Biden ikke tok spørsmål når han holdt en tale, men valgte å ikke poste det siden det er litt... talk to the hand. U know. ;) 
Lang story kort: ikke en stor nok greie til å lage en stor greie av.

Endret av xRun
  • Liker 4
Lenke til kommentar
17 minutes ago, xRun said:

Lang story kort: ikke en stor nok greie til å lage en stor greie av.

Ja det er påfallende hvor mange det er som prøver å unnskylde Biden for at han ikke tar spørsmål, man kan jo undres når (evt. om) det begynner å bli et problem. Han tok seg hvertfall tid til å rope litt til en Trump supporter da, sikkert bedre enn ikke noe.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Ser du på valgkampen 2016 er trump og bernie mer like enn man skulle tro. Trump har - veldig enkelt forklart gjort republikanerene mer moderate. bernie sto en gang for strenge grenser - hvem skulle vel tro det? Men han solgte ut til demokrat eliten med en gang og var en skygge av seg selv i år. En del gamle elite politikere gikk imot trump fra republikanerene sin side og prøvde og stoppe trump i starten. For når alt kommer til alt er den politiske eliten, enten de er blå eller røde mer eller mindre buddies og ville beholde makten og ikke opprøre "status quo".  Det røde telte har blitt mye mye større, og det blå virker til å mer og mer føye seg til de veldig progressive, den gamle politiske eliten, flerparten av media og hollywood/tech eliten. De sliter litt med å fordømme opprørene og drapene, for de vil gjøre den mer radikale siden av partiet opprørt. De er vage og media kjører forsvar med å konstant refere til mostly peaceful og kalle rioters - protesters. Og ikke minst absolutt alle som ikke er en demokrat blir kalt alt right ol.

 

Ekstremt forenklet, og jeg kan gå mer detaljert til verks, me regner med det ikke blir tatt særlig godt imot så vi får se.

 

Eller hvordan de lurte pressen vekk ifra biden etter talen under dmc festen hehe.

 

Endret av Everket
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
×
×
  • Opprett ny...