The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)

[robertaas]

Nei, jeg tenker på blant annet rasistene (KKK ledere f eks) som din venn ikke helt klarer å fordømme.

KKK har eksistert i over 150 år. Tror du situasjonen for mørkhudede forverrer seg raskt om en president ikke sier at disse folkene er "bad people".

[Shruggie]

Regner ikke med at noen har sagt det direkte, men det mangler jo ikke på uttalelser som indikerer dette. Slik som enkelte kan finne på å repetere her, slik som...

 

Å, så JEG er MSM! Jeg har aldri forstått hvilken makt jeg egentlig har...

[Shruggie]

KKK har eksistert i over 150 år. Tror du situasjonen for mørkhudede forverrer seg raskt om en president ikke sier at disse folkene er "bad people".

Den forverrer seg as we speak. Følger du ikke med?

[jjkoggan]

KKK har eksistert i over 150 år. Tror du situasjonen for mørkhudede forverrer seg raskt om en president ikke sier at disse folkene er "bad people".

Skjedde noe lignende til Charlottesville under Obama?

 

Her dokumenterer rapporten økende rasisme

 

https://csbs.csusb.edu/sites/csusb_csbs/files/2018%20Hate%20Final%20Report%205-14.pdf

[Zork]

KKK har eksistert i over 150 år. Tror du situasjonen for mørkhudede forverrer seg raskt om en president ikke sier at disse folkene er "bad people".

 

Alvorlig talt... 

[Gunfreak]

KKK har eksistert i over 150 år. Tror du situasjonen for mørkhudede forverrer seg raskt om en president ikke sier at disse folkene er "bad people".

KKK var nesten ikke eksisterende i 1900, så kom en viss film i 1915 og KKK blomstret opp og gjorde forferdelige ting.

 

Akkurat nå er KKK i sin 4 inkarnasjon(eller er det 5?) Så jo KKK sin innflytelse kommer og går. Og hvis en stum film var nok til å gi KKK ny stryke så, er den mest openlyste rasistiske presidenten i Nord-Amerika siden Jefferson Davies mer enn nok til å sette KKK i 6 gir.

Endret 3. august 2018 av Gunfreak

[Vice]

KKK har eksistert i over 150 år. Tror du situasjonen for mørkhudede forverrer seg raskt om en president ikke sier at disse folkene er "bad people".

"robertaas" : Jeg spør deg rett ut: Bør KKK og deres like dra til helvete, eller har de en plass her blant oss mennesker?

[xRun]

Siste:
En gruppe fageksperter oppnevnt av FN's menneskerettighetsråd fordømmer i en felles uttalelse den amerikanske presidentens verbale angrep på pressen.

Human rights experts denounce Trump’s attacks against media
https://news.un.org/en/story/2018/08/1016222
"Mr. Trump has labelled the media as being the “enemy of the American people,” “very dishonest” and “fake news,” the statement said. Moreover, he has accused the press of distorting democracy and spreading conspiracy theories and blind hatred.
“These attacks run counter to the country’s obligations to respect press freedom and international human rights law,” the experts said, expressing concern that the attacks risk increasing targeted violence against journalists.
 

The experts stressed that over the course of his presidency, Mr. Trump and his administration have sought to undermine reporting that had uncovered fraud, abuse, potential illegal conduct and disinformation.
“Each time the President calls the media ‘the enemy of the people’ or fails to allow questions from reporters from disfavoured outlets,” the experts continued, “he suggests nefarious motivations or animus.” However, they pointed out that not even one time was he able to show any specific reporting that was driven by untoward motivations.
 

“It is critical that the US administration promote the role of a vibrant press and counter rampant disinformation,” they underscored.
We stand with the independent media in the United States – UN expert on freedom of expression
To this end, they urged President Trump to not only “stop using his platform to denigrate the media” but to condemn the attacks, including press threats at his own rallies."

[xRun]

Update:
Dag 4 av Manaforts rettssak:
 

Manafort trial day 4: Accountant concedes possible wrongdoing, Manafort's double life
https://www.politico.com/story/2018/08/03/paul-manafort-trial-2018-761300
 
Paul Manafort trial blog: Accountant Cindy Laporta testifies she submitted false documents
https://www.nbcnews.com/news/crime-courts/paul-manafort-live-blog-trump-s-former-campaign-chair-begins-n896091

[robertaas]

Skjedde noe lignende til Charlottesville under Obama?

Charlottesville? Tenker du på den venstreekstreme terrororganisasjonen Redneck Revolt hvor Dwayne Dixon skrøy av at de bevepnet  med maskinpistoler truet og jaget en mann som vettskremt stakk av og kjørte inn i en annen bil... ikke inn i en folkemasse slik MSM feilaktig har rapportert. Det var de andre bilene i kollisjonen som traff og drepte en person.

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=10ypNR8w75A

[robertaas]

"robertaas" : Jeg spør deg rett ut: Bør KKK og deres like dra til helvete, eller har de en plass her blant oss mennesker?

Tviler du virkelig på dette?

 

Alle ikkestatlige organisasjoner som bruker eller truer med å bruke vold burde forbys, uavhengig av hvilken politisk fløy de sies å tilhøre og hvem eller hva de påstår de kjemper for eller mot.

[robertaas]

Å, så JEG er MSM! Jeg har aldri forstått hvilken makt jeg egentlig har...

 

Regner ikke med at noen har sagt det direkte, men det mangler jo ikke på uttalelser som indikerer dette. Slik som enkelte kan finne på å repetere her, slik som...

[DrAlban3000]

 

Kan du ikke finne en kilde da? Om Shruggie repeterer MSM?

 

Argumentet ditt for å ikke finne kilde er at det blir ofte sagt/skrevet?

[robertaas]

Kan du ikke finne en kilde da? Om Shruggie repeterer MSM?

 

Argumentet ditt for å ikke finne kilde er at det blir ofte sagt/skrevet?

Her må jeg bare krype til korset. MSM har selvsagt framstilt det som om de som støtter Trumph er oppegående ikkerasister fra et representativt utvalg av befolkningen.

[DrAlban3000]

Her må jeg bare krype til korset. MSM har selvsagt framstilt det som om de som støtter Trumph er oppegående ikkerasister fra et representativt utvalg av befolkningen.

Kilde? Kom igjen Robert.

[Mchansern]

Haha, Robertaas. Du at sier Sarah Jeong er en rasist. Det er en kampanje fra hvit-makt folk på 4chan startet for å lage faux outrage. De driter i det, men de vil bare ha henne sparket (evt. at hun ikke blir sparket, men at folk støtter henne og de skaper mer polarisering i samfunnet av det.)

 

 

Du hater altså MSM, men det er lov å være kildekritisk. Du har gått rett i baret til en white supremacy-kampanje haha (riktignok sammen med annen ikke helt mainstream media da).

 

 

Dersom du savner noe insight om Charlotteville (noe det virker som du gjør) så er denne dokuen her kul nok. Når du sier at de slemme ikke-rasistene med våpen jaget en vettskremt mann kan det f.eks virker som om du har sympati for ham. 

 

 

 

Du skjønner, dersom man møter nazister uten våpen så skjer dette. Da ender man på sykehuset. Hvorfor? Jo, fordi deres drøm er å skade og å drepe svarte folk. 

 

Endret 4. august 2018 av Mchansern

[Red Frostraven]

Du glemmer at alt-right lever i alt-right verden, hvor alt-right fakta gjelder,og alt som er ytret fra ytterste høyre er sant.

[robertaas]

Når du sier at de slemme ikke-rasistene med våpen jaget en vettskremt mann kan det f.eks virker som om du har sympati for ham.

Normale mennesker har sympati med absolutt alle som blir angrepet eller truet av voldelige ikke-statlige grupperinger som er drevet av hat.

 

Og er det ikke ironisk at Trump med sitt utsagn om at det var fæle folk på begge sider i Charlottesville hadde en mye mer nøytral og korrekt fremstilling av situasjonen enn hva det meste av media hadde? Mange fra media var jo helt i harnisk og insisterte på at Trump måtte trekke tilbake dette utsagnet.

 

Det er ikke uten grunn at mange av dem omtales som Fake News.

Endret 4. august 2018 av robertaas

[Mchansern]

Normale mennesker har sympati med absolutt alle som blir angrepet eller truet av voldelige ikke-statlige grupperinger som er drevet av hat.

 

Og er det ikke ironisk at Trump med sitt utsagn om at det var fæle folk på begge sider i Charlottesville hadde en mye mer nøytral og korrekt fremstilling av situasjonen enn hva det meste av media hadde? Mange fra media var jo helt i harnisk og insisterte på at Trump måtte trekke tilbake dette utsagnet.

 

Det er ikke uten grunn at mange av dem omtales som Fake News.

 

Normale mennesker har ikke sympati med nazister som marsjerer i gatene som tilfeldigvis møter på motstand. 

 

 

Jeg synes ikke folk som yter motstand mot nazisme er "fæle folk" og derfor synes jeg ikke Trumps utsagn er korrekt eller nøytralt. 

 

 

Forresten, du siterer nesten ordrett den hvite nasjonalisten og alt-right-karen i intervjuet på dokumentaren jeg kom med. Når man nå siterer alt-right folk og hater MSM kan man jo lure på hvor man får nyhetene sine fra...

Endret 4. august 2018 av Mchansern

[Red Frostraven]

Normale mennesker har sympati med absolutt alle som blir angrepet eller truet av voldelige ikke-statlige grupperinger som er drevet av hat.

 

Og er det ikke ironisk at Trump med sitt utsagn om at det var fæle folk på begge sider i Charlottesville hadde en mye mer nøytral og korrekt fremstilling av situasjonen enn hva det meste av media hadde? Mange fra media var jo helt i harnisk og insisterte på at Trump måtte trekke tilbake dette utsagnet.

 

Det er ikke uten grunn at mange av dem omtales som Fake News.

Er antiterrorister voldelige personer drevet av hat?

 

Er antirasister voldelige personer drevet av hat?

 

Er antifascister voldelige personer drevet av hat?

 

...

 

Nei.

Alle er drevet av en sans for rettferdighet -- det motsatte av uberettiget hat.