Tråden for egne og andres dashcam-videoer

[Mechablast 242]

steinrawr skrev (1 time siden):

 Osloområdet kjøres med en mobiltelefon i handa. Det er tydeligvis ikke bra nok med truseel om bot på >5kkr og 3prikker. 

Trenger ikke være mobil, kan og være knappene på varmeapparatet

[Evil-Duck 9662]

Kan selvfølgelig ikke si hvorvidt dette var mobilbruk, fikling med infotainment , varmeapparat eller hva enn det var, men at øyene ikke var på veien fremsto som svært klart for meg vertfall hvor hodet ble kastet opp i det jeg trykte på hornet.

[vegaast96 16]

Når en sniker følger saueflokken etter 😄

[rvenes 484]

 

Tjah...   Videoen funker, men ingen thumbnail? 

 

 

 

 

[KalleKanin 1405]

Eldre menn som tydeligvis ikke klarer å snu på hodet.
Han snudde kanskje en halv grad på hodet. Ingen mine til å se til siden. Mistenker stiv nakke e.l.
(Som man kan se av skiltingen kjører jeg på forkjørsvei, og han kommer ut der han har et vikepliktskilt + -vegmerking)

Heldigvis så jeg på kjøreatferden at her var det fare på ferde, og var på vakt.

Jeg håper jeg klarer å innse at taxi er en god ting når jeg blir så dårlig sjåfør (Evt. ta T-banen som går rett ved siden av)

 

[vegaast96 16]

Rundkjøring ca. 50 meter foran. Kjører litt over 50km/t i 50 sone og bil bak akselerer kraftig ut av rundkjøring når jeg bytter felt. Ikke manger meterne unna ei ulykke. Han kjørte rolig i neste rundkjøring 😄

 

Edited May 12 by vegaast96

[Evil-Duck 9662]

Kan jo starte med å si at jeg ikke vet hvorfor jeg ler mot slutten av filmen, var mest kanskje en slags stressreaksjon mer enn noe annet. Men en nestenulykke vi trolig lærte litt av begge to, mopedisten har etter mitt skjønn mesteparten av skylda ettersom han legger seg helt over til motsatt side rundt hjørnet, men vi kunne nok begge ha avspasert farten i det vi skulle runde et blindt hjørne. Gikk heldigvis bra og vi kunne begge kjøre derfra med en lærdom, snakket litt med karen rett etter å var en svært ydmyk kar som tok på seg skylda det sekundet jeg hadde ned vinduet.

 

Edited May 20 by Evil-Duck

[vegaast96 16]

Ser at jeg og flere her legger ut video her og youtube med uten sladding av skilt. Bør man slette videoer/slatte skilt på youtube f.eks og  kan man få en reaskjon fra politi/datatilsynet? Regner med at typisk timelapse er trygg, men om man "henger" ut noen med video som nesten skaper ulykker/kjører vilt og de vil ta ned video, kan man forvente reaksjoner?

Ref bla: https://www.tu.no/artikler/dashbordkameraer-dokumenterer-alt-som-skjer-i-trafikken-i-storbritannia-gir-det-30-prosent-rabatt-pa-forsikring/445203
 "Datatilsynet har ingen innvendinger mot den nye teknologien, men de har understreket at det ikke er lov å publisere videoer som kan identifisere personer og biler."

Edited June 29 by vegaast96

[Dubious 10124]

Det er ikke lov i Norge.

De kan ikke gjøre noe med det vi legger ut på Youtube.

[steinrawr 857]

vegaast96 skrev (37 minutter siden):

Ser at jeg og flere her legger ut video her og youtube med uten sladding av skilt. Bør man slette videoer/slatte skilt på youtube f.eks og  kan man få en reaskjon fra politi/datatilsynet? Regner med at typisk timelapse er trygg, men om man "henger" ut noen med video som nesten skaper ulykker/kjører vilt og de vil ta ned video, kan man forvente reaksjoner?

Ref bla: https://www.tu.no/artikler/dashbordkameraer-dokumenterer-alt-som-skjer-i-trafikken-i-storbritannia-gir-det-30-prosent-rabatt-pa-forsikring/445203
 "Datatilsynet har ingen innvendinger mot den nye teknologien, men de har understreket at det ikke er lov å publisere videoer som kan identifisere personer og biler."

Denne diskusjonen finnes i flere tråder her i kategorien, men det er en del som mener at det datatilsynet skriver er "veiledende", fordi det finnes et blogginnlegg skrevet av en jurist som er uenig. 

Det skal jo godt gjøres å faktisk identifiseres på en dashcamvideo, med mindre det er suveren kvalitet og du faktisk kan se inn i bilen du filmer. Likevel har vi som enkeltpersoner krav på et vern når vi er hovedmotivet for en video som publiseres i det offentlige rom. Du må altså innhente samtykke eller gjøre personen uidentifiserbar. Jeg vil påstå at det er ekstra viktig når vi filmer og legger ut hendelser som henger ut enkeltpersoners oppførsel i trafikken (eller andre steder). 

 

... og noen kommentarer bør du ta med litt ekstra stor klype med salt:

Dubious skrev (20 minutter siden):

De kan ikke gjøre noe med det vi legger ut på Youtube.

Selvfølgelig kan det få konsekvenser selv om du publiserer noe i en kanal som direkte ikke er underlagt norsk lov...

[Leo_ 2437]

Se på TV på 17. mai, hvor mange reg.nr kan du se der? Jeg tør vedde på at du kan "identifisere" tusenvis av mennesker. Det er ikke ulovlig å filme eller å publisere film der folk teoretisk sett kan identifiseres, det ville i praksis forby offentlig fotografering, dette til tross for spissformuleringer som kan tolkes denne veien. Det som KAN være ulovlig er å filme ET SPESIFIKT MENNESKE og publisere dette uten dette menneskets samtykke, dog kreves ikke samtykke for publisering av bilder og video som er av generell interesse for samfunnet.

[vegaast96 16]

 

Når jeg snudde meg for å se sjåføren var den en ca. 20 åring som lo, synes at det han gjorde her var morsomt 😧