Gå til innhold

Vinnerliste

Populært innhold

Viser innholdet med mest poeng siden 22. mars 2024 i Innlegg

  1. Du bør kanskje vurdere å ikke drikke så mye før du skriver her inne, for jeg håper det er forklaringen på alt sprøytet du kommer med.
    30 poeng
  2. Du er fullstendig på russerbot-bærtur. Ukraina er i sin fulle rett til å velge sin egen framtid og både Russland og vesten har gjort seg attraktive som partner, men det er uansett Ukrainas frivillige valg hvilken vei de vil gå. Problemet er når Russland går lei av å gjøre seg lekker, og velger å voldta og bryte all tillit og respekt, for å "få" Ukraina. Da er det fullstendig forutsigbart at Ukraina søker beskyttelse fra den som har sosiale antenner i stedet for, og like forutsigbart at Russland gjør seg selv til en forhatt fiende. Det er ikke NATO eller Ukrainas skyld at Russland valgte brutal vold. Russland har vist sitt sanne jeg - et tyrannisk monster. Ingen vil ha noe med et sånt land å gjøre og det er ene og alene Russlands skyld. Ingen synes synd på en tyrann. Hva mener du vi her i tråden burde gjort da? Nato er ikke i krig med Russland. Russland taper på sjøen - mot et land uten marine. Russland taper i lufta mot et land med en hundredel så mange jagerfly. Russland taper på bakken, mot et land med 1/3 så mange innbyggere og 1/10 så mange tanks. Russland har vist seg som en oppskrytt rusthaug.
    27 poeng
  3. Han er en av de klareste desinformasjon-kanalene på youtube. Hans "dokumentar-stil" har blitt avkledd som rent skuespill en rekke ganger og uverifiserte påstander kommer som servert rett fra Kreml. Det finnes absolutt ingen grunn til å ta Lancaster som en slags sannhetsvitne for "den andre siden". PS. I dette forumet kommer ikke russer-boter langt. De avsløres og løgnene plukkes fra hverandre umiddelbart. Det hjelper heller ikke at dere veksler mellom flere brukerkontoer eller at dere er flere som er "uavhengige" av hverandre.
    24 poeng
  4. De fleste her er kjent med kildene til russisk propaganda, vi behøver ikke at en som mangler evne til kildekritikk skal opplære oss.
    23 poeng
  5. Eg blir berre veldig provosert av folk som seier at Ukraina må forhandle med russersvina etter at vi såg bildene frå Butsja. Det blir som å seie at voldtektsoffer må forhandle med voldtektsmannen om neste voldtekt.
    20 poeng
  6. Vesten har ikke lokket Ukraina inn i NATO. Ukraina var faktisk ikke interessert i å bli med i NATO, helt til 2014. Når Russland invaderte Krim innså Ukraina at de var i en vanskelig posisjon med en imperialistisk nabo med null interesse for å overholde internasjonal lov, og stor interesse for Ukrainske territorier. Dette fikk Ukraina til å søke seg mot NATO og vesten, i et forsøk på å unngå denne krigen. Men Russland klarte kjøre proxy-krigen i Donbass helt frem til invasjonen. NATO var ikke spesielt interessert i å ta Ukraina inn i NATO så lenge Ukraina hadde en pågående konflikt. Ser man på hva man gjorde feil, så var det nok det at man ikke tok Ukraina inn i NATO, til tross for Donbass. Dette er åpenbart ikke det man ønsker. Vesten har sendt svært mye, men realiteten er også at vi har ikke veldig mye igjen av det Ukraina trenger. De trenger ikke kompliserte systemer som tar åresvis å bli opplært på. Det de trenger er enkle ting som artillerigranater, og det er noe vestlige militære til en viss grad har gått bort fra. Vi baserer oss i stedet på et sterkt luftvåpen. Det er åpenbart en del land som kunne gitt mer, men om det vesten har gitt hittil hadde vært nok til å tvinge Russland ut av Ukraina, så hadde vesten vært overlykkelig. Det er ikke slik at støtten justeres for å sørge for stillstand. Vestlige land gir så mye de er komfortable med å gi uten å svekke sin egen sikkerhet for mye, og desverre er det ikke nok til å knekke Russland raskt. Du må innse at dette er et dilemma. Skal man sende folk tilbake til krig, der de står i fare for å dø, eller skal man la de søke tilflukt? Hva er det systemet for asyl finnes for? Det er nøyaktig det å la folk komme seg unna krig og elendighet. Skal man avvikle hele systemet? Slutte å ta inn folk og be de fikse ting i sine egne land? Det er ikke noe som faller naturlig for Norge.
    18 poeng
  7. Det kan se ut til at Macron har skiftet syn på hvordan man håndterer dagens Russland flg denne artikkelen på NRK.no. Han sier det mange har tenkt siden 2022. Endelig!
    18 poeng
  8. Godt poeng! Min mening: Uansett hvor mange bøker man har lest eller skrevet, uansett hvor mange doktorgrader man har eller hvor mange universiteter man har forelest på… Du blir uansett ikke utrustet med en overmenneskelig evne til å spå om fremtiden. Du kan komme med «kvalifiserte» gjetninger. Bare vær forberedt på å ta feil minst 50 % av gangene. Og her kommer et spark til mediene. I den utmerkede Folkeopplysningen-episoden «Ekspertene» forteller tidligere nevnte Cecilie Hellestveit om journalister før og nå. Tidligere ville journalister at ekspertene skulle forklare hva som skjer og hvorfor. Nå er det en kraftig dreining mot dette spørsmålet: «Hva kommer til å skje?» Problemet er bare at svært få, om noen, kan forutse fremtiden uansett hvor godt opplyste de er. Når eksperter blir bedt om å spå fremtiden for Ukraina for eksempel, er gjetningene deres ikke særlig bedre enn hva en sofageneral på Toten kan hoste opp. Dette er for øvrig bevist i en stor undersøkelse utført av den kanadiske professoren Philip Tetlock. Han samlet inn spådommer fra, blant andre, journalister, politiske kommentatorer, økonomer, analytikere og eksperter på geopolitikk. Han overøste dem med spørsmål som «Vil George Bush bli gjenvalgt? Vil Apartheid i Sør-Afrika ende fredelig? Vil dot-com-boblen sprekke?» Etter om lag 20 år og over 80.000 spådommer forelå resultatet: Ekspertene bommet så det sang, også innenfor feltene de var eksperter på. (Kilde: Veritasium på YouTube) Poenget er dette: Russlands overfall på Ukraina har vært, er, og vil forbli preget av utallige variabler. Det er altfor mange eventualiteter til at noen som helst kan spå treffsikkert om utfallet. Asle Toje kan selvsagt få rett i at Ukraina ikke vinner krigen. Og skulle han få rett, er det neppe fordi han er flinkere til å spå eller er en bedre ekspert enn andre. Den mest sannsynlige årsaken er at han har flaks. Jeg håper selvsagt at Toje og hans like tar styggelig feil og at Ukraina vinner så det ljomer. Og så håper jeg media slutter å bruke eksperter som spåkvinner og spåmenn. Det er bortkastet tid for alle.
    18 poeng
  9. Det er ikke det beste i det hele tatt. Det er en seier for Zland, og akkurat det de ønsker. De må lære at de ikke får lov til å invadere andre land, og da kan de ikke flytte grensen en millimeter. Grensesetting, som når man oppdrar barn.
    18 poeng
  10. Idiotien ligger spesielt i å tro at forhandling med russland har noe som helst mening.
    17 poeng
  11. Sevastopol angripes med droner og Storm Shadow krysser missiler.
    17 poeng
  12. Nå er 14 av 37 Russiske oljeraffineri satt ut av spill på ukjent tid. Jeg tror ikke dette vil påvirke oljeprisen i resten av verden noe særlig på grunn av sanksjonene. Men det vil merkes massivt i Russland. Drivstoffpriser er noe som kan provosere russerne massivt så Putin vil neppe sette opp prisene for å begrense bruken. Jeg tror heller at folk vil komme til tomme bensinstasjoner i lang tid fremover. Alternativt at mangelen organiseres og fordeles via rasjoneringskort.
    17 poeng
  13. Trekke oppmerksomheten vekk fra laseren de har i verdensrommet som de lager skogbranner med i Hawaii for å distrahere folk slik at de ikke oppdager at Bernie Sanders er reptilen som skjøt Kennedy med akkurat den kulen som senere forstyrret Dianas sjåfør så mye at han krasjet i en vaksinert 5G-basestasjon som fikk strøm via en smartmåler med autisme? Omtrent like god teori det.
    17 poeng
  14. Kjempesmart av deg å tvile på "MSM" fordi de har en "agenda", for så å oppsøke kilder som bekrefter dine egne forutintatte meninger og holdninger og ukritiskt svelge den informasjonen du da finner... 🫠🤔 Kildene dine som du oppsøker på internett har heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeelt sikkert ingen "agenda"... 🤦‍♂️
    16 poeng
  15. Du sjekker aldri kildene dine, gjør du vel? Dama er sprøere enn en pakke Mariekjeks!
    16 poeng
  16. I stedet for å kreve at Ukraina skal slutte å bombe russiske oljeraffinerier så kan de heller kreve at russland skal slutte å bombe Ukraina.
    16 poeng
  17. Ja, den store ironien i det heile er at Putin syt over at Ukrania trekk vestover og vil bli med i NATO, når det er akkurat hans handlingar som har dytta dei i den retningen. Alt av påstandar og utsegn frå Russland er så dumt at dei knapt kan tru det sjølve. Det hadde gjort seg med meir intern konflikt i Russland.
    15 poeng
  18. Som skrivebordskrigar er eg like frustrert over den vaklande Ukraina-støtta som det du er. Men innlegget ditt om at store deler av Ukraina støttar Russland etter to år med krig og terrorbombing er like fullt sprøyt.
    15 poeng
  19. Jeg tenker at dette er bullshit som stammer fra unge menn som skammer seg over onanering og tilskriver sin manglende suksess med kvinner til sin største skam. Høyt testosteronnivå har også negative effekter, både sosiale og helsemessige. Jeg tror din forestilling om at kvinner ønsker en hardass lonely wolf mann er et større hinder for deg enn marginale svingninger i testosteronnivået ditt som følge av en normal mengde onanering.
    15 poeng
  20. Ah den gode gamle "Nazistene var sosialister"-tråden. Politikk er ikke en-dimesjonalt og høyre-venstre aksen var på ingen måter det som karakteriserte problemene med nazismen. Nazistene var i hovedsak etnonasjonale fascister. Den samfunnsøkonomiske politikken demmes var veldig lite utpreget, og gikk i hovedsak på å "fjerne parasitter" og "jobbe hardt" med en sterk stat som skulle bygge landet til en superkraft. Derfor er dette spørsmålet i all hovedsak bare semantikk rundt navnet.
    15 poeng
  21. Alle med et minimum av evne til rasjonell tenkning vet. Disse terroristene er rotter og avskum, men å holde på slik russerne gjør her viser bare hvor barbarisk kulturen deres er. De er uprofesjonelle og følelsesstyrte. Det eneste de kan er å skade og ødelegge. Klart enhver av oss hadde ønsket å påføre terrorister som angrep landet vårt smerte, men det er all grunn til å tro at spesialenhetene våre har bedre kontroll på egne følelser og handlinger. Og de skryter i det minste ikke åpent av eget barbari. Russland er i sannhet et drittland med drittkultur.
    15 poeng
  22. Putin prøver nå å ligge skylda på Ukraina, det tok han hele 18 timer for å komme ut, hvilken tyder på at det kan ha vært en krisestemning fordi han hadde beordret lettelse av sikkerhetstiltakene som hadde oppstått pga. amerikansk advarsel, den 19. mars og deretter satt sikkerhetsmyndighetene på "ferie" slik at disses reaksjoner var panisk, ukoordinert og preget av elendig ledelse. Faktumet om at fluktbilen hadde kommet seg flere hundre kilometer bort fra Moskva og at terroristene kunne ha lykte med å rømme vekk, er bare rett og slett pinlig. Det bli ikke mindre pinlig da lokalmyndigheter ikke skjermet sine anholdte fra offentligheten slik at det oppsto tvil samtidig som "hele verden" straks lært detaljer lenge før Putin selv gjør det - total ydmykelse. Han hadde ikke kontroll.
    15 poeng
  23. En fredsavtale må MINIMUM innebære at Russland anerkjenner Ukrainas riktige grenser, inkludert Krym og de nye folkerepublikkene som ukrainsk territorium. Ukrainske krigsfanger og barn skal hjem. Alle Z'iske soldater skal tilbake til Zland. Eventuelle kompromisser vil handle om nedbetalingstid av krigsskadeerstatningen. Jeg støtter Putins ønske om en demilitarisert sone langs grensen mot siviliserte land. Dette står han fritt til å innføre på russisk side allerede nå, og størrelsen vil være en av tingene man forhandler om. For min del kan de demilitarisere hele Russland, så er man helt sikker på at narkomane nazister ikke vil plage sivilbefolkningen i Ukraina igjen.
    15 poeng
  24. Denne tråden følges stort sett av folk som er engasjert på ukrainas side bortsett fra ett og annet innlegg fra raZZland-bot'er, og av folk som har innsikt et godt stykke over gjennomsnittet. Så raZZlandpropagandaen din og eventyrfortellingene deres får du ikke gehør for her...
    14 poeng
  25. Veldig bra. Men det skal sies at det har et bakteppe vi har pratet lite om her i tråden. Frankrike har hatt mange koloniland i Afrika som de har utnyttet grovt via korrupte/godt smurte lokale konger og presidenter. Disse landene har forsynt Frankrike med enorme rikdommer som blant annet gull (store reserver i beltet sør for Sahara) og Uran (store reserver i midten av dette beltet). Uranet har bidratt til å holde Frankrikes enorme satsing på kjernekraft i gang. Dette bakteppet var slik det fungerte fram mot ca 2010. Etter det har Putin sendt kokken sin, Prigozhin, for å annektere lederskapet i flere sør-Sahara-land, som blant annet Mali. Et helt belte av land i denne regionen har fått kuppet lederskapet med sin svært anti-Franske propaganda, til fordel for Russland. Putin kjemper altså ikke bare en kamp om ressurser militært i Ukraina, men har også gjort det mer i det stille med destabilisering og maktovertakelser i Afrika, åpenbart for å styrke Russland på bekostning av Frankrike. Derfor er det ekstra gledelig å se at Macron har våknet og tar på seg boksehanskene.
    14 poeng
  26. Asle Toje har vel aldri vært i nærheten av å få rett om noe som helst vedrørende Ukraina. Så mens han sitter i studio hos Norges Joe Rogan og ønsketenker, fortsetter den russiske terrorbombingen av ukrainske sivile. Dessverre er dette blitt så vanlig og dagligdags at det ikke prioriteres høyt i norske medier for tiden, der dette kommer litt i skyggen av Hamas og Israels brutaliteter. Som jo er naturlig, men likefullt et bilde på hvor farlig det er å trivialisere slike grusomme handlinger.
    14 poeng
  27. Skjerp deg. Du må slutte å bruke nynazistiske propagandakontoer som kilder.
    14 poeng
  28. Det pågår fortsatt krigsforbrytelser i de okkuperte områdene av Ukraina mot den Ukrainske befolkningen som er igjen. Det eneste som frigjør Ukraina er å faktisk frigjøre Ukraina og sende russerne hjem - i klartekst betyr det at at russland trekker seg tilbake øst av 2014 grensene. Evt forhandlinger blir om hvordan russland skal få betale krigserstatning for sin ulovlige krig. Det frie Ukraina burde bli akseptert som medlem i NATO umiddelbart. Da ville ikke russland kunne rykke frem en eneste meter uten å utløse artikkel 5. Og det ville vært et voldsomt sterkt signal til putin og alle andre diktatorer om at vesten ikke aksepterer slikt.
    14 poeng
  29. Pusemor kom til meg igår kveld, er fosterkatt. I natt begynte hun å føde, og nå er 2 unger født
    13 poeng
  30. Rapporten er et makkverk. Hun starter med forutsetning at Israel begår grove folkemord, og skriver så resten for å forsøke å bevise den påstanden. Albanese hevder for eksempel: "Israeli forces have detained thousands of Palestinians, mostly men and young boys, often refusing to disclose their whereabouts. Many of them have been severely mistreated, including through torture at times leading to death.." Hun angir kilde for denne påstanden ... som er henne selv, i en uttalelse hun ga i februar, sammen med Reem Alsalem, dama som fremdeles nekter for at israelere ble voldtatt av Hamas 7. oktober, og som er enda verre enn Albanese. Hun bruker seg selv, Alsalem, og UNWRA som kilder, og selvfølgelig Hamas, som hun bruker som troverdig kilde, men ikke IDF, da er det "påstander", og "ikke dokumentert". Videre: "The total siege and near-constant carpet-bombing, along with draconian evacuation orders and ever-shifting ‘safe zones’, have created an unparalleled humanitarian catastrophe" Kilden er henne selv, og UNRWA. "By 7 December, over 90 percent of Gaza residents were suffering from severe food insecurity. By February 2024, Palestinians trapped in northern Gaza resorted to animal feed and grass for sustenance, with deaths by starvation on the rise." Dette var en fullstendig ubekreftet historie i mediene, hvor en fyr de intervjuet i sør-Gaza, hadde "hørt" at de spiste dyrefor i nord. Kilden oppgis som CNN, hvor det bekreftes at dette er rykter fremsatt av en fyr i Rafah, om folk i nordområdene, som han hadde hørt spiste gress. Dette er godt nok for Albanase. Offisielle uttalelser fra IDF er ikke troverdige. Hun hevder også helt elleville ting, som at Hamas ikke bruker menneskelige skjold, men at det er fabrikert av Israel, selv om vi vet at Hamas har bygget enorm infrastruktur under sivile boliger og sykehus, som de fakto er menneskelig skjold. "Israeli authorities have characterized churches, mosques, schools, UN facilities, universities, hospitals and ambulances as connected with Hamas to reinforce the perception of a population characterized as broadly ‘complicit’ and therefore killable." Snakk om å misforstå. Det er bevist at alle disse stedene har blitt benyttet som skjulested for Hamas, selv under FNs hovedkvarter (UNRWA), men hun mener altså Israel bare finner på disse tingene for å kunne drepe sivile. Har ikke lest alt selv enda, kun skummet gjennom, men dama er spikk spenna gær'n, og burde ikke få være sjef på det lokale kokko-senteret en gang, langt mindre spesialutsending for FN.
    13 poeng
  31. Det er jævlig skremmende. Har vært MYE synlig antisemittisme siden 7. oktober. MYE.
    13 poeng
  32. Eneste det sier meg er at du ikke har god nok innsikt i hvilke konsekvenser standpunktene dine faktisk har.
    13 poeng
  33. rublene renner ut på fronten for russerne, 3 luftvern, 11 panser, 25 pansrede personellkjøretøy, 22 artilleri, 29 droner og nesten 50 kjøretøy gikk tapt bare siste døgnet - og det forsvant 640 frontsoldater.
    13 poeng
  34. pluss at de tok ennå et russisk oljeraffineri. Tenker dette var et godt svar de til som snakket om at Ukraina må stoppe med å ta ut oljeraffineri.
    13 poeng
  35. RE Rett under 1000 mann i minus hos russerne. Samt plenty av panser og personellkjøretøy som er gått opp i røyk og fulgt av mengder artilleri, kjøretøy/tankbil og 47 droner. Konklusjonen er som tidligere at tapene før eller siden vil merkes svært godt hus russerne. Og dersom vesten klarer bidra med ennå mer støtte og tyngre våpensystemer så vil bare tapene til russland fortsette å øke. Vi kan alle bidra litt - gi så det svir også personlig.
    13 poeng
  36. 😂 Et par timer etter terrorangrepet hadde du konkludert med at det var Mossad, uten noen som helst bevis. Døgnet etter innser du at det var feil, og konkluderer igjen uten noen bevis at det var Ukraina - like bastant som sist. Eller vent, du har jo vanntett bevis... Random dame på Twitter skriver at en Ukrainer er blant terroristene, om ikke bilde av en arrestert mann og passet hans er bevis vet ikke jeg. Russland har absolutt mye å tjene på det. Argumentene har du fått, og Russland/FSB har sannsynligvis gjort nettopp dette tidligere, for å rettferdiggjøre en invasjon. Nå skal jeg ikke gå i din felle å konkludere bastant med at Russland står bak, jeg tenker det er mer sannsynlig at IS-K står bak, men Russland har absolutt noe å tjene på terrorangrepet, og det ville ikke engang vært spesielt sykt med tanke på hva Russland/FSB/Putin har utført tidligere.
    13 poeng
  37. Det smarteste vestlige statsledere/representanter burde gjøre, er å offentlig uttrykke kondolanser og medfølelse for ofrene i terror-angrepet, uavhengig av hva man måtte mene om den russiske regjeringen. Man trenger ikke nevne eller referere til den russiske regjeringen med et ord, man trenger bare å uttrykke medfølelse for ofrene og deres etterlatte. Sånn sett kan ikke Putins regjering bruke vestens fravær av empatiske reaksjoner som et påskudd til å bygge videre på sitt fiendebilde. De vil prøve uansett, men vesten vil da ha bedre moralsk og optisk grunnstøtte. Og i den offentlige samtalen, både på nett og IRL, burde vi unngå og motsi enhver versjon av "de høster som de sår, slik de holder på". Dette gikk kun utover sivile, ikke Putins regjering. Putins regjering ernærer seg på dette. Dette hjelper hverken befolkningen i Russland eller land med liberale demokratiske verdier. Det som suger er at i tilleg til at Putin blir mektigere av dette, så hadde han klart å karre seg til makten hvis han i et alternativt univers var en fremadstormende politiker som ennå ikke satt ved makten. Hvis russland var et liberalt demokrati, hadde Putin overbevist folket om at den sittende regjering feilet å beskytte folket, og bare han kan beskytte dem. Og folk hadde stemt på han ene og alene fordi han ikke var i sittende regjering, og ergo ikke hadde noe som helst skyld eller ansvar for folks misnøye, i motsetning til den sittende regjering. Men her og nå som han har all makt i Russland, spiller det ingen rolle. Han kan kontrollere narrativet gjennom media, og håndheve den ytterligere gjennom politi og militærstyrker. Forsterket av overvåkingsteknologi (fuck you, big tech). Man ser et liknende mønster i Tyrkia. Før Erdogan ved årtusenskiftet var det et massivt jordskjelv med stort folketap. Erdogan ble lettere valgt fordi han ikke var i den sittende regjering. Jordskjelvet skjedde på den sittende regjeringens vakt. Under Erdogans styre, kom det enda et kraftig jordskjelv, også med stort folketap. Erdogan var nå i den sittende regjering. Likevel ble han valgt på nytt. Fordi han har klart å ta kontroll over media og den lovgivende forsamling, at han rett og slett kan slippe unna med mer/alt. Vi mennesker er elendige til å motstå fristelsen til sosialkonservative autokrater og/eller gjenkjenne dem før det er for sent. Jeg skulle ønske mennesket kunne utvikle et mentalt og ideologisk immunforsvar mot å stemme på slike personligheter. Da hadde planeten lettere blitt stablet på beina igjen.
    13 poeng
  38. De er ikke de eneste... Forøvrig ser jeg ingen grunn til at dem bør slutte. Jeg tenker at hvis amerikanske myndigheter vil at dem skal slutte, så må dem få ammunisjonen de trenger for å forsvare landet sitt på andre måter.
    13 poeng
  39. Ja. Nei. Feil. Hva har det med det andre du skriver å gjøre? Og det heter Kyiv. "Kiev" er navnet nazistaten bruker på byen. Løgn. Eh... Ukraina bombet ikke noe gassrør. Hvorfor alle løgnene?
    12 poeng
  40. Det er trass alt ganske stor skilnad på å vere krigstrøytte etter over 2 år med terrorbombing og utmattingskrig og påstanden din om at store deler av befolkninga støttar Russland. Om mange i- og utanfor Russland er likegyldige og om USA og andre ikkje gjev nok støtte til at Ukraina kan vinne betyr ikkje dette nødvendigvis støtte til Russland. Så ja, det du kom med der er sprøyt.
    12 poeng
  41. Krigen kan ikke vare evig nei, solas levetid er begrenset. Det finnes likevel eksempler på kriger som har vart svært lenge. Den mest kjente lange krigen er vel hundreårskrigen (som egentlig varte i 116 år), men det er faktisk mange kriger som har vart ennå lengre. Lite tyder på at Ukraina-Russland-krigen vil vare så lenge, men det er altså ingen fysisk umulighet. Kriger kan bli kjøligere, rykke til litt, kjølne osv i lang lang tid. Ukraina-Russland kan vare i mange år til. Vinner Ukraina blir det slutt på krigen. Vinner Russland blir det slutt på Ukraina (men ikke krigingen, den vil bare fortsette i vår retning). Derfor er det uhyre viktig at Ukraina vinner. Det er den eneste måten krigen kan stoppe. Ikke heng deg så mye opp i 2%-målet. Vi når det i år, men det er ikke kjempeviktig. Det er mye viktigere at Ukraina vinner. Trump kan gjøre mye skade, men det er en overdrivelse å påstå at valget i USA avgjør krigen i Ukraina. Russlands brutalitet kan stoppes i Ukraina, selv om Trump skulle vinne, det blir bare vanskeligere, men ikke umulig.
    12 poeng
  42. EU-tilhengerne vil at Norge skal delta i den solidariske unionen sammen med resten av europa og få medbestemmelsesrett og innflytelse over lovene og direktivene vi må innføre uansett hvilke samarbeidsform vi har med våre naboer. Norge vil tjene på å sitte ved bordet der avgjørelsene tas og få vår stemme hørt og kunne delta i utformingen av lovene fremfor å stå på gangen med lua i hånda og vente på at resten av europa bestemmer for oss og risikere at vi får lover som går imot våre interesser. EU består av folkevalgte politikere som gjennomfører politikken innbyggerne i EU vil ha, og innbyggerne i EU vil ha et sterkere og tettere integrert EU, det nasjonalistene kaller detaljregulering som gir EU-boirgerne en rekke samarbeider de nyter godt av, får ned klimautslippene og gir økt velstand når bedriftene slipper å forholde seg til ulikt regelverk og handelshindringer mellom land. EU har ingen stormaktsambisjoner, men vil fortsette å integreres og styrke samarbeidet i tråd med folkeviljen og kjempe for eurpeiske interesser. Norge vil tape på å stå utenfor et stadig sterkere EU som vi har mange felles interesser med.
    12 poeng
  43. 10 ganger terroren? Har israelerne gått fra hus til hus og voldtatt ihjel folk? Palestinerne har et forsvar, det heter Hamas. At nevnte forsvar velger å bruke sivilbefolkningen som skjold, isteden for å, slik soldater skal, være sivilbefolkningens skjold, vel, det er palestinernes problem #1. og det vil det fortsette å være til Hamas er fjernet.
    12 poeng
  44. Da hadde ikke USA advart på forhånd, de ville vært helt stille
    12 poeng
  45. Det er interessant at det skjer. Jeg tenker at det er et tegn på at strikken for hva russiske myndigheter er i stand til å håndtere har blitt strukket så langt at det lengre ikke er mulig å stoppe slike angrep. Neste gang er forhåpentligvis et attentat mot Putin som ikke blir oppdaget før det er for sent.
    12 poeng
  46. "After this war", sier han. Israel er ikke ferdig med krigen mot Hamas. Og han snakker åpenbart om å hjelpe Ukraina til å vinne mot Russland, ikke terrorangrep. Hvorfor legger du ut løgnaktige videoer fra en nynazistisk Twitter-konto? Tuller du nå? Han sender hundretusener av sine egne for å dø i Ukraina. Hvorfor? Han har åpenbart null problemer med å drepe sine egne. Faktisk er det slett ikke første gangen han slakter ned egne sivile heller, for å oppnå målene sine: https://en.wikipedia.org/wiki/1999_Russian_apartment_bombings
    12 poeng
  47. Ukraine denies US requested to halt strikes on Russian oil refineries https://www.nrk.no/nyheter/brann-i-oljeraffineri-i-russland-1.16818533 Brann i oljeraffineri i Russland Det skal ha oppstått brann ved et oljeraffineri i Samara-regionen i Russland fredag kveld, melder flere russiske statlige nyhetsbyråer. De hevder at det skyldes et ukrainsk droneangrep, skriver AFP. Dette er ikke uavhengig bekreftet. Ifølge guvernøren i regionen er ingen skadet. Den siste uken skal det ha vært minst seks ukrainske angrep mot russiske oljeraffinerier.
    12 poeng
×
×
  • Opprett ny...