Vinnerliste
Populært innhold
Viser innholdet med mest poeng siden 20. okt. 2026 i Innlegg
-
Nei. Jeg kan ikke fatte og begripe hvorfor Palestina har fått en så stor plass i norsk politikk, forrige valg ble helt absurd da SV tok det helt ut, gamle SV hadde ikke fridd til patriarkalske mørkemenn, det er sikkert. Jeg tror ikke min innledende uttalelse er sann, jeg tror jeg vet hvorfor. Spesielt AP har en stor potensiell velgerblokk som bryr seg langt mer om utenrikspolitikk, da spesielt hva angår Palestina, enn noe annet og stemmer det miljøet, og ikke minst hva imamen sier de skal stemme. Det er ekstremt lite Norge kan gjøre med konflikten som har pågått i det området i 80 år, norske politikere skal først og fremst bry seg om Norge og hva angår landet og dets innbyggere.26 poeng
-
Selv om jeg ikke tror Oslo-møtet i dag fører til noe særlig, føler jeg meg stolt av å bo i et land som faktisk prøver å gjøre en forskjell, og ønsker Ukraina alt vel. Jeg ser stadig kommentarfelt fulle av hatmeldinger om Støre, og hvordan de mener han svikter sitt eget land ved å bidra til sårt tiltrengt bistand til en krig med forferdelige scener og ufattelige tap. Hvorfor skulle vi ikke prøve å hjelpe et folk som sier de nekter å leve under et russisk diktaturstyre, nekter å gi opp sitt land, kjemper for å kunne få sjansen til å leve på et mer demokratisk vis? Det er en lang vei å gå for et land som har blitt vanstyrt av pro-russiske politikere i lengre perioder, og har en blodig historie som går langt tilbake i tid, men sterke krefter ønsker å få det til. Da skal vi støtte opp mot disse sterke kreftene, og si at dette skal vi forsøke å hjelpe dere med! Vi, som alle andre land i verden, har våre egne utfordringer, men de blir veldig små i forhold til land som er i krig med noen som er mye større enn seg selv. Vi må slutte å være så egosentriske. Det er helt absurd at noen tenker at Norge skal isolere seg fra omverdenen, og øse rikdom over oss selv, mens naboen skal sitte der og ikke ha tak over hodet. Vi har velferdsordninger de fleste land er misunnelig på oss for, vi har et statsapparat som ikke bare tenker på seg selv og sine aller nærmeste, vi har en gjennomsnittlig levealder helt i toppen og vi er også helt der oppe på levekårsundersøkelsene. Da skulle det bare mangle at vi bidrar sterkt til å forsøke å redde Europa fra et diktatur-regime jeg håpte var noe som hørte den dystre fortiden til.17 poeng
-
Neida, har "bare" blitt drept opp til fire ganger så mange i Sudan som på Gaza ... Men her er vi uenige. Oslo kommune bør fokusere på sine kommunale oppgaver og velgere, ikke på all lidelsen i verden som den ikke får gjort noe med.16 poeng
-
Hvis man skal drive konsulentvirksomhet er det lite behov for kapital. Da kan man vokse organisk. Skal man for eksempel utvikle en ny medisin, bilmerke eller romrakett krever det enormt med risikovillig og tålmodig kapital. Sannsynligvis vil man tape alt, men med desto større gevinst om man lykkes. I Norge har det blitt staten som tar den type risiko: Batterifabrikker, hydrogen, havvind. Dessverre er staten en ganske dårlig investor. Ikke fordi de er dumme, men det er ikke deres egne penger. Da er det ikke så farlig om alt går tapt så lenge prosessen er god og man kan krysse av de riktige rutene. Angående AutoStore så er historien helt typisk norsk: De hadde suksess, ble passe store, og kjøpt opp av svensker.16 poeng
-
15 poeng
-
Ny rekord for falne russarar. Det er framleis færre køyretøy enn for ei tid sidan, noko som tyder på at Starlink/Starshield framleis blir sabotert.15 poeng
-
https://www.nrk.no/artikkel/smuglet-droner-ulovlig-inn-i-ukraina-angrer-ikke-153061115 poeng
-
Mener du virkelig det er irrelevant om formuesskatten kan ha bidratt til at kontrollen over et norsk teknologiselskap verdt 16 milliarder kroner til slutt havnet hos et amerikansk oppkjøpsfond? Du har bedt meg kontakte Jakob Hatteland så mange ganger at jeg nesten gjorde det. Men det viser seg at han allerede kritisert formueskatten. Formuesskatten holdt på å ta knekken på AutoStore i 2008. Formuesskatten holdt på å ta knekken på bedriften14 poeng
-
Litt av en stråmann, og hitling i tillegg. Poenget mitt var at det er merkelig at norske politikere bruker dette i valgkampen og flagger for saken, nå også bokstavelig talt. Enda godt Stoltenberg skjønner at det er en dårlig ide å la aktivister påvirke forvaltningen av oljefondet. Det er jo et ganske aktuelt eksempel på hvordan utenrikspolitisk symbolpolitikk kan gå helt av skaftet.13 poeng
-
Jo, men dette er jo akkurat dette som er utfordringen i Norge. For å vokse i litt mer en sneglefart må man ut av landet. (Det trenger ikke være Sverige. Mange andre land hvor dette er lettere enn i Norge.) Men privat kapital er veldig vanskelig å finne i Norge, fordi vi har en alt for stor stat som kontrollerer alt for mye, og alt for lite privat risikovillig kapital. Og utflyttingen til Sveits++ har jo bare gjort dette enda verre. Jeg mener ikke at formueskatten har all skyld, men den er definitivt med på å gjøre tilgangen til kapital i Norge mye vanskeligere fordi kostnadene ved kapitalen i praksis blir mye høyere.13 poeng
-
13 poeng
-
13 poeng
-
Trump anklager Ukraina for ikke å gi noe tilbake til USA Dette får USA tilbake: - Droneteknologi - Penger fra Europa for kjøp av våpen - Testing og produksjonsavtaler på dronesystemer - Verdifull data på hvordan våpensystemer fungerer i reel krig - Mineralavtale med Ukraina (offtake-rettigheter til investeringer og kjøp av mineraler)13 poeng
-
“That didn’t happen. And if it did, it wasn’t that bad. And if it was, that’s not a big deal. And if it is, that’s not my fault. And if it was, I didn’t mean it. And if I did, you deserved it.”12 poeng
-
Oslo bystyre bør ikke drive utenrikspolitikk. Uansett sak.12 poeng
-
Det var lansert elvekryssingsoperasjoner med spesialstyrker akkurat like ved Oleshky-området så russerne egentlig hadde ikke respekterte ånden i "den humanitære våpenhvilen" i en by som russiske militære hadde satt under blokade til tross for at den er underlagt deres kontroll. Det er tegn om at Putin har seriøse planer om å invadere sørvestre Ukraina, han hadde ikke så lenge siden luftet muligheten om å ta all ukrainsk land øst for Dnepr til nord og all ukrainsk land sør for Kyiv. Dette punkterte Rubios idiotiske påstand om Ukraina kunne ofre Donbass (han har tydelig ikke fått med seg at russere avansere der det ikke er Donbass som i Zapo og Kharkiv oblaster), da Putin vil gjør krav på all ukrainsk land sørøst og øst for Kyiv. Det er grunn til å frykte at Putin har meget lumske planer på lur, for han hadde valgt å stanse mobiliseringsplanene og deretter importere så mange ikke-vestlige menn som mulig, i flere russiske byer er russiske menn blitt langt færre enn utlendinger som mer og mer overtar store deler av arbeidsmarkedet med statlig betaling. Det sies at en tredjedel av alle russiske soldater i Ukraina nå består av utlendinger, og ukrainerne hadde kunne ta mange flere til fange enn før, da disse ikke har russernes suicidale apatiske holdninger. Disse kan ikke utveksles mot ukrainske fanger, og omfattes ikke av krigslovene så disse kan betraktes som leiesoldater - som er forbudt ifølge 1977-tilleggsprotokoller. Det strømmer inn utlendinger som får massevis av penger som overføres til disses familier, selv fra land som lagt ned forbud som India for eksempel. Dette har fulgt til at etnisknasjonalistene i det russiske folket blir mer og mer frustrert. Selv i militæret har mange russerne reagert på å se utlendinger i deres egne rekker. Putin betale nå russiske soldater mindre til fordel for utlendinger som får langt mer for å delta i stridighetene, selv om disse ikke er å stole på i fronttjeneste. Samtidig gir han sterk støtte til Iran uten å ense Trumps besettelse om å ødelegge IRGC-regimet, som nå få en stø strøm av drone- og rakettkomponenter samt elektronikk (noe av dette fra USA! Det er funnet mer amerikanske komponenter i iranskbygde våpen enn før!) gjennom Kaspihavet og stanlandene. Det ryktes om at de håper på at Trump vil i slutten bli så desperat at han bruker atomvåpen, som kan omsider få kongressen til å reagere i sjokk, så de kunne bruke atomvåpentrussel mot ukrainerne og EU/EØS med større hell enn før, da tabuet om å være først vil bli "stjålet" av USA. Putin ser nå at hans strategi om å stoppe eksport av diesel og kjøpe opp diesel har lykte bedre enn ventet. Da dieseleksportforbudet innføres, var det nemlig minimal effekt på dieselproduksjon i oljeraffineriene da ukrainerne konsentrert seg om prosessering, bensinproduksjon og lagrede olje med assistanse av amerikanerne som på forhold visste om slags skade som vil oppstå. Mange eksperter mente den gang at dieseltilgang var ikke redusert i det hele tatt. Siden hadde all dieselproduksjon gått til militæret, da den på ingen måte stoppet fram til nylig. Dette er i praksis en gjentagelse av salgsstanset Putin hadde innført omkring gass i sommeren 2021. Trump villig spilt med på det, og det har fulgt til meget store problemer for Vesten, men så vil Putin først og fremst ødelegge NATO, EU og sist USA. I det minst har amerikanerne flest reagert svært voldsomt på det; som sagt annetsteds er det galskap å legge seg borti amerikanernes "yndlingssport" om å demonisere bestemte makthavere fra andre land, for så mange som 90 % er Putin ansett som en fiendeskikkelse og en demon på samme klasse som Saddam Hussein og bin Laden. Dette kan ha fulgt til noe som minner om kollaps i støtte til Trump da mange innså hva slags mann de har i det hvite huset, 33 % på det høyeste - og under 30 % ifølge andre. MAGA er ikke mer. Bunnen har forsvunnet under Trump. Når man krysser 30 %-grensen er det i realitet ikke mulig å bremse fallet, han kan bli lik upopulært som Macron i dag. Bare 10 %. En enorm eksplosjon er i ferd med å bryte ut. Som kan omfatte hele verden. Hvilken er hvorfor jeg nå tar alle forholdsregler.12 poeng
-
Samtidig kunne kanskje verdens rikeste bidratt med en ørliten del av formuen sin til å redde liv hos de som forsvarer seg? .. og/eller tjenester der man kan hjelpe til. Det var jo ikke måte på hvor humanitær Musk skulle være når noen var fanget i en grotte i Thailand.12 poeng
-
12 poeng
-
Konflikten i Midtøsten har ingenting med Oslo kommune å gjøre.12 poeng
-
For en patetisk måte å latterliggjøre kanskje verdens raskeste nåværende innovatør av missilteknologi.12 poeng
-
12 poeng
-
12 poeng
-
Men hvis problemet var mangel på kapital, hvorfor ikke hente inn investorer ved å utstede nye aksjer i stedet for å selge hele selskapet? Da kunne Hatteland beholdt kontrollen og samtidig finansiert ekspansjonen. Og her kommer formuesskatten inn igjen. En stor emisjon kan øke formuesskatten dramatisk, i ekstreme tilfeller flere hundre ganger, selv om pengene går rett inn i selskapet og ikke til eieren personlig. Det er nettopp konkurranseulempen jeg snakker om. Norske eiere kan få en kraftig skatteregning av å hente vekstkapital, mens utenlandske eiere normalt slipper den norske formuesskatten.12 poeng
-
Sølve (77) ga bort bilen til krigen BODØ (TV 2): – Ingen kan gjøre alt. Men alle kan gjøre noe. Og noen ganger kan «noe» være en 14 år gammel bil fra Sandnes fylt med ullsokker til fronten i Ukraina. Historien til Sølve starter egentlig i vår. Da donerte hun sin 14 år gamle Mitsubishi – en firehjulstrekker som hadde vært en god følgesvenn gjennom mange år. – Den begynte å bli gammel og dyr i drift, men samtidig var det noen andre som trengte den mer enn meg. Den ble da kjørt til Oslo. Der fikk den to strøk med grønn bengalakk – før turen gikk videre til fronten i Ukraina, sier 77-åringen. Der er bilen allerede tatt i bruk. https://www.tv2.no/nyheter/solve-77-ga-bort-bilen-til-krigen/19346137/12 poeng
-
musk eier starlink, samme system som starshield. Han eier satelittene, han har designet systemet, han har nesten garantert laget systemet myndigheten bruker for å styre starshield. Han har antagelig total kontroll over samtlige satelitter, uavhengig av system, han eier og styrer nesten garantert styrings-systemet til satelittene. Selv om han har "gitt fra seg" kontrollen til myndigheten, så har han garantert mulighet til å styre det selv også. Den eneste grunnen til at myndigheten har kontroll over starshield er fordi musk har laget systemet som gir de kontroll. Om han trenger presidentes godkjenning, så skaffes dette lett med en telefonsamtale, skulle presidenten være vrang er jeg sikker på at en påminnelse om hvor mye penger presidenten har fått av musk hjelper betydelig på viljen her.. Å donere flere hundre millioner dollar til presidenten kommer med en viss forventing om tjenester tilbake(samt kontrakter fra myndigheten).. Om musk sier hopp, så hopper nok presidenten, gitt at han er i en fysisk form der han kan hoppe. Om det er musk selv som har beordet det, så er det nok enkelt å få tilgivelse fra presidenten også.12 poeng
-
Rubio er en feig smiskende jævel som mangler ryggrad og er villig til å ignorere sitt moralske kompass hvis han oppnår personlig makt, men i motsetning til de andre du nevner så er han mer tradisjonell republikaner, han er (var?) ikke kjøpt av Russland og vet i utgangspunktet at USA bør støtte Ukraina. Så han er villig til å stå er og lyve for Trump, men han ser litt mer ukomfortabel ut når han gjør det enn for eksempel Vance.12 poeng
-
12 poeng
-
Jeg mener man må ta ansvar for konsekvensene av politikken man selv har stemt frem. De som har stemt frem denne utviklingen, er absolutt medansvarlige for det som skjer nå. Store deler av Europa har gjennom flere år blitt advart mot denne politiske utviklingen, men advarslene har i stor grad bare blitt avvist. I stedet har man valgt å stemple dem som kommer med kritikken. Da synes jeg det er vanskelig å ha særlig sympati når konsekvensene til slutt rammer dem selv. Det viktigste nå er å finne en løsning, og den vil ikke være enkel å svelge når utviklingen har fått gå så langt. Massedeportasjoner er den eneste løsningen slik jeg ser det. For det å snevre inn innvandring alene vil ikke være nok. Venstresiden har selv vært med på å skape situasjonen, til tross for gjentatte advarsler. Det absolutt største problemet er alle de uskyldige menneskene som aldri har ønsket denne utviklingen, som aldri stemte frem denne vanvittige progressive politikken. Likevel må disse leve med konsekvensene av andres politiske valg.12 poeng
-
Fra Bluesky 20. oktober. Det er umulig å vite helt sikkert om disse kunne vært reddet om Trump ikke hadde blokkert etteretning om russiske angrep eller Musk og Trump hadde latt starlink/starshield fungere som før 14. oktober. Men de hadde nok hatt bedre sjanser om Musk og Trump ikke rottet seg sammen mot folk som Inna og Anhelina. Det er helt hjerteskjærende å se hva Russerne velger å gjøre helt målrettet mot sivile, og at Trump og Musk støtter russiske angrep på sine måter og forsøker å bortforklare det som "ikke deres ansvar" og skjule ondskapen bak "jammen EULA-en ..". Det minste vi kan forvente av verdens rikeste menneske og verdens mektigste (?) president er at de bidrar både økonomisk og på andre måter med den hjelpen forsvarerne trenger for å beskytte sine sivile, barn, framtid, kultur og suverenitet.12 poeng
-
12 poeng
-
11 poeng
-
Offentlig flaggstenger er ikke for å hedre andre land og terrororganisasjoner, men fordi det viser at norske myndigheter har kontroll i dette landet og rådhuset. Tyskerne heiste naziflagget da de hadde kontroll. Det behandles nå som en måte å uttrykke de personlige meningene til de som styrer det. Oslos tidligere varaordfører Abdullah (Ap) vil nå markere at det er muslimene som har kontroll. Og det stemmer jo forsåvidt. Men de burde ikke gjøre det så åpenbart.11 poeng
-
Er det rart ytre høyre rekrutterer flere velgere? Hvorfor i all verden skal man heise et terroristflagg?! Det begynner nesten å bli parodisk.11 poeng
-
The Daily Beast: Zuckerberg støtter Trump med 65 millioner dollar Både Russland og Kina har både forbudt og blokkert Facebook med begrunnelse i nasjonal sikkerhet. I Russland er det nasjonens eget VKontakte og MAX som gjelder. I Kina er det WeChat og Weibo. Når skal Norge og nordmenn få hodet opp av sanda og forstå hvor farlig Putin-Trump-Zuckerberg alliansen er for oss og Europa? Det er ikke tilfeldig at nettopp Putins narrativer dukker opp i nordmenns Facebook-feed eller at ungdommen amerikaniseres språklig og kulturelt. Dessverre blir noen påvirket av systematisk påvirkning i kremls favør. Norske pro-putin miljøer både vokser i antall og holdningene blir stadig mer ekstreme og åpenlyse. Hvis dette vokser videre risikerer vi å nærme oss øst-tyske og franske tilstander. PS. Husk Boikott USA-tråden. Der finner man blant annet alternativer til Facebook.11 poeng
-
Her bekrefter du jo egentlig poenget mitt. EQT kjøpte AutoStore for å øke verdien og selge videre. Det gjorde de allerede i 2019. AutoStore hadde fabrikken i Polen fra før, hadde et driftsresultat på 167 millioner kroner i 2016 og hadde gode forutsetninger for å finansiere videre ekspansjon selv. Hvorfor skulle de være avhengige av et svensk oppkjøpsfond? Og det er nettopp her formuesskatten er relevant. Norske eiere må betale formuesskatt på selskapets skattemessige formuesverdi hvert år, selv om verdiene er bundet i virksomheten. Utenlandske oppkjøpsfond slipper normalt denne skatten. Vi gjør det altså dyrere for nordmenn å bygge opp verdifulle selskaper enn for utenlandske fond å kjøpe dem opp.11 poeng
-
Her forteller du ikke hele historien. Jeg har sett på årsregnskapene fra Brønnøysundregistrene for AutoStore og oppkjøpsselskapet Terminator BidCo AS. Norge (2015 til 2018) Antall årsverk: 90 -> 94 -> 74 -> 90 Lønn per årsverk: 647 522 -> 649 522 -> 565 040 -> 414 718 Omsetning (mill. kr): 380,7 -> 558,1 -> 654,4 -> 1 171,2 Globalt (2017 til 2018) Antall årsverk: 157 -> 242 Lønn per årsverk: 355 400 -> 255 000 Etter at EQT kjøpte AutoStore i 2017, falt bemanningen kraftig i Norge, samtidig som selskapet ekspanderte internasjonalt, blant annet med lavere lønnede ansatte i Polen. I 2018 hadde det norske selskapet mer enn doblet omsetningen sammenlignet med 2016, mens lønn per årsverk hadde falt med hele 36 %. Med et driftsresultat på nesten 389 millioner kroner i 2018 kunne de finansiert flere hundre ekstra norske årsverk på samme kostnadsnivå. Likevel hadde de færre ansatte i Norge enn før oppkjøpet, samtidig som bemanningen i lavkostland vokste. Dette ligner mistenkelig mye på en klassisk omorganisering der et oppkjøpsfond kutter kostnadene i Norge, bygger opp virksomheten i billigere land og øker lønnsomheten før videresalg. Og ganske riktig: EQT solgte AutoStore videre allerede i 2019.11 poeng
-
Hvis ikke dette er et tegn på at bunnen er nådd, og det fortsatt ikke gjøres noe med det sinnssyke lederskapet i USA, er det vanskelig å se noe håp for USA som nasjon. Den ekstreme, skamløse og åpenlyse korrupsjonen, kombinert med det å omtale Putin som en humanitær leder, er uten sidestykke i moderne historie.11 poeng
-
Stoler ca like lite på Trump administrasjonen som jeg stoler på Musk egentlig.11 poeng
-
The usual suspects her inne har som hovedoppgave å deskreditere alt som lukter av høyreside. HVA som sies er helt irrelevant for dem. Bare de kan brunbeise og hitle litt, er de happy. De skjønner ikke at dette er skolebokeksempel på brønnpissing.11 poeng
-
Bare nordmenn kan tro at det at Norge holder fredsforhandlinger som ikke vil føre frem til noe kan gi verden håp. Ikke at jeg er i mot at Norge legger rette for prating, Ukraina trenger dessverre å vise at de kontinuerlig søker fred, men hele denne seansen er glemt dagen etter at de såkalte forhandlingene er over.11 poeng
-
Enig. Det beste forsvaret av Norge i tillegg til å bruke mye mer penger på Forsvaret, som vi gjør, er å støtte Ukraina mest mulig. Vi er blant de beste i klassen der. Jeg vet at en av grunnene til at vi ikke gir enda mer, er at det rett og slett ikke alltid er enkelt å finne noe å bruke pengene på. Vi er paradoksalt nok avhengig av andre land for å kunne gi mer. MDG ønsker å sette av 1000 milliarder til den norske Ukraina-støtten, som er et godt forslag. Men baksiden er at det kan føre til at andre land da bremser sin støtte, men også at det rett og slett er en enorm og tidkrevende jobb å forvalte støtten på best mulig måte.11 poeng
-
Eller ingen av dem, KUN det norske flagget og INGEN andre flagg.10 poeng
-
Jeg ga bort en gassovn til Norsk Ukraina støtte. Er litt skeptisk til donasjoner, så håper den havnet til noen som trenger det og ikke noen svindlere som gjør det for profitt. De virket nå hvert fall legit.10 poeng
-
Hans publikum for slike signaler er Trump, som sluker det rått og klandrer Ukraina. Resten av verden har forlengst sett hva som ligger i slike ord fra Putin.10 poeng
-
https://www.nettavisen.no/nyheter/russisk-kampfly-styrtet-i-kaliningrad/s/80-95-17957410 poeng
-
Dei har lært av russarane. Alle seier forskjellige ting og skylder på andre. Ingen veit kva som er sant.10 poeng
-
Trump: Det er på tide at Ukraina inngår en avtale USAs president Donald Trump sier at det er på tide for Ukraina å inngå en avtale for å avslutte krigen med Russland. – Ukraina må ønske å få en slutt på denne krigen, sa Trump til journalister i Det ovale kontor etter at Ukraina-samtalene var avsluttet i Oslo. Han sa videre at USA har gitt mye til Ukraina. – Men vi har ikke fått noe annet tilbake enn høye drivstoffpriser, sa Trump. https://www.nrk.no/nyheter/trump_-det-er-pa-tide-at-ukraina-inngar-en-avtale-1.18060162 Herregud for en klovn og egoist, og med null sympati og annerkjennelse av Ukrainas tap og ofre. Tidenes rasshøl!10 poeng
-
Hvorfor driver du og spammer en nesten ti år gammel skolestil om vedkommende? Jeg linket til én video, det er den jeg står inne for. At du drasser inn alt mulig annet om kanalen bak videoen er nettopp ad hominem-argumentasjon. Og altså ugyldig.10 poeng
-
Jeg sier ikke at det er fælt. Jeg bare konstaterer at rullegardina går ned for dere når noe lukter høyrevridd. Dere drar nazikortet, og sier dere fornøyd med det. Da er deres arbeid gjort. Dere nekter å snakke sak, men pisser i brønnen. For de uinnvidde betyr det altså å forgifte debatten med usaklige og logisk ugyldige utsagn. Det hadde jo vært ille hvis dere hadde hatt noen injurierende kraft.10 poeng
-
“The fact that there were problems with identification – perhaps it was an internal problem associated with their ability to accept the information provided, systematize it and respond to it – this is quite possible. But we are studying it. As far as we understand, what happened on the 13th and 18th was a technical problem,” he said. Dette er bare vage bortforklaringer, spekulasjoner ("perhaps it was..") og ingen detaljer eller bekreftelser. Ei heller noe Ukrainske myndigheter har stilt seg bak eller beklaget utbruddet.10 poeng
