Vinnerliste

Vil definitivt ikke ha amerikanske tilstander i Norge. Nei til våpen foruten på jakt og i organiserte former. Den galskapen som man har dyrket frem i f.eks USA vil jeg ikke se i Norge

Det er viktig å huske på at før valget snakket @Selfuniverse og hens MAGA-kumpaner her på forumet mye om hvordan Donald Trump var fredspresidenten og presidenten som ikke blandet seg inn i andres lands affærer, som skulle sette USA først. Nå som Trump gjør det motsatte og blander seg inn i andre lands affærer, bomber land, kidnapper presidenter og truer NATO-allierte med anneksjon av territorier, så er det plutselig det som er riktig og det beste. Dette er slik en kult ser ut. Alt pappa-Trump gjør og sier er korrekt, uavhengig om det motstrider det han tidligere har sagt og gjort. Sannheten ofres for lojalitet til kultlederen. Det utrolige er gale Marjorie Taylor Greene kom seg ut av kulten før Selfuniverse, men det viser at det i det minste er håp for alle.

Norge har aldri begått folkemord på Bouvetøya eller invadert de fastboende der. Det har aldri bodd folk der eller vært noen andre der som har erklært øya for sin. Dette er en totalt absurd analogi til Ukraina, Venezuela og Taiwan. Det er så stappfullt av giftige løgner og ordkløyveri at det ikke kan stamme fra andre steder enn Kreml.

Dere Kreml-folk har aldri forstått at NATO er en ren forsvarsallianse eller at NATO-land er suverene land som bestemmer selv om de vil være medlem eller ikke. Denne infernalske mangelen på forståelse for hva NATO er, skyldes nok at russere tenker helt annerledes. Russland er et land som lyver konstant, plasserer militære spioner på sivile fartøy, bruker militær infiltrering med sivil forkledning mot både Ukraina og andre land. Russland er en terror- og mafia-stat som ikke eier respekt eller dannelse. Russland er et land som driver hybrid krigføring mot Europa, starter kriger i Mali og Sudan med leiesoldater som utgir seg for å være ikke statlige russiske soldater. Falskneri, løgner og svindel hele veien fra A til Å. Derfor forstår de ikke konseptet redelighet eller at NATO kan være en ren forsvarsallianse. Russerne har en mentalitet fra de mongolske hordene og middelalderen og de er århundrer bak oss i mental utvikling.

Og der var du igang igjen gitt, babler i vei for å gjøre kremlin glad. Realiteten er at det ikke var støtte for Nato-medlemskap innad i Ukraina før russerne gikk til angrep i 2014. Om det blir Nato-base der nå, er det kun russernes skyld.

Det er ren idioti fra en totalt ukvalifisert tulling som Hegseth. Forøvrig er ikke Mark Kelly en marine kaptein i norsk standard. Amerikanerene har ulike titler for gradene i "Navy Vs Marinecorp/army/airforce og national guard". Han er en Naval Captain (Full bird Colonel) som tilsvarer Kommandør i den norske marinen og ren oberst i hæren/flyvåpenet — En rimelig høy grad rett under laveste General/Admiral grad. Mark kelly postet akkuray sitt motsvar til galskapen på X: "Over twenty-five years in the U.S. Navy, thirty-nine combat missions, and four missions to space, I risked my life for this country and to defend our Constitution – including the First Amendment rights of every American to speak out. I never expected that the President of the United States and the Secretary of Defense would attack me for doing exactly that. My rank and retirement are things that I earned through my service and sacrifice for this country. I got shot at. I missed holidays and birthdays. I commanded a space shuttle mission while my wife Gabby recovered from a gunshot wound to the head– all while proudly wearing the American flag on my shoulder. Generations of servicemembers have made these same patriotic sacrifices for this country, earning the respect, appreciation, and rank they deserve. Pete Hegseth wants to send the message to every single retired servicemember that if they say something he or Donald Trump doesn’t like, they will come after them the same way. It’s outrageous and it is wrong. There is nothing more un-American than that. If Pete Hegseth, the most unqualified Secretary of Defense in our country’s history, thinks he can intimidate me with a censure or threats to demote me or prosecute me, he still doesn’t get it. I will fight this with everything I’ve got — not for myself, but to send a message back that Pete Hegseth and Donald Trump don’t get to decide what Americans in this country get to say about their government." "

Det finnes null sjanse for at du faktisk vokste opp med, og skjønte noe av hva Fantomet og Lynvingen sto for, om du støtter trump. trump er selve symbolet på alt Fantomet og Lynvingen kjempet mot. Bortsett fra at de aldri ville hatt en så tafatt taperaktig dåre som skurk. Om du faktisk tror Fantomet og en narsissistisk pappagutt som trump har noe til felles så får vi bare håpe du får den hjelpen du så åpenbart trenger.

Hver gang man utfordrer kronologien i argumentasjonen din, unngår du å kommentere dette. Hva er grunnen? Du gjentar altså at krigen handler om at Russland ikke ønsker NATO i Ukraina, som om det var et slags selvforsvar fra Russlands side, men overser at de invaderte på et tidspunkt hvor det ikke var noen prosess mot et ukrainsk NATO-medlemskap. Vedtaket fra NATO-toppmøtet i 2008 var lagt dødt etter at søknaden om en Membership Action Plan ble stoppet - den manglet både politisk flertall og støtte i befolkningen. I 2014 hadde altså spørsmålet om ukrainsk NATO-medlemskap ligget dødt i nærmere 6 år, og det ble først et tema igjen etter at Russland invaderte Krym. I første omgang forsøkte Ukraina å tilby garantier om å avstå fra å søke medlemskap i NATO mot at Russland avsluttet angrepet sitt - altså å gi russerne de sikkerhetsgarantiene de hevder at de så sårt trenger - men i følge Putin var det ikke noe russisk angrep å avslutte siden de grønne mennene på Krym ikke var russere! Det var altså først når den russiske aggresjonen mot Ukraina fortsatte at ukrainerne igjen tok opp igjen spørsmålet om NATO, og da hadde også holdningen i befolkningen - naturlig nok - snudd. Russland kunne altså oppnådd garantier om et Ukraina utenfor NATO allerede i mars 2014. Men det hadde jo da betydd at de ikke kunnet ta kontrollen over Krym og Donbas, og i tillegg at de hadde måttet la Ukraina seile sin egen sjø mtp den politiske utviklingen inkl EU-medlemskap. Dette ville igjen trolig medført en utvikling i Ukraina ala den man har sett i Polen, som på sin side hadde demonstrert for russerne nok en gang hvor lite attraktivt regimet de lever under egentlig er.

Tralalalaputin.. Det er ikke Nato som stormer mot russland, det er russlands naboer som stormer mot Nato fordi de vet hva slags rævhål de har med å gjøre. Putin er Natos beste verver.

Han sprer bevisst kremlin propaganda. Det er absolutt ingenting av det han sier som er riktig. Sånne som han er grunnen til at land som Slovakia, Ungarn og Tsjekkia faller under russisk innflytelse. Du er nødt til å se de store bilde. De sprer gift.

Ukraine’s Drones Wrecked $20 Billion of Russian Military Might in 7 Months According to the military, Ukrainian drone units have carried out over 832,000 combat sorties during this period. Targets eliminated include 532 tanks, approximately 2,500 artillery systems and howitzers, nearly 7,700 vehicles, more than 5,500 motorcycles and ATVs, and over 50,000 Russian personnel. https://united24media.com/latest-news/ukraines-drones-wrecked-20-billion-of-russian-military-might-in-7-months-14785

Selvsagt forsvarer du Trump. Først påstår du at Trump er fredspresident og at det vil bli null nye kriger under ham. Så støtter du ham fullhjertet i hver eneste krig han starter. Hva skyldes denne ekstreme skamløsheten?

Denne videoen du poster er halvannet år gammel, fra juli 2024. Den viser heller ikke venezuelanere som feirer, men at de demonstrerer mot Maduros valgfusk. Kilde: https://elveedordigital.com/calles-de-venezuela-se-desbordan-en-protestas-contra-maduro/ https://www.instagram.com/reels/C-FuVKPOzms/ Slutt å poste falske nyheter, slutt å tro at folk her er idioter som går på dette.

Vi får nå se hvor det går videre fra dette. Ingen er mot å ta fra Madura makta, men dette er samtidig klare folkerettsbrudd som er en gavepakke til Putin og Xis narrativer. Potensielt svært negative konsekvenser for Ukraina og Taiwan.

I Russland skal dem nå har færre engelsk timer på skolen. Spesielt folk som lever på mindre steder sier dem ikke har brukt for engelsk i det hele tatt. Vet ikke om det er av interesse i det hele tatt, at jeg kommer med sånne ting som dette her. Har jo i prinsippet ikke noe med krigen å gjøre.

1) Høyesterett i USA har for endel år tilbake avsagt dom på at politi ikke skal skyte etter noen som prøver å flykte fra en konfrontasjon med politiet (etter altfor mange episoder av unødvendig politivold og dødelig bruk av våpen). Politiet er utdannet på dette, men ikke ICE som har svært liten basis-trening. Politiet (eller Law Enforcement Officer) skal ved skyting mot sjåfør i bil også vurdere sjansene for at bil med død fot på gasspedalen (som her) vil kunne skade andre. 2) Vi kjenner ikke hele historien - noen sier hun kom uforvarende inn i området med ICE etter å ha levert sønnen på 6 år på en skole nær. 3) Renee Nicole Macklin Good har ikke noen kriminell historikk utover trafikkbøter. 4) Videoen viser at ICE personen som skyter plasserer seg selv foran bilen noe som er stikk i strid med politi-trening- dvs unngå slik plassering om det er mistanke om at sjåføren ville bruke bilen som våpen 5) @jallajall 28 angrep med bil mot ICE er en påstand av Noem etc - men kan vi stole på dette når det ikke finnes video? Det vi vet er at 4 er skutt og 5 skadet (sivile, ikke ICE) pr Desember 2025. Vi vet også om minst ett tilfelle der ICE hevdet bil var blitt brukt til å kjøre inn i bilen deres. Personen ble arrestert og rettssak startet. Advokatene fikk så en video fra vitne som viste at det var ICE som hadde brukt bilen sin til å ramme saksøktes bil ! - aktoratet droppet saken... I tillegg har 32 personer dødd i ICE-fengsel i 2025 https://www.theguardian.com/us-news/ng-interactive/2026/jan/04/ice-2025-deaths-timeline 6) Video viser klart at bilens forhhjul etter sakte bakover dreies maks mot høyre for å unngå ICE offiseren som rett etter kolleger har bedt bilen fjerne seg.... plasserer seg front venstre roper stopp og (til info @MrL ) skyter en brøkdel av et sekund senere første skudd gjennom vinduet. Dvs konflikt i beskjedene hun får og ingen reaksjonstid til å etterkomme "stopp". Hjulene er dreid maks til høyre idet første skudd faller (Andre videoer preferert av MAGA viser annen vinkel på lengre avstand der det kan se ut som om bilen er borti ICE betjenten, men forløpet her er etter første skudd. Uansett kommer han seg greit i avstand til bilen og skyter to skudd til gjennom sidevinduet som iflg rapporter treffer hodet til Renee på kloss hold. Etterpå går han greit bort til bilen uten noen halting eller andre tegn på skade og tilbake et godt stykke ned i gaten og blir kjørt avgårde av kolleger i en gullfarget SUV (iflg vitne) 7) ICE hindrer lege i å sjekke tilstanden hennes og sier de har egne leger på plass, men det er løgn. Tar 15 min før ambulanse med paramedics ankommer. Paramedics ser vi prøve hjertekompresjon, så muligens mener de det er en sjanse, men med blodtap og evt hjertestopp i 15 min blir den sjansen null... 8 ) @Hugo_Hardnuts "Gis et pålegg hun ikke etterkommer ("Get out of the fucking car.)" kommer an på delstatens regler, men som regel er det krav til reell mistanke om noe kriminelt eller farlig(synlig våpen osv) for at politiet skal kunne kreve at sjåfør åpner bildøren. (...så ofte bruker politiet litt triks som å påstå at de lukter alkohol, eller at en narkohund tilkalles og "lukter" narkotika som ikke finnes) Uansett vil politiet være mer høflige/trenet i å deeskalere enn ICE som her oppfører seg på en måte som er egnet til å framkalle frykt. Jfr bl.a. filmklipp der ICE kjører inn i sivile biler, drar ut gravid kvinne og sleper henne langs bakken. Den gravide kvinnen slippes så løs etter noen timer uten noen tiltale pga intet straffbart. (Men hun kan nok skyte en hvit pil etter å få noen erstatning for skaden på bilen sin) Så ICE følger ikke vanlige lover og regler. Dvs Renee kan ha fått panikk utifra mange slike videoer som viser ICE sin brutalitet. 9) Annet videoklipp ifbm demonstrasjoner etterpå så går en eldre kvinne langs en rekke av ICE betjenter og sier at de må tenke seg om at de har et valg og ikke må gjøre dette for penger. At en 6-åring ikke lenger har noen mor. At de må ha en samvittighet. En ICE betjent flirer åpenlyst... så tydelig at det synes selv med buffen oppe... Det er vel MAGA i et nøtteskall.

Elsker du at han også har meldt USA ut av organisasjoner og samarbeid som har som mål å få til en reduksjon av eksponering for bly og evighetskjemikalier, eller hvordan han aktivt jobber for at utryddete barnesykdommer som kan gi alvorlige og livslange lidelser skal komme tilbake?

@Dragavon Det er det stikk motsatte av den russiske mentaliteten. Jeg har hørt sååå mange historier om russere som svikter andre russere fordi de ikke vil "involvere" seg i andres problemer, la seg trekke ned osv. En gjennomsyrende mangel på empati selv med egne landsmenn. Til og med i eget nabolag og innad i kjernefamilier hører vi om grufulle svik der noen tjener på en annens lidelse eller død. Mødre som sender sine sønner i den den visse døden i bytte mot potetsekker og anerkjennelse i lokalmiljøet. Dette er svært ulikt Europeisk tankemåte. Så ulikt at europeere flest har vanskeligheter med å sette seg i og forstå hvor forskjellig den russiske mentaliteten er. Russere er ikke som europeere. Ukrainere er som europeere. Russere og ukrainere er veldig forskjellige folkeslag rent mentalt selv om språk og utsende kan forveksles. Dette har lurt mange europeere til å se likt på de. Det er en stor feil!

Godt nytt og dette betyr at produksjonen med stor sannsynlighet vil mangedobles

Hvis faren din oppførte seg som Trump skjønner jeg godt at du har de holdningene du har.... Jeg snakker om den europeiske standarden som inkluderer demokrati, ikke åpenlys korrupsjon av statsledere, ikke grunnlovsstridige handlinger av statsledere på ukentlig basis, ikke å true allierte med muligheter for invasjon/krig, et fungerende helsevesen, et fungerende utdanningssystem, et fungerende forsikrings system som gjør at man ikke må betale en halv mill i året for å forsikre en enkel bolig, ikke et system der de rikeste kan betale seg vekk fra handlinger som drap/promillekjøring, et system der ikke alle kan løpe rundt med halv automat våpen, et system der det ikke er skole skytinger ukentlig uten at noe blir forandret på årtier... Jeg kunne fortsatt i en evighet nesten, men er litt interessert i å høre hvilken/hvilke standarder du snakker om? Hvem er det som legger seg ned og gråter egentlig?

Det er ikke gode signaler fra Moskva og Beijing, som har meget gode grunner for å føle seg kraftig forulempet, ettersom de hadde investert betydelig på Maduro-regimet. Putin er i skikkelig uvær fordi russerne forsto at hans strategisk ledelse hadde vært intet mindre enn katastrofalt for de russiske stormaktsinteressene, krigen mot Ukraina hadde tappet Russland for meget, strippet den for kapasitet for å understøtte alliansenettverket man hadde bygd opp, og den meget ansvarsløse gamblingen hadde kostet Kreml meget mye. Putin gamblet på Erdogan, han mistet Syria og Kaukasus. Han gamblet siden på Sahel og Emiratene (Sudan), nå sitter russerne i allmenn forvirring med ustanselig krig uten tegn på bedring. Siden gamblet han på Trump, og nå er han i ferd med å miste Iran, som er den siste "vennen" i Midtøsten etter tapet av Assad - og deretter Venezuela, som vil rive med seg Cuba. Geostrategisk sett har Putin på fem år ødelagt meget mye som sovjeterne/russerne hadde pleiet i mange generasjoner. Faller Cuba, vil enhver som var investert siden 1960 gå tapt. Faller Iran, vil Russland for første gang falt utenfor Midtøsten helt siden 1800-tallet. Med tapet av søndre Kaukasus hvor amerikanerne overtok russernes rolle som balansemester, mistet russerne 250 år. Russland har blitt bundet inn i en katastrofal krig uten stans, i en destruktiv opprustning med planer om krig mot NATO - som i virkeligheten vil bare være om smuler fremfor store gevinster - så det er klart for russerne i Kreml at de må stoppe dette. Det meldes voksende press for å stanse krigen mot Ukraina for å konsentrere seg om å forsvare sin stormaktsposisjonen. Putin har i sannheten helt rotet det til. Xi vil ikke miste det latinamerikanske markedet som er blitt veldig viktig for den kinesiske nasjonaløkonomien, ikke minst ettersom de trakk seg ut av det nordamerikanske markedet og deretter satse betydelige politiske og økonomiske prestisje på Latin-Amerika, for dem er Trumps ambisjoner om å tilrive seg direktekontrollen gjennom en gjenaktivitet av Monroe-doktrinen med faktiske trusler og ulovligheter en meget stor fare. Maduro var bortført bare timer etter en delegasjon hadde besøkt ham, og de var ikke langt unna da presidentparet ble bortført - fra et kinesisk perspektiv er det en ekstraordinær grov fornærmelse for et folk som er veldig opptatt av formalitet og sosial hevdering. De hadde måtte rydde opp etter Trump i Thailand og Kambodsja hvor det nå er våpenhvile, men de thailandske styrkene i skrivende stund vil ikke trekke seg tilbake over grensen. Der i de tre landene er det sterk frustrasjon over Trump som hadde oppførte seg svært respektløst og destruktivt. For det venezuelanske folket har det ikke kommet noe bedring, istedenfor opplever de voksende forargelse da de innså at Trump vil ikke sørge for disses demokrati, menneskerettigheter eller forvaltning av landets rikdommene ved å søke samarbeid med det veldige regimet som de misliker. Maduro ble bare fjernet for å fortsette utpressing i håp om betydelige innrømmelser, som i praksis betyr overrekkelse av nasjonal suverenitet over landets oljerikdommene. Rodríguez fordømte bortføringen, men hun hadde måtte trekke seg litt da Trump kom med drapstrusler - et ufattelig normbrudd - selv om hun bruker Maduros velkjente retorikk. Hennes problem er at hun kan ikke gi etter for Trumps krav, hun er villig til å endog gjøre USA til den eneste kunden for venezuelansk olje og tillate amerikanske oljeselskaper om hun så hadde ønsket det, men fullmaktretten kan ikke gis bort - det vil få henne drept på flekken. For amerikanerne flest er måten Maduro fjernet problematisk, men er avventende fordi de vil ikke ha krig, samtidig som de vil ha Maduro fjernet for godt. Det kan bli veldig annerledes om Trump skulle forsøke seg på kolonisasjoniske politikk eller regelrett lar regimet bli stående, slik at det fortsette med tyranniet samtidig som det selge olje til amerikanerne. Det kan bli for sterkt for disses selvrespekt. De vil ikke ha krig, de vil ikke se amerikanske soldater i Venezuela, men de kan finne det altfor krenkende om Trump regelrett erstatte Putin som patronpersonen bak det brutale regimet som dermed vil bare fortsette som før. Det klokeste er å presse på plass forhandlinger mellom opposisjonen og regimet med utgangspunktet i Barbarbossenigheten fra 2023, samtidig som man utarbeide planer for å gjenreise oljeindustrien gjennom internasjonal samarbeid hvor oljekonsernene vil spille en viktig rolle, samtidig som de må respektere den venezuelanske råderetten. Det vil ta tid, mange år, men ettersom Putin er nærmest uten av stand til å gi assistanse over Atlanterhavet, har et vindu åpnet seg, ettersom regimet er sterkt svekket, militæret kan ikke forsvare landet, oljefasilitetene er for viktig å sette i risiko, og man vet at det ikke er mulig å holde stand mot utsiden og innsiden. Men Trump nekte å vente, han vil ha alt "her og nå", er villig til å forkaste alle amerikanske verdiene ved å tro man kan skru tilbake klokka tilbake til begynnelsen på 1960-tallet.

Han du svarer støtter Hizbollah, Hamas og presteregimet i Iran. Så at han støtter den ilegitime presidenten i Venezuela over folket er vel strengt tatt som forventet

Når det gjelder folk som Shirley så er vel spørsmålet mer hvorfor folk i det hele tatt hører på ham? Han har null kredibilitet - han er en ren influencer uten noen som helst relevant bakgrunn som tilsier at en bør lytte til ham. Likevel så hiver altså folk, også i denne tråden, på seg rustningen og fekter vilt for å forsvare en slik nobody. At influencere har så mye påvirkning på dagens samfunn er jo en av vår tids forbannelser - hva er det som gjør at dere tror mennesker som Sofie Elise, Nick Shirley, Logan/Jake Paul og utallige andre influencere som har null annet å komme med enn at de gjøre seg bra i sosiale medier skal ha en eller annen slags innsikt som gjør dem mer verdt å høre på enn folk som faktisk har kunnskap og erfaring på disse områdene? Er dere så lettpåvirkelige at det ikke skal mer til enn en høylydt youtuber, som sier det dere ønsker å høre, før dere er villige til å blindt forsvare noen uten å ha noen som helst kritisk tankeprosess selv?

" - Forhåpentligvis kommer Hitlers effekt også til Norge, for vi trenger store endringer i dette landet, og vi trenger dem raskt - ". Dette er hva Vidkun Quisling ville ha sagt. Enig; noe er galt her. Ifølge selvstendige meningsmålingsorganisasjoner er omslutningen omkring Trump på 35 %, et sprang på 7 % er veldig merkelig, man vet at Trumps politikk bli stadig mer og mer upopulært. Men på den andre siden, det amerikanske folket hadde blitt demobilisert - og mangel på en tydelig leder mot Trump har vist svært skadelig, Obama MÅ få klar beskjed om å enten ta lederrollen eller kunngjøre fullstendig retrett ut av politikken - slik at folkemeningene mer og mer bli ustadig. Så ustadig at dette vil lede til samfunnskollaps og i verste fall borgerkrig. Sist gang et folk var demobilisert, var i Jugoslavia.

Det er ikke korrekt gjengitt av NRK dette. Det han påpeker er at det er viktig psykologisk å eie,ikke leie eller på annen måte sitte med et papir som gir lov til å etablere baser osv. Mao sikkerhet er ikke det som betyr noe for Trump...Det er så enkelt at mannen drømmer om å utvide land arealer til USA..ikke pga sikkerhet,ikke pga ressurser..men fordi det gir en psykologisk følelse..: Under interviewet sagde Trump desuden, at ejerskab af Grønland var meget vigtigt og begrundede den udtalelse således: - Fordi det er det, jeg føler, er psykologisk nødvendigt for succes. Jeg tror, at ejerskab giver dig noget, du ikke – du talte om en lejekontrakt eller en traktat – ejerskab giver dig ting og elementer, som du ikke kan få ved blot at underskrive et dokument. .... Mannen er stormannsgal..DER har dere motivet...og dette syke hodet føler dette er viktigere enn Nato. Jeg tror disse "ekspertene" som prøver å forklare USA sin interesse av Grønland må slutte å lete etter rasjonelle forklaringer. Det er ingen rasjonell forklaring. Farvannet rundt Grønland rennes ikke ned av Kina og Russland..USA trenger ikke eie for å ivareta sin sikkerhet...Dette er ENE og ALENE en syk manns stormannsgalskap..ikke noe annet..kun det og bare det. Jeg har sagt det gang på gang på gang her inne. Mannen er gal. Mannen er livsfarlig for verden.

https://militarnyi.com/en/news/fire-breaks-out-at-moscow-factory-producing-engines-for-sukhoi-fighter-jets/

Det eneste farlige i denne situasjonen er ice-agentene. Det er helt absurd å skulle forsvare å skyte denne kvinnen 3 ganger i hodet basert på det vi ser i disse videoene. Når din kjærlighet til trump har gått så langt at du klarer å lage deg et narrativ der selv en slik handling som dette er ok, så bør kjenne litt etter om dette faktisk er en person du ønsker å være.

I det minste noen gode nyheter fra den ellers katastrofale administrasjonen.

Etter flere lange dager med galskap fra Trump, så må jeg bare skifte fokus tilbake til Ukraina igjen, og lete fram noen gladsaker: Vellykket angrep på et Oljedepot i Belgorod i natt. Oljedepoet er svært viktig for forsyningene til den russiske fronten inne i Ukraina. I går var det et vellykket angrep på et annet oljedepot i samme region.

Fiendens totale kamptap fra 24.02.22 til 06.01.26 var omtrent: personell — omtrent 1 213 460 (+940) personer stridsvogner — 11 512 (+5) enheter. pansrede kampkjøretøyer — 23 863 (+6) enheter. artillerisystemer — 35 831 (+46) enheter. MLRS — 1593 (+1) enheter. luftforsvarssystemer — 1 269 (+1) enheter. fly — 434 (+0) enheter. helikoptre — 347 (+0) enheter. Droner på operasjonelt-taktisk nivå — 101 443 (+879) enheter. Cruisemissiler — 4137 (+0) enheter. skip / båter — 28 (+0) enheter. ubåter — 2 (+0) enheter. bilutstyr og tankbiler — 73 102 (+157) enheter. spesialutstyr — 4036 (+0) enheter.

https://www.npr.org/2026/01/02/nx-s1-5664081/how-the-trump-administrations-freeze-on-childcare-funding-will-affect-families https://www.theguardian.com/us-news/2025/dec/31/trump-administration-childcare-funding-freeze https://www.msn.com/en-gb/money/other/trump-accused-of-forcing-women-out-of-the-workforce-after-freezing-federal-childcare-payments/ar-AA1Tpr7T Til tross for all den ridderlige uttrykkeligheten om hvor mye de ønsker å beskytte kvinner mot transpersoner og innvandrere, viser det seg sjokkerende nok (egentlig ikke for de som har fulgt med i timen) at republikanerne hater kvinner. Jeg lurer på hvordan dette vil påvirke den mannlige ensomhetskrisa der borte. Den har jo blitt gaven som fortsetter å gi seg selv, takket være MAGA. Og lurer på hvordan dette vil påvirke fødselsraten. Håper sistenevnte går langt nedover forbi kjelleren. Mindre føde til krigsmaskinen.

Enig. Hamas mener åpenbart at å kidnappe og drepe en 9 mnd gammel baby er ok, men å kidnappe en diktator er laaangt over streken

Du aner jo åpenbart ikke hva du snakker om når det gjelder Fantomet. Hans jakt på rettferdighet går i arv og deres eneste "private motiv" er å opprettholde arven fra forfedrene sine - Christoper Walker sverget en ed for å bekjempe urett og den har fulgt nedover i generasjoner - det handler ikke om hevn, men om rettferdighet. Jeg blir fysisk uvel av å engang tenke tanken på at noen skal sammenligne Walkers legende med en jævla deigklump av en pappagutt som trump. Det feiler noe alvorlig for å i det hele tatt dra en slik sammenligning. Skam deg!

Iflg VGs drapsstatistikk skjedde det i Norge 20 drap i 2025. Iflg SSB har Norge en befolkning på ca 56,2 * 100 000. Det betyr at drapsraten i 2025 var 20/56,2 = 0,36 drap pr 100 000 innbyggere. Iflg OurWorldInData historiske oversikt ... : ... må vi tilbake til 1955 for å finne en lavere drapsrate i Norge. Det er 70 år tilbake i tid. Ting tyder derfor på at man de siste 30-40 årene har gjort mye riktig for å forhindre drap. Det er blodig idioti å snu opp ned på det ved å oppfordre til væpnet selvforsvar.

Fiendens totale kamptap fra 24.02.22 til 03.01.26 var omtrent: personell — omtrent 1 210 630 (+750) personer stridsvogner — 11 497 (+3) enheter. pansrede kampkjøretøyer — 23 855 (+4) enheter. artillerisystemer — 35 744 (+24) enheter. MLRS — 1590 (+1) enheter. Luftforsvarsmidler — 1 267 (+0) enheter. fly — 434 (+0) enheter. helikoptre — 347 (+0) enheter. Droner på operasjonelt-taktisk nivå — 99 582 (+539) enheter. Cruisemissiler — 4137 (+0) enheter. skip / båter — 28 (+0) enheter. ubåter — 2 (+0) enheter. bilutstyr og tankbiler — 72 688 (+101) enheter. spesialutstyr — 4035 (+0) enheter.

For de som fremdeles ikke har kvittet dere med så mye som mulig av amerikansk teknologi og produkter: abandon ship!! Vil dere støtte USA økonomisk nå? Og lagre alle deres personlige data på deres harddisker? Google, Facebook, Instagram, Dropbox, skyløsninger etc. må vekk asap om det finnes europeiske/norske alternativer.

Jeg lurer på hvordan overtakelsen av Venezuela vil påvirke flyktningstrømmet til vestlige land. Og hvis Trump invaderer Grønland eller de andre landene på lista. Og når Putin og Xi begynner å få sulten på det samme og invaderer flere land, hvordan vil da flyktningstrømmen se ut? Gudene vet at enkelte folk elsker flyktningstrømmer. Jeg lurer på dette, spesielt fordi noen som bruker Maduro som påskudd til å rettferdiggjøre overtakelsen av Venezuela, også har et vanvittig, nærmest perverst hatforhold til innvandring og flyktninger. Man skulle tro de da hadde litt vett til å uttrykke motstand mot denne imperialismen.

NRK: SVT: Russiske spioner avslørt i Kirkenes Russiske spioner er avslørt i å ha tatt seg til Kirkenes med fiskebåter, opplyser Finnmarksbrigaden til Sveriges Television (SVT).

Trumps trang til løgn har jo ingen begrensninger og det famøse 60minutes-intervjuet var intet unntak. Egentlig litt utrolig at de ga ham intervjuet, for det var da vel åpenbart at det kun ville bli en lang rekke med løgner og ville svar fullstendig frakoblet virkeligheten. Trump hevdet at matvareprisene går ned, mens virkeligheten er at de stiger i alle kategorier som måles av konsumprisindeksen. Han påstod at Biden ga ham den verste inflasjonen i USAs historie, men sannheten er at inflasjonen var på 3 % da han tok over, nøyaktig det samme som ved intervjutidspunktet, mens den historiske rekorden er på 27 % (1920-tallet mener jeg). Trump hevdet at land som Kina betaler for tolltariffene, men i virkeligheten betales disse av amerikanske importører og veltes over på amerikanske forbrukere gjennom høyere priser (utrolig hvor mange ganger denne gjentas og motbevises men klovnen skjønner det bare ikke). Han hevdet at det var hans unike ide å bygge AI-datasentre ved kraftverk, men dette er en kjent strategi som har vært diskutert og planlagt lenge før han nevnte det. Trump påstod at hver båt han stopper i Karibien redder 25 000 liv fra fentanyl, men virkeligheten er at ruten brukes primært til kokain, og tallet er statistisk umulig da det totale antallet årlige dødsfall av overdoser i USA er rundt 80 000–90 000. Fentanyl og stoffene som benyttes til produksjonen kommer i hovedsak fra Kina, via Mexico. Han presenterte en liste over kriger han hevder å ha stoppet i land som Thailand, Kongo og mellom Egypt og Etiopia, men sannheten er at flere av disse aldri var kriger eller ble løst av helt andre aktører lenge før hans tid. Trump hevdet at Biden har gitt 350 milliarder dollar til Ukraina, mens den faktiske utbetalingen har vært ca. 94 milliarder dollar, og selv totale bevilgninger er langt under halvparten av hans påstand. Han påstod at Demokratene vil bruke 1,5 billioner dollar på velferd til ulovlige innvandrere, men disse midlene er i realiteten øremerket "Affordable Care Act" for amerikanske borgere, en ordning ulovlige innvandrere ikke er kvalifisert for. Trump forsvarte trusler om å bruke militæret mot egne borgere ved å hevde at andre presidenter har brukt "Insurrection Act" opptil 28 ganger, mens virkeligheten er at ingen president har brukt den mer enn 6 ganger. Han nektet for å ha instruert Justisdepartementet om å gå etter politiske fiender, til tross for at lekkasjer og feilsendte meldinger har dokumentert at han har gitt spesifikke instrukser, ofte direkte til kjøtthuet Bondi, om å straffeforfølge navngitte motstandere. Jessda, helt greit å fortsatt forsvare en slik fyr...