Gå til innhold

Vinnerliste

Populært innhold

Viser innholdet med mest poeng siden 07. mars 2026 i Innlegg

  1. Ærlig talt! Nå må vi legge ned NRK - den type stigmatiserende og kjønnsdiskriminerende overgeneralisering er provoserende! Hvis NRK gjør seg til talerør for sånne saker så har samfunnsoppdraget deres snudd fra positivt og konstruktivt til destruktivt og splittende. Makan!
    25 poeng
  2. Ønsker man ikke å svare, er det ikke mye å forstå.
    20 poeng
  3. Han tar ikke bare feil av og til. Han tar alltid feil, og han lyver konsekvent i tillegg. Den gjensidige sikkerheten hadde vi. Russland lar andre være i fred. Enkelt. Men Russland kunne ikke la være å drite i den gjensidige sikkerheten. Det var ingenting som truet Russlands sikkerhet. Russland er selve hovedtrusselen mot sikkerheten i Europa. Dette må være satire. Europa strøk Putin med hårene, handlet med Russland, lot Putin forsyne seg av Krim og andre områder i Ukraina, uten konsekvenser. "Appeasement" ble prøvd i alle år. Europa gjorde seg til og med avhengig av russisk energi. Russland fattig? Ja, på grunn av Putins korrupsjon og olgarki. Skal det liksom være vår feil? Herregud. Russlands sikkerhet var ivaretatt. Russland er den som er en trussel mot alle andres sikkerhet. Det eneste vi kan gjøre nå er å knuse Russland fullstendig. En gang for alle. De må nøytraliseres til de aldri utgjør en trussel igjen. Ødelegg.
    20 poeng
  4. Du gnåler i vei på "krigsetikken" din... Har du ikke lest en eneste side av den tråden her inne som handler om russlands angrep på Ukraina? I den tråden er det massiv kritikk av måten krigføringen gjøres på. Hvorfor du har hengt deg opp i krigsetikk akkurat her, dette fremstår uforståelig... Så til skolen som er ødelagt. Saken skal selvfølgelig etterforskes og avklares, men at den får så mye fokus som den gjør akkurat nå er også helt uforståelig! Selvfølgelig helt forkastelig at barn og uskyldige blir rammet, men dette er ikke en unik enkeltstående hendelse som ikke skjer i krig! Forskjellen er faktisk at den blir etterforsket og får konsekvenser, noe som ikke hadde skjedd i en del av de andre konfliktene rundt om i verden... Videre så begynner det å bli rimelig kjedelig å følge denne tråden, siden den spammes ned fra 2 åpenbare regimetro tilhengere, samt et par kontrære rævdiltere. Det er viktig at disse ikke får overta narrativet fullstendig, det er uninteressant for oppegående debattanter å sitte og diskutere med noen som er totalt fastlåst i sin perfeksjon!
    19 poeng
  5. Om du tror det grønne skiftet skaper inntekter, så har jeg en nigeriansk prins som er interessert i å snakke med deg.
    19 poeng
  6. Bistand. For mye midler deles ut ukritisk, uten tilstrekkelig kontroll og oppfølging, mye på grunn av manglende ressurser, og det er hodeløst. Et lite eksempel, 40 mill til Kina i 2024, mer nyttig her hjemme. https://resultater.norad.no/bistands-tall/geografi/asia/kina
    19 poeng
  7. Da får vi bare anta at du elsker prestestyrets terrorisme.
    19 poeng
  8. En generell tråd, men kan begynne med dette. Helt fullstendig grusomt https://www.nrk.no/norge/truet-iranere-pa-tiktok-fra-norsk-sykehus-1.17797711
    18 poeng
  9. Jeg forstår det slik at denne personen er medisinstudent per nå. Helt uavhengig av om han har fått informasjon om disse abortene i jobben eller ei, så har helsepersonell en etisk og moralsk taushetsplikt, så etter mitt syn burde han kastes ut av studiet, det bør opprettes en skikkethetssak
    18 poeng
  10. Her er folk som tenkte annerledes i Iran:
    18 poeng
  11. @Boing 4EVER og @obygda Dere prøver for hardt å spinne opp spekulasjoner om at USA angrep en barneskole med vilje. Det er åpenbart for de fleste at dette var et tragisk uhell, mest sannsynlig basert på utdatert info om stedet. Poenget mitt er at når dere prøver for hardt, så mister dere bare troverdighet. Dere blir propagandister som går over den magiske grensen for bevisste løgner, for å presse fram noe dere vil tro på, på bekostning av troverdighet. Dere taper troverdighet på å kjøre så hardt på den spekulasjonen. Da begynner man å bli skeptisk til alt dere skriver her og begynner å gå dere i sømmene for alt dere påstår. Når det da ramler flere skjeletter ut av skapet så raser troverdigheten og dere blir stemplet både det ene og det andre. Sånn fungerer troverdighets-hierarkiet her. Man vinner ikke debatter ved å lyve hardere for å pushe poenger ennå hardere. Man vinner debatter ved å være sannhetsorientert. Bruke gode, troverdige kilder, dokumentere påstander, skrive balansert. Da får man stjerner i margen, blir lest, fulgt og sitert.
    18 poeng
  12. Hamas sendte en guidet missil mot en skolebuss, og angrep en musikkfestival, de er troende til å angripe sivile mål uten militær tilstedeværelse med vilje
    18 poeng
  13. Hadde vært fint om du kuttet subsidiering av batterifabrikker og lignende. Konsulentbruk i offentlig sektor kunne fint også bli kuttet en god del
    18 poeng
  14. False flag? Det er åpenbart at dette er en iranske regimetilhenger som trakkaserer og truer dissidenter i utlandet. Traff det litt for nærme hjemme?
    17 poeng
  15. Dette er akkurat den type vestreraddis-nonsens jeg forventer å høre fra NRK. Man koker sammen noen halvsannheter, og tar ting ut av sin kontekst, og så får man denne type konklusjoner. Vi ser det samme med NRKs dekning av klima, bistand, skatter og avgifter, innvandring, identitetspolitikk, geopolitikk osv. NRK kan ikke bli lagt ned fort nok.
    17 poeng
  16. Du kaller lederen for et regime som støttet utallige terrorgrupper, henrettet flest i verden inkludert voldtektsofre, og drepte 30 000 demonstranter ærverdig og attentatet feigt. Det sier vel alt.... Det er terror som er feigt, å drepe meningsmotstandere i gatene og på sykehus er feigt. Å henge voldtektsofre er feigt
    17 poeng
  17. Hentet fra Mahmoud Farahmands FB(stortingsrepresentant for Høyre):
    16 poeng
  18. Jeg hadde ikke forventet at du skulle ha noen sympati for jødiske pasienter, og det hadde du heller ikke.... de forteller om sin reelle frykt, helt uavhengig av om du er enig eller ei i at de har grunn til å være redd, og du fnyser av det. Gjør meg en tjeneste, neste gang du egentlig ikke er interessert i svaret på et spørsmål fordi du driter i dem det gjelder sine følelser, ikke gidd å spør
    15 poeng
  19. https://sykepleien.no/2025/03/jodiske-pasienter-i-brev-til-nsf-vi-er-redde
    15 poeng
  20. Og her..... Foxtrot gjør det iranske regimets dirty work for dem Slik går Foxtrot etter Irans regimekritikere
    15 poeng
  21. Misvisende skjermbilde. Dette er fra en tale Netanyahu holdt i fjor, og er ingen nyhet selv om det presenteres slik i tweeten du poster et skjermbilde av. Kontoen du deler fra er forøvrig en antisemittisk meme-konto som poster konspirasjonsteorier og feilinformasjon blant annet fra InfoWars. Kanskje justere litt på mediedietten? Originalen (16. desember 2025):
    15 poeng
  22. Boing 4 Ever er frekk nok til å påstå at han "står med Iran". Men det er ikke det iranske folk han støtter, det er det ikke-legitime Ayatollah regimet som ulovlig okkuperer Iran og de få iranere som fortsatt støtter det som menes med "Iran" der. Dette er ekte Iran. Ufattelig vakre scener Med det ekte iranske flagget som symboliser støtte til det iranske folk, ikke til noe Ayatollah regime:
    15 poeng
  23. Det sier seg selv at USA ikke bomber det de vet er en skole med vilje, de er ikke Hamas
    14 poeng
  24. Så du tror USA er ufeilbare? Det er et spesielt standpunkt må jeg si. Feil begås i krig hele tiden, Qatar skjøt ned flere amerikanske fly for litt siden. Foreløpig informasjon som har kommet ut, tyder på at USA benyttet seg av gammel informasjon, det som tidligere var en bygning benyttet av revolusjonsgarden, var nå en skole, det hadde de ikke fått med seg. Inkompetanse, er ikke mer komplisert enn det. Er du overrasket over at Trump ikke vil ta noe ansvar? Han har aldri i hele sitt liv tatt ansvar for noe som helst. Det er mildt sagt forventet fra den kanten.
    14 poeng
  25. Kutt i milliardærer. Kutt i rævsleikerforeningen for milliardærer. That's all!
    14 poeng
  26. Det VAR en mulighet med å ha en kortvarig krig, men strategiplanen og kapasitetstilgjengelighet var galt. Dessuten hadde man ikke forstått situasjonen omkring faktumet omkring Khameneis sønn. Likvideringsangrepet 28. februar hadde feiet bort de fleste pragmatikere som kunne snakke med Khamenei, som selv omkommet. Oljeprisen stiger nå rett opp til værs, så alle makthaverne over hele verden må snakke sammen om hvordan å få bin Salman og spesielt Trump til å stoppe, men valget av MHK som den nye leder av Iran hadde satt et støkk i alle som realisere at gærninger tar makten i Teheran, hvor IRGC nå helt ignorere alle andre utenom deres egne - som MHK selv som er et IRGC-medlem. Man hadde også forstått etter oljelagringsanleggangrepet at Netanyahu ikke er villig til å rette seg etter amerikanernes ønsker og ikke heller er villig til å la regimet falle, han vil ha resultater med en gang. Så snart oljeproduksjonen stoppes kan vi regne med 150 dollar per fat for minst en måned. Trump vil da utnytte dette for å oppheve sanksjonene på russisk olje, som nesten alle allierte av USA ikke er villig til å akseptere, og da kan dette regelrett smadre alliansenettverket, som er vaklende for tiden. Hele verden risikere å stoppes helt opp, og hvis Trump nekte å innse i likhet med andre republikanerne at deres egne oljeproduksjon og Venezuelas olje ikke kan beskytte USA mot sjokket, burde amerikanerne slutte med å ignorere dette. Det er på tid for amerikanerne å komme ut på gatene. Det er ikke bare i Teheran et maktskift må skje.
    14 poeng
  27. Toø dere som støtter Iran og Hamas: tenkte dere ikke over konsekvensene for hele regionen ved angrepet 7 oktober og den gjentatte støtten tilbterrorgrupper som angriper områdets største militærmakt? Skjønner dere ikke hvorfor forhandlinger om en terrorfri fremtid er veien å gå, Nei det gjør dere ikke, så lenge terroren rammer langt fra dere er det helt greit
    14 poeng
  28. Moral handler ikke om kjønn,.bare å se på sykehjemssaken i Kristiansand...
    14 poeng
  29. B.u.l.l.s.h.i.t. iran står bak hamas hizbollah og hiuthiene, de er IKKE noe offer her, selv om du prøver å fremstille det slik. De fikk smake sin egen medisin til slutt
    14 poeng
  30. Synes det er skremmende hvor mange nye landsmenn som heier på det iranske presteregimet i div. kommentarfelt på sosiale medier. Snakkes om "skitne vesten" og "den demorkatiske løgnen" osv. Det på siden av det mot jøder. Mange av dem er ikke en gang fra Iran, men andre islamske land i midtøsten. Når hele familier blir arrestert er det (u)kultur. Og det ironiske i raddisene på venstresiden som løper forsvar, deler terrorist-propaganda og argumenterer med dem i sitt felles hat mot USA, Israel og slemme vesten. Dette vil gamle Norge ha (mer av), hilsen det naive norske folk. Bare tragisk.
    13 poeng
  31. Det er ett falskt premiss at "stopp nå" = mindre lidelse. Det kan like gjerne bety at regimet overlever, reorganiserer seg og dreper langt flere av sine egne i månedene og årene etterpå. Passivitet er ikke fred. Noen ganger er det bare utsatt blodbad.
    13 poeng
  32. Det er nesten litt søtt når dere prøver å fremstille dette som et uprovosert angrep....
    13 poeng
  33. Så du er imot regimet, men også mot krigen? Du tror ayatollaene vil gå av frivillig?
    13 poeng
  34. https://players.com.ua/en/news/a-russian-propaganda-game-about-hostomel-has-appeared-on-steam/ https://www.reddit.com/r/ukraine/comments/1rr9bie/russian_propaganda_game_glorifying_war_crimes_in/ Har sendt inn min klage!
    13 poeng
  35. Ja, og det finnes også FN-funn og ICC-anklager mot Hamas og andre palestinske grupper for drap, skyting, rakettangrep, gisseltaking og overgrep mot israelere. Forskjellen er at du later som bare den ene siden har dokumenterte overgrep.
    13 poeng
  36. Iran har vært aggresssoren i flere tiår. De støtter terrororganisasjoner som sprer trangboddhet og sårbarhet over store deler av verden.
    13 poeng
  37. Russland beskylder UK for det Ukrainske angrepet mot den militære elektronikk-fabrikken i Bryansk. Hvis ikke det var en frekk nok løgn så har Lavrov mer på lager. Drøyt 4 år etter at Russland brutalt eskalerte og brøt seg inn i Ukraina, forsøkte å drepe presidenten flere ganger, kuppe folkestyret og drepte og voldtok sivile over en lav sko og stjal vaskemaskinene deres, så er han også frekk nok til å sutre om at forsvar mot russisk angrep er "eskalering".
    13 poeng
  38. 13 poeng
  39. Folket i Iran har gjort det klart at de ikke ønsker prestestyre, men i motsetning til mange arabiske naboland er ikke befolkningen i Iran bevæpnet i noen særlig stor grad, og er historisk sett svært fredelige Det lille fåtallet som støtter regimet er derimot bevæpnet til tennene, det er slik de beholder makten Folket i Iran har ingen mulighet til å styrte regimet uten hjelp, det eneste de kan gjøre er å protestere i gatene Det finnes noen motstandsgrupper i utlandet, blant annet grupper som er lojale til Shah'en, men de kommer jo heller ikke inn i landet nå Landet har hatt to ledere siden 1979, Ruhollah Khomeini og Ali Khamenei Tre dersom man antar at Khameneis sønn Mojtaba nå styrer Dette er bare vås, 70-80% ønsker fremdeles å bli kvitt prestestyret, og desto mer det svekkes, desto nærmere kommer de
    13 poeng
  40. Iran er jo en terrorstat. Hvorfor støtter du en terrorstat men ikke en annen? Er det fordi du av prinsipp hater alt som er vestlig, og ønsker islamisme og diktatur? Russland er et diktatur, lignende Iran. Fra ett diktatur til et annet utgjør ingen stor forskjell. Men hvis Norge hadde vært et diktatur og et demokrati hadde angrepet diktaturregimet i Oslo, så hadde jeg støttet demokratiet som angrep diktaturet vårt. Det er jo du som opererer med forskjellige regler for forskjellige land. Du mener det er greit for Iran å bedrive terror, men ikke USA. Det viser seg at du av prinsipp ikke mener demokrati er riktig? Du ønsker diktatur? Islamisme?
    13 poeng
  41. Tror ikke du snakke så fryktelig høyt
    13 poeng
  42. Trump besvarte spørsmål fra pressen på Air Force One i går. Man kan vel ikke kalle noe av det han sier overraskende lengre, men mange av uttalelsene hans er særdeles skadelig for både krigen, USA, for iranere, deres håp om regimeskifte, og innbyggere i nabolandene. - Trump angrep et avsaltingsanlegg sør i Iran som forsyner iranere med ferskvann, med ballistiske missiler fra Bahrain. Det iranske regimet svarte med å angripe et avsaltingsanlegg i Bahrain. Å angripe sivil infrastruktur som sivile er avhengige av for å leve er folkerettsstridig, og ikke minst gir dette det iranske regimet insentiv til å gjengjelde dette mot nabolandenes avsaltingsanlegg. Trump besvarte spørsmål om dette med å si "they are among the most evil people ever on earth. They cut babies heads off. They chop women in half." - Trump hevdet at det var det iranske regimet selv som stod bak angrepet som rammet jenteskolen i Teheran. Dette til tross for at hans egne etterretningstjenester samt alle uavhengige presse- og OSINT-etterforskninger har konkludert med at det bare kan ha skjedd som del av det amerikanske angrepet som også rammet IRGC-basen i nærheten samtidig. Denne typen løgner bidrar til å ødelegge USAs troverdighet også på andre områder, og er svært skadelige. - Trump hevdet kurderne er villig til å gå inn i Iran, til tross for at kurderne selv offentlig har avvist dette ved en rekke anledninger. Han hevdet videre at han nå ikke vil la dem gjøre det, han har altså snudd opp ned på realiteten.
    13 poeng
  43. Det var ikke spørsmålet mitt.
    13 poeng
  44. Enig — Slenger meg på denne. JK22 er en av (Om ikke den) som bidrar mest med informasjon på norsk (For folk som ikke følger internasjonale Osint kontoer). Om noen ikke liker de lange innleggene hans så får de heller bare blokkere han. Til JK22 — Keep up the good work buddy 👍
    13 poeng
×
×
  • Opprett ny...