Vinnerliste

@Satan666 Har det falt deg inn at verdensbildet ditt kan være sterkt farget av russisk propaganda? At du bør sjekke dine kilder og forsøke å svelge litt mindre av deres drømmer om Europas undergang? Jeg skal forsøke å være litt konkret, men uten å overflømme tråden med ting de fleste her inne allerede vet. - Din plansje fra 19 februar 2023 om antall land som sanksjonerer Russland har utviklet seg. Det har gått mer enn 3 år og sanksjonene strekker seg nå ut til langt flere land, pluss at sanksjonene i de landene som var på plansjen er utvidet og forsterket kraftig i mange mange runder. Jeg har mistet tellingen men EU er vel på sin 25. - 30. sanksjonspakke nå. Jeg kan ikke se at andre har kommentert hvor utdatert plansjen din er ennå, eller spurt hvor du henter så gamle plansjer fra? Og hvorfor! - Påstanden om produksjon av Flamingo-missiler og droner i Ukraina/NATO/USA/Norge. Husk at Flamingoen er Ukrainsk designet og ukrainsk produsert. Hverken NATO, USA eller Norge har noe med den å gjøre, selv om du forsøker å trekke inn disse landene ved å nevne droner i samme setning. Husk også at Ukraina selv både utvikler og produserer det meste av droner de trenger selv. Og selv om de har noen gjensidige forsvarsavtaler så er det ganske søkt å trekke inn NATO/USA/Norge i det. Det er noe Russland har forsøkt å gjøre retorisk i flere år. Nå forsøker du samme retorikk. Hvorfor? Kan det ha noe å gjøre med hvilke miljø du leser og finner din info? Altså info som er infiltrert av Kremls egne talepunkter. Har du reflektert over dette? - Påstanden om at nuklær underdanighet / vise svakhet er minst smertelige veien for oss i møte med den russiske atomtrusselen. Kreml har gjennom flere år forsøkt å så og gjødsle denne tanken i Europa og spre dette i sosiale medier, inkludert Norge og med mange støttespillere. Inkludert vassekte nordmenn. Nå presenterer du det samme. Hvorfor? Har du reflektert over hvor du har fått dette fra? At Kreml benytter en kjent manipulativ metode ved å legge fram alle "puslespillbrikkene" som skal til for at folk kan "sette sammen bitene" og tro at det er de selv som oppfant konklusjonen om at Europa bør avstå fra å bistå Ukraina, avstå fra gjengjelde atomangrep osv? Så når du legger puslespillet og konkluderer med Europas undergang, så er det ikke din egen selvstendige konklusjon, men akkurat den konklusjonen som Kreml har plantet i ditt hode. De har sneket puslespillbitene inn bakveien, forbi det rasjonelle kildekritsike grovfilteret, og bygget hele puslespillet/konklusjonen inne i ditt hode. - Atomtrusselen er 99,9% et psykologisk våpen. Som en åpen lærebok i mafiametodikk. Målet er ikke å bruke våpnet, målet er at trusselen skal åpne psykologiske dører man ellers ville holdt lukket. Som f.eks at Europa gir opp Ukraina for å slippe atomtrusselen. Problemet med den logikken er at hvis man bøyer seg for mafiaens metoder, så vet mafiaen at metoden fungerer. Da er den eneste logiske konklusjonen at de fortsetter å benytte metoden. Neste gang kan det være Baltikum og Moldova. Og Georgia. osv. Samme logikk, bare ennå mer virkningsfull fordi mafiaen vet at det fungerer og vi vet at vi bøyer oss til slutt. - Trekk gjerne paralleller fra mafiametodene i punktet over til skolebøller. Hva tror du skjer dersom de erfarer at bøllemetodene deres fungerer? - Selvsagt, de tar lærdom av det, fortsetter og perfeksjonerer teknikken. Putin hadde en sånn start i barndommen. Akkurat som Messi også begynte i det små og bygget opp sin erfaring derfra. Russland er et erfarent mafialand med mafia, korrupsjon, "skolebøller" i alle samfunnslag og aldre. På gode vestlige skoler avlærer man bølleadferd systematisk og produserer hele skolekull med god mental adferd. Barn er vår framtid og vi bygger bevisst den framtiden og det samfunnet vi ønsker å ha. I Russland avlæres ikke bølleadferd. Den gjødsles og belønnes. Barn militariseres, skoler terroriseres av topper i safmunnet og foreldrestanden som fremmer militarisering, bølleadferd og rekrutterer framtidens kriminelle og bygger mafia-karrierer i FSB, militæret eller det private. Dette er russisk ukultur i et nøtteskall og det strekker seg helt opp til presidenten. Putin er verdens største mafiaboss og han har tilgang til atomvåpen, verdens mektigste mafiatrussel. Mafiakulturen utøves nå på internasjonalt nivå. Europa kan gjøre som Russiske lærere, å bøye seg for truslene og med det redde seg selv personlig, på bekostning av å importere mafiamakten til Europa. - Påstanden om Russlands nulære slagkraft. 4400-5600 stridshoder. Som det har blitt forklart så er det økonomisk umulig å vedlikeholde alle disse helt fra sovjettide (da de ble produsert) til 2026. Vedlikeholdet er ekstremt dyrt og det er ekstremt fristende å kutte noen hjørner. For alt i alt er det trusselen som teller - ikke den faktiske slagkraften. Persepsjon er alt - reell slagkraft betyr lite eller ingenting. Dette faktum strekker seg helt fra presidentnivå og ned til atomstyrkene. Putin "vet" antagelig at bare rundt halvparten fungerer. Shoigu og Gerasimov har fortalt han det og Putin er fornøyd fordi han vet at det er persepsjon som teller. De to generalene vet dermot mer enn de tør å fortelle Putin. Det korrupte russiske systemet fungerer sånn at jo høyere opp man er i systemet, desto mer korrupsjon tillates ovenfra. Men det er en sosial sperre. Hvis et nivå under blir så grådig at de lurer unna mer enn sin sjef - så ramler de ut av et vindu. Sånn sett er grådigheten nøye selvjusterende og regulert via uskrevne lover. Shoigu og Gerasimov vet veldig godt at Putin har fått et veldig optimistisk tall på atomvåpen, der det telles stridshoder som egentlig ikke fungerer, men som potensielt kan settes i stand hvis og men. Så har vi neste nivå under generalene: Oberstene. De har hver sine middelstore yahter i middelhavet og de vet at penger som skulle gå til vedlikehold av atomvåpen er stukket til side og kjøpt yachter for. Det er helt akseptabelt for generalene. De forstår at de selv har fått optimistiske tall for hvor mange stridshoder som fungerer. Vestlige analyser av hvor mye som forsvinner til korrupsjon og hvor mye som brukes på vedlikehold anslo i 2023 at trolig bare 1000-1250 stridshoder faktisk fungerte per 2023. Det russiske militære budsjettet har hatt mer enn nok de siste tre årene med å finne salderingsposter og kanalisere penger til operative avdelinger. I 2026 er det trolig langt fære stridshoder som fungerer. Sannsynligvis mellom 500 og 1000. Stridshoder er en stor tung "pakke". Den går ingen steder uten at noe/noen flytter den. Til det trenger man operative ubåter, strategiske bombefly og missiler. Mer: operative. Det er det springende punktet her. For også disse er utsatt for lag på lag med korrupsjon fra presidentnivå helt ned til atomtroppene. Russland har mistet svært mange fly, inkludert strategiske bombefly to ubåter i Svartehavet og tilstanden på de resterende er trolig laber. Noe fungerer sikkert, men mye eksisterer bare som yachter i middelhavet. Flyvåpnet har kritisk mangel på piloter, marinen er omtrent tømt for personell og bare en ukjent brøkdel av de som er sendt til kanonføde i Ukraina vil være operative når de kommer hjem. Så selv om marinen har utstyr så har de få erfarne gaster og befal. De kan rekruttere uerfarne ungdom. Lite effektivt og til stor kostnad med mangel på arbeidskraft ellers i samfunnet. Russlands mye oppskrutte Oreshnik-missil har hittil hatt 75% feilrate om jeg har telt rett, og de har uansett bare bare noen få sånne. Sånn røffly halvparten av atomstridshodene er plassert vest for Ural-fjellene, altså 250-500 potensielt fungerende, der en del av disse er sør i landet og tiltenkt Kaukasus, Midt-østen, Afrika osv. Så la oss si maksimalt 200-400 fungerende, potensielt rettet mot Europa. Kanskje de klarer å fyre av 4 stk med Oreshnik, der 1 av disse når fram. Så har vi rundt 80 strategiske bombefly som tar 1 stk hver. Hvis vi antar at så mye som halvparten klarer å krysse NATO-grensa så har vi 40 stk der. Feilraten på stridshodene vet vi lite om, så la oss si 30 som detonerer. Så har vi noen missiler med kortere rekkevidde som kan sendes fra kryssere, ubåter og baser nærmere Europa. Hvis kanskje 40 av disse når fram og 30 fungerer så har vi 30 detonasjoner der også. Kanskje ennå mer, så la meg krisemaksimere skikkelig og si at kanskje opp mot 100 vil detonere. Noen store strategiske, noen små taktiske. Det er selvsagt uhyre ødeleggende, men likevel ikke like ødeleggende som å la Russland ete seg innover Europa med mafiakulturen sin, land for land til de står i Portugal. Og på russisk side så vil kun sistnevnte taktikk fungere. Brutal gjengjeldelse fra Europa er det eneste som kan stoppe den russiske veivalsen fra å rulle vestover. Om det betyr 140 millioner russere på steinaldernivå så er det uansett uendelig mye bedre enn 700 millioner Europeere under et styrket russisk mafiaregime. Så, uansett hvordan man vrir og ender på det, så ender vi opp med at det russiske mafiaregimet først og fremst vil ødelegge seg selv hvis de bruker atomvåpen. Europa har ikke annet valg enn at vi MÅ knuse Russland om de bruker atomvåpen. - Den døde hånden er riktignok desentralisert, men den er også sikret mot tekniske feil etter den kalde krigen. Dvs. den krever lokale menneskelige aktive handlinger for å aktiveres. I praksis en oberst eller noe som kontrollerer et fartøy eller område med atomrakettsiloer. Obersten er igjen under kommando fra generalene i Moskva og vil motta ordre om når de kan gå over til lokal kontroll, under forutsetning av at kommandoen i Moskva ikke er mulig å kontakte lengre, etter en gitt tidsfrist. I normal fredstid vil oberstene ikke ha adgang til lokale beslutninger. .. og Russland har ennå ikke offisielt erklært krig. Det heter fortsatt spesialoperasjon, rent offisiellt, og man kan fortsatt bli fengslet for å kalle det en krig. Så da må det i så fall bli en "spesiell atom-operasjon"

Tvert imot. Det er folk som bruker ein time på å skrive svar til deg - som du ignorerer fordi det er for mykje arbeid å lese og svare på. Folk tar deg på alvor, men du ignorerer tilbakemeldinger du ikkje liker, ikler deg offerrolla og sutrer over sensur og ekkokammer.

Dette er et diskusjonsfora - for dialog. Jeg spanderte en time av min tid for å skrive et skikkelig godt og langt svar til Satan666, slik at misforståelser og løse tråder skulle oppklares. Min realitetssjekk på om jeg skriver bra er disse tommel opp-tegnene man gir til innlegg man liker. Jeg ser det ble ukas best likte innlegg på hele forumet, så jeg har god ryggdekning for at svaret var bra. Dette ble ikke bare møtt med total ingoranse fra Satan666, men også respektkøse frekkheter og hakk i plata monolog med Kreml-talepunkter. Jeg forsøkte så godt jeg kunne og fikk vel egentlig konkludert godt om hva dette er slags bruker. Det er ikke en annen mening som er interessert i dialog. Disrespekt og gjentagende monolog ødelegger debattkliamet er inne. Derfor ble det ignore-knappen denne gangen. Jeg har høy terskel for å bruke den, men fikk tydelige signaler om at det var riktig denne gangen. Motstemmer som er interessert i dialog er velkomne. Negative nyheter er også viktig for balansen. Jeg skal ikke legge skjul på at jeg koser meg ekstra med positive nyheter og gjerne deler det, men har ikke mistet bakkekontakt eller balanse av den grunn. Men rett ut trolling er ikke konstruktivt på noen måte. Det er bare å bruke ignore-knappen så disse stemmene visner bort og mister interessen. Ukas topp tre innlegg på diskusjon.no. I rest my case

De eneste som realistisk kan gjøre noe med Russland-problemet nå er Ukraina. Får de kjøre på kan de knekke hele bandittstaten. Ergo er penger og resurser til Ukraina den beste investeringen vi kan gjøre akkurat nå.

Det er en logisk konsekvens av at du synes ute av stand til å poste noe som helst som ikke følger kremls retningslinjer for propagandister. Oljetankere er fair game. Om russerne er bekymret for miljøkonsekvensene av egen krigføring kan de bare trekke seg ut av ukraina.

https://x.com/BohuslavskaKate/status/2067449379816902726 Det kommer til å regne olje i Moskva. Jo mer Putin angripe Kyiv med ballistiske missiler som en idiot, jo flere dronefly kom til Moskva hvor droneflyoperatører kunne med letthet unngår luftvernsstyrker med hjelp av støttefolk som kartlagt disses lokalitet og bevegelse. Det meldes at de russiske luftvernsstyrkene som hadde vært altfor gavmild med sløsing av missilvåpen, er i ferd med å gå tomme for missilvåpen, spesielt S-300. "Alle" ser nå at det er noe meget galt med Putin, hans aggresjon mot NATO i likhet med liksomangrepet på Stockholm og Karlskrona og totale ignoranse for utviklingen i Ukraina samtidig som Trump nok en gang vendt seg bort fordi han var meget lite villig med å hjelpe til å løse floken med Iran, gjør det klart at denne russeren er blitt helt utilregnelig. Så utilregnelig at mange russerne spør hva det er som egentlig foregår. De er kastet ut i en brenselskrise fordi Putin nektet å dele ut reservebrensel - som lagres i større grad enn tidlig samtidig som oljeproduksjonen går nedover. Det virker som Putin vil stanse all sivilbevegelse til fordel for militæret. Selv ikke i kommunistenes tid siden 1945 hadde man gått så langt.

Det er ingen behov for å vri noe som helst, hvorfor snakker du ikke om den miljø katastrofen som denne krigen allerede er, denne krigen som det er russland som driver frem, en krig som russland når som helst kunne avsluttet, men det blir jo aldri nevnt, og det er åpenbart hvorfor, du er pro-kremlin, jeg sier det fordi alt du sier er pro-kremlin, det er en naturlig konklusjon basert på det du sier, og ikke sier.

De siste dagene har russland drept minst 60 sivile personer ved å bombe boligblokker. De har skadet minimum hundrevis av sivile personer. Dette er angrep totalt uten militær verdi, rene terrorangrep. Dette er standarden. russland angriper slik kontinuerlig. Og du klager på angrep av stor militær verdi? Selvfølgelig er det innafor å angripe militære mål slik som tankskip. Ett angrep på russlands økonomi er angrep på russlands militære. All angrep på olje er fair game, i motsettning til russlands angrep på sivile personer. Måtte samtlige tank og fraktskip russland bruker bli bombet, pluss samtlige raffinerier og oljelagere. Edit: helt ærlig er alt utenom sivile boliger, skoler, barehager og lignende som russland aktivt angriper fair game for Ukraina å angripe..

Det var en innviklet måte å fortelle oss at du har null kunnskap om Norge

De som påstår at nordmenn aldri har hatt en egen kultur prøver å rettferdiggjøre at islam tar over. Noe så elementært som å stole på medmennesker blir tatt for gitt. Alt det gode ved dette landet var faktisk norsk kultur, og men kan ikke ta det som en selvfølge. Islamistiske land hadde ofte en egen kultur før islam overtok. Islam ødelegger alle land.

Tar alt dette over pakistansk kultur hver dag i uka.

Vi har jo nettopp sett at Norge skal ha tjent 3000 milliarder ekstra på høgare olje og gasspriser på grunn av krigen i Ukraina. Om vi hadde dekket heile lånet på 200 milliarder til Ukraina så hadde det altså berre vore 7,5% av det vi har tjent ekstra på krigen. Vi hadde ikkje merket det.

https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/2075865721737736214 76 sjøfartøyer er så langt truffet. Aldri siden 1944 hadde så mange skip blitt angrepet i en kort tidsperiode, nå er Azovhavet i ferd med å bli et ingenmannsland for all sjøtrafikk ettersom ukrainerne har tatt det totale luftherredømmet. https://x.com/UkrReview/status/2075842537936261303 Russia has temporarily halted shipping through the Don-Azov Channel and Kerch Strait after Ukraine attacked Russian vessels in the Sea of Azov, - Reuters 🌾Since roughly 25% of Russia's wheat exports use this route, traders fear disruptions to global grain supplies, causing wheat prices to jump about 4%. Vi må nok tåle litt voksende prisstigning...

Russland har truet vesten med atomvåpen ukentlig siden fullskalainvasjonen startet. Du bringer ikke noe nytt til torgs, du bare gjentar kremls skremselspropaganda i et forsøk på ramme støtten til ukraina.

Bildene av FP-1 dronefly som var sett, vist at de hadde ultralang vingespenn som da betyr at den nye varianten har ekstra brenselstanker i tillegg til disse i skroget og vingespennet, som gjør at den kan flyr 3,400 km - nesten dobbelt så langt som den første varianten av FP-1 som når 1,600 km. Det betyr da at droneflyet kan flyr i sikk-sakk hele tiden og være i luften så lenge, at det kan angripe sitt mål med stor overraskelsesmoment. For eksempel kan det går timer fra droneflyet var oppdaget til det traff sitt mål, for ved å flyr lavt med skiftende kurs og følge terreng i alle retninger vil det bli helt umulig for russerne å beregne hvor det vil bevege seg og hvilken objekt vil være i størst fare. Man trøtte ut luftvernsforsvarspersonell. Hvilken var sannsynlig hvordan oljeraffineriet i Omsk var angrepet i total overraskelse, slik at vaktpersonell knapt kunne gjøre annet enn å hente fram deres automatvåpen. Mangel på luftvern er nå så stor, at russerne vil oppstille beskyttelsesring omkring oljeraffineriene med lette væpnede militsmenn med alt fra pistol til eldre MANPADS. Dette kan bli dråpen i begeret for russerne, hvor Putin helt ignorere alle oppmuntringer om å søke diplomatiske utveier selv når det kom fra stadige flere røster i Russland, er villig til å erklære krig mot Ukraina og mobilisere menn, uten å ense at krigstrøttheten er sterk, at man må plyndre reserven ment for kamp for NATO - og konfrontere et stort mangelproblem ved at hele tre til fire millioner menn har forsvunnet i løpet av de siste fire år. Bare storbyene er tilbake, og det er meget omfattende misnøye på landet hvor Putin-lojaliteten er i ferd med å forsvinne. Selv for russerne er det klart at Putins løgnene ikke er lenge av denne verdenen. Mange er sint. Dessverre finnes det ikke lenge ABM-kapasitet i det ukrainske luftvernsforsvaret pga. Trump, slik at bruk av ballistiske missiler har eksplodert, flere hundre har blitt drept og skadd i løpet av mindre enn en uke da sivilstrøk ble rammet under angrep på fremstillingsverksteder og annetsteds som er forsøkt skjult fra russiske etterretning som fremdeles får tak på forrædere som daglige oppbringes til voksende frustrasjon i Kyiv. Men ukrainerne har hatt flere år på seg for å spre og skjule sin militærindustri, slik at det nå produseres flere tusener droner av alle typer, blant annet 200 FP-1 per døgn, og det er en ustanselig strøm av komponenter over grensen inn i Ukraina. Nå sliter ukrainerne med at russerne angripe bensinstasjoner, verkstedanlegg og lageranlegg uansett om disse var legitimt eller ikke, samtidig som jernbane mer og mer utsettes for droneangrep. Russerne har utvidet sin bombeoffensiv, - men - den ukrainske bombeoffensiven er mer treffsikkert og effektivere, 1,000 drone-angrep per dag er ikke lenge urealistisk. Ukrainerne produsere så mange små dronefly med profil tatt fra FP-1/2 og krysserdroner som tjukka BARS at selv de har mistet tellingen. Russerne mobilisere, de innser at de er kastet ut i en alvorlig krise.

Folk som eksluderer deg pga klær, rygsekk eller mobil er søppelmennesker og er ikke verdt ett gram av din energi.

Norway’s Nammo Quietly Supplied Ukraine With Hundreds of Thousands of N7 Drone Warheads The N7 is a 1.5-kilogram shaped-charge munition designed specifically for unmanned aerial systems. According to Janes, it can penetrate up to 450 mm of rolled homogeneous armor and is suitable both as a payload for bomb-dropping drones and as a warhead for FPV attack drones. https://united24media.com/war-in-ukraine/norways-nammo-quietly-supplied-ukraine-with-hundreds-of-thousands-of-n7-drone-warheads-20227

https://x.com/Osinttechnical/status/2067476146866803060 Å, det kommer til å regne olje...

https://x.com/Osinttechnical/status/2067464916055814326 Det er litt av et syn, og ved å observere menneskene er det ikke lite skremmende, istedenfor å komme i panikk eller bevege seg vekk og søke dekning valgt de å komme fram uten å bry seg om risikoen og ser på, selv om eksplosjonen som løftet hele lagertaket opp i været kunne lett når dem i verste fall. Dette er russernes væremåte; de er ikke lykkelig og har en så apatisk og fatalistisk innstilling at de ikke bryr seg, den viktigste årsaken bak uvilligheten til å gjøre opprør mot Putin er ikke at de er redd ham - de er i virkeligheten redd for hverandre. Så meget at selv om de skulle miste alt, vil de vokte seg mot hverandre fremfor å samarbeide og betro seg til hverandre... Russerne er ikke kjent for frivillig solidaritet.

Vanskelig å ta til seg kritikk? Var det kun intern skatt i Russland du skrev om, eller bruke du ca 50% av innlegget ditt på å rante om norsk skattepolitikk? Fulgte du opp med et innlegg hvor 95% av teksten handlet om din rant mot et (relativt) godt etablert sosialdemokratisk skatteregime, eller ikke? Du forstår vel veldig godt hva som er off topic?! Hvis du ønsker å debattere norsk skattepolitikk, så gjør gjerne det. Det finnes masse tråder, og både saklige og usaklige innlegg. Bare ikke i denne tråden. Plz! -- Dersom russisk formuede personer begynner å miste store egne verdier/kapital til Putin/Kreml pga krigen, så tenker jeg det et positivt. Det er riktignok ikke positivt at de får tak i en eneste rubel til krigskassen sin — men jeg er glad for du formuede, og sannsynligvis mektige, mennesker etterhvert begynner å se negative konsekvenser av krigføringen regimet turer frem med. Hvor lenge får Putin lov til å fortsette med dette, før tilogmed han snubler ut av et vindu?

- Special Kherson Cat melder at det regner olje i Rybinsk 25 mil nord for Moskva, (Google maps) etter et angrep på et strategisk oljedepot. De hadde 54 store tanker og nå er det mange store røyksøyler så det er trolig 5-10 stk i brann. Edit: Minst 3 av over 60 tanker skal stå i brann. For meg ser det ut som mer enn 3. Legg merke til FP-1 An-196 dronen i bildet. - Maks 26 melder at Palkino oljepumpestasjon i Yaroslavl er angrepet: The Palkino oil pumping station is an important component of the Surgut-Polotsk main oil pipeline. Edit: Endestasjonen for denne oljelinja er Naftan oljeraffineri, et av Belarus to oljeraffinerier. Det er Belarus første oljeraffineri, modernisert rundt 2021 og rammet av brann for 7 måneder siden. - 2 måneder etter angrepene mot oljeraffineriet og oljelagret i Tuapse så har det ikke skipet ut en eneste oljetanker derfra. Tuapse sto tidligere for 20% av Russlands olje-eksport.

Og nå er det endelig bekreftet via seriøs forskning. Myten om at kvinner sikter seg mot, og "resirkulerer" høystatusmenn (som man tror får flere barnekull) er herved avkreftet. Det viser seg at det faktisk er lavstatusmenn som får flest barnekull, ikke de med høystatus. https://www.forskning.no/barnlos-demografi-familie/barnloshet-ny-studie-knuser-myter-om-gjenbruk-av-menn-med-hoy-status/2687890 Kanskje på tide at barnløse menn finner noe annet å legge skylda på en (kravstore) kvinner for deres egen barnløshet.

Da legger vi diskusjonen død i denne tråden.

Yaroslav oljeraffineri er også angrepet i natt! Det er ennå 30 dager igjen av Ukrainas 40-dagers kampanje for å få i gang fredsforhandlingene fra en posisjon av styrke! Beklager bombing av tråden, men det skjer utrolig mye og virkelig kraftfullt på en gang.

Utrolig bra angrep i St Petersburg! Oljeterminal truffet. Ser ut som at de mangler luftforsvar. Der rammer Ukraina der det gjør mest vondt - råoljeeksporten og importen av oljeprodukt. Legger inn et bilde også - ser ut til at det er 3 branner.. https://kyivindependent.com/st-petersburg-oil-terminal-july-4/

Wow, bare wow. Frem til disse postene vurderte jeg å gi deg et saklig svar men nå ser jeg ærlig talt ikke poenget. Du innrømmer altså at du ikke gidder lese svarene vi gir. Og følger opp med å klage over at *andre* ikke tåler motargumenter? Hvilket formål har dine poster her da? Er du her utelukkende for å gjenta kremls skremsler?

Mennesker som ikke aner hva Norge eller norsk kultur er (bare at de misliker det) som heier frem en hodeløs innvandringspolitikk. Dere er sannelig et underlig skue.

Liten gladsak fra Belarus, de russiske repeaterne som er satt opp nær den ukrainske grensen for å guide russiske droner og missiler har nå blitt skrudd av etter Zelenskys trusler. https://meduza.io/en/news/2026/06/24/zelensky-says-relay-stations-in-belarus-that-helped-guide-russian-drone-strikes-on-ukraine-went-offline-after-his-ultimatum-to-lukashenko

Mitt intrykk er at det gradvis har blitt mer og mer motstand til å støtte Ukraina både blant Frp-tilhengere og ytre høyre-influensere med mange følgere i sosiale medier det siste året. Et par eksempler, selverklært Frp-mann Daniel Vassbund: Espen Teigen, Listhaugs tidligere rådgiver, svindeldømt og nå ytre høyre-influenser for det pro-russiske nettstedet Document: Teigen er også observert med, og hyller pro-russiske "Tommy Robinson". Uten at jeg orker å grave frem mer nå, kan man nevne influensere langt ute på høyresiden som Lise Sørensen, Rebecca Mistereggen, Ole Asbjørn Næss m.flere som alle har kritisert norsk støtte til Ukraina og/eller spredt pro-russiske narrativer. Også podkaster som f.eks. Wolfgang Wee blir stadig verre, med flere og flere gjester som får spre Kremls narrativer uten særlig motstand.

Min favoritt så langt

Og samtidig overfører vi enorme verdiar til Kina ved å kjøpe nesten alt vi treng derifra. På tide med en europeisk realitetssjekk, der vi tar oss sammen og begynner å ta ansvar for vår eiga framtid sjølv om det i starten kan virke kostbart.

Du skal være forsiktige med å fortelle hva andre leser og evner, det at du stadig vekk sier at du er anti russland rimer ikke veldig med at du er enig i alt kremlin kommer med, da fremstår dette med at du er anti russland som lite troverdig, alt du sier er pro kremlin propaganda, men du er også mot russland hver gang noen konfronterer deg med disse løgnene du lirer av deg, det gir lite mening, kanskje du burde følge med litt bedre selv?

Secret Norwegian NSM Anti-Ship Missiles Unexpectedly Revealed for the First Time in Ukraine Ukraine has publicly revealed that its Navy operates the Norwegian-made Naval Strike Missile (NSM) coastal defense system, marking the first official visual confirmation of the weapon in Ukrainian service. Developed by Norway’s Kongsberg Defence & Aerospace, the Naval Strike Missile is a subsonic precision-guided cruise missile capable of striking both naval and land targets. https://united24media.com/war-in-ukraine/ukraine-unexpectedly-reveals-secret-norwegian-nsm-anti-ship-missiles-in-service-20448

"Fortellingen om at menn med lav inntekt i økende grad forblir barnløse fordi kvinner «gjenbruker» menn med høyere sosioøkonomisk status, finner liten støtte i vår registerbaserte analyse av flerpartnerfertilitet for norske menn og kvinner født mellom 1945 og 1978" Så dette gjelder for den eldre generasjonen, og har ingen betydning for dagens "tinder" generasjon som sveiper bort 95% av alle menn fordi de ikke oppfyller kravene.

Det har vært mye snakk om et mulig russisk angrep på Polen, men fra et rent militært perspektiv for en observatør er det ikke fornuftig; Lukasjenko hadde fått grenseovergangene åpnet på nytt etter å ha sluttet med innvandringsprovokasjonene og eliten som støtter ham, er ikke interessant i krig verken med Ukraina eller med Polen. For å komme til polsk territorium må russiske militære krysse hviterussiske territorier under kontroll av andre som ikke er lojal mot dem, dessuten vil det være umulig for dem å hemmeligholde sine forberedelsene i et fremmed land. Hvis man skulle provosere fra Kaliningradenklaven kan det lede til en blokade som vil skape en logistisk og humanitær krise, da befolkningen måtte deretter basere seg på skipstransport fra Russland - som ikke kunne garanteres. Et angrep ut av Kaliningrad vil dessuten være rent ut idiotisk, det er dårlige topografiske forhold for større militærsbevegelser med flere NATO-flybaser i nærheten - så småskala angrep på bred front med droneassistanse vil være det eneste alternativet. Men det vil bli slått tilbake, og NATO-styrker kan sperre inn hele enklaven inn en fangeleir uten kapasitet for å klare seg på egenhånd. De kan minelegge skipsleden til Baltijsk, fordi det kurlandske terrenget med meget langstrakte og grunne sandstrender gjør at det bare finnes en dypvannshavn for større sjøfartøyer. Enklaven vil bli en enorm belastning som Russland ikke kan bære. Et mindre angrep på fabrikker i Polen vil ikke automatisk lede til motangrep inn i Russland, da det vil derimot lede til mye større konsekvenser som å stoppe oljeskipstrafikken med øyeblikkelig virkning og en blokade av Russland istedenfor "bare" sanksjoner - dessuten ligger Kaliningrad ganske passende til for gjengjeldelsesangrep. Men for å angripe mål inn i Polen må det benyttes ballistiske missiler, som kan framprovosere mye større gjengjeldelse, ettersom det vil straks oppfattes som noe annet enn et mindre målrettet angrep (som atomangrep) - lavflygerende dronefly eller kryssermissiler vil være det beste valget - som da mene at Lukasjenko må gi hans tillatelse. Han har snudd av all assistanse for russiskstyrte droner i møte med truslene fra Ukraina som ville ikke ha hendt uten EU/NATOs samtykke i det stille. Det virker som det er en kapitulasjonsstemning i suspekte miljø og deler av observatørkorpset hvor det enten er sagt Russland er svært sterk at selv et tap på 1,4 mill. er "ingenting" (latterlig!), at Russland må få sin vilje for å unngå atomkrig, som betyr underkastelse for et meget aggressivt og militaristisk kriminelt regime - og at man ikke er forberedt for krig, spesielt når Trump er nå så avsindig at han ikke lenge er tilregnelig, som sett med hans angrep på NATO i det siste. Men det er tydelig at Putin tror han kan angripe fordi Trump vil feige unna. Og dette ønsker disse kreftene som vil forråde Europa, å fremme - de vil russerne skulle "vinne" uansett hvor høy pris skulle bli, det er feigingens løsning. Putin-lojale russerne har mistet det, de tror de kan alternativt angripe NATO der det er på sitt sterkeste for å tvinge ut USA, men der har stemningen vendt seg mot Trump og en dag kan republikanerne plutselig oppdage et voldsomt folkeraseri fordi de færreste ønske å svikte deres venner og allierte, samtidig som regjering etter regjering innså at de kan ikke lenge unngå krig med Putin, men heller kan ikke underkaste seg, da det vil være et svik mot enhver de tror og akter. Militært sett er det umulig. NATOs teknologiske overlegne flystyrker betyr at russerne vil straks tape alle fly, deres flybaser vil ødelegges, alle krigsfartøyer vil bli sunket, slik at Østersjøen vil bli et dødelig hav for enhver russer til sjøs som i lufta. Det hadde vært en betydelig satsing på anti-SAM teknologi samtidig som de vestlige militære hadde lært enhver de kan lære om de russiske luftvernsforsvarsstyrkenes evne og kapasitet. I 2022 ville Russland hadde en stor sjanse for å vinne fordi NATO var ikke forberedt, om de hadde konsentrert seg om overveldende mekaniske fremstøt etterfulgt av territorial vinningsforsvar med hundretusener av menn som ikke bryr seg om deres liv. Nå er det annerledes. Veldig annerledes, selv om NATO fremdeles kan ikke vinne større bataljer, har russerne mistet evnen til å skape slike scenarioer ved å bli for sterkt droneavhengig - selv om dronevåpenet er dårlig egnet for rask bevegelseskrig - de har ikke lenge "tyngden" av villige menn som vil dø, alt dette er for lengst oppbrukt. En NATO-trent soldat er verdt tre russisktrent soldater så lenge det ikke er snakk om suicidal posisjonsforsvar som forbli russerens eneste overlegenhet, i småskala kamp. Det er ikke lenge mulig å skjule militære deployering på mer enn bataljonsnivå i den digitale tidsalderen, det er for langt mellom Polen og Russland da Latvia, Litauen og Belarus ligger i vegen, det vil ta flere uker å samordne og koordinere sprede styrker inn i en frontstyrke som må ha kommunikasjon, logistikk og hemmelighold. Dessuten; hvem vil vinne på det? Kanskje de meste rabiate anti-vestlige Putin-tilhengere og muligens Putin selv, men det er veldig vanskelig å se om flesteparten av det russiske folket vil akseptere det, likedan oligarkene - og enda verre med hviterusserne som har ingenting å vinne på et krigseventyr, hva skulle de risikere enhver for? Abstrakte måler som ødeleggelse av NATO er ikke-eksisterende for små stater. Kanskje Putin tror han kan true EU/NATO til å stoppe all støtte til Ukraina ved å true, men det er ikke slik det fungere i den europeiske fellespolitiske virkeligheten. Han må da sette seg i "respekt", men vil dermed ta en for stor risiko. Hva om polakkene tar hele enklaven? Hva om franskmennene kommer inn med atomvåpen på finsk og baltisk grunn? Da Putin overført atomvåpen til Belarus, hadde han i virkeligheten skutt seg selv i foten ved at det tillate motparten å gjøre likedan. Dette er Putin-typisk, ingen som helst konsekvensvurdering eller strategisk tenkning i det hele tatt. Dessuten glemte han en ting; Russland kan skades ikke med våpen, men med nedstenging i en meget sårbar tid hvor det er oppstått enorme problemer - fordi han ikke vil stoppe mens det var mulig. Da Trump gav ham en utvei, han nektet, selv om et midtidig opphør ville ha vært meget fordelaktig for Russland på Ukrainas bekostning. Å gamble midt i en krisetid er veldig dumt. Men putinsk.

Vi har helt klart en norsk kultur som er verdt å ta vare på. Ulike aspekter vil selvfølgelig være viktigere for noen enn andre, men å påstå at vi ikke har noe kultur eller nasjonalfølelse å være stolte av fremstår litt kunnskapsløst etter min mening. Her er ting jeg har satt veldig pris på i den norske kulturen, og absolutt ikke en "ferdig" liste i så måte: - Nærhet til og respekt for naturen. For mange er turgåing, jakt, fiske, telttur, fjelltur, etc. en viktig del av fritiden vår. Det gjenspeiles også i hvordan vi respekterer dyreliv og begrenser forsøpling av skoger og nasjonalparker. Jeg tror det er få personer i Norge som nyter større respekt enn Lars Monsen, Helge Ingstad, Kristin Harila m.fl., og det er nok ikke tilfeldig. - Respekt for privatliv, intimsone og eiendom. I Norge kan jeg stort sett gå gatelangs, i butikker, eller ta kollektivtransport uten bekymring for det jeg enkelt og greit vil kalle mas. Jeg har ikke naboer som spør om jeg er impotent siden jeg ikke har barn, og dersom Bodø Glimt hadde vunnet CL tviler jeg på at bodøværinger hadde reagert med vandalisme og vold. En liten anekdote er at jeg må hente kona på jobb dersom hun jobber ekstra, ettersom hun får veldig ubehagelig oppmerksomhet fra unge invandrermenn på bussholdeplassen. Ikke en utvikling jeg setter pris på. - (Nesten) fraværende hierarki i arbeidslivet. På jobb omgås jeg forskere med doktorgrad, selgere med solid økonomibakgrunn, og produksjonsteknikere som kommer rett fra grunnskolen. Alle er på fornavn, ingen ignoreres basert på CV, og innspill vurderes kun ut i fra kvalitet, og ikke avsenderens stillingstittel. Veldig flat struktur som gir et veldig behagelig arbeidsmiljø. - Redusert inflytelse fra religion. Selv om kristendommen har vært en viktig del av Norges historie, er det relativt sett lite påvirkning i det daglige liv. Jeg får ingen straff for negative kommentarer om religion (ikke foreløpig i alle fall), og vi har bedre forhold i samfunnet for minoriteter som ikke klarer seg like bra i andre kulturer dominert av religion. - I tillegg til dette kommer grunnleggende verdier som ytringsfrihet, likestilling, demokrati, og tillit til myndigheter. Alt dette er ikke perfekt i Norge, naturligvis ikke, men norsk kultur har mye positivt ved seg.

De estimerte totale kamptapene til fienden fra 24.02.22 til 24.06.26 var omtrent:

De estimerte totale tapene i kamp for fienden fra 24.02.22 til 21.06.26 var omtrent:

Trump som har irritert på seg italienerne som ikke er lite sint, har også irritert på seg tyskerne som nå sitter med seriøse planer om å kjøpe langtrekkende våpensystemer som Flamingo og Bars fra Ukraina fordi de får ikke kjøpe Tomahawk og andre våpensystemer som var klarert og dels betalt. Etter sist nytt prøver han å tvinge EU/NATO hvor Norge er et medlem, til å betale 350 mrd. dollar for våpen til Ukraina, selv om regningen egentlig er på 65 mrd. dollar - som i dette året så forsinkninger og endog kansellering. I Ukraina har de etter hvert reduserte avhengigheten til amerikansk våpen til fordel for egne og europeiskutviklede, de vil erstatte Patriot med sine egne ABM-kapable luftvernsmissiler, det eneste de trenger er elektronikken for å samordne missilene med eksisterende luftvernsystemer som NASAMS og Patriot. Det merkes hos de amerikanske våpenprodusentene, som på mange steder var tvunget til å produsere mer enn de har økonomi for, at de har mistet tilliten fra sine tradisjonelle kunder som vil helst satse på egne kapasitet. Italia er en av disse som hadde satset sterkt på USA i lik linje med Polen. På russisk hold truer man med "nytt" etter flere dager med intense angrep som rammet den russiske oljevirksomheten meget sterkt, nå har ukrainerne flyttet oppmerksomheten mot Krim-halvøya på nytt - da det sendes ut armerte konvoier på vegen mot Krim-halvøya, valgt ukrainerne å angripe bruene på nytt fremfor å miste for mange droner til mitraljøsetroppene som er "overalt" for å skape opphop av målene.

Jeg ler meg skakk av Darth Putin

Zelenskyj: https://vxtwitter.com/ZelenskyyUa/status/2067502764159062213

Du finner det passende å sammenligne en demokratisk valgt regjering med en diktator som mer eller mindre åpenlyst tar livet av politiske motstandere og tidligere allierte?

Det ukrainske forsvaret i virkeligheten er i den løse luften, det fortelle hvor inert det russiske avansementet hadde vært på et halvt år. Som et resultat av seriøs personellmangel hadde ukrainerne skiftet om til sentrale posisjoner med suicidale menn som kun få forsyninger med droner, midtetidige stillinger og holdepunkter som kunne være tømt i det ene øyeblikket og fylt i det neste med en uforutsigbarhet som slite på begge sider, og sist befestering av kommunikasjonsveger og logistiske sentre, spesielt for dronestyrker. Forsvaret i juli 2026 har bare en brøkdel av forsvarsstyrken fra juli 2023. Alle kraftige forsvarsverkene er ikke der for å holde tilbake fienden, de er for å styrke egne mennenes moral og ha en stø orienteringsankering for et forsvar som egentlig er svært porøst. En russisk bataljon i juli 2023 ville kunne brøt seg gjennom med stor letthet i juli 2026, men det kan de ikke; for dronevåpenet har skapt nye betingelser med en ny krigføring som sammen med veldige avanserte sensor- og kommunikasjonsteknologi gjør det helt umulig å konsentrere egne menn, å reise sterke forsvarsverk og å gjennomføre forberedelser. Da Starlink kuttes av for russerne til fordel for ukrainerne, skapt det en ny virkelighet som har snudd krigens gang helt om. Nå kan begge sider observere hverandre med en ufattelig treffsikkerhet og oversiktpotensialitet som aldri fantes før, helt opptil 100 km fra hverandre. Disse fiberoptiske dronene benyttes ikke bare for angrep og snikangrep; de benyttes for speiding og kartlegging. Med Starlink kan ukrainerne ha suverent bedre observasjonsevne enn russerne. Dette hadde fulgt til et enormt sprang i russiske tap, umulige logistiske forhold da man må deretter går til fots med alt en bære fremfor å bruke kjøretøyer, som måtte begrenses til de beskyttede kommunikasjonsvegene gjerne omringet med anti-drone netter - og mye større treghet enn tidlig, de forreste holdepunkter mer og mer blir forlatt, bare okkupert for bestemte formål, da verken russerne eller ukrainerne vil risikere mer enn de kan gjøre uten en god grunn. Dette hadde gjort at ukrainerne i Søndre Donbass-fronten "vant" mer og mer enn russerne gjort i de nordre frontavsnittene. Om russerne hadde latt være med å lansere større angrep og konsentrert seg om et aktivt forsvar med begrensede fremstøt der forholdene tillatt det, ville de sannsynlig hadde lidd lik stor tap som ukrainerne. Men Putin bryr seg ikke. Han stadig beordrer hans menn om å fortsette presset, og generalene overlot hele ansvaret til de håpløse feltoffiserer som ikke lenge bevege seg ute på feltet, da de etter hvert bare sendt ut NCO og vanlige soldater. Så mye som 70 til 80 % av de russiske tapene i dette året kunne ha vært unngått. Under en utmattelsesprøve må man måle seg mot fienden fremfor å sløse bort egne menn og våpen - det har ikke russerne brydd seg om, for det virker om den russiske eliten lever i villfarelsen om at de har endeløse ressurser og har et stort imperium istedenfor et land. Et tap på 1,5 mill. er simpelt for mye, og da det kom fram at det finnes seriøse planer om å angripe NATO-land, en mobilisering av hundretusener av menn samt de tilgjengelige vernepliktige soldater og endog diskusjon om bruk av atomvåpen, er det åpenbart at noe er veldig galt med den russiske statsledelsen omkring Putin. For aldri hadde russerne kommet inn i en krig hvor man har en ledelse som vil utpine hver eneste ressurs i et ekstremt tunnelsyn for å vinne, uansett om det skulle bringe fram mange år med krig, storkonflikt med andre makter eller total vanære for meget mange generasjoner som kan gjør ordet "russer" til et banneord for menneskeheten. Da 2.vk pågikk, var det en eksistenskonflikt mellom to ekstreme fiendtlige ideologier som begge behandlet sitt folk lik ille; den var ikke krig. Den var en sivilisasjonsoverlevelseskamp. Det bli da helt feil å bruke 2.vk som brille i betraktning av den russisk-ukrainske krigen. Ingen andre krig i Russlands historie, selv ikke mot tartarkhanatene, kom i nærheten. Under enhver omstendighet ville en ansvarsbevisst og oppriktig lederskikkelse ha sagt "halt" for lenge siden, bedre å slåss en neste gang fremfor å slåss endeløs. Men Putin helt fra begynnelsen fattet ikke denne logikken. Han heller fattet ikke at det russiske militæret ikke er så stor at det kan bare sløse bort mer og mer, og enda mer. Mye større og mer militaristiske imperier hadde kollapset på mindre enn det som hendt med Putin, som hadde tatt fordel av en stor skattkiste, et enormt våpendepot og enorme oljeressurser å selge samt en meget absurd fatalistisk befolkning som har mistet over 400,000 av sine sønner og fedre. Det er ingenting som holde tilbake russerne på slagmarken. Det som gjør at de ikke kan, er fordi den våpenteknologiske utviklingen er i ferd med å annullere den menneskelige tilværelsen.

Den evige diskusjonen. Og mennesker fra de minst tolerante landene i verden skal lære de mest tolerante landene om toleranse, alltid. Ingen "antirasister" er i stand til å se denne enorme selvmotsigelsen. Tenk om folk fra andre verdensdeler og kulturer enkelt og greit bare kunne respektere andres landegrenser og eiendom. De hadde vi ikke hatt denne evige diskusjonen om "rasisme".

Skammelig av FRP og SP! Det er jo nettopp nå vi virkelig bør dra til så det monner slik at vi kan sikre at Ukraina vinner landet tilbake og at Russland får en velfortjent lærepenge og forhåpentligvis kan ta et oppgjør med seg selv! Nå har jo Ukraina så god framgang på slagmarken! Det hadde vært forbannet tragisk hvis dette skulle stoppe opp. Og særlig oss Nordmenn burde jo kunne bla opp all den tid vi ofte tjener gode penger når det er uro i verden.

Dette er ikke noe som er spesielt for Norge, det skjer over hele Europa og det vil være få byer igjen på kontinentet som ikke får oppleve "berikelsen" av multikulturismse og mangfold, se bare på Roma, London, Paris, Berlin, Gøteborg, Malmø etc. Mørke krefter utenfor vår kontroll har bestemt at slik skal det være og det er ikke noe vi umiddelbart kan stemme oss ut av.