Vinnerliste

Ok.... dette var ikke logisk. Han får ikke privatfly fordi han er muslim og herre, han får privatfly fordi han er en farlig terrorist som fraktes til Norge mot sin vilje av maskert politi...

Dette skjønte jeg ikke en millimeter av...

Er det noen som ikke vet dette? Denne tråden handler om krigen i Ukriana, de fleste av oss ser på det Russiske angrepet som en mangeårig ulovlig invasjon og okkupasjon av Ukraina som hadde en voldsom eskalering i 2022. Jeg er på ingen måte naiv i forhold til hva som skjer i verden, men for meg er akkurat denne konflikten veldig sort/hvit. Jeg holder med Ukraina, jeg mener vi skal støtte Ukraina direkte, men i det aller minste gi dem alt vi kan av det de behøver for å klare dette selv. Hvilke deler av forsvarsindustrien som tjener penger på dette er meg rimelig likegyldig. Det som er naivt er å tro at verden hadde vært mindre voldsom uten vestlig forsvarsindustri. Du klager på at vi fokuserer på Ukrainske seire, at vi i langt større grad poster bilder og video av Ukrainske styrker som påfører Russerne tap enn motsatt. Såklart, vi feirer da for pokker ikke Ukrainske tap. Vi omtaler realiteten som skjer på slagmarken, dette inklusive Russisk fremgang også. Men med mindre det er noe av større overordnet interesse ser jeg ikke noe poeng i å poste mengder av mer tilfeldige bilder og videoer av Ukrainske soldater som skades eller drepes, eller Ukrainsk utstyr som ødelegges av Russiske styrker. De fleste av oss holder med Ukraina. De fleste av oss feirer Ukrainske seire, store som små. Fordi det er det riktige å gjøre. Hvis du synes det blir for lite balansert, for lite nyansert, at du skulle ønske flere poster av tilfeldige Russiske seire på slagmarken, be my guest, post i vei, men jeg kommer ikke til å støtte deg i det før å si det sånn.

Dette her er substansløst og hjernedødt. Arabiske menn løper i gatene En random pundit uten noe som helst faglig kredibilitet dikter opp en stråmann Diskusjon.no går crazy over vestens forfall Slik går no dagan...

Denne personen, enten han var torturist eller ei, var en russisk okkupant, og dermed et lovlig mål uansett. Hadde Ukraina invandert og forsøkt å utslette Russland og brukt kjemiske våpen mot russerne, så kunne vi snakket om "like ille". Men dette synes jeg var den svakeste falske ekvivalensen du har kommet med hittil.

Jeg ser egentlig ikke det store problemet. Han har ikke solgt narkotika, han har hatt til eget forbruk, og det er ikke særlig alvorlig. Det har kun gått ut over ham selv.

Da vår høyt elskede konge ble syk og måtte fraktes hjem med privatfly, ble det ramaskrik om kostnadene ved dette. På den andre siden er det knapt en nyhetssak om kostnadene ved umennesket, det degenererte avskummet som har en milelangt rulleblad med blant annet nokas saken. Det er vel bare enda et eksempel på at muslimer oppfører seg som et herrefolk og av mange WOKE psykopater blir behandlet som herrefolk. En av de tingene som har gjort meg glad er at han ikke har opphold seg i fedrelandet vårt. Jeg hadde håpet at norske myndigheter ikke har gjort sitt ytterste for å holde han i Pakistan, i langt mer passende fengselsforhold enn det luksuslivet han kommer til å ha i et norsk fengsel. Hva denne mannen har kostet det norske samfunn er ubegripelig. Vi har et samfunn hvor folk ikke kastes ut av fly, dessverre, vil sikkert mange si i dette tilfellet,. men jeg håpet at norske myndigheter ville gjøre sitt ytterste for å holde han i Pakistan, i langt mer passende fengselsforhold enn det luksuslivet han kommer til å ha i et norsk fengsel. En bønn til norske fengselsmyndigheter: Vær så snill å ha han på lukket avdeling og på en så billig måte som overhodet mulig! Han har kostet det norske samfunn nok!

Speil speil på veggen der hvem trenger den påminnelsen mest ? Kan det være ... hmmm deg ?

Ikke akkurat en super kilde. Men en mann som ble tvangsrekkruttert til Russlands hær fra de okkuperte områdene, skal ha skutt 6 soldater ved artilleriposten sin og har nå stukket av

119 euro donert. Håper det er nok til å kverke en russer.

Her er det slovakiske initiativet for å støtte Tsjekkia med innkjøp av artillerigranater til Ukraina. Ved å bruke Chrome sin translate kunne jeg donere via siden deres . https://www.municiapreukrajinu.sk/ Jeg sendte 2000 euro/ 20k nok. Det er omtrent nok til en artillerigranat 😀

Enhver nasjonal forhistorie har en viss kompleksitet naturligvis, det var ikke det jeg henviste til. Når jeg skrev at dette for meg var svart/hvitt så henviste jeg som jeg innledet innlegget med, selve krigen. Det er ikke bare to land som kriger, det er et mindre land som okkupere av en militær stormakt. Det finnes ikke noen aspekter ved denne konflikten som rettferdiggjorde invasjonen i 2014 eller eskaleringen i 2022. Dette er en ondsinnet og brutal okkupasjon, og den må stoppes så fremt det lar seg gjøre, og vi må bistå med det vi kan. Svart og hvitt. Enkelt. Er det stormaktsrivalisering bak? Kan for eksempel USA, Europa, ha en egeninteresse på ett eller annet geopolitiske, strategisk, økonomisk eller What ever nivå av at Russland feiler nå som krigen først er igang? Såklart. Hva så??? På samme måte som Iran har sine egne interesser av å støtte Russland. Igjen, hva så? Hva er det egentlig du forsøker å antyde ved å stille spørsmålet? Du har åpenbart en formening, et svar selv siden du stadig stiller spørsmålet? Hva med å heller skrive hva du mener svaret er, fremfor å gjemme meningene dine bak spørmål. Var hele Ukraina enige i alt politisk som foregikk i landet? Neppe. Var det noen sammenstøt mellom grupper av demonstranter? Ja. Førte dette til at mennekser ble skadet? Ja. Vi snakker noen titalls personer her, kanskje mest kjent er brannen i Odessa. Så, du antyder at Russland hadde en legitim grunn til å gå inn i Ukraina på grunn av borgerkrigen? Det er eneste grunnen jeg kan se for at du tar opp dette, så la oss se på tidslinjen. Viktor Janukovytsj ble avsatt i februar 2014, i mars 2014 okkuperte og annekterte Russland Krim. Først i april begynte stridighetene i Donbas, brannen i Odessa skjedde i mai. Så, på hvilken måte mener du noe av dette legimiterer okkupasjonen av Krim? Og så, Donbas, denne såkalte borgerkrigen. Er det ikke litt interessant at dette opprøret ble ledet av Igor Girkin, tidligere oberst i Russiske FSB og russisk statsborger? Er det ikke interessant at disse opprørerne ble bevæpnet av Russland, ikke bare med lette våpen, men også tunge våpen? Er det ikke interessant at umerkede Russiske soldater og kampkjøretøy plutselig krysset grensen fra Russisk territorie samtidig som Ukrainske styrker ble beskutt med tungt artilleri fra Russland? Å kalle dette en borgerkrig er å tøye strikken, men ja, det var en gruppe pro russiske separatister som kjempet mot Ukrainske militære, jeg tenker alle som slenger ordet proxy krig rundt seg om den vestlige støtten til Ukraina har en bedre definisjon på ordet akkurat her. Men, ok. La oss late som at Russland ikke sto bak, la oss kalle det en borgerkrig. HVA SÅ? På hvilken måte rettferdiggjør en borgerkrig i Ukraina en Russisk okkupasjon av Ukraina? Er ikke dette i så fall et internt anliggende? Og, hvordan mener du denne "borgerkrigen" i neste omgang rettferdiggjorde invasjonen som fulgte i 2022? Og kom gjerne med svar, ikke spørsmål.

Hvis du er opptatt av å lovprise brutale diktaturer, kan du ikke lage deg en egen tråd? I denne tråden foretrekker vi nok å ikke prøve å dekke over diktaturers forbrytelser, kommunistiske eller ei. Kritiske ytringer mot krigsføringen blir arrestert i Russland. Her i tråden er vi ekstremt kritiske til krigsføringen, men heldigvis bor vi ikke i Russland (eller Kina for den saks skyld). Her er det du som utviser ukritiske holdninger til Ruslands krigføring. For husk hvem som startet krigen og som gjør at den fortsetter. Det er Russland, det. Og kritisk til ført politikk? Her i tråden er de fleste kritiske mot både Russlands politikk (som en brutal imperaliistisk nazistat), og mot våre egne myndigheters politikk (som er altfor svag og veik, og lar Russland slippe unna med for mye, for vi innser at det eneste som vil gjøre at Russland stopper er rå makt). Militære mål er legitime mål. Merkelig at du ikke har noen problemer med at denne fyren torturerte og drepte uskyldige mennesker. Det sier kanskje sitt om prioriteringene dine, og hvilke side du har valgt. Her har Ukraina tatt ut et legitimt militært mål, og du skriker og bærer deg. Ærlig talt.

Russland har vel tradisjonelt gjort det "dårlig" i starten av større kriger, for så å kommet sterkt tilbake. Jeg er ingen økonom, men vestens taktikk er å forsøke å knekke de med sanksjoner; -Russland er ett gigantisk land, med gigantiske naturressurser. De har olje/gass, metaller og de er netto mat eksportør. -De har vel fortsatt en form for planøkonomi, staten bestemmer? -De har ett forferdelig menneskesyn og null respekt for liv og individet, dette betyr ikke bare at de sender folk i døden i krigen, men også at de har ubegrenset med arbeidere til produksjon av både samfunnskritiske varer og krigsmateriell. I mine øyne betyr dette at de ikke er avhengig av noe særlig "utenfra", altså de er ikke avhengig av handel med andre land og da er det vel tilnærmet umulig å knekke de med sanksjoner. Gjøre det ubehagelig? Ja, men man klarer ikke å knekke ett så stort land med planøkonomi.. Vestlig teknologi? Jada, men nå har vel russerne både vært i verdensrommet og hatt atomvåpen i 60-70år, de er ganske sikkert i stand til å produsere krigsmateriell. Når man skal krige mot en annen nasjon, så er vel litt grunnleggende taktikk å ta unna forsyningskjeder, kommandostruktur og ressurser som motstanderen sitter på. Det blir litt vanskelig for Ukraina når de ikke har fått angrepet inn i russland. Dette kan vi vel takke våre udugelige politikere i vesten for. Jeg nevnte det vel i fjor vår her, før den store offensiven til ukraina, de burde gå inn i russland og komme inn bak fienden istf å gå rett mot minefelt og skyttergraver. -Skal man oppnå en "gamechanger", må Ukraina få langtrekkende våpen i sånne mengder at de kan kjøre koordinerte angrep slik vi så fra Iran mot Israel, altså 500-1000 missiler, droner etc mot høyverdige militære mål i hele Russland. Da overbelaster man luftvernet og får tatt ut materiell, forsyningslinjer, strømforsyning, fabrikker, raffinering, lager etc etc, i sånne mengder at det vil ha store langsiktige virkninger. Dette burde vært gjort ifjor. Slik man holder på nå er det den med størst forrakt for menneskeverd som vinner frem, skal man snu dette må man få gjort noe med ressursene til Russland. Noe som bekymrer meg når det gjelder utviklingen er hva som skjer hvis russland klarer å ta hele ukraina, da har de nye store ressurser og en haug med mennesker de kan tvangsmobilisere. Jeg tror det på sikt kan bli stygt for resten av europa. Jeg synes også noen her inne burde tenke litt gjennom hvordan innleggene sine fremstår for utenforstående, husk at dette ligger åpent. Det er lett å fremstå som en krigshissende tulling..

Norges fremste putinist. Det hadde vært lettere å svelge hvis han bare var en skrulling som sier ting, men Diesen er direkte aktiv i Valdai-forumet og i russisk tv sammen med mennesker som aktivt støtter opp og bidrar til Russlands invasjon og krigsforbrytelser. Senest forrige uke deltok han på Valdai-konferansen i Kaliningrad. Jeg mener derfor det nå er helt uforståelig at universitetet fremdeles beskytter ham. For ca. ett år siden skrev jeg dette: Et sted går grensa og den mener jeg Diesen har brutt nå. På et punkt går det fra å handle om akademisk frihet og ytringsfrihet til etikk og moral. Det finnes mange kanaler for Diesen der han kan holde på med konspirasjonsteorier, være kritisk til NATO og USA og fremelske Putin og Russland. Dog, det at han stiller opp og gir sin stemme i kanaler som er direkte tilknyttet det russiske regimet, og som sprer usann informasjon og oppfordringer til angrep på Norge og folkemord på det ukrainske folk bidrar til å skade universitetets troverdighet og omdømme. På tross av hans Putin-støtte har Diesen et relativt "stort" publikum som støtter ham her i Norge, gjennom Steigan. Han blir også gitt en plattform av Wolfgang Wee, Document m.flere andre koko-plattformer. Det er flere her på forumet som virker å være glad i ham, så han når jo ut til noen. En bruker her inne skrev for eksempel om Diesen for et års tid siden; "få er mer kompetente til å vurdere dette i Norge" om Diesens vurderinger av årsaker til krigen (sjokk: han mener alt er USAs feil, ikke Russlands). Link Når det kommer til stillingen hans på USN så finner jeg det litt merkelig at de ikke har reagert hardere nå. Diesen velger altså å stille i programmet til Solovyev, mannen som på russisk statlig tv har truet Norge med angrep, oppfordret til folkemord mot ukrainere og stadige oppfordringer til å angripe vestlige land og byer med atomvåpen. Som ansatt representerer han universitetet og jeg vil neppe tro dette er noe de vil stå inne for. Dessverre er dette akkurat like aktuelt nå et år senere. Han holder fortsatt på, like aktiv som før.

"The Ayatollah’s overnight attack on Israel was successfully repelled thanks to a swift international response and a willingness to defend airspace. It is a pity that we do not defend the airspace over Ukraine with the same vigour," Czech European Affairs Minister Martin Dvořák said.

Ja, han er en trussel mot rikets sikkerhet. Men jeg vil heller at han blir eskortert av kompetente personer som vet hva de skal gjøre, og at han får den rettsdommen han fortjener enn at det tas unødige sjanser. Ikke gjør denne saken til "innvandrere blir behandlet annerledes enn nordmenn" type debatt. De harde fakta er at vi har å gjøre med en farlig person og da må alle forholdsregler tas. Myndighetene har garantert gjort sine sikkerhetsvurderinger som vi må stole på. Dessverre kan det for oss se ut som at disse kriminelle får spesialbehandling eller at de tilbys luksus, men heller det enn at det gjøres feilvurderinger som gjør at slike personer slipper unna og blir enda farligere. Og den norske rettstaten er sterk og den må vi aldri miste troen på. Ikke glem at handlingene til disse menneskene er egoistiske og målet er å splitte folk, skape hat og misnøye. Vi gjør dem en bjørnetjeneste om vi går på limpinnen og løper deres ærend. Da er det bedre å koble inn fornuften og se saken for det den er.

Det er utsagn som dette som gjør at det ikke går an å ta radikale seriøst. Det man i praksis ber om er at vi faser ut verdens beste og mest miljøvennlige olje og gass- industri, til fordel for skitten sulfur- og skifer- olje, gass og kull, og atpåtil hvor profitten går til morderiske autoritære regimer.

The US just announced a massive $1 billion aid package for Ukraine with newly passed funding. The package includes -Stinger MANPADS -Additional ammunition for HIMARS -Bradley IFVs -155mm ammunition, including DPICM - TOW and Javelin ATGMs -HMMWVs and MRAPs -Small arms and additional rounds of small arms ammunition, including .50 caliber rounds to counter Unmanned Aerial Systems (UAS) - RIM-7 and AIM-9M missiles for air defense -AT-4 anti armor systems - 105mm artillery rounds - 60mm mortar rounds - Logistics support vehicles - Tactical vehicles to tow and haul equipment; - Precision aerial munitions - Airfield support equipment - Anti-armor mines - Claymore anti-personnel munitions - Demolitions munitions for obstacle clearing - Night vision devices - Spare parts, field equipment, training munitions, maintenance, and other ancillary equipment

Seriøst? Det er jo en vesentlig del av konflikten? Verdens reaksjoner, stansing av våpen fra USA, rettssaker i ICJ, hva FN gjør, demonstrasjoner fra begge sider, de elleville reaksjonene på nevnte scene i Malmø fordi Israel deltar osv. er ofte av større betydning enn hvor IDF slapp den siste bomba i Rafah, men okey !!!

Russisk etteretning knyttes også til noen våpenlager i Tsjekkia som brant ned i 2014. Sannsynligvis var det de samme personene som forgiftet Skripal. Det er ikke noe nytt, men det nå er det krigshandlinger som utføres. Svaret fra oss trenger ikke å være militært, men vi må virkelig lære oss å spille sjakk i flere dimensjoner for å vise Russland at vi vet og hevnen kommer til å svi. Jeg tenker også at det ikke finnes noen gode grunner til å la russere komme til Norge på "ferie" og lignende. "Diplomater" må gjerne komme, men andre må stoppes på grensen. Det er helt åpenbart at vi lekker som en sil og de som kommer har uærlige intensjoner. Videre åpner sikkerhetsloven for at alle disse byggene som russere har kjøpt blir fratatt dem. Det er en kapasitet vi kan og MÅ benytte.

Sist jeg sjekket var det en krig på gang. En utenomrettslig krig.

Land hvor Zelensky er etterlyst: 1 Land hvor Putin er etterlyst: 124 (alle som har ratifisert ICC)

Markering for både Ukraina og Georgia utenfor Stortinget i dag.

Norges befolkning har i mange generasjoner hatt store fordeler av et tillitsbasert samfunn. Håndverkere som utførte arbeidet samvittighetsfullt, tekniske dingser som var designet for å vare lengre enn garantitiden, politikere som forsto ansvaret ved å være tillitsvalgt, ingen ID-tyverier, minimale kulturkonflikter, verdiskaping for samfunnet fremfor personlig vinning osv osv. I dag forvitrer dessverre denne bærekraftige kulturen. Ordnede forhold på arbeidsmarkedet uthules av fri flyt, materialismen prioriterer høy omløpshastighet/raske penger fremfor holdbarhet, offentlige personer signaliserer stadig at løgn, svindel, juks og fanteri er helt innenfor, AI cyberkriminalitet og mobile vinningskriminelle blir stadig mer kreative i sin iver etter å stjele vanlige menneskers sparepenger, gjengkriminalitet bygget på kulturforskjeller har blitt dagligdags. Nå må man dessverre ta utgangspunkt i at alle andre er kjeltringer inntil det motsatte er bevist. Makt og myndighet for å snu denne negative utviklingen sitter åpenbart ikke lenger på Stortinget. Den makten er flyttet til Brussel hvor fokuset er helt andre steder. Et fokus som i realiteten stimulerer de negative trendene.

Når straffen for å slette bevis og åpenlyst forsøke å begå justismord ved å samkjøre forklaringer er lavere enn å kjøre for fort med bil så er det rimelig åpenbart at straffen er for lav og ikke forholdsmessig.

Mest sannsynligvis er de som nektet oss plass på klimamøte også de samme som kjøper oljen og gassen vi produserer. Er like hyklerske hele gjengen, men ikke overrasket.

https://www.nrk.no/norge/aksjonist-braut-seg-inn-for-a-oydelegge-kampfly-delar-1.16852775 Brøt seg inn i Kongsberg-anlegg på Rygge En mann er siktet for grovt skadeverk på Kongsberg Gruppens anlegg på Rygge flystasjon. Det er NRK som opplyser dette. NRK opplyser at det var Palestina-aktivist Ole Bertheus Sørensen (24) som brøt seg inn og ble varetektsfengslet i 17 dager. Det var sent 1. april at han tok seg inn på anlegget i Moss kommune. Brukte knipetang Etter flere måneder med planlegging var hensikten å ødelegge flydeler som han mener blir brukt i Gaza-krigen. – Jeg klippet meg gjennom to gjerder med knipetang og jeg måtte klatre over et gjerde som var tykkere enn piggtråd på toppen. Jeg slo meg gjennom ei dør med herdet glass, sier Sørensen til NRK. I forkant av aksjonen hadde han lest seg opp på internett, sett på Google Maps og spanet på området. Sørensen selv sier han nekter straffskyld i saken fordi han handlet i nødverge. Han forteller at etter han kom seg inn på området, gikk han dit han mente produsenten oppbevarte F-35-flydeler. Med seg hadde han ei steinhakke. – Da fant jeg fram til delene de bruker til å holde ved like og oppgradere flymotorene. Jeg ødela så mange jeg hadde tid til, seier 24-åringen. Sikkerhetsrutiner Denne framstillinga avviser Kongsberg Gruppen. Kommunikasjonsdirektør i Kongsberg Gruppen, Ronny Lie, sier at Sørensen ikke ødela eller skadet F-35-deler under aksjonen. – Våre sikkerhetsrutiner fungerte. Saken er alvorlig fordi hærverket kunne potensielt svekket norsk beredskap i en situasjon der freden er truet i Europa, seier Lie til NRK. Politiadvokat Isak Dammann i Øst politidistrikt bekrefter hendelsen, og sier at politiet etterforsker saken. Denne personen bør få lovens strengeste straff for landssvik. I stedet er han allerede ute av fengsel. Han sier selv at han ikke angrer. EDIT: Her er en lengre og bedre artikkel. https://www.nrk.no/norge/aksjonist-braut-seg-inn-for-a-oydelegge-kampfly-delar-1.16852775

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/dR5e5w/stoere-i-tyskland-skrur-opp-ukraina-stoetten-og-betaler-for-mer-luftvern SISTE: Støre i Tyskland: Skrur opp Ukraina-støtten og betaler for mer luftvern Støre-regjeringen vil høyne støtten fra Norge til Ukraina betydelig den nærmeste tiden.

Vanskelig å reagere med glede på at Ukraina-pakka endelig gikk gjennom når den skulle vært på plass for et halvt år siden. Egentlig er dette bare en trist historie. Hvordan republikanerne har misbrukt Ukraina-støtte som brekkstang i forsøk på å klemme gjennom kulturkrig, symbolpoltikk og tvunget det sammen med ting som Israel-støtte og TikTok-banning har kostet mange ukrainske liv, både soldater, sivile og barn. De kommer til å dømmes hardt av historien.

Slike innlegg overrasker meg. Man fremstår som utrolig lite reflektert, og utviser null medmenneskelighet. At det vil være noen lykkejegere må vi regne med, men de aller aller fleste vil komme pga reelle behov! Jeg jobbet sammen med en ukrainsk dame som hadde leilighet i Kharkiv. Hun hadde bodd i Norge i 15 år men etter krigens utbrudd kom også datter med barn etter. Mannen ble igjen for å ta vare på leiligheten og gjøre det han kunne under invasjonen. Etter 8 måneder kom han etter og bor nå i Oslo med familien sin. De skal tilbake til Ukraina så snart de kan. Jeg jobber også med en dame fra Bosnia som har bodd her i over 30 år, men som fortsatt har bolig i Bosnia. Når de pensjonerer seg, så skal de flytte tilbake og leve det gode liv, og dette har jeg ingen problemer med å forstå. At noe, for deg, fremstår som et "shit hole country" betyr bare at du ikke forstår hvor viktig fødelandet er for de aller fleste, og hvor stort ønsket er om å kun få leve i fred i det landet der man kommer fra.

Republikanerne i USA konkurrerer om å komme med de mest hjernedøde og mest pro-russiske utspillene. Her ved Rep. Matt Gaetz, som forøvrig også er under etterforskning for seksuell menneskehandel av en 17-åring. Det er liksom alltid de beste folka!

Hun må selvfølgelig gå. Statsviter Svein Thore Marthinsen oppsummerer det greit til NRK: "Hun var godt voksen da hun skrev denne oppgaven, og har altså da stjålet andres arbeider og latet som at det er hennes eget. I tillegg så har hun løyet om det på Dagsrevyen og forsøkt å bagatellisere det. Etter mitt skjønn så er det såpass graverende at jeg har vanskeligheter med å se hvordan du kan fortsette som helseminister i et av Norges høyeste tillitsverv" https://www.nrk.no/nordland/ingvild-kjerkol-felt-for-fusk.-mange-mener-hun-ma-ga-av-som-helseminister-1.16840166

Det er langt vekk! Praktisk talt ved fotet av Uralfjellene. Et enslig fly med skuldervinge var sett på et opptak, som kan tyder på et AI-kontrollert mikrofly som av en eller andre grunn klarte å komme så dyp, at russerne blir tatt i overraskelse. Og det virker om at droneflyet kan ha truffet der det skulle treffe. Ingen av oljeraffineriene som er truffet, er permanent slått ut, men disses evne for å destillere olje inn i bensin/diesel ble meget sterkt redusert.

Jepp. Barth har allerede skadet Norges renommé med uttalelser og handlinger tidligere, dette hjelper ikke.

Jo det vil hjelpe. Poenget er at man ikke sender pengesedler, men tanks, IFV(marder/Bradley), F16, atacms ++. Dette gjør at Ukrainere kan drepe flere russere pr døde ukrainer.

Det er vår egen manglende innsats som gjør at det kan bli nødvendig. Det er også vår inaksjon og svakhet som provoserer Putin og gjør at han kan vurdere å bruke atomvåpen. Vesten er nødt til å ta en mye sterkere linje i Ukraina. Og vi må slutte å si at vi "ikke skal" ditt og datt fordi vi setter røde linjer og begrensninger for oss selv, og gir Putin rom. Det blir ikke tredje verdenskrig av at andre land sender tropper til Ukraina. Det blir tredje verdenskrig om Russland lykkes i noen grad av betydning i Ukraina, selv om de mister en million mann. For da angriper de våre NATO-allierte neste gang. Russland har ingenting de skal ha sagt om hva andre land sender til Ukraina. Russland erkjenner ikke engang at det er krig.

Et stemningsskifte på gang i USA når selveste New York Post har denne forsiden? Man kan jo håpe.

https://apnews.com/article/president-milei-argentina-nato-f16s-military-bf56ef4b18646438500c921250c66e93 Argentina asks to join NATO as President Milei seeks a more prominent role for his nation "Geoana said he welcomed Argentina’s bid to become an accredited partner in the alliance — a valued role short of “ally” for nations that are not in NATO’s geographical area and not required to take part in collective military actions. NATO membership is currently limited to countries of Europe, Turkey, Canada and the United States. The designation could allow Argentina access to advanced technology, security systems and training not previously available to it, the Argentine presidency said." Argentina har i tillegg trukket seg fra BRICS hvor de hadde kandidatstatus. Det er på tide å reformere NATO til å bli en global allianse hvor demokrati og ikke geografi er påkrevet for medlemskap.

Dersom dette skulle vise seg å stemme og disse kan knyttes til den russiske stat, så er dette krigshandlinger mot et NATO-land.

Konkurransen om å være enda dummere enn Trump er stor, og det er ikke bare politikere som deltar i den. Det er også en konkurranse gående om å være den mest krampeaktig kontrære, det aller største og mest ignorante rasshølet, og den kan følges live på "X", samlenettstedet for moralsk falitt og pro-russiske vrangforestillinger.

It’s antisemitic to make Israeli aid contingent on funding Ukrainian Nazis. These should be separate bills. Rep. Marjorie Taylor Greene🇺🇸 @RepMTG Altså dette er ikke lenger engang isolationist, maga, idiot, america-first...dette er ren russisk propaganda. Hva er det Russland har på henne tro?

Det er ikke noe regime. Det er en demokratisk valgt president. Det var ingen avtale som ble signert, og den ble ikke torpedert av noen andre enn Putin selv, som krevde at Ukraina i praksis skulle være uten forsvar, slik at Russland mye enklere kunne overkjøre Ukraina i fremtiden. Det var bare ett av flere fullstendig idiotiske krav som i praksis ville utslette Ukraina som stat. Det gir like mye mening å kapitulere til nazi-Tyskland under andre verdenskrig som til nazi-Russland i dag. Ingen bryr seg om hva naziregimet i Russland sier. Russland må bekjempes og ødelegges. Etter grunnloven i Ukraina, så er valget utsatt på grunn av krigen. Dette er velkjent allerede, så hvorfor kommer du her med ting du vet er feil? Du har jo ingen saklige argumenter selv, bare åpenbart falske og feilaktige påstander. Du peker ikke på den faktiske situasjonen, men på drømmer og fantasier. At en russisk nazist påstår at Ukraina må overgi seg nå kan ikke tillegges noen vekt. Det er irrelevant. Russerne har påstått at Kyiv-demokratiforkjemperne ville måtte gi seg for nazi-russerne i lang tid nå. Det har aldri skjedd. Fordi Russland ikke kommer med annet enn løgn og nazi-forherligelse. Dette ved du også at er blank løgn, og det er påpekt flere ganger.

Hvor mange kontoer har du laget deg nå, og hvor lenge skal du holde på med trollingen din? Hvorfor sier du ikke noe om Russland? https://meduza.io/en/feature/2024/04/09/they-were-told-fairy-tales Kvinner har forøvrig deltatt i det ukrainske forsvaret fra starten. Så det er ikke noe nytt at kvinner blir rekruttert. Du er rimellig desperat, er du ikke? Denne fyren er en russisk propagandist. Russland klarte ikke engang å ta Kyiv, og du snakker om vondt? Nazistaten Russland må bekjempes, så enkelt er det. Det er nazistaten russland som bomber sivile må.