Vinnerliste

Som nevnt så kan det være boter, men som regel er det hjemmelagde "tankies", vi har nok av konspiratoriske, bitre og tilbaketrukne mennesker her til lands, det er ikke behov for russiske bots for å si det slik. Flere aviser har usual suspects i kommentarfeltet, en av dem er en tidligere AKP-er som spyr ut Kreml propaganda, du har garantert lest en av hans kommentarer, han er veldig ivrig. Vi, Norge AS, har tross alt tjent veldig mye penger på å selge gass mens denne krigen har pågått, så at vi hjelper Ukraina til å forsvare seg mot en invasjon skulle bare mangle. Den tidligere nevnte gjengen har vikarierende motiver, eller er for dumme og selvsentrerte til å se det store bildet. SoMe er for øvrig en søppeldynge uten like, så de gir ikke en god representasjon av hva vanlige borgere mener.

Det kan ta lang tid, og det er ikke sikkert om det internasjonale samfunnet kan annet enn å låse dørene og vente inntil russerne har sortert seg ut. Det er åpenbart at den russiske folkesjelen har blitt sterkt skadet av sjokket utløst av de mongolske hordene, forræderiet av den ortodokse kirken som valgt å forlate folkepleie og det moskovittiske fyrstehusets adoptering av totalitær maktutøvelse. De klarte aldri å komme seg over det mongolske angrepet, for de fikk ikke tid og anledning til å pleie seg tilbake til normaliseringen ettersom mongolene og senere tartarene fjernstyrt dem i lang tid, så de lokale fyrstene "tartariseres" mens den ortodokse kirken etter hvert brøt med hovedkirken og inngikk en allianse med de sekulære makthavere på bekostning av folkets beste. Ukrainerne og andre var ikke mildere behandlet enn moskovittene, men de hadde klarte seg bedre i sammenligning, ettersom disse kunne komme seg over sine traumene. Så da de moskovittiske fyrstene gjort hevd på Rusrikets arv, hadde disse ikke innsett at de var blitt for forskjellig fra sine slektninger i vest - inntil det begynte å bli merkbart. Istedenfor å lære av det de opplevd i vest, valgt de bare å innstramme og bli mer hardere anlagt, ved å knytte religiøs tro med nasjonal identitet. Rusfolkene i middelalderen var ikke mildere enn russerne i moderne tid, men de var ikke preget av totalitær maktutøvelse som hittil da var en ren orientalistisk spesialitet som har sin bakgrunn i den kinesiske legalismen utviklet i de siste århundrene før Kristus. Selv om mongolene selv vil hevde noe annet, hadde mongolsamfunnet gjennom århundrer mottatt og bearbeidet impulser fra sør, som aldri var langt vekk - samtidige steppekulturer inkludert hunnene selv vist seg å ha sitt opphav i dagens Mandsjuria og Indre Mongolia helt ned til Taihang-fjellene som har vært den geografiske grensen mellom de nordre steppefolkene og de søndre slettfolkene i årtusener. Da Dsjengis Khan overtok makten over samtidige mongolstammer, hadde det etablert seg en maktetradisjon omkring totalitær makt hvilende i hender på enslige personer atskilt fra lov, etikk og moral underordnet guddommelige mandater. Vi finner dette spor av dette i Korea, Kina, Vietnam etc. - i Japan hadde keiserne aldri oppnådd så mye makt, muligens fordi japanerne var for stridbart. Dessverre - hadde den østslaviske kultursfæren adopterte det norrøne kongekonseptet ved at en konge må ha guddommelig opphav gjennom slektsforbindelse, hvilken er hvorfor det eldgamle Rurik-dynastiet til tross for at det var kraftig utvannet i separate familiegrener, hadde blitt holdt ved hevd av rusfolket og senere russerne. Denne holdningen var fremdeles i livet så sent som i 1905 da folk som protesterte, oppriktig trodd deres tsar var en halvgud. Mens det var sakrale-verdige konflikter mellom pavemakt og kongemakt i nærmeste alle katolske kongedømmer, hadde den bysantinske kirkeorganisasjonen derimot valgt samarbeidslinjen med de verdige herskerne - slik at prest og konge kunne utfylle hverandres roller i samfunnet underordnet den ortodokse kirken. Ennå hadde begge en viss svingningsmulighet ved å tviholde på sentrale filosofiske tanker knyttet til disses virke. Dette forsvant da mongolene forklar "slik er verden!" for de østrussiske fyrstene og disses biskopene, som etter hvert glir inn i ren totalitær maktmentalitet, som forsterkes etter hvert som moskovittfyrstene konsolidere deres makt og deretter startet "samlingen av Rusriket". Siden den gang hadde alt gått galt, spesielt da den russisk-ortodokse kirken regelrett brøt med den ortodokse hovedkirken og adoptert en meget striks antivestlig holdning som likedan gli inn i ekstrem mistro mot modernisering (islamske lærde av den ortodokse troen hadde liknende holdninger i 1600-1850 perioden). Man bare ta til seg det som kom fra annetsteds for å tjene Makten. Og den store ufreden i begynnelsen på 1600-tallet hadde vært så rystende for det russiske folket at disse frivillig slavebinde seg for Makten som deretter konsentreres i en eneste mann - deres slavemester. Da hadde russerne som et resultat av det langvarige forfallet i verdisett og påvirkning fra øst samtidig som disses fyrster hetset med dem på det verste, gått over til å mistro hverandre - de gamle maktkollektive båndene hadde gått i oppløsning; bare Fyrsten, Kirken og Landsbyen gjensto. Helt siden ved cirka år 200 e.kr hadde de skandinavisk-germanske folkene og de slaviske folkene pleiet et nært omgang med hverandre helt siden goterne utvandret helt fram til dagens Ukraina, og skapt et kulturelt nettverk som fortsatte uten stans fram til mongolenes angrep. Da rus - de svenske vikingene - kom til det som nå er Kyiv, hadde de bare vært det siste skuddet i den omfattende kulturhistoriske utvekslingen mellom dynamiske kultursfærer, de var ikke ukjent med folk og land de skulle ligge under seg, som disses undersåttene var ikke ukjent med de fremmede inntrengere som allikevel hadde mye felles med dem. Da moskovittsriket i midten av 1600-tallet underlagt seg Ukraina ved å utnytte den katolske intoleransen som tvunget de ortodokse troende vekk fra seg rett inn i tsarenes favner, skiftet de karakter og navn om til Russland som bevis på at de hadde gjenreist Rusriket og vil dermed fortsette "den store russiske storheten" som Putin synes helt oppslukt av. Men det tok ikke lang tid før det begynte å sprekke, ukrainere og andre russerfolk oppdaget til deres bestyrelse at østrusserne hadde blitt for kravstort og for stolt til å ense dem som likeverdige, omgjort drømmen om et forente Rusrike til et mareritt for alle involverte i de neste århundrer. Det vil være håp først når russerne kaste av seg fryktkulturen, hvor enhver med makt skal fryktes ettersom man er rettsløse undersåtter - det vil ikke være galt å si at samtidige russere i dag føler mer frykt enn glede for Putin, som ikke ønsket å bli elsket - men å bli fryktet. Dette er 100 % ikke-europeisk, for dette var utspredt i Øst-Asia, spesielt i kultur med meget sterk legalistiske påvirkning. Fra Sør-Korea har det kommet historiskbaserte underholdning som forklart at hvis en kvinne av lav status bare se på kongen - skal hun henrettes på stedet! Selv ikke japanerne gjort det, da de drepte enhver under seg i tråd med samuraienes "husreglene" for enhver tegn på ærekrenkelse, selv om dette skulle være ubetydelig. Selv i tider da man hadde konger med guddommelig slekt, var disse ikke gitt total makt over alt og enhver, som sett da en svenskekonge i 1000-tallet først nektet å forlike seg med Olav den hellige for deretter å bli informert om at konger som slo seg vag, risikeres å druknes. Det var ikke uvanlig med rituell drap på konger i dårlige tid, og selv om majestetsforbrytelser var svært alvorlig med dødsdom, var det alltid med skjønn. I europeisk kultur var drap på makthavere for hender på folket ikke uvanlig, det var derimot normen - som fortsetter i mer siviliserte omgang som mistillitsforslag og riksrett i dag. Dette finner man nesten ikke i Øst-Asia.

Hva er det som får et menneske til å oppføre seg slik? Hvordan kan man bli så sadistisk? Er de psykopater? Hva er det med slike mennesker? Det er så mange eksempler blitt nå! Listen over krigsforbrytelser er lang! Jeg forstår det ikke. Det eneste jeg forstår er hvor farlige russerne er og at vi må bekjempe denne ondskapen.

Ukraina er ikke sammenlignbart med Palestina. Ukraina ble angrepet av Russland uten provokasjon. Til tross for at Russland og Ukraina hadde en skriftlig avtale om at Russland ikke skulle finne på noe slikt. Palestina ble aldri angrepet av Israel. Det har vært motsatt hele veien. Det er Israel som har mer til felles med Ukraina og Palestina som har mer til felles med Russland, om man ser konflikten for det den egentlig er. Palestina er en proxy for den arabiske og muslimske verden, som bruker Gaza og Vestbredden som plattformer for å komme i veien for Israel. Ikke ulikt måten russiske separatister ble brukt av Russland for å skape problemer i Ukraina. Israel er i likhet med Ukraina mer vestlig orientert og blir holdt over vann med støtte fra vestlige land. I likhet med Hamas driver Russland med utstrakt bruk av missiler mot sivile mål. De har også likheter i måten de har tatt gisler.

Nok en journalist skal være drept av IDF. Denne gangen ser det ut til å være nokså klart at det er et målrettet angrep

Begrenset..

Folkemord på jøder er kos for deg?

Og der kom det..

Det er fysiske bevis. Og overlapp i vitnemål.

Ok, du viser tydelig her at du ville betvilt både holocaust og Utøya om det var 15 øyenvitner, tiltross for en mengde andre beviser som på en eller annen måte ikke teller. Det var dette jeg var ute etter, om du kunne nyansere hva du mente, eller om du faktisk er ute på viddene.

De 4-5(kjente)gjengvoldtektene inngår ikke i de 8 grov seksuelle overgrep/voldtektene. Seksuelle trusler går bla på å true gisler i Gaza med tvangsgifte. Hvis man lurer på hva som menes med 'lemleste' så er feks to av tilfellene å skjære av brystene på noen. Men de er jo ikke en terrorgruppe, selvfølgelig.

Palestinerne som den gang var arabere var under det osmanske riket som tapte krigen. Derfor overtok britene. Det var ikke slik at britene tok noe Palestina. Det var bred enighet i den tidens FN at dette området var et fint sted for jødene. Så kan man være uenig i at det var noe FN kunne bestemme. Jødene som flyttet dit bosatte seg primært i ørkenområdet som de ofte måtte kjøpe fra arabere. Israel erklærte selvstendighet i ingenmannsland i 1948. Det var ingen stat der Israel erklærte uavhengighet. Britene hadde gitt opp fordi det var borgerkrigslignende tilstander i området og britene klarte ikke og ville ikke ordne opp. Staten som ble erklært så heller ikke ut som i dag, det var et lappeteppe av jødiske majoritetsområder i en helt annen skala enn det som ble resultatet etter krigen i 1948, som var en forsvarskrig der Israel ble omringet, men kjempet seg ut av det. De påfølgende grensene er også for det meste internasjonalt annerkjene og Israel er av de fleste å regne som en legitim stat, ikke et okkupert område. Hvor er denne etniske rensningen du snakker om?

For det første har ikke Hamas eksistert i 77 år. For det andre var dette en merkelig oppsummering av at palestinerne/araberne har tatt mange feilvalg over 77 år som i sum har ført dem i en elendig situasjon. Å starte krig på krig og tape disse krigene får alvorlige konsekvenser. Det har det gjort i Europa også, etter WW2 ble mange tyskere tvangsflyttet uansett hvor lite de hadde med Hitler å gjøre. Det beste ville nok vært at Egypt tok over Gaza og Jordan tok over Vestbredden, palestinerne ble fullverdige borgere i deres land og dette er de nye internasjonalt godkjente grensene. Jeg tror man skal slite med å finne "ansvarlige myndigheter" (som Barth Eide kaller det) som kan styre en palestinsk stat.

Så fint for antisemitter at de nå har en "legitim" grunn til å gjøre det de alltid har gjort, å hate jøder

Siden du troller mot bedre viten i andre tråder er det vanskelig å ta deg seriøst i denne tråden, når vi vet at du sikkert bare troller og sier ting du ikke mener her også. Men jeg skal adressere det du skriver; Hamas er 77 år etter okkupasjonen, fra en befolkning i eksil som har forsøkt å få reise hjem i ~76 år men er nektet å kreve sin folkerett av Israel. Hamas har moralsk feil i sine metoder -- men det endrer ikke på at palestinerene sin folkerett er kontinuerlig krenket, av Israel, i 78 år. En langt større urett i alle målbare faktorer, fra uskyldige døde, voldtatte kvinner, brudd på folkeretten, handlinger som passer definisjonen av terror, gisseltaging -- holding av personer uten noen juridisk holdbar årsak og med hensikt å bruke dem til å påvirke en annen part sin politikk -- og etnisk rensing. Gaza har vært okkupert av Israel -- vært under militær kontroll -- siden 1967, og dette stoppet ikke i 2005 som Israel påstår, Israel forsøker bare å unngå å være juridisk ansvarlig som okkupant ved å forsøke å utøve kontroll på en måte som ikke er konvensjonell og beskrevet i definisjonen av okkupasjon. Land eid av palestinere har vært annektert i 77 år, og grensene foreslått av FN har Israel ikke forsøkt å forholde seg til. De har ingen avtaler med eierene av landet, har ikke kjøpt det, lar ikke eierene returnere, og har ikke gitt dem noen kompensasjon. --- Så, hvordan ville en motstandsbevegelse av ukrainere fordrevet til et 10% av arealet av Ukraina, et område under praktisk militær kontroll og blokader satt opp for å hindre områdets muligheter for utvikling, sett ut om 78 år?

Hadde Ukraina vært noe i nærheten av Hamas så hadde jeg aldri sendt penger til Ukraina sin hær for å si det sånn.

Og hvis Putin annekterer 90% av Ukraina, og etnisk renser 85% av befolkningen -- hvor deler av dem som får bli er folk som hjalp russerene med okkupasjonen og den etniske rensingen, så er du på russerene sin side..? Kjempeflott det.

Du får leve i troen om at Hamas bare er gutta på skauen.

Ja, der kom sannheta kos deg med den

Det ble aldri satt som premiss for at de skulle få lov å flykte fra øst-ukraina feks at Putin skulle gi garantier for at de fikk komme tilbake.

Feil, ettersom minstesats på AAP er lavere enn minstesats på uføretrygd. I tillegg har man tryggheten for at stønaden ikke blir tatt fra en. Edit: Minstesats AAP for folk under 25 er nå ca 177.000 i året, for de over 25 er den på ca 265.000 i året, og for de med uføretrygd (samboer) 303.000 i året, og minstesats (enslig) rundt 329.000 i året. Det er en betydelig forskjell å gå fra 177.000 til 329.000 i året... Kan legge til at disse beløpene er FØR skatt... Det er en god ting at man ikke gir opp folk. Poenget er at man kan ikke sette en aldersgrense på om folk er uføre eller ikke. F.eks en som havner i en ulykke som 32 åring. Man kan bare sette en aldersgrense på om man skal få utbetalt varig uføretrygd eller ikke. Stresset med midlertidige stønader, som vist i artikkelen om AAP om økt selvmordsrisiko ved AAP tydeliggjør hvor viktig trygghet for inntektssikring betyr med tanke på å få folk tilbake i jobb på sikt. Man kunne blitt bedre fulgt opp på NaV selv om man var erklært ufør, og ikke minst må arbeidsgivere være mer villige til å bruke uføre og andre i arbeidstiltak som noe mer enn bruk og kast gratis arbeidskraft. Hvor skal grensa gå for "de som åpenbart ikke kan jobbe". Det er en flytende grense som det fint kan være uenighet om. Enten må man spesifisere alle sykdommer og alvorlighetsgraden av dem som kan falle inn der, eller så må det nødvendigvis være rom for skjønn.

Ja

...og hendelser med fysiske beviser er vel med i rapporten..? Flere øyevitner var enige om at de så flere skyttere utkledd som politi.

Øyevitner på Utøya så flere gjerningspersoner på Utøya. Etter at Anders Behring Breivik var pågrepet, fikk politiet en rekke meldinger om flere gjerningsmenn på Utøya. https://www.aftenposten.no/norge/i/xP6mB/vitner-beskrev-flere-terrorister-etter-at-breivik-var-paagrepet De som var på øya forklarte at de så flere gjerningspersoner: – Det var flere skyttere på Utøya Overlevende forteller at det muligens var flere personer som sto bak angrepet mot ungdommene på AUF-leiren fredag kveld. https://www.nrk.no/norge/_-det-var-flere-skyttere-pa-utoya-1.7723321 --- Poenget mitt: Øyevitner er upålitelige. Man behøver dokumentasjon som bekrefter observasjoner, i form av fysiske beviser, for å bruke øyevitner som beviser. Det var bare en gjerningsperson på Utøya, på tross av hva vitner trodde.

15 real-time øyenvitner sier oss ingenting om skala. Dette adresseres også i rapporten med at de aller fleste ofrene og faktiske vitner ikke er i live til å være vitner. Paradokset er at om det hadde vært flere vitner tilstede for å se hva som skjedde, så hadde de ikke vært i live nå, og antall ofre hadde vært enda høyere, uten å nødvendigvis ha så mange flere øyenvitner. Skal vi følge denne logikken så ville holocaust ikke vært så omfattende om det bare var 15 vitner igjen til å fortelle om hva de så der og da. Utøya hadde vært et lite angrep om det bare var 15 overlevende som kunne fortelle hva de så. Sammen med all annen informasjon vi har, videopptak, øyenvitneskildringer fra ambulansepersonell, leger, utsagn fra Hamas, osv. så vet vi mer om skalaen. Som også er temaet i rapporten.

Ekstra oppsiktsvekkende når innlegget er skrevet av 2 beboere med innvandrerbakgrunn selv. Berøringsangsten og naiviteten er fortsatt grenseløs hos beslutningstagerne…..

Er du uenig i at Israel har begått krigsforbrytelser?

Hva skal vi med Forsvarets Høyskole når vi har Tik Tok?

Har man gått 13 år på AAP så har man nok større problemer enn karensår Her er det verdt å merke seg at dersom vedkommende nærmest går rett i AAP etter fylte 18 år, og kanskje ikke oppfyller det nå strengere kravet til ung ufør tillegg, så ville det ikke være noe økonomisk bedre å bli ufør Hovedmålet må jo være å få folk i jobb, særlig de unge, med mindre de er åpenbart så syke eller skadede at de ikke kan jobbe At man ønsker en hovedregel hvor mennesker under 40 år ikke blir erklært uføre for resten av livet, med unntak for de som åpenbart ikke kan jobbe, må jo være en god ting?

USA er så ferdig! Forstår ikke de som ser hverken opp til Trump og administrasjonen hans,eller systemet de har der borti USA. Er skole eksempel på hvorfor vi skal forsvare vårt sosialdemokrati og gode velferd.

Poenget er at for 40 år siden så sa høyresiden til unge kvinner at trakasering og diskriminering på jobb ikke var et problem. Man måtte bare finne seg i et klask på rumpa på julebordet, osv osv osv. Og nå møter venstresiden seg selv i døren når de samme folka som syntes at høyresiden burde skjerpe seg og ta disse problemene på alvor, selv ikke tar problemene til sin ungdomsgenerasjon på alvor, og gir de samme svarene som de selv fikk for 40 år siden.

Et russisk S-400 system (!) skal være tatt ut på Krim for to dager siden. Dagbladet har video: https://www.dagbladet.no/video/milliardsystem-odelagt-av-ukrainske-droner/VpmrIvfL Hvis det stemmer er det kjempestort! Systemet har en verdi på ~12 milliarder norske kroner og videoen viser en drone på vei mot den mest verdifulle delen av systemet, radaren. Finnes det noen oversikt eller estimater over hvor mange S-200, 300 og 400 Russland hadde opprinnelig og hvor mange de har igjen?

Ja vi har jo omtrent 100.000 Ukrainere her i Norge som det gikk veldig lett å flytte på. Etter 2 verdenskrig kunne millioner av mennesker flyttes på da Sovjet og de andre allierte delte opp Europa mellom seg og flyttet grensene når krigen var slutt. Og ja dette er internasjonalt styrt av FN, at palestinerne skal brukes slik de gjør nå, for å hindre at Hamas ikke blir noe lett bytte for IDF. Altså de sivile må holdes der som skjold, om ikke er Hamas ferdige innen et par dager.

Har lite med deg å gjøre, men mye å gjøre med møkka Tinder. Løp unna før du ender i psykiatrien.. Du må være milliardær eller seriemorder for at kvinnfolk finner deg interessant.

Jeg håper virkelig at de som hadde 500.000 i lønn i 2013 ikke fortsatt sitter med 500.000 i lønn i 2022.... De fleste med 500.000 i lønn i 2013 har forhåpentligvis nå langt over 600.000 Hva er det en person som har hatt en KPI justert lønn betalte i skatt i 2022 er et mer interessant spørsmål. edit: Kilde 2013 504 600 2022 664 700

At jeg mener det å definere hvem som er ufør eller ikke etter alder virker merkelig betyr på ingen måte at jeg «mener at 110 000 unge uføre mellom 20-29 år, uten jobb og utdanning er helt ok». Besvar gjerne på noe andre faktisk har skrevet, ikke vær en weirdo som bare finner på ting andre liksom skal mene fra løse lufta.

Har du sluttet å banke kona di?

Jeg har et enkelt spørsmål. Hvis israel hadde sluttet med krigsforbrytelser og etnisk rensing, har israel rett til å fortsette krigen i Gaza?

Dette er benektelse, villedning, eller ignoranse. Det står tydelig i rapporten at det er direkte real-time vitner som er kilden til det du nevner. Altså folk som sier de fysisk så at dette skjedde, og var der når det skjedde: *fire eller fem gjengvoldtekter *åtte voldtekter eller grove overgrep (uvisst om gjengvoldtektene inngår her) *tre lemlestelser. Rapporten viser også til mange andre kilder med ofre som kommer i tillegg til det overnevnte, sikkert med noe overlapping, der en ambulansearbeider har funnet et av ofrene et annet øyenvitne så ble voldtatt tidligere på dagen. Å legge dette frem som at vi "vet" bare om rundt 15 voldtekter totalt sett er absolutt feil.

En kortfattet artikkel med intervju av to amanuensiser fra Krigsskolen om kapasiteter, taktikk og strategi for Hamas ifht kommende offensiv: Ekspert: Hamas er under sterkt militært press https://share.google/4aAoqPKJYbxz1dt5q

Noe skjer i Russland: Kan være bløff, men i Russland kan trolig slikt skje...

Jeg synes ingen skal synke ned på russisk nivå. Hele Russlands maktapparat og militære bør stilles for den internasjonale domstolen i Haag. Siden et land totalt uten styring bare blir kaos må et storstilt vestlig samarbeid gå inn og aktivt styre landet og reparere de totalt skakkjørte etiske og mentale problemene der borte. Dette arbeidet kommer til å ta minst 50 år. Det er lite sannsynlig at landet selv klarer å gå gjennom en sånn prosess, så Russland vil være et åpent mentalt sår helt til vi får en internasjonal styrke med ryggdekning fra hele verden som går inn og reparerer landet. Finansieringen må skje med russiske naturressurser. Den russiske folkesjelen må rett og slett renses for de mongolske hordenes tyrrani, og finne tilbake til sine nordiske røtter*. I korte trekk stammer Russland stammer fra Kyvivian rus. Ordet rus er en omskriving av det gammelsvenske ordet roere (de som ror). Det er svenske vikinger som rodde nedover elvene og bosatte seg i Kyiv rundt år 900-1000. Det er disse som dannet et eget rike og senere spredt seg nordover og blant annet stiftet byen Moskva noen århundrer senere. Moskovittene er senere sterkt påvirket og formet av mentaliteten til de mongolske hordene som herjet landet i århundrer. Senere har de forsøkt å omskrive historien og gjøre hevd på navnet rus, og dets opphav i Kyiv.

Jeg vil tro den beste strategien nå er å gi mest mulig våpen til Ukraina så Russland snart må gå med på våpenhvile/ trekke seg tilbake.

Germany Delivers IRIS-T SLM Battery to Ukraine. Here's What It Means for Ukraine's Air Defenses Ukraine has strengthened its air defense with the arrival of an additional IRIS-T SLM medium-range surface-to-air missile battery, raising the total number of such systems in service to eight. The delivery, confirmed on August 29 by German Aid in Ukraine, is the second this year and part of Germany’s broader commitment to supply 18 IRIS-T SLM units in total. The IRIS-T SLM forms part of a layered defense network that also includes Patriot systems, NASAMS, and locally developed solutions. Earlier, it was reported that the German‐supplied IRIS‑T system has played a vital role in Ukraine’s layered air defense, intercepting cruise missiles and aircraft with near‑perfect effectiveness, including instances where crews shot down 15 cruise missiles in a single attack and destroyed 44 Kh‑55 missiles in one engagement. https://united24media.com/latest-news/germany-delivers-iris-t-slm-battery-to-ukraine-heres-what-it-means-for-ukraines-air-defenses-11228

Det at utleie er/var så gunstig at kjøp av utleieobjekter gjør det vesentlig vanskeligere for nyetablerte å komme inn på boligmarkedet er ikke bra. Den nordiske modellen med å eie sin egen bolig er ekstremt bra for samhold og lokalsamfunn. Dersom en endring i det hadde vært AP sin fortjeneste alene, noe det definitivt ikke er, så burde de takkes for det.

Ja sykepleiere som nå kan kjøpe flere boliger i Oslo takker nok for dette.