All aktivitet

En ting er Tyskland, men dette er like mye et problem som skapes av UK og NL. Og får Danskene som de vil med en ny kabel dit på 1400 MW så kommer det også til å skape stor etterspørsel. Denne artikkelen fra dansk ståsted er interessant: https://www.tu.no/artikler/dansk-vindkraft-svikter-vi-bruker-norge-og-sverige-som-en-powerbank/560879. Er opprinnelig publisert på https://ing.dk/ En chatgpt oppsummering av artikkelen:

Sikkert ikke like besatt av jøder som Adolf, men ingen tvil om at han er en stor rasist og anti-semitt. Har bl.a omtalt Netanyahu som "your leader" når han snakket til amerikanske jøder.

Som at en ukrainer skulle være mindre ukrainer fordi han er fan av Manchester United liksom…

Jeg synes dette er gode forslag og betraktninger, og håper moderatorene vurderer det. Ellers vil jeg oppfordre enkelte her til å være greie med TS. Hun kommer med et velment forslag og forteller at hun ønsker å diskutere temaet etter en nylig vond opplevelse. La oss ta hensyn til det og ikke jage henne tilbake til kvinneguiden, der en har en tendens til å tråkke ned de som deler.

Dessverre ikke uvanlig fra den kanten.

Menn har i alle fall ikke blitt noe mindre dramatiske med årene haha.

Jeg er en del på X appen og der ser jeg mye diskusjon angående woke i spill. Blant annet spill selskap som "Sweet Baby Inc" invaderer spillverden med sin woke politikk og skal "ødelegge" spill. De her såkalte woke forkjemperne i spill utvikling er fast bestemt på å ødelegge for "the male gaze" som det kalles, altså ta bort attraktive kvinnelige karakterer og gjøre dem så mandig utseendemessig som mulig. Jeg har forstått det sånn at attraktive kvinnelige karakterer med store bryster er urealistisk og har ikke noe i spillverden å gjøre. Jeg er en simpel fyr, om karakteren jeg spiller som er attraktiv å se på så fanger det mer oppmerksomheten min enn om jeg skulle spille som en uattraktiv karakter. Det er stort sett derfor jeg kun lager meg kvinnelige karakterer som tilbyr "character creation" i spill. Altså, skal jeg se på karakteren min i mange timer på skjermen så er det bedre å se på en deilig karakter. 😂 Jeg synes hele denne woke dritten har gått for langt og burde holde seg unna spill media, til og med kvinner liker best å spille som attraktive karakterer, det sier seg selv at sex selger. Jeg begynner å bli lei av at de her forkjemperne smyger seg inn i spillselskap og ødelegger karakterer, som de ødela Lara Croft, siste jeg hørte er at hun er nå blitt flatbrysta med manne skuldre... Ærlig talt!

Det er, igjen ingen som har påstått at det ikke finnes folk som har fått det verre eller har det værst. Ser frem til serien, den kommer nok til å avdekke at vi har det ganske så greit om en ser litt rundt oss. Norsk fattigdom er ikke reell fattigdom, det er "ingen" i Norge som går ukesvis uten å spise samt ikke har tak over hodet. Det finnes noen unntak, og det er de som er "tatt" av avhengighet. De kan prioritere dopet fremfor tak og mat. Det skjer.

Oppfør deg som at du snart er 40 år. Frekke mennesker har jeg hatt nok av og der er det nulltoleranse.

Forøvrig er det jo i dag at kvinner faktisk tar initiativ etter samme lest som menn, fremfor å ta en sånn "blunke med øynene" Donald-variant for å signalisere at noen andre skal komme bort. Kvinner som ber ut menn er i hovedsak et moderne fenomen, og det er ikke vanskelig å finne eksempler hvor hun tok mot til seg og insjet på en eller annen type date. Men så har jo den digitale datingsfæren, hvor det ikke er like tydelig hvem som initierer, siden det tross alt krever to initiativ for å få en match.

Seltzer lager gode serier. Ser fram til denne.

https://www.foldal.no og https://www.skiltmax.no har begge mye å velge mellom.

Vel, pga oljepengene blir kostnadsnivået i Norge svært høyt, mye av det næringslivet som normale land har forsvinner, og med det så forsvinner store mengder arbeidsplasser, i og med at kostnadene med og ha folk ansatt er svært høye vil man kun ansett de mest produktive og friske menneskene, vi har en inflasjon i utdannelse så man kan sette helt absurde krav ved ansettelser til selv enklere jobber. Så mange blir plassert på trygd rett og slett for de det ikke er plass til dem i arbeidslivet.

Ah, okay 😃

jeg har lyst til å sette opp et dørskilt uten skruer, er det noen steder hvor man får tak i det?

Når de er mer enn en udokumentert fantasi. Men det holder ikke å bare påstå at det er en sammenheng, hvis du er uenig i min konklusjon, bør du kunne begrunne hvorfor denne påståtte sammenhengen motbeviser konklusjonen også, noe du ikke en gang forsøkte. Det er da du som kommer med den ene bortforklaringen etter den andre, og nekter å svare noe som helst om mitt poeng, hva Jes. 7 faktisk sier. Jeg begynner å lure på om du i det hele tatt husker hva som står i Jes. 7?

Det er vel bare å google det? Jeg skrev inn: "how to see traffic to a website", og gikk inn på de 2 første ikke sponsed linkene, og begge så ut til å gi samme resultat på begge. Diskusjon.no: 100% Norge, med USA, India, Sverige og Danmark på de neste plassene (Viste ikke noe prosent, da de nok runder opp til nærmeste hele prosent virker det som. Kvinneguiden.no: 99% Norge, resten stod til 0% da de var under 1% tipper jeg Så vil ikke si det er mye Russisk innblanding på disse forumene, hvis ikke alle russere bruker VPN

Ikke jeg har det jeg er ferdig med fjordland potetstappe å svenske kjøttboller nå

Når det gjeld ein kategori for diskusjon så vil det nok fungere best at du lager ein eigen tråd for diskusjon i eit passande underforum. Ein slik tråd bør starte med å fastsette reglar og tema for tråden, det er mange underforum som har ein slik tråd så kikk litt på dei for inspirasjon. Når tråden etterkvart får litt fotfeste så kan du be administrator om å pinne tråden slik at den alltid står øverst. For andre tema så vil det hjelpe å kome med forslag om kva underforumet skal heite, kva beskrivelse som underforumet skal ha, og kvar underforumet bør ligge i forum-hierarkiet. For eksempel så kan eit forslag være at det bør være eit fjerde underforum under "helse, samliv og kjærlighet" som heiter "barn" eventuelt "barn og famile" for å få eit litt breiare nedslagsfelt. Å skulle dele opp i underforum for dei som prøver å få barn, dei som har blitt gravide og vurderer abort, dei som har opplevd spontanabort, og eit forum for barneoppdraging blir nok litt for voldsomt og det vil være vanskeleg å få god aktivitet i alle underforuma. Det beste er derfor å foreslå eit samleforum og heller splitte ut i ettertid om det er enkelte temaer som blir diskutert så ofte at det er behov for ein eigen kategori. Eit slikt underforum må nesten ha eigne reglar for saklegheit, om ikkje så riskerer vi at mykje av det uønska dramaet frå kvinneguiden sprer seg hit. Diskusjon.no må for all del ikkje bli ein fristad for brukarar som kvinneguiden har kasta ut.

Og? Mener du påstanden er feil? Du startet en ny diskusjon..

Jeg synes EU-debatten er fascinerende. Jeg er dobbelt statsborger, vel å merke, så man kan si jeg har en fot i begge leire. Slik det ser ut nå, er Norge i praksis forpliktet av EØS-avtalen i godt over 85 % av sakene som EU bestemmer. Problemet er at vi ikke har noen politisk mulighet til å påvirke EUs beslutninger, fordi vi ikke har noen representanter der. I motsetning hadde det garantert kostet oss mange millioner mer i året å være medlem, men vi ville hatt en helt annen mulighet til å både påvirke og motsette oss enkelte reguleringer. Det de fleste glemmer, er at EU har strenge systemer på plass for å verne mindre land, og slik har det vært helt fra starten. Men disse verktøyene er kun tilgjengelige for medlemmer, ikke for partnere som Norge gjennom EØS. Resultatet er at vi får det verste fra begge verdener: Vi må godta de fleste reguleringene fra EU, men har langt færre muligheter til å påvirke eller endre på dem. Jeg kunne forstått nei-siden i 1994, rent økonomisk. Norge ville ha måttet bidra mye, og kanskje fått litt for lite igjen for det. Men i 2025 er vi i økende grad avhengig av et felles system for forsvar i Europa. Og enten vi liker det eller ikke, så er oljeindustriens storhetstid forbi. Vi kan benekte sannheten, men vi kan ikke forvente uendelig vekst der fremover. Da gir det null mening for meg å stå utenfor EU. Ser vi i tillegg på timingen, er NOK som valuta for liten og for utsatt for manipulering på de internasjonale markedene. Hadde vi hatt en tettere tilknytning til EU og innført en fast vekslingskurs mot euroen for ti år siden, ville vi trolig hatt betydelig lavere renter og inflasjon i dag. Istedenfor er vi stolte over vår uavhengighet, til tross for at vi har tapt et sted mellom 20 og 30 % av kjøpekraften vår mot EU, som er vårt største marked. Politikken vår utenfor EU har også absurde utslag i matbutikken. Vi lever i myten om at høye tollmurer og importvern er til for å forsvare «den norske bonden». I praksis forsvarer vi et system der tre matbaroner – NorgesGruppen, Coop og Rema – eier så å si all detaljhandel og kan sette kartellignende priser. Samtidig kveler de markedet for alle de mindre produsentene som ikke klarer å leve med prisene disse gigantene setter. Vi beskytter altså en vertikalt integrert storproduksjon i industriell skala, ikke den faktiske bonden. Ikke rart at Reitan har overskudd til å leke som museumeier, og Stein Erik Hagen kan pøse hundrevis av millioner i underskudd for å ha badstuebadelandet sitt for å flørte med gutta, mens de flår vanlige nordmenn og forhandler private skatteavtaler i Sveits. Misforstå meg ikke, man må ikke bli med for enhver pris, og det er viktig å forhandle godt. Men det har jo ikke gått så bra med Storbritannia etter Brexit. De har faktisk måttet finne seg i langt mer regulering, og har hatt mer innvandring de siste to årene enn de ti årene før Brexit. Løftene som var deres beste argumenter for å forlate EU, har så langt ført til stikk motsatt resultat. Og Storbritannia kan uansett ikke sammenlignes med Norge med tanke på potensialet landet har, av forskjellige årsaker. Så ja, jeg synes det hele virker mer som en irrasjonell frykt enn ren fornuft.

det er ikke jeg som skrev kvinnetema i overskreiften det var en admin som endret til det det var en annen som tok opp det med rent kvinne forum så jeg vet ikke vilket forum den personen tenkte på

I en anerkjennelse av en stat, ligger det også implisitt et forslag om hvordan staten skal se ut og dermed bli til. Derfor er det viktig at man anerkjenner noe som er realistisk, som for du selv sier: Israel okkuperer per dags området hvor denne teoretiske staten skal eksistere og det finnes ingen militær styrke som kan eller vil drive dem ut. Derfor mistenker jeg at Macron gjør dette mest av innerikspolitiske grunner: nemlig stemmesanking hos de venstrevridde og muslimene. Det ser ikke ut som Frankrike - eller Europa for den saks skyld - har evnen til å gjøre noe for palestinerne annet enn å komme med løse fordømmelser.