All aktivitet

Skjønner, takk! Staten blir rikere pga oljen og oljefondet, men ser man på utgiftene i statsbudsjettet versus inntekter fra skatter og avgifter, så går regnskapet i minus. Rundt 25% av statsbudsjettet må hentes fra "sparekontoen", dette tallet har økt over mange år, selvom vi holder oss innenfor handlingsregelen. Så det forteller oss jo egentlig to ting, Norge blir rikere og rikere, men det er bare fordi sparekontoen øker i takt med en opphetet øknonomi, ikke fordi vi har et fornuftig budsjett. Først av alt, så bør det jo jobbes med å få budsjettet i balanse, det kan gjøres på 2 måter, redusere utgiftene eller øke inntektene fra skatter og avgifter. Min formening er at det er mer fokus på å øke inntektene enn å redusere utgiftene, og da går det jo utover folk flest. Hadde man klart å få utjevnet budsjettet, slik at utgiftene i mye større grad dekkes av inntektene og ikke sparekontoen, så kunne man vel frigitt mer midler innenfor handlingsregelen og gitt dette tilbake til folket? At Staten blir rikere og rikere er en villet strategi, siden vi får en eldrebølge som kommer til å koste enormt.

https://www.forskning.no/vold/usa-serbia-jemen-finland-og-norge-har-mest-skytevapen/2193994

Det stemmer ikke at tallene er halvert, og det stemmer heller ikke at det ikke er forklart. Det stemmer heller ikke at FN «jukser med tallene». FN justerer fra tid til annen ut fra antall fullt identifisere dødsofre. Forklaringen finner du her, fra en av gangene det ble gjort i 2024: Fact Check: Did UN Halve Gaza Death Toll? https://www.newsweek.com/fact-check-did-un-halve-gaza-death-toll-1900325 (…) In the May 8 release, the number of identified women and children casualties was 4,959 and 7,797, respectively. This was interpreted to mean that the U.N. had halved its estimates. However, at a press conference on Monday, U.N. spokesperson Faran Haq said there had been no change in the overall number of fatalities but that new information had been shared about the number of deaths that had been formally and fully identified. "The overall number of fatalities that's been tallied by the Ministry of Health in Gaza, which is our counterpart on dealing with the death tolls, that number remains unchanged and it's at more than 35,000 people since October 7," Haq said. "What's changed is the Ministry of Health in Gaza has updated the breakdown of fatalities for whom full details have been documented "So what they recently published was that they gave figures for 24,686 out of 34,622 overall fatalities recorded in Gaza, and those 24,686 people are the ones for whom full details have been documented. In other words, people who have been fully identified. Det samme gjelder for eksempel tallene for drepte i Ukraina, der FNs tall er langt lavere enn det reelle antallet drepte, fordi de inkluderer kun fullt identifiserte ofre. Både Russland, Israel og deres støttespillere bruker dessverre slike ting som dette til å så tvil, og spre desinformasjon om antallet drepte sivile. Washington Post har en liste med navn og ID på alle de drepte barna opp til 17 år: 60.000 Gazans have been killed. 18,500 were children. These are their names https://www.washingtonpost.com/world/interactive/2025/israel-gaza-war-children-death-toll/

Ikke bare dette, vet jeg kommer med brannfakkel her og vil ikke skremme noen... Men for mye brødmat kan feks trigge kreft, senere i livet.. Dette forsker man på faktisk, for mye sukkerarter vs keto som forebygger kreft. Så raske karbohydrater deriblant også brød (jeg liker brød, bare så det er sagt i moderasjon) Faktisk er raske karbohydrater en mye større kreft faktor enn feks Cola zero bare for å sette i sammenheng.

Kolera er bedre enn pest. Men hva med Honda, Toyota, Volkswagen, Mercedes, Peugeot, FIAT, Audi og en haug med andre merker fra vennligsinnede land? Må det enten være amerikansk, eller kinesisk for å plage MAGA?

Jeg finner ikke en stor tråd for selvkjørende teknologier, så jeg poster det her: TU: Selvkjørende taxi kjørte ned i stort hull i Kina Raske fakta: Bilmerket er Baidu, passasjeren kom uskadet fra det. Det skal ha vært veisperring på stedet og flere skilt skal ha advart om det.

Med dagens regelverk vil Anders Behring Breivik slippes fri dersom han endrer seg nok til at han ikke vurderes som en samfunnsrisiko. Altså blir rehabilitert. En av verdens største massemordere kan altså slippes fri i Norge. Hvordan ser du for deg at man skal vurdere hvem som kan og ikke kan rehabiliteres? ABBs grunn for forvaring er "selvlært" ekstremisme. Han er blitt påvirket til å bli ekstrem, og kan derfor, i hvert fall i teorien, påvirkes til å bli normal. Med andre ord kan han rehabiliteres. Dagens system fungerer så nært det du foreslår som det er mulig å komme uten å gå over til korrupsjon. Er man i forvaring, blir man der helt frem til man blir rehabilitert. Hvis man aldri blir det, blir man også sittende inne resten av livet.

Det er jeg usikker på! Sjekket med Toyota igjen og de mente at hvis det er noe med dysene, så vill det komme sort røyk omtrent hele tiden og man vill se det i speilet mens man kjører. Jeg kan ikke se noe som helst mens jeg kjører, uansett turtall. Men fortsatt nysgjerrig på hvorfor det har kommet mye mer sot nå en tidligere, potta er som sagt helt sort inni( Toyota mente det var normalt det også da) og kan også sett litt sot på utsiden. Får bare håpe det er noe som har løsnet etter at jeg jeg fylte på en flaske med sånn dyserens en stund tilbake og/eller at det har skjedd noe form for regenerering av DPF. Tenker uansett å høre med lokale verkstedet neste uke og se hva de sier om saken.. Prøver å mentalt forbered meg på at motorlappen dukker opp igjen og jeg blir uten bil i høst. Kommer til å bli beintøft hvis det skjer, da jeg trenger bilen til både jobb og hobby(foto og friluftsliv)

Først og fremst får man sammenligne Norge mot Norge, å si at lengre straffer ikke fungerer fordi man sammenligner med fengelser hvor man behandles som dyr uten rehabilitering og blir kastet ut på gata etter 10 år uten noe støtteapperat er meningsløst. Norge har et ganske stort tilbakefall blant gjengangere. Løslatte fra forvaring har blant laveste tilbakefall med 14%, så man kan gjerne si lengre straffer fungerer og. Lengre straff fungerer ikke alene som rehabilitering. Men poenget med lengre straff er ikke kun avskrekkelse og rehabilitering: Om gjentakelsefare er like stor med en som sitter 2 år som 15 år, så sparer vi likevel samfunnet med 15 år kriminalitet fra sistnevnte.

Men det frister jo noe hinsides å kjøpe Kina biler når man opplever at USA behandler landet som møkk..Jo mer vi kjøper fra Kina jo mer vil man sikkert kunne irritere Maga folket. Og Kina biler har god kvalitet og om man er heldig kan den jo avsløre USA hemmeligheter i Norge...Behandler man venner som dritt...så må man kunne gi et spark

Hvor høy sikkerhetsklarering har f.eks statsministeren? Hvordan håndteres følsom informasjon i forbindelse med politiske vedtak på f eks Stortinget? Kan man ha situasjoner hvor f.eks statsministeren ikke får innsyn?

De fleste nøyer seg med å skjelle ut NAV- ansatte over telefon, heldigvis. Og de har nok ofte null kroner på konto når de ringer. Eller bare sinte fordi verden går dem i mot. «Bamsegutt» i serien som ble tatt av skjermen, virket å være en en kronisk telefonbruker på grunn av kroniske problemer. Mange ringer NAV fordi de ikke forstår systemet. Det burde være en rettighet å få økonomisk nødhjelp, mens man ventet på svar på vedtak. Men da ville pengeforbruket til NAV gått betraktelig opp.

Grovt brød omdannes til Glukose i kroppen, og da er det fort gjort at du får cravings senere. Prøv med en real Engelsk frokost eller lunsj en dag, da kan det hende du ikke spiser noe mer den dagen. Vs to brødskiver som skaper masse cravings senere. Det ironiske er at mange ser på den fete engelske frokosten som usunn, men hva om man ikke spiser mer den dagen? Er den fortsatt like usunn? Vdr Cola og Banan https://www.matvaretabellen.no/sammenlign/?food-ids=13.045,06.525

🤗 (Ikke ofte jeg bygger med lego, en skjelden gang gjør jeg det.) Skal du stemme?

Prinsippet blir uansett det samme i Norge og Danmark(som jeg har undersøkt nå), at man sitter i fengsel til man ikke utgjør noen fare for allmennheten. Da er det i realiteten en livstidsdom, man sitter inne på ubestemt tid.

Ja, det er riktig. Vi må ha et "ris bak speilet" ellers er det kriminelle som legger føringene og lovlydige som danser etter deres pipe. De skal få en mulighet til å gjøre opp for seg, men samtidig vite at det får store konsekvenser å fortsette med sin kriminelle løpebane. Så er det opp til dem om de vil begå en forbrytelse til og tilbringe resten av livet i fengsel.

Vel, dagens ide om omfordeling er og berike staten, at staten blir rikere er jo nødvendigvis ikke en omfordeling som gavner innbyggere, så hvordan kunne man ha omfordelt så omfordeling ville ha gitt en økonomisk fordel for befolkningen uten at det fyller en allerede overfylt statskasse?

Du har selvfølgelig tall på dette.

Vet du allerede alle detaljer om gjerningspersonen og motivet og kan garantere at dette ikke har noe med denne saken å gjøre?

De er ikke alene, du spiser nøtter de trigger dopamin, du er nødt til å slutte å høre på anekdoter fra folk som tror de kan noe og faktisk oppsøke ekte kunnskap om emnet, og du har ennå ikke svart på spørsmålet hvor jævla vanskelig kan det være? På dette tidspunkt så bare lyver du, eller tviholder på en løgn, faktaresistens er ikke noe å skryte av. Igjen så vrir du på hva du selv, og det jeg skriver, hvem sier noe om masse bakst? Alt med måte, Godt grovt brød er en god og sunn start på dagen, å tro noe annet, vel det blir en tro, ikke noe annet. Jeg tror vi sier stopp her om du ikke vil svare på det enkle spørsmålet jeg har stilt flere ganger enn jeg kan telle på dette tidspunkt.

Jeg er kjent for å måtte ha ting inn med teskje, men hva mener du med dette, altså demokratisere eierskap?

Ved at kriminelle som etter endt soning ikkje er rehabiliterte og begår ny kriminalitet rett etterpå. Dei fleste som er fengsla er fengsla for forhold som uansett ikkje hadde gitt livstid. Disse kriminelle blir då eit stadig tilbakevirkende problem. Skal lengre fengselsstraff fungere som kriminalitetsreduserande tiltak så må det innførast livsvarig fengsel uavhengig av lovbrot, berre på den måten slepp vi å ta stilling til om lauslate fangar har blitt lovlydige.

Godt poeng 😁

Det er ikke noe å anta, prisene gikk opp. Likevel er sykehusene pliktig til å dokumentere og forklare prisoppgang som igjen skal godkjennes fra en haug av ledere. Koronaperioden var og er den perfekte dekkhistorien for å bruke mer penger for å berike enkelte. Igjen hvis du leser litt så skjønner du hva jeg skriver også. Enkelte selskap som har offentlige institusjoner som hovedkunde gikk fra å være i 20% "overskuddsland" til 80% bransjen generelt ligger et sted mellom 10-15% normalt. Det er ikke snakk om ALLE, det er snakk om veldig få leverandører hvor eiere har tilknytning til enkelte som var med å bestemme hva som skulle kjøpes. men igjen så lar jeg en advokat si hvor grensa går. Det er veldig enkelt å si at nesten alt som gjøres i dag er kritikkverdig når det kommer til offentlig pengebruk av skattepenger.

Snakker om den avskrekkende og rehabiliterende effekten. For folk vi har mistet troen på og vil låse vekk så har vi som kjent forvaring. Enten så tror man på rehabilitering eller så gjør man ikke det. Man rehabiliterer ikke folk i 50 år.