All aktivitet

Webfishing er jo ikke reviewbombet i hjel, det er Overwhelmingly Positive (~96%) og bare en liten spillerbase som dabber av som alle smale indie-spill gjør noen måneder etter launch. Lav spillerbase = ikke automatisk “hatkampanje”. Det betyr ofte bare “ferdigspilt / nisje / lite endgame”. Highguard derimot: Mixed (~45%), peak ~97k og nå noen hundre spillere – og dev legger det ned fordi de ikke klarte å bygge bærekraftig playerbase. Det er produkt/marked, ikke "hat". Og den “folk lastet ned bare for å få lov til å reviewbombe” teorien din er ren fantasi med mindre du faktisk kan dokumentere det. Du blander “hat” og “preferanse”. Trusler/doxx = hat. Men å velge bort et spill fordi man ikke liker tema/symboler/agenda er bare et valg. Folk er lei av å bli stemplet, så de holder seg unna og bruker pengene på noe annet. Så enkelt. Og den “se på konsoll vs Steam så ser du hatet” greia holder ikke. Steam er bygd for reviews og gjør det latterlig lett å skrive dem. Konsoll har mye mer friksjon og mindre review-kultur. PS5 har ikke engang vanlig browser, den er skjult og ikke lett tilgjengelig. Så klart ser du mer review-aktivitet på PC, det betyr ikke “hatkampanje”, det betyr bare plattformforskjell. Concord trenger ikke mer forklaring enn tallene og reaksjonene, folk ga faen. And that is how the cookie crumbles...

To angrep er bekreftet, og videoer viser det som ser ut som Arash-2 droner fra det iranske regimet. Nedslagene skjedde på en terminal på Nakhchivan flyplass, og i landsbyen Shakarabad der to personer ble skadd ifølge de aserbajdsjanske myndighetene. https://mfa.gov.az/en/news/no07226 Det aserbajdsjanske diktaturet står for ca. 30% av Israels oljeforsyninger gjennom oljerørledningen som går fra Baku via Tbilisi i Georgia, til Ceyhan i Tyrkia og skipes derfra til Israel. At de angriper Aserbajdsjan følger samme mønsteret vi har sett siden krigens start.

Det styrker markedsposisjon, men det er ikke en win-win, siden du har færre sluttkunder i ligningen din. Enten så blir det mindre salg til spillstudioet, eller så må Sony kompensere for tapt salg fra egen lommebok. Har inntrykk av at sistnevnte er mest vanlig. Taperen blir uansett forbrukeren. Moderne spillkonsoller er primært et businessargument, ikke en teknologisk plattform slik de var for 20 år siden.

28 977

Spot on! Har vel aldri vært så tett på spill som når jeg drev spillbutikk på 90-tallet jeg kunne spille alle spill og endte med å bli sær og bare like sykt nisje greier

Tja. Regimer faller som regel veldig fort, når det først starter. Det går fra jerngrep til fullt kaos på et par dager.

147 778

Hadde dette vært mitt arbeid så hadde jeg maskert gulvet nøye helt innunder listen for den nederste bildet. Overmaler man ikke over ned på gulvet, så kan det jo bevege seg uten at det sprekker. Fagfolk har aldri tid til sånt, så da får man ikke nødvendigvis det beste resultatet heller. Kunne vært bedre, men du har nok fått bransjestandard.

Aldri gi opp drømmen din. Jeg hadde ett håp, og planla i mange år om at jeg skulle få jobbe med det jeg elsker mest. Selv om det så mørkt ut lenge. Men så plutselig åpnet alt seg med litt undersøkelser, og jeg jobber nå med det jeg elsker å jobbe med.

Du, kan vi ikke la være å diskutere om andre brukere i tråden har "diagnoser" og spekulere slik som du gjør her om brukeren du svarer? Ellers enig i at evt oppmerksomhetsbehov fra influensere ikke er relevant for straffesaken. Det er ikke straffbart å ha et stort oppmerksomhetsbehov (så lenge du ikke bryter loven for å oppnå det). Vold, og voldtekt derimot er straffbart, og er bl.a det som skal vurderes rettslig i denne saken.

Spillstudio vil selge spill, ikke konsoller. Folk kjøper dessuten bare konsollen en gang, så å utvikle dyre AAA eksklusiver til formål å selge konsoller er en kortvarig investering, ikke en bærekraftig businessmodell. Dette er nok heller et resultat av at det ikke finnes noen reell konkurranse på konsollmarkedet lenger. Xbox har en fot i grava og Nintendo har sin nisje, så Sony kan posisjonere seg til å levere high fidelity opplevelsen for voksne og seriøse spillere. Vel, det beste er å eie hele kjeden, men da må du jo forvente at du har mange som spiller på din plattform, og vil forsette med det. Dette er en luksus jeg tror Sony mener de er sterke nok til å kjøre på med. Men de har vel regnet på det en del, ville en tro. Kanskje et regnestykket som f.eks. kan se slik ut: PS-eksklusivt: + Alle inntektene selv + Mindre admin og hodebry ved å forholde seg til andre plattformer + Lavere utviklingkostnader (og mindre vedlikehold) + Folk som liker PS-spill, men som i dag spiller på PC kjøper kanskje PS neste gang + Styrker merkenavnet og kundelojalitet - Færre salg av spill - Færre tilgjengelige spill hvis Microsoft svarer med samme mynt Jeg tror dette er et tegn på at Sony mener de ikke trenger å tenke så mye på MS som en direkte konkurrent

Gratulerer. Du dokumenterte nettopp at AI er bedre enn mennesker. Problemet oppstår når mennesker blander seg inn. Denne studien viser at AI alene stiller diagnoser veldig presist. Når pasienter bruker AI til å finne egen diagnose blir det feil. "Tested alone, LLMs complete the scenarios accurately, correctly identifying conditions in 94.9% of cases and disposition in 56.3% on average. However, participants using the same LLMs identified relevant conditions in fewer than 34.5% of cases and disposition in fewer than 44.2%," Det stemmer med annen forskning. Fra den artikkelen bbc viser til: "For instance, one study showed that radiologists assisted by AI did not perform better at reading chest X-rays than without AI assistance, and both performed worse than AI alone7. Another study showed that physicians assisted by LLMs only marginally outperformed unassisted physicians in diagnosis problems, and both performed worse than LLMs alone" For å ta det med teskje: En LLM alene er bedre enn en radiolog, lege og pasienten selv. Gevinsten blir borte når et menneske bruker AI som støtte, og blander inn egen synsing. https://www.nature.com/articles/s41591-025-04074-y Den logiske konklusjonen er strengt tatt å kutte ut leger, kutte ut egen dømmekraft og stole blindt på AI når man stiller diagnoser. Ikke det du ønsket å høre?

Jeg har ikke noe fastlåst syn på det tallet. Det er åpent for disuksjon fra min side og jeg er veldig for kildekritikk og sunn fornuft. Men om fasiten er 10 000 mer eller mindre det endrer ingenting av min retorikk ovenfor regimet. Det er uhyrlig regime uansett og jeg vil ha et tall, et retorisk kort, for å påpeke det. Folk får ta nøyaktigheten med en stor klype salt. Helt greit, men det retoriske kortet det er mitt og vil bli brukt. Blant annet mot folk som later til å indirekte støtte regimet ved å legge hele sin kritiske fokus på USA og Israel. Det blir rett og slett skjærende feil moralsk vektbalanse mellom kritikk og uhyrligheter. Ok, jeg skal gidde å diskutere nøyaktigheten på det tallet et lite øyeblikk. Du får det til å høres ut som én Ali Khomenei har sittet ved siden av en hovedgate i én maskingeværstilling og skutt løs. Uten at jeg har vært noe øyevitne så er mitt inntrykk fra mediene at det er veldig langt fra sannheten. IRGC har hatt tusenvis av soldater ute med ordre om å drepe. Ikke bare i Teheran men i mange byer i landet. Basij (politiet) har hatt samme ordre og ytterligere tusenvis av tjenestefolk som har skutt mot massene. Jeg antar det har skjedd i bølger ettersom folk springer for livene sine og noen blir liggende igjen, noen prøver å redde de skadde, flere skytes, og så flytter skytterne seg i patruljebiler til nye områder. Husk at kommunikasjonen var blokkert i Iran disse dagene så når det har skjedd en massakre ett sted så vet ikke nødvendigvis protestanter et annet sted det når patruljer kjører rundt til nye lokasjoner. Forestillingen om 1500 personer på rekke som rusler inn i maskingeværild 2*10 timer er selvsagt urealistisk. For ikke å si så dumt konstruert at alle ser du er på bærtur og taper denne diskusjonen. Nå er ikke mitt mål å nødvendigvis "vinne" diskusjonen om 30 000, da det ikke endrer noe for min holdning til regimet om vi trekker fra eller legger til 10 000. Jeg kommer til å fortsette å bruke tallet 30 000 for enkelhets skyld, uten å gidde å fylle innleggene med forbehold om klyper med salt og hvem som har bekreftet hva og hvor troverdig de ulike kildene er. Det blir for mye tompreik. Du får rett og slett tåle at jeg bruker 30 000 videre og ha i bakhodet at det er et anslag som vi kanskje aldri får en matematisk fasit på. Kjernen i budskapet uansett ikke matematisk presisjon - kjernen er at regimet er et uhyrlig massemordende regime. Det burde være mulig å ta kjernen i budskapet.

Søren ta. Jeg som holder på med digitalisering av smått og stort nå. Alt fra dokumenter til gamle fotoalbum og slides. Og de 16 000 ferske bildene jeg har på mobilen. ICloud, Dropbox, Onedrive og og 4 eksterne harddisker.

Det kommer flere og flere signaler om at krigen er et stort feilgrep. De som trodde det var bare å bombe intenst i noen dager så ville regimet kollapse gjør samme feilen som Hitler som sa: "Vi trenger bare sparke ned døra så kommer hele den råtne strukturen til å kollapse" om angrepet på Sovjetunionen.

Jada, ikke værst det der, men stod over. Om jeg kjøper er det som reserve eller testing i 'server' PC, så jeg slår bare til dersom er nærmer slik det var med TUF utgaven i løpet av Black Week. Samme med RAM og NVME/HDer, kjøper om det er gode tilbud, ellers bare lar det være.

Det næreste du kommer i dag er CCC (Car Connectivity Concortium) https://carconnectivity.org/ Åpne standarder betyr imidlertid ikke åpen tilgang.

VG avslører at Camilla Rektsten-Monsen som jobba for Terje Rød-Larsen også hadde kontakt med Jeffrey Epstein, men ingen virker interessert i å stille de større spørsmålene her. - Vi vet Epstein-nettverket hadde tilknytninger til Russland og Putin's interesser. Så hvorfor Kan Rektsten-Monsen jobbe nå i etterretningstjenesten? Man får ikke akkurat inntrykk at det er blitt gjort en bakgrunnssjekk her. - En av kriteriene for å jobbe med etterretning er å ikke ha hatt kontakt med kriminelle. Reksten-Monsen hadde kontakt med Epstein på grunn av at hun jobbet for Rød-Larsen, men det gikk mer siden hun har vært hjemme hos Epstein - og kanskje muligens også blitt spandert på en del ting av Epstein. Camilla Reksten-Monsen delte IPIs hemmeligheter med forbryteren Jeffrey Epstein - VG fant henne igjen hos Etterretningstjenesten i Oslo.

Kina har vel ikke tatt landområder fra land i Europa? Russland har derimot tatt land fra disse: Ukraina Georgia Moldova Finland Tyskland Estland Latvia Polen Blant annet annet har Tatarstan,Tsjetsjenia,Dagestan blitt innlemmet i Russland, og de prøver nå på å innlemme Belarus og Ukraina...

Iran blir et nytt Afghanistan...

Jeg forstår tankegangen. Men da må kvinner gå utifra at alle menn er potensielle voldtektsforbrytere. Det viser seg jo også at det ofte stemmer, at man ikke en gang kan stole på menn man kjenner godt. Dvs. at kvinner kan ta så mange forholdsregler som de bare vil, men likevel bli utsatt for voldtekt. Voldtekt begått av en bekjent, venn eller partner er den vanligste formen for seksuelt overgrep i Norge. Det er straffbart, og du har krav på hjelp. https://dinutvei.no/voldtekt/ At kvinner blir bedt om å være mer forsiktig, innebærer å få begrenset sin livsførsel i forhold til menn. Da er det bedre å jobbe med holdninger menn kan ha til kvinner og kvinnekroppen og vice versa - for å oppnå likeverd. Kvinner er ikke noe man bare kan ta seg til rette overfor hvis de sover eller er for ruset til å gi samtykke, som Høiby gjør. Det er mye man kan si om denne rettssaken og at den går for åpne dører. Men jeg synes det er positivt at den bidrar til folkeopplysning.

Tre beveger seg, så det er ganske normalt at sånt skjer. Akrylfugemasse blir gjerne brukt i overgangane for å hindre det. Kanskje ein godt eigna maling i tillegg.

Geografi. Kinas vei til å innvadere og okkupere europa er veldig lang sammenlignet med russland. Så kort sagt, russland er den imperialisten vi har grenser mot. Kina er først og fremst et problem for taiwan, india etc. I den grad kina skulle angripe europa så vil det nødvendigvis være med russland som proxy. Så å sørge for at russland taper i ukraina er også i europas interesse selv om det er kina en oppfatter som en langsiktig trussel siden det svekker kinas proxy i europa.

En klargjøring her, fra note (987) til tvisteloven på Rettsdata.no av Elisabeth Wittemann: