All aktivitet

750 kg minus egenvekt er egentlig veldig mye i flyttesammenheng. Prøv å løft litt på møbler og gjett vekt eller bruk badevekta, gjett antall flytteesker og kg. Jeg tror du kan få en overraskelse. Jeg har kjørt tettpakkede flyttelass med hvitevarer m.m og tviler jeg har hatt over 600 kg nyttelast på en 1,8x2,5m henger. @The Avatar Overbygg er svært nyttig om man skal ha last stående utendørs over tid. Hvis man bare skal frakte ting fra et tørt lokale til et annet tørt lokale så går det fint og man sparer mye på å bruke plast, pressenninger og stropper. Man må selvsagt gjøre en grundig jobb, men sparer man 20k på det så er det jo god "betaling" for jobben.

Amerikanske tjenestemenn forteller nå at Iran har minelagt Hormuz-stredet, og at de ikke kan åpne det ennå fordi noen av minene er på avveie. Da får IRGC vel starte minesøk, og jeg regner med at de har nok frivillige til det. For det er vel ikke tomt for jomfruer? https://www.nytimes.com/2026/04/10/us/politics/iran-mines-strait.html

Det russerne eventuelt sitter med sitter nok langt inne, da det vil ha sprengkraft til å ødelegge MAGA - og da faller hele denne høyre/trad bølgen som pågår i Europa. Det er ikke i Putins interesse.

Når man skalerer opp forbruket av hydrogen i dag og nær framtid, så løses det på to måter: 1. En liten del løses med tungt subsidierte, ikke lønnsom eller konkurransedyktig (det er derfor de må ha subsidier), elektrolyse. 2. En stor del løses med økt dampreformering - uten CO2-fangst. CO2-fangst er ikke lønnsomt og når man overlater til markedet å "bare løse etterspørselen" så er det dette som skjer i praksis. Både i nåtid og nær framtid. Klimafiendtlig produksjon er en veldig relevant problemstilling for saken. Det samme er økonomisk destruktivitet. Problemet er at det ikke finnes noen som produserer hydrogen både klimavennlig og lønnsomt samtidig. Men jeg skal gi deg rett på et punkt: Det snakkes for lite om dette. Hele hydrogenbransjen og deres tilhengere synes dette er så ubehagelige faktum at det ties hardt om. Neida, det er ikke bare meg som drar fram ubehagelige fakta. Hvorfor tror du at dampreformering med CO2-fangst ikke skjer i praksis hverken nå eller nær framtid? Nei, hydrogen er ikke tradisjonelt laget ved elektrolyse, i industriell skala. Vannelektrolyse er tradisjonelt et vitenskapseksperiment som ungdommene gjør på skolelabben for å lære enkle kjemiske ligninger. For ordens skyld: Det har aldri vært H2-fabrikk på Rukan. Det er foreslått og planlagt, men så vidt jeg forstår sliter denne tilkarringsbransjen med å karre til seg nok til å få grønt lys. Finansieringen er ikke i havn sånn jeg forstår det. Husk at denne typen anlegg ikke kan konkurrere mot dampreformering uten CO2-fangst så de er per i dag totalt avhengige av tung subsidiering både under bygging og i driftsfasen. Faller disse subsidiene bort, eller ikke kommer garanteres i utgangspunktet, så faller hele det økonomiske grunnlaget bort. Ennå et ubehagelig faktum er at denne bransjen må forholde seg til markedspris og dermed konkurranse med dampreformering uten CO2-fangst. Det finnes ingen måte å tvinge kunder til å kjøpe hydrogen til en langt dyrere pris, bare for å presse fram en kunstig lønnsomhet i produksjonsleddet. Hadde man i teorien tvunget kunder til å betale mye mer for hydrogenet så ødelegger man bare lønnsomheten i det leddet i stedet for, sånn at kunden går konk og forsvinner, og det er jo heller ikke særlig konstruktivt for elektrolysebedriften.

Nope. Du har valgt å tolke det slik og problematisere det. Ikke snakk på vegne av andre. Realiteten er at han presenterte faktainformasjon.

Jeg har nok studiepoeng i logikk til at jeg ikke trenger å spørre KI om hjelp til å resonnere. UNIFIL har mandat til å hjelpe Libanon å avvæpne Hizbollah. Som er nøyaktig det jeg hevder og som er nøyaktig det kilden din sier

Kommer tilbake til den problemstillingen. GDPR stiller krav både til behandling og lagring av personopplysninger. Er elles enig i at GDPR sannsynligvis vil vise seg å inneholde noe av det sentrale i den helhetlige problemstillingen. Og ja, forvaltningrett er et blindspor.

Tyfon

Spørsmålet ditt er feil stilt. Spørsmålet er om det er noe som forbyr dem å kreve dette. I og med at de er en privat aktør som tilbyr en privat tjeneste, så kan de som hovedregel stille de vilkårene de vil for å yte denne tjenesten. det mest aktuelle grunnlaget for et et slikt forbud er GDPR, som krever behandlingsgrunnlag for all behandling av personopplysninger. Å lese av passet ditt er behandling av personopplysninger. Men de har ganske åpenbart grunnlag i legitime hensyn (bokstav f i aktuell bestemmelse i GDPR), gitt formålet de selv har beskrevet.

Den siste der har jeg aldri hørt. Trump beundrer helt klart Putin og hater Zelensky. Holdningen ovenfor Putin tror jeg ikke handler om at Putin har noe på han eller at Trump er russisk agent. Men Trump er generelt russland-vennlig siden Russland har hjulpet han enormt tidligere i karrieren og Trump er på kone nr 2 fra sovjetimperiets side av jernteppet og har hatt mye med Russland å gjøre. Russland har brukt sine agenter godt for å smiske opp Trump og bruke han som våpen for å så splittelse og russiske interesser i vesten. Trump er lite kontrollerbar men også en mentalt naiv og enkel type som er veldig åpen for lønnsom smisking. Hatet mot Zelensky handler nok først og fremst om at Trumps korrupte utpressing mot Ukraina i forbindelse med Hunter Biden, ikke lønte seg for Trump. Trump begynner å bli dement nå men dette hatet husker han godt og bærer bittert. Det gir jo "visse utslag" i både politikk og utrolige utspill nå som demensen har gjort han til en stadig løsere kanon på dekk. Trump var mye skarpere for 20 år siden. Nå er han bare et dement skall av hva han en gang var. Men grunnholdninger om hvem han liker og misliker det husker han veldig godt, til tross for demensen. Dette er kjente trekk for de som har opplevd på nært hold folk som har utviklet demens. Trumps variant (behavioral frontal lobe demetia) er middels utviklet nå og fjerndiagnosene blir stadig mer bekreftet av utviklingen. Han fyller tross alt 80 om to måneder så det er jo ikke helt unormalt.

Rettsproblemstilling no 1: Vil en utestengelse i fra bruk av BankID kunne sies å falle inn under Forvaltningloven og for eksempel kunne sies å være et enkeltvedtak etter forvaltningloven, slik at man for eskempel vil kunne påklage dette vedtaket ut i fra Forvaltninglovens bestemmelser for enkeltvedtak? Dette ser ikke ut til å være tilfellet. Dersom Stø AS hadde fått utdelegert en myndighet i fra henholdvis Skatteetaten og NAV til å stenge brukeren ute i fra disse tjenestene, da kunne dette ha vært et enkeltvedtak. Men noen slik myndighet er ikke utdelegert. Stø AS er en tjensteleverandør for pålogging og prinsippet er at Skatteetaten og NAV skal sørge for at det finnes flere alernativ for pålogginger eller levering av manuelle tjenester. https://www.sivilombudet.no/uttalelser/digitale-systemer-i-forvaltningen-plikten-til-a-ha-alternative-manuelle-losninger-for-a-oppfylle-borgernes-rettigheter/ Da blir det som skjer i regi av Stø AS ikke noe enekeltvedtak etter Forvaltningloven og man kan da heller ikke påklage vedtaket etter Forvaltninglovens regelsett. Hvis der i mot NAV og Skatteetaten sier noe slikt som at: Nei, nå har du ikke lengre BankID, og da har du heller ikke adgang til å bruke våre tjenester, da har man over i rettsområdet Forvaltningrett.

Jeg lytter til cd'er, har ca 400 kurerte i samlingen, holder kontroll på samlingen via discogs appen. Men jeg har også et ganske stort arkiv av mp3 og flac fra årenes løp. Streamer mest når jeg er skal slappe av, da det er så enkelt i forhold til å dra fram discman spilleren å skifte cd plater.

Nei, jeg mener ikke "enig" men at man må begynne å gå gjennom de rettsproblemstillinger som ligger i saken, før man kommer fram til en konklusjon. Nei, man kan ikke besvare før man har begynt.

Bra det løste seg.

Med belyst meiner du altså einige med deg. Innvendinger ignorerer du jo ubesvart. Men BankID har jo sakleg behov og du samtykker. Kva meir treng dei for å ha lov til å handsame personopplysningane som ligg i eit bilete av passet?

"Klassisk eksempel på konspirasjonsteori". BS. Summen av Trump sine handlinger har vært i favør Russland. Han har: • gjentatte ganger forsøkt å stanse eller svekke støtte til Ukraina • angrepet Zelensky offentlig, samtidig som han gjentar russiske narrativer om at NATO og Ukraina selv bærer skyld for krigen • vært langt hardere mot EU og allierte (inkludert tariffer) enn mot Russland • sendt signaler ved å støtte pro-russiske ledere i Europa, eks Orban. Lyktes nesten i Romania • tonet ned Russland som sikkerhetstrussel i strategiske vurderinger, og fremstilt forholdet som noe som kan håndteres Har sår tvil om NATOs artikkel 5. Har bidratt til å polarisere og splitte vestlige allianser; som musikk i ørene på Kreml. Har stilt spørsmål ved etterretningsvurderinger fra egne tjenester når de går imot russiske interesser Utfallet av politikken hans gang på gang sammenfaller med det Russland ønsker: et svakere, mer splittet Vesten og mindre støtte til Ukraina. Da blir det for enkelt å avfeie det som en konspirasjonsteori. Mener å huske at JK22 selv skrev tidligere at han var å anse som en ustabil agent.

https://www.aftenposten.no/verden/i/5p8E5z/hilde-sandvik-det-sitter-folk-farlig-naer-trump-som-vil-ha-dommedag

Jeg mener både NATO og EU burde deles inn i medlemsnivåer. Ikke fullt så galt som Frimurerlosjen, to nivåer burde holde: 1. Fullverdig kjernemedlem (dagens medlemmer minus Ungarn, Slovakia, men pluss UK, Norge, Canada og Sveits) 2. Strategiske alliansepartnere "halvmedlem". Tyrkia, Ungarn, Slovakia, Ukraina, Georgia, Tunisia og sikkert flere. De to organisasjonene bør smelte sammen til én og kvitte seg med geografiske avgrensninger i navnet. Den nye organisasjonen bør ikke insinueres å være avgrenset til hverken Nord-Atlanteren eller Europa. Ingen fly og helikopter siste 30 dager? Jeg synes å huske at det er tatt ut flere. Blant annet et An-29 og et Su-30/34 over Krim og et helikopter som ble tatt med drone. Norge leverer F16 i IKEA-stil: Skru sammen selv. Uforståelig og flaut! Hadde jeg kjøpt et klesplagg på nett og fått levert løse tøystykker og beskjed om å sy sammen selv så hadde jeg blitt rimelig skuffa og forbanna. Ukraina har vært veldig strategisk diplomatiske som ikke har klage. Dette må vi ta tak i og rydde opp i snarest for å redde stumpene av omdømmet vårt.

Den er på tilbud til 9k ny. om ville sagt den kun er bedre enn a6400 om man tar veldig mye fuglebilder. da den deler autofokus til r7. https://cameradecision.com/compare/Canon-EOS-R10-vs-Sony-Alpha-a6400 https://www.proshop.no/Kamera/Canon-EOS-R10-RF-S-18-45mm-F45-63-IS-STM/3102491 https://www.proshop.no/Kamera/Canon-EOS-R10-Body/3102489

Enig der. 10 års hopp mellom hver sesong var en bra tanke, og det fungerte lenge, men hvis man skal lage flere sesonger enn man hadde opprinnelig tenkt, så må de «beste» karakterene erstattes med andre folk finner interessante. er dette siste sesongen?

Hadde vært interessant å høre hva du mener er et bedre alternativ, dersom man er en bilkjøper uten teknisk kompetanse som har funnet seg en bruktbil men er usikker på tilstand og ønsker å få utført en "pre-purchase inspection" av en uavhengig part.

I starten av bilens tidsregning var de fleste biler elektriske. Er biler derfor tradisjonelt elektriske?

Har også gode erfaringer med NAF. Har hatt bilene (godt brukte gamle biler) mine der på EU-kontroll de siste ca. 15 årene og aldri opplevd at de har funnet noe som ikke var riktig å påpeke.