All aktivitet

Ok, så hva er din erfaring? min erfaring er noe annet.. Anonymous poster hash: b87fa...e88

Ydmykhet er en kraft. Det aa vaere ydmyk, er er en styrke. Det er naar man er aerlig paa svakhetene og usikkerheten sin, man blir sterk, er mitt inntrykk. Vet ikke helt om jeg hadde satset paa eller savnet de jentene, du snakker om.

Amerikansk misinformasjon er en ekstremt stor eksport til Norge, og rammer først og fremst unge menn og menn som er mye på sosiale medier. De er lette å groome, fordi de har vanskeligere for å skille sant fra usant. "Unge sliter mer enn eldre med å skille mellom sant og usant" https://www.forskning.no/informasjon-media-nyheter/unge-sliter-mer-enn-eldre-med-a-skille-mellom-sant-og-usant/2464557 Som også leder til dette: "Resultatene viser at 47 prosent av norske unge menn i alderen 18-29 år ville stemt på republikanernes presidentkandidat og tidligere president Donald Trump. Kun 35 prosent av norske unge menn ville stemt på demokratenes presidentkandidat og visepresident Kamala Harris." https://www.faktisk.no/artikkel/sa-sikker-er-trump-malingen-av-unge-norske-menn/122099 ... Misinformasjon fra Russland, Kina og Israel er betydelig mindre påvirkere enn den fra USA.

The September When - Can I Trust You

Var det ikke rykter om at Saka skulle være tilbake rundt nå? Evt. Til city kamp. Har noen hørt no oppdatering der? Ganske tynt med angripere å sette på i Bilbao kampen.

Veldig høy rekkevidde er ikke interresant før man får bedre energitetthet, synes nå jeg. Selv om batteriene blir billigere er de fortsatt veldig tunge. Å drasse rundt på mange hundre kg ekstra når man kjører sine daglige 8-12 mil, bare for å spare en halvtime på langtur en gang i året, gir ikke mening. Mer rekkevidde fra effektivitet derimot er jo flott naturligvis, men er grenser for hvor mye man kan hente der.

Tråden er delvis ryddet, rapporter gjerne om det er ting du ser som bryter med våre regler istedenfor å angripe personen. Minner om at man skal diskutere sak og ikke person!

Gjenbruk av DMAS er fine greier, mine eks-G2 funker tipp topp men filingen for å få de til å passe var en liten times blodslit.

Så. Damned if you do, damned if you dont, og ingen fremtid whatsoever?

Men snille lille Red Frostraven. Varför bevisar du inte bara ditt påstående? Hvorfor allt detta onödiga maset om annat? Nu har du vel ett tiotal trådar gående angående din eksemplariska debatt teknik, hur du alltid kommer med kilder, hur alla eksperter er enig med dig osv. Jag har missat din kilde på at Kaur var i sjok. Ser fram i mot att snart kunna läsa en detaljerade rapport fra en oberoende psykiater eller psykolog som bevisar att det stämmer. Den här andra lilla debatten handlade alltså om att det ikke fanns en enda person som under några kriterier var oenig med dig. I min värld er det lite vansklig att bevisa det men eftersom påstanden kom fra dig så vet ju alla att det finns ett tydligt bevis där också. Vi kan vel begynne med de två. Når du er ferdig med de så kan vi kanske gå vidare. Ser fram till att bli upplyst!

Det alternativet finnes ikke. Hvem i alle dager har lyst til å gå inn med egne soldater inn i det helvetet der?

For noe tull

Hei, Har oppdatert til iOS 26 Tahoe på Macbook og iPhone. Så driver jeg og leker med iPhone Mirroring. Tilfeldigvis hadde jeg appen Teams åpen på telefonen. Men jeg klarer ikke finne ut hvordan jeg i mirroren minimerer Teams. Noen som vet? To fingre ned scroller. Tre fingre ned gjør ting på laptoppen. Da jeg er tom for ideer Kan på forhånd bekrefte at jeg er en dinosaur. Ikke nødvendig å påpeke!

Haha, den var morsom! För mig er det viktigaste i en diskussion att man tar den andra alvarligt, försöker förstå vad de skriver och menar och svarar på det. Vi kan ta ett imaginerärt eksempel. I en diskussion om vad JK Rowling står och tror på så kommentarerar men det hon skriver och sier. Det er bra debatteknik. Att istället bara påstå att Rowlings er transfob och hatar transpersoner istället för att svara på det hon skriver er dålig debatteknik. Notera: eksemplet över blir ännu värre debatt teknik når man om och om igen vägrar svara på det saken handlar om. Du har man kommit ned på en femårings retorikk.

Motorisert aktuator på bakbremsen. Om du fjerner 12V forblir den der den er. Så er større problem med å få flytta en bil med dødt 12V enn det er at den triller avgårde om 12V dør. Med mekanisk låsing så mener du den fysiske splinten noen biler har i girkassen sin? Fungerte jo utmerket på Kia Soul. De hadde en tendens til å knekke så bilene trillet avgårde. De slapp en software update som gjorde om park funksjonen til å heller bruke aktuator på bakbremsen som f.eks Tesla gjør. Høres ut som det er tryggere.

Tviler ikke..

Jeg har en både en Keychron K17 Max og en Cherry KC 200 MX tastatur. Tastene på K17 Max er både lav-profil og svært behagelige å trykke på. De føles bra og behagelig for meg, meeen den har gateron-switcher, som er veldig "klikkete" for min smak. KC 200 MX har de mer stille MX silent red, men tastene og tastaturet bærer ikke preg av å være lav-profil, akkurat. Begge er med nordisk layout. Jeg er på jakt etter et tastatur som har både MX silent red switcher OG som er lav-profil! I et forsøk på å få begge deler, så prøvde jeg nemlig å bruke K17 Max-tastene på KC 200 MX-tastaturet, og det kjentes veldig bra, men det er kjipt at enkelte K17 Max-tastene passer ikke på KC 200 MX-tastaturet... Derfor prøver jeg nå å finne en komplett lav-profil keycap-sett med nordisk layout som vil passe på min KC 200 MX-tastatur med MX silent red-switcher. Jeg ser at Maxgaming har en god del keycaps å velge mellom, men det står ingenting om de er lav-profil eller ei... Har dere noen forslag på keycaps som vil passe mine, kanskje? Kanskje et veldig rart spørsmål det her, men jeg håper allikevel at det er noen der som kan hjelpe...

Selvfølgelig er vi der. Det er der vi har vært gjennom hele denne diskusjonen.

https://www.cnn.com/2025/09/16/politics/minnesota-special-election-melissa-hortman Midt i alt etter CKs død kommer valget i Minnesota etter Hartmanns død

Kjære @Red Frostraven, jeg har ingen problemer med å vedgå at du kan komme med interessante synspunkter, og jeg bemerker meg at du legger mye flid i innleggene dine, som for seg selv er aktverdig. Det sagt så har du samstundes en sterk tilbøyelighet til å generelt være både nedsettende og arrogant i ditt møte med brukere som er uenige med deg. Jeg har bemerket meg oppigjennom årene at mang en bruker har kritisert deg for dette, senest i tråden som fikk deg til å poste i denne tråden her, og derifra vil jeg fremheve følgende sitat: Når du da spør «Er det slik dere ønsker å bli behandlet av andre..?» så er svaret ganske enkelt: «Man høster som man sår». Det er litt synd siden du er en særs ivrig bruker, men til syvende og sist så er det oppførselsen din som er årsak til at noen ikke ønsker å diskutere saklig med deg spesifikt.

Vi er der ja...

Om det er sars og ebola utbrudd i sverige og folk har en helt normal grad av forkjølelse i Danmark så velger du å opplyse folk om hvor fælt det er i Danmark - jeg spør om hvorfor. Hva dette viser er hvor selektiv du er om hva du formidler. Det fremstår ikke som at feilinformasjon er det som bekymrer deg, men at noen på et gitt område eller side av en gitt sak gjør det. Igjen, feilinformasjonen har vært så enorm på den andre siden at til og med media her til lands har hatt oppslag om det uten at du nevner noe om det, men det at det er en bitteliten grad av feil informasjon som trolig er på et helt vanlig nivå når det kommer til sosiale medier på den andre siden, så er dette du velger å formidle. Hvorfor? Og hvorfor sette opp en helt feilslått sammenligning? Det er helt greit å si at du støtter en side og derfor velger å promotere medgang og stå imot motgang.

Jeg hører du forsøker å overbevise deg selv. Du har delvis rett dog. Det tar 2 sekunder å finne fagfolk som er enige med meg, de er på side 1-3 i tråden, og over alt på nett. Det er like sjeldent med fagfolk som er enige med dere som biologer som tror på kreasjonisme, eller samfunnsforskere som stemmer FrP. Av samme fordømt grunn.

Det er helt naturlig å forvente mer av seg selv enn det man forvente av andre, spesielt når forventningene er skyhøyt over det som er normalt. Når du forventer at folk skal ha satt seg inn i all relevant forskning så vil det i praksis bety at du kun er ute etter tilbakemeldinger fra forskere eller studenter som har spesialisert seg på akkurat dette feltet. Dette forumet er ikke spesielt stort og jeg vil regne med at de fleste ikke har lovlig tilgang til å lese de fleste forskningsartikler uten å betale penger. Du skal altså være veldig heldig om noen i det hele tatt har nok kunnskap til å tilfredsstille forventningene og så må de på toppen av det være villig til å diskutere med deg. Det er også litt spesielt at du prøver å diskutere misinformason fra høyreradikale samtidig som du ønsker minst mulig svar fra de på høyresiden. Ville det ikke vært best at du fikk flest mulige meninger så du kunne oppklart mye av misinformasjonen eller misforståelser som folk har? Jeg tenker det beste er å ønske alle velkommen uavhengig av hvor mye de kan, være hyggelig uavhengige hva slags politiske meninger man svarer på og gi så konkrete svar du kan og ofte kan det være lurt å stille spørsmål hvis du merker at folk misforstår eller ikke leser ordentlig det du skriver. Når store deler av tråden du lager handler om måten du debatterer på så er det et dårlig tegn. Jeg syntes denne kommentaren fra tråden er bra