All aktivitet

Virker litt for generaliserende? Det brukte vel også Paulus (selv jøde/hebreer) i følge NT og Apollos i følge Apg "Men det var en jøde ved navn Apollos, født i Aleksandria, en vel talende mann, som kom til Efesus; han var sterk i skriftene.".."for med kraft målbandt han jødene offentlig, idet han viste av skriftene at Jesus er Messias." Jødene var delt, Noen (færrest) trodde, andre ikke ("Han kom til sitt eget, og hans egne tok ikke imot ham. Men alle dem som tok imot ham..") Dessuten har man jo ulike grupper og tolkninger innen "jødene" dengang også. Fariseere, saddukeere osv. De som ikke trodde ville jo enes på nettopp det spm, men det kom folk ut fra dem som lot seg overbevise (Paulus) eller var mer åpen, feks Nikodemus i Joh 3 virker mer åpen. De av dem som trodde på døperen Johannes og de som lot seg døpe i Apg etter Peters pinse tale.

Absolutt ikke.

Crimson Desert har solgt fire millioner Les hele saken på Gamer.no»

Jeg tror det er et viktig poeng at å ikke krige var en positiv side ved Trump som nå er endret.

Ja det ligger nær absolut nullpunkt. Veldig få satser på flytende. Hydra har vel dette og har visstok fått fylletiden dramatisk reduser i det siste . Ellers så laget BMW en 7 serie med V12 og hydrogen drift basert på flytende hydrogen

Jeg tror vi har kommet til et veiskille. Under overflaten, spesielt i Saudi Arabia, er det mye raseri mot regimene. Det kommer til å ta tid, regimene har ressurser å tære på og kan ta opp lån. Men i Hormuz er det en ny æra, situasjonen er permanent endret.

Hjørne?. Har du observert eller lest om at enden har kommet, hva tror du majoriteten av menneskeheten venter på? At du selv tror du har funnet ut hvordan livet henger sammen er fint for deg.🙂

Er nok over inntekt for startlån.

Det er vel først og fremst jagerfly og luftforsvarsystem som Patriot som mange land har god bruk for som kommer fra USA. Både i Ukraina og i midtøsten har mangel på luftvern vært et problem. Ukraina har mye droner nå og samarbeider med mange.

Nei, kjøpte heldigvis mobilen "kontant" uten binding. La også merke til at @online.no-adressen som hun har hatt siden 1997 koster henne 69,- per måned. Skikkelig dårlig deal, men problemet her er at den er brukt til alt av registreringer på nettet og kommunikasjon med alle kjente gjennom tretti år, så å oppdatere den adressen til noe annet blir en heldagsjobb...

Ser at Alex Jones nå skriver om Trump : "Sadly, The Trump We All Knew & Loved No Longer Exists..." Han sier om bombing av avsaltingsannlegg i Iran : "War crimes, any way you cut it." Men MAGA er altså 100 prosent bak Trump? Selv når Alex Jones, Joe Rogan og Tucker Carlson tar avstand fra ham?

ja, men vil folket rette sitt sinne mot regimet eller mot USA/Israel? jeg vet ikke, men mistenker det siste.

Hmm har jeg misforstått noe? Må ikke hydrogen holde minus 250 grader eller noe for å være flytende? Det begrenser jo brukervennligeheten noe skulle jeg mene

Spesielt siden et sted mellom 30 og 40% av velgerne fortsatt støtter galskapen. MAGA-grunnfjellet er enormt. https://edition.cnn.com/polling/approval/trump-polls

TEMU! 😝😆😎

Ja, jeg så informasjon om det etterpå. Fornuften hadde seiret uten at jeg visste om det. Får bare høre om at politiet bruker skytevåpen på nyhetene... Så hvorfor har jeg ikke sett noe om når de bruker elektrosjokkvåpen? Kanskje det har noe med at situasjonene der Elektrosjokkvåpen blir brukt er så effektive og faller så mye i dramatikk at de ikke lenger blir nyhetsverdig...?

Dårlig nytt for regimet i så fall.

De har mistet oljeinntektene sine. Varer krigen ved blir det smalhans for folket med uberegnelige konsekvenser.

Havner ikke disse postene i konflikt med hverandre?

revolusjonen har selvsagt bleknet litt, men generelt tror jeg det er større kampvilje blant iranere enn i Saudi Arabia. Der er folk kun lojale fordi de evt. får lønningsjekk av sjeikene, men i det øyeblikket eliten står i fare for å bli jaget, tror jeg vanlige folk vender dem ryggen. Hvorfor er Saudi lederne så nervøse for Iran, når de har x-antall mer våpen av alt mulig? fordi de ikke forventer at befolkningen bakker dem opp.

NASA har NASA-budsjett. Så lenge du fjerner lønnsomhet fra businessmodellen, f.eks med statlig finansiering, så er det fullt mulig. Hydrogen sprøhet gjelder også rustfrie stål (kilde), men i mindre grad enn ikke rustfrie stål. Helium er ikke molekyler. Det er atomært pga edelgass. Merkelig argumentasjon "helium er ennå vanskeligere - ergo er ikke hydrogen noe problem". Husk at helium er en brannslukkende gass. Hydrogen er både brennbart og eksplosivt. Så de kontinuerlige lekkasjene har helt andre konsekvenser. Hva når forutsetningen feiler? Se litt rundt deg i verden nå. Oljepriser, gasspriser, strømpriser. Globalt eller lokalt. Ser det ut som veldig billig energi er like rundt hjørnet? Det virker som en forutsetning a la "det finnes en potte med gull der regnbuen slutter - forutsatt at man drar og henter den". Og distansen til denne gullpotta blir stadig lengre når batterier blir stadig billigere samtidig som man energieffektiviserer på forbrukssiden. Solceller i Afrika har nøyaktig 0% bruk for restvarmen fra elektrolysen, så virkningsgraden fra strøm til levert hydrogen i Europa blir sånn ca 50%. Dette vil i sin tur deles opp i to deler: Ca 30% strøm og ca 20% restvarme, som potensielt har bruksområder i Europa, i hvert fall vinterstid med ca 90% COP-faktor når det distribueres via fjernvarmenett. Konkurransen vil naturlig nok komme fra solceller i Europa der nært 100% av elektrisiteten som produseres kan mates inn på kraftnettet og enten brukes som den er, eller produsere varme til bygg med en COP-faktor på rundt 4. Denne alternative energikjeden trenger nøyaktig null superkompliserte LH2 skip, bokstavelig talt "atombomber på kjøl" som perfekte terrormål. Så for å oppsummere: 1000 W solceller i Sahara kan forsyne Europa med ca 300 W strøm og 200 W restvarme, mens konkurrerende solkraftverk i Europa vil kunne få ut 300 W strøm og 200 W varme (med COP4) ved hjelp av bare 350 Watt solceller. Uten supedyre teknologier i begge ender og superdyre terrormål som pendler i mellom. Tror du fortsatt at hydrogen som mellomledd og nergibærer fra Sahara kan være lønnsomt sammenlignet med å bare bygge solkraftverkene direkte her i Europa?

På grunn av at dere har barn kan dere søke lån i husbanken. Sjekk ut mulighetene der. Da er heller ikke egenkapital nødvendig. Det er ikke krav om egenkapital med ordinært startlån fra husbanken. Så nå vet du det, og kan kanskje unngå å feilinformere andre som spør om dette i fremtiden.

Nå er det bare å legge seg på kne og be til den nye norske AI overherren vår folkens! Halleluja vår AI i det høyeste!

Umulig uten egenkapital.

Interessant... Sannhetsministerier som í totalitære regimer som ønsker å begrense informasjonsflyten og gjennomsiktigheten i sitt eget regime og til verden utenfor? Eller sannhetsministerier som í faktasjekker og etterprøvning av påstander? Det er en verden av forskjell, selv om det er lett å sause dem sammen for å konstruere mistenksomhet rundt faktasjekker, selv om denne tråden er en aprilsspøk utgir den seg jo for å være sistnevnte, uten å dermed påstå at faktasjekker er uproblematisk, er det bare lat retorikk å hevde en faktasjekk automatisk er som en totalitær informasjonskontroll, en faktasjekk kan bidra til folkelig deltagelse og kunnskapsformidling, noe som selvsagt er i direkte motsetning til tyrannisk undertrykkelse av sannhet til fordel for despotenes foretrukne fremstilling. Det å uten videre sammenligne dem undergraver viktigheten i demokratiske institusjoner, og banaliserer lidelsen til dem som faktisk lever under et undertrykkende regime. Grok ble utarbeidet for å ha den politiske slagsiden Elon Musk foretrekker. Holocaust-benektelse og løgner om folkemord av hvite bønder i sør-Afrika er ikke nøytralt, det er misinformasjon. For ikke snakke om Groks sexual deepfake scandal hvor brukerne kunne virtuelt kle av mindreårige.. [...]Grok, the chatbot that has been integrated into the X social network and aims to rival ChatGPT, has recently spread Holocaust denial and false information about the November 2015 attacks in France. It was a reminder that Elon Musk's tool, far from being neutral, was designed to misinform. [...]Grokipedia isn’t exactly Stormfront, the neo-Nazi site known for spewing outright bigotry or Holocaust denial, but it does cite the white supremacist blog at least 42 times, according to recently published data by researcher Hal Triedman. Instead, the AI-generated Wikipedia alternative subtly advances far-right narratives by mimicking the authority of Wikipedia while reframing extremist positions, casting suspicion on democratic institutions, and elevating fringe or conspiratorial sources. LK Seiling, an AI researcher at the Weizenbaum Institute, describes Grokipedia as “cloaking misinformation.” [...]Elon Musk is "in better shape" than LeBron James, "funnier" than Jerry Seinfeld, smarter than Albert Einstein and more handsome than François Civil. At least, that's how Grok, the artificial intelligence built into the X social network, responds when asked to compare the billionaire to these various public figures. Since Thursday, internet users have noted that nothing seems to stop the conversational AI when it comes to proclaiming just how exceptional the world's richest man is.