All aktivitet

Jeg å jeg tok en tvist nå

Nei, det er ikke så lett. Ett eksempel er om en driver for seg selv. Da kunne en bare satt lønna si til dette nivået og tatt overskudd på det en trenger resten. Eller andre kreative løsninger. Det er ett komplekst tema, og det som høres åpenbart ut er ikke alltid det pga en kan trikse å lure. Det er jo derfor AP og andre tviholder på formueskatten også, for å unngå triksing fra de som har mest for å regelrett ikke skatte noe som helst. Skatte systemet blir så komplekst av å håndtere alt dette at en ofte bare går for en lettere løsning, som dessverre kan slå uheldig ut for noen. Jeg tenker dog at vi ikke skal bygge ett skattesystem ut i fra oldemor på Oslo vest som arvet villaen til den avdøde rederen sin til 50 millioner mens elskerinnen tok alle kontantene slik at oldemor sitter igjen med villa og minstepensjon. Det er langt mange andre en bør tenke på først, feks de på minstepensjon/uføre som ikke har nåla i veggen. Hvordan kan de leve ett verdig liv med dagens priser og skattenivå? Så kan oldemor svelge kamelen å selge villaen enn så lenge, evt låne på den, leie ut, arve videre, selge med avtale om overtakelse ved død(med reduksjon i pris) OSV.

Bra innhold. Som du sier, en spesifikk rase må eies av en som gir riktig dose aktivitets nivå. Og som andre raser må den få føle seg inkludert sosialt og elsket av eier/familie. Men som et langt skriv jeg hadde innledningsvis så kan jeg heller ta en shortcut. Jeg ser svært mange av nettopp setter rasen i mitt miljø som er utagerende, frustrert ute på tur. Og disse er også de som blir røsket i halsbåndet og får en helvetet kjeft. Selv har jeg liten hund. Hadde stor boxer før. Den nåværende lille får akkurat samme krav fra oss som den forrige. Men også mye ros og engasjement. Denne er en så happy dog at når den blir innkalt fordi vi synes den har gått langt unna, så løper den tilbake til oss blid som en sol. Herlig hund🥰

Hvor kommer tallet 250000 fra?

Du dauer uten vatn. Om du har ein meter vatn på golvet i stua vil du sannsynlegvis sjå på vatnet som forurensing av stua di. Det du gjer er å konstruere ein gigantisk stråmann. Det er ingen som foreslår å forby CO2, eller fjerne CO2 frå atmosfæren. Det er snakk om å slutte å bruke fossile drivstoff, fordi fossile drivstoff slepp ut karbon som har vore lagra i millioner av år.

Trump bryr seg nøkken om regimet, og preket hans om henrettelser er bare unskyldninger. Han bryr seg om olje, og å hindre at Iran får atomvåpen og stoppe deres ballistiske våpenprogram. Altså, han bryr seg om det som direkte gagner ham selv. Jfr. Venezuela...regimet han fordømte så sterkt sitter der fremdeles, han hadde imidlertid en høne å plukke med Maduro. Og hvordan mener du USA skulle klare å angripe regimet ? Trump vil ikke ha noen krig, han vil fort inn og fort ut uten særlig risiko for amerikanske soldater. Dvs. bomber via fly/droner fra en sikker posisjon i Gulfen. Det er neppe mulig for ham å gå inn og plukke med seg revolusjonsrådet og Khamenei fra soverommene deres. Så hvis han i det hele tatt gjør noe, vil det antagelig være å bombe noen industrifasciliteter for å skade Iran økonomisk og forhindre produksjon av a-våpen. Det vil neppe føre til regimeskifte, men mange mennesker vil dø. Nei, skal det bli endringer i Iran, tror jeg folket må klare det selv.

de har vel egentlig ikke det, men selger de de nyeste telefonene i færre land blir det antageligvis mindre markedsndeler og mindre omsetning og fortjeneste. Jeg vil absolutt ikke ha Apple eller Samsung, så hva sitter vi igjen med hvis Sony slutter å selge telefoner?

Men det vil man ikke av kanskje gode grunner. Hadde man en generell rett på ikke å skatte mer enn at man hadde et minimum igjen netto, så hadde man forutsigbarhet og en ville enkelt unngå urimelige utilsiktede bivirkninger. Så står man friere til å skatte uten å tenke på at noen vil direkte lide. Var ikke det et poeng?

Jeg er i Tsjad for tiden, skal være her i en måned, ikke i sammenheng med Sudan. Man ser veldig mye tyrkiske hjelpeorganisasjoner her som skal til Sudan og til flyktning leirene helt øst her i Tsjad. Verdens største flyktning leire med flyktninger fra Sudan sies det.. Vestelige journalister er totalt fraværende her

Det inkluderer ikke de som ligger under ruinene og indirekte drepte. Om 10 år kommer 250000 drepte til å være det aksepterte tallet.

Er topp lørdag 1 ❤️❤️❤️ på døra 2 får ❤️❤️ poser ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️ på døra 3 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️ pose😍 4 inn 😍😍😍😍å 🥰🥰🥰🥰 da

Det høres søtt og godt ut og jeg unner deg det.

Det er en nødvendig del av fotosyntesen. Det blir kallt forurensing fordi det er for mye av den.

Venter søøøøte karameller på døra snart ❤️❤️❤️

For den som vil sette seg inn i EU-saken kan det være greit å lese hva ulike aktører skriver om saken. Her er et innlegg fra Leo Stub Køber, leder i Europeisk Ungdom. https://www.nationen.no/jeg-vil-gjerne-se-at-norge-blir-eu-medlem-sa-fort-som-mulig/o/5-148-854559

Ja. Du og @Trestein har gode poenger angående WLTP. Se gjerne bort fra WLTP-punktene i diagrammet. Ja, enig i at det er en slags alkohol per krone -sammenligning, men avviser at det er helt meningsløst. Man bør selvsagt ignorere de prisklassene som uansett er irrelevante og deretter ta de gjenværende vinterrekkevidde-tallene som én faktor med i vurderingen av hvilken bil man skal velge. Selv om det er mange andre faktorer å vurdere, så kan denne faktoren være relevant for mange.

Kan du kanskje utdype litt hva du konkret mente med dette "å gå for langt"...?

Jeg stusset også over at det gikk opp og ned der, men tenker det skyldes at den går i en oval bane. Det andre jeg stusset over er at den ikke styrter når den har kommet under 80 km. Det er ca høyden der luftmotstanden blir så høy at den bremser og går ut av bane og inn i et fall. Siden den viser så lavt som 42 km så antar jeg at det ikke finnes noen reell tracking og at den siden bare er en matematisk modell som ekstrapolerer banen ut fra gamle reelle observasjoner. Kanskje flere dager gamle. Så jeg ser ikke bort fra at matematikken regner ut at den vil tangere jordoverflata og duppe litt under og over... matematisk. Reelt regner jeg med den styrtet fredag omtrent når de sa (12.20). Rakett-trinnet er neppe utstyrt med radiosender og hvis den hadde det så ville signalet uansett blitt blokkert av plasma når den begynner å brenne. Så jeg regner med hele "trackingen" er avhengig av visuelle observasjoner og de uteblir nok over de store havområdene og deler av landområdene. Media rapporterer vel først hvilke to observasjonssteder den forsvant mellom. Deretter kan vi håpe det var noen i nærheten som filmet fallet. Det ble sikkert en stripe av fyrverkeri over himmelen.

Det er kanskje å gå for langt. Den har positive sider ved seg. Planter trenger CO2 til fotosyntesen. Men i for store mengder bidrar den til global oppvarming.

Får takke administratoren her for at hen inntil videre unnlater å stenge tråden da ... Hvis man går igjennom noe av det man finner (totalt) under f.eks. tekniske sider (og andre) her på forumet, så ser man en god del tråder som ender opp med i trådstarten å stille et spørsmål. og som vedkommende nok ville ha kunnet finne svar på ved da å ha slått opp i div. leksikon, men. Min ts endte også med et spørsmål. Ikke mange her som "våger seg på" et skarve "motinnlegg" mot adm., har jeg lagt merke til, (håper det ikke får "konsekvenser" da..), men jeg er jo egentlig enig med vedk. i at hadde jeg slått opp i et leksikon på selve "bred-definisjonen" av begrepet, så kunne jeg kanskje unnlatt problemstillingen her. Men det finnes flere interessante sider ved CO2-problematikken, og ser ikke at den generelt mye omdiskuterte CO2-problematikken ellers i media har vært oppe til litt debatt her på sidene i det senere, så da tåler man vel litt av det temaet enn så lenge her også forhåpentligvis.

Ny jobb Stillingstittel: Skyarkitekt Utdanning: Bachelor Erfaring: Straks 2 år Årsinntekt: 900k Sted: Oslo Anonymous poster hash: e29ec...63d

Israel aksepterer de offisielle drapstallene fra Gaza. https://www.theguardian.com/world/2026/jan/30/israel-military-gaza-death-toll-broadly-accurate

Tviler på at det i seg selv vil. Det er så mye annet grusomme greier mannen har gjort som burde være en dealbreaker, men som likevel ikke var. Hans administrasjon kjørte kampanje på hovedsakelig en ting. "Vi kommer til å skade de menneskene du misliker". Å knuse "fienden". Logikken bak nåværende amerikansk konservatisme lyder som følger: Alt som skader en "lib" er bra. Alt som på noen som helst måte hjelper en "lib" er dårlig og må motarbeides med alle midler. Punktum. Så det spiller ingen rolle hvor miserabelt den nåværende administrasjon gjør livene til konservative. Det viktigste for dem er at "de andre" også lider. Derfor er konservative imot politikk som kunne gikk dem bedre råd til bopæl, matvarer og helsetjenester, fordi det betyr at "the libs" også kan få råd til dem. Å fryde seg over andres lidelse har blitt mye viktigere enn å stemme for sine egne interesser.

Skistads sjanser i OL ansees som små: "Kristine Stavås Skistads trenar Lage Sofienlund likar ikkje at kvinnene skal gå like lang løype som mannfolka i OL-sprinten. NRK-ekspert trur sjansane hennar er kraftig reduserte" https://www.nrk.no/sport/likestilling-skaper-trobbel-for-kristine-stavas-skistad_-_-ho-blir-skadelidande-1.17732819 Veldig snodig av trener og utøver og ikke rigge seg for tøffere løyper mot et OL. Treneren nærmest gir opp. Mao en prolog og rett ut? I OL er det jo færre gode utøvere så ville vel tro hun kan klare seg et godt stykke. Skistad har jo vært med en stund,men klarer ikke helt knekke denne utholdenhet koden..Får inntrykk av at hun faktisk ikke vil gjøre jobben..men vi får se...

Ja klart, man kan alltid justere for å oppnå ett mål. Men dette sa du ikke i første omgang. Om folk er på trygd nå og kan jobbe men ikke gjør det er det åpenbart at å gi de mer netto ikke presser de ut. Men om du justerer ned som du sier så er det muligheter. Og igjen sparer en penger. Det beste i bestemors eksempel er vell å ikke øke utgiftene hennes med ny skatt. Det er veldig enkelt. Bare fortsett som før. Å endre bunnlinjen av skatt er problematisk. Feks om en bare innfører dette blir det ett stort gap over 400 000 der det ikke svarer seg å tjene mer da det forsvinner i skatt. Dette må også løses.