All aktivitet

Takk for innspill. Jeg fant aktuell nettside her: https://www.japanphoto.no/fototjenester/digitalisering/videokassetter Men - det er oppgitt tilnærmest null informasjon om utstyr, metode, håndtering, videoformat, etc. på japanphoto sin nettside.

Ville brukt 1,5kvadrat pfxp eller pmh med niter.

Tydeligvis bedre til å kjøre enn menneskelige tesla sjåfører -Trodde vi var ferdige

Resolusjonen ville tillatt bruk av makt for å åpne Hormuz.

Laveste her var 16.98, men nå er den oppe i over 21 igjen...

Kina og Russland blokkerte et resolusjonsforslag i Sikkerhetsrådet om beskyttelse av skipstrafikk i Hormuz-stredet https://www.aftenposten.no/verden/i/k0EBm6/iran-krigen-naa-siste-nytt-og-loepende-oppdateringer?pinnedEntry=121081

Personen postet i følge seg selv en kommentar på et innlegg av Mimir. Deretter, for å være sikker på at han så det, sendte han det på messenger direkte til Mimir. Dette forteller i grunn alt for min del om hvordan person dette er! Det er åpenbart en bakhistorie til hvorfor Mimir mistet besinnelsen. Utrolig dumt gjort og uprofesjonelt av en politiker, men også forståelig på et menneskelig plan, uansett om man representerer Rødt, Frp eller noe annet.

Den var da litt søt! Men nei, alt for kort rekkevidde, ikke mulig å hurtiglade. Da sover jeg heller i en oppblåsbar madrass inne i en PV5. Den kan man fint sette en airfryer og en induksjonsplate i, og fyre opp fra hovedbatteriet, enten det er inni bilen eller utenfor! Men, nå snakker jeg bare for min del. Sikkert noen som synes det er søtt nok, og "travelt nok" i hverdagen, og denne er et friskt pusterom fra bylivet jag!

Jeg leier for lengre perioder 4- 5 uker på leilighetshotell i Frankrike. Jeg betaler normalt rundt mellom rundt 4.500 - 5.000 i uka. Sikkert vanskeligere å finne noe til den prisen hvis du tenker Norge da. Men Air Bnb funker sikkert også, hvis du liker det bedre.

Krigen er dyr, ja, det er vel ingen kriger som ikke er det. Men “Trump lovet ingen kriger” er også litt for enkelt. Han har aldri vært konsekvent anti-krig, bare anti-kriger der USA blir sittende igjen uten gevinst og uten sluttpunkt. Iran-linjen hans har jo nettopp vært hardt press, olje/Hormuz og så ut raskt igjen. Det kan selvsagt slå feil, men det tyder fortsatt ikke på at dette er tenkt som en langvarig krig, selv om det allerede har gått lenger enn USA antakelig så for seg. Et annet spørsmål er om han ser dette som en måte å redusere fremtidige trusler mot USA på, nettopp for å unngå større konflikter senere. Det har jo lenge vært noe av tankegangen hans: at avtaler og maktbruk mellom land ikke bare måles i noen få år, men i mye lengre strategiske løp. Det er i det minste mer i tråd med hvordan han ofte har tenkt, enn at dette bare skal forstås som ren krigsglede.

Sjekk den raske reaksjonen til Tesla AutoPilot i en tett trafikkert bygate: Den tar heller en kollisjon med møtende trafikk i "lav" hastighet, enn å kjøre på et menneske som til og med ikke ligger i veien enda!

Har du sjekket med Cewe Japan Foto? Sist jeg sjekket så var de egentlig usaklig dyre, så stoppet det litt opp for min del, greit å vite at det finnes alternativer

Takk Velger å tolke det som at Bibi hadde rett. God kveld

god kveld videre 👍

Det er vel på tide med en oppdatering fra hun ene økonomen som mener Trumps økonomiske politikk er smart og nødvendig for å redusere underskuddet på statsbudsjettet: https://www.aftenposten.no/meninger/kronikk/i/yErxyK/usa-maa-faa-kontroll-paa-statsfinansene-og-det-haster

Jeg har ikke satt meg inn i dette atomgreiene egentlig i det hele tatt, så derfor spør jeg Det var feil altså?

Det må nesten bli sånn, når mannen som truer med å utslette en sivilisasjon, vil øke verdens største forsvarsbudsjett med 50 %. Søk dekning!

jeg begriper ikke at du kan mistolke hva du ser såpass fundamentalt. Netanyahu hevder altså gjentatte ganger i denne kavalkaden over 30 år, at Iran er "tre til fem år" etc. unna å kunne lage a-våpen. ergo, hvis Netanyahu hadde rett dengang (noe han ikke hadde) "burde" Iran hatt ferdige a-våpen for lengst, for det var jo målet deres, ikke sant?

Lyssterke objektiv pleier å være dyrere ja.

Eller døbe? ❄️❄️

USA sitt underskudd vokser kraftig med trump ,presidenten som gikk til valg for og unngå kriger. https://www.finansavisen.no/politikk/2026/04/07/8341750/iran-krigen-koster-usa-en-halv-milliard-dollar-om-dagen

Påstanden er altså ikke at Irak aldri har hatt masseødeleggelsesvåpen, som jeg sa USA & England har jo tilogmed bidratt til deres kapasitet, så det er etablert. Når noen sier at Irak ikke hadde masseødeleggelsesvåpen henviser det til påstanden USA kom med for å rettferdiggjøre sin illegale invasjon i 2003. Grunnen til at påstanden ikke spisses mer, er fordi konteksten er så kjent at det antas gitt. Det er smått utrolig for meg at du har gått gjennom livet uten at dette på et eller annet tidspunkt oppklares.

Jada, hender ofte at en sang går på repeat flere ganger. Nå er jeg også del av den (kanskje) siste generasjonen som hører på hele album kontra enkeltvise sanger. Da hender det også at et helt album går på repeat.

Det er ikke det dette handler om. Du bruker “neocon” som røykteppe for å slippe å gå inn i substansen. Og selvfølgelig er 60 % anrikning relevant når man diskuterer hvor troverdig det er å avvise hele trusselbildet. Du kan ikke late som den delen plutselig er irrelevant bare fordi du vil snevre alt inn til en semantisk diskusjon om ordet “atomvåpenprogram”.

Noen som kunne vurdert denne? 😃 https://www.elbil24.no/nyheter/elektrisk-campingbil-de-fleste-har-rad-til/84459854